De: EL LEGADO DE UNA MEDICINA NUEVA. Las 5 Leyes Naturales Biológicas - Fundamento de toda la Medicina.

Los Programas Especiales biológicos y con sentido / útiles de la Naturaleza.

Parte 1. El Sistema ontogénico de los Tumores aplicado a Cáncer Leucemia Epilepsia

1. Introducción
Este libro es el legado de mi hijo DIRK, lo llevo adelante como su administrador. Aunque
en ningún caso se le puede negar a quien lo necesite para sobrevivir nadie puede enseñarlo
sin mi consentimiento expreso: los llamados profesores de medicina de hoy, que han
combatido este legado durante años por razones deshonestas y extra-médicas no son
dignos de enseñarlo.
Que este volumen1 del legado de mi DIRK sea la esperanza para vosotros, mis pacientes.
La mayoría de Ustedes podrá tener buena salud si entienden y siguen el sistema
correctamente, y si un día hay verdaderos médicos para ayudaros, médicos de verdad con
manos cálidas y un corazón caliente y compasivo y formados por mí, este sistema de
MEDICINA NUEVA será llamado algún día la mayor suerte de toda la medicina.
Todo lo escrito se ajusta, hasta ahora, a nuestro leal saber y entender, modificado sólo en
la medida que la intimidad del paciente lo requería. Les pido que muestren respeto por la
gente y sus destinos que se describen y, si por casualidad creen saber de quién se trata,
¡por favor sea discreto! Las narraciones de ejemplos no son para entretener, sino para
ayudarles a ustedes si estuvieran enfermos.
Nadie puede decir que no se puede equivocar, lo mismo yo. Deseo expresamente que no
me “crean”, sino que ustedes mismos se convenzan del sistema que, con toda
probabilidad, es demostrable y probado.
El boicot contra la Medicina Nueva fue proporcional, en drama y perfidia, a la
importancia del descubrimiento del contexto del cáncer. Yo mismo contraje cáncer
testicular en 1978 cuando mi hijo DIRK murió en mis brazos, casi cuatro meses después
de que fue tiroteado mientras dormía por un príncipe que deliberadamente intentaba
disparar a un médico romano. Ese fue el DHS, el SÍNDROME DE DIRK HAMER que me
golpeó. Un evento tan dramático que cualquiera puede entenderlo como una experiencia
de shock2. Aunque la mayoría de tales experiencias, que impactan interiormente al
paciente, pasan desapercibidas para el entorno, no son por ello menos dramáticas y activas
en su organismo, ya que lo único importante es lo que siente o ha sentido el paciente.
Éste, por lo general, no puede hablar de ello con nadie, aunque ¡nada le apetecería más
que “desahogarse” / “hablarlo desde el alma”! cuando tiene el conflicto3.
El SÍNDROME DE DIRK HAMER (“DHS”) es el eje de toda la MEDICINA NUEVA y de la
comprensión del cáncer y su desarrollo, actualmente conocido como patogénesis. El
cáncer no se produce lentamente por muchos problemas (como los denominados “factores
de riesgo”), ni por grandes conflictos que pudimos prever. Sólo el conflicto inesperado,
impactante y que nos “coge a contrapié” nos produce un DHS. Igual que 100 tiros a la
portería no hacen un gol sino únicamente el que entra imparable en ella, porque fue
inesperado o desviado y sorprendió al portero “a contrapié”. Con esto me refiero a

1
Están previstos nuevos volúmenes del "Legado“
2
NdT: el subrayado es mío, porque lo que se resuelve, si se puede, para que haya conflictolisis biológica,
es la experiencia o situación, el problema (conflicto) real, no el argumento del conflicto (Konfliktinhalt)
ni el conflicto biológico.
3
NdT: cuando habla sólo de “conflicto” se refiere al problema de la situación inesperada que tuvo el
paciente, pero no al “argumento / significado del conflicto” (Konfliktinhalt), que hay quien confunde con
“conflicto biológico” también. Son tres conceptos diferentes.

Traducción de Vermächtnis Einer Neuen Medizin de Ryke Geerd Hamer. 7. Auflage

(traducción amateur no profesional, podría contener errores, remitirse a la obra original)
 De: EL LEGADO DE UNA MEDICINA NUEVA. Las 5 Leyes Naturales Biológicas - Fundamento de toda la Medicina.
Los Programas Especiales biológicos y con sentido / útiles de la Naturaleza.
Parte 1. El Sistema ontogénico de los Tumores aplicado a Cáncer Leucemia Epilepsia

“conflicto biológico4”, que tenemos en común con nuestras criaturas

compañeros/congéneres (mamíferos) e incluso con las plantas.
El descubrimiento del contexto del cáncer era demasiado difícil para los vivos y lo ha
hecho… un difunto, yo transmito su legado.
Sin embargo, al descubrimiento de estas conexiones no sólo se dio por su muerte, pues
creo que intervino más de lo que podría sospechar, incluso después de su muerte.
Esto es lo que pasó:
En septiembre de 1981, cuando por primera vez creí haber encontrado un sistema en la
génesis del cáncer, es decir, el SÍNDROME DE DIRK HAMER, me “flojearon las piernas”,
como se suele decir, pues este descubrimiento me pareció tan grande que no me lo podía
creer. Por la noche tuve un sueño con mi hijo DIRK, con el que, a menudo en aquel
entonces, soñaba y hablaba en sueños. Se me apareció, como siempre, con su sonrisa
bonachona y me dijo: “Lo que has encontrado, Geerd, es todo correcto. Te lo puedo decir
porque ahora tengo más claridad que tú. Lo has descubierto inteligentemente y causará
una revolución en medicina. ¡Puedes publicarlo bajo mi responsabilidad! Pero tienes
que investigar más, porque aún no lo has descubierto todo, todavía te faltan dos cosas
importantes”.
Me desperté y memoricé cada palabra de nuestra conversación. Me tranquilicé y desde
entonces estuve firmemente convencido de que el SÍNDROME DE DIRK HAMER era
correcto. Para entonces había examinado unos 170 pacientes, llamé al señor Oldenburg
de la televisión bávara, que, en mayo de 1978, dio un breve reportaje sobre el bisturí
Hamer desde el congreso de cirujanos de Múnich. Vino a Oberaudorf y realizó una
pequeña película que se emitió en Baviera el 4.10.81, a la vez que se difundió en un
reportaje en la televisión italiana RAI. Con frenesí me puse a investigar más casos, pues
tenía claro que pronto me “pararían los pies” en el hospital, porque mis resultados eran
contrarios a los de la medicina oficial (Schulmedizin).
Repasando una y otra vez más casos, ahora perfectamente tabulados, hice una importante
comprobación: por ejemplo, el cáncer del cuello del útero siempre tenía un argumento
/sentido de experiencia conflictiva (Konflikterlebnis-Inhalt) muy particular: el sexual;
mientras que el cáncer de mama tenía un conflicto general humano, a menudo madre-
niño; o el cáncer de ovario una experiencia de conflicto de pérdida, o una con contenido
genital-anal, etc. Al mismo tiempo constaté que, cada tipo particular de cáncer, tenía un
tiempo particular de latencia5 hasta que la paciente lo notaba que era alrededor de 12
meses para el cáncer de cérvix, de 2 a 3 meses para el de mama y de 5 a 8 meses para el
de ovario.
Estas conclusiones me parecían lógicas y razonables, pero demasiado para que fueran
capaces de creerlas, pues no sólo iban en contra de la medicina de escuela, sino que la
ponían completamente patas arriba, pues no significan otra cosa que la psique define
dónde surge el cáncer. Era demasiado importante y por eso de nuevo me “temblaron las
piernas”. La noche siguiente volví a hablar en sueños con mi hijo DIRK. Me elogió y dijo:
"Caramba qué bien, Geerd, lo resolviste muy rápido, un gran trabajo". Luego siguió, y
con su incomparable sonrisa dijo: "Sólo necesitas una cosa más y lo habrás encontrado
todo, no debes dejarlo aún, sigue investigando pues seguro que la encuentras”

4
NdT: aunque esto parezca que contradice lo que he dicho antes, Hamer habla de conflicto biológico en
general y eso incluye todo: el SBS, el DHS, y el Konfliktinhalt.
5
NdT: desde el DHS

Traducción de Vermächtnis Einer Neuen Medizin de Ryke Geerd Hamer. 7. Auflage

(traducción amateur no profesional, podría contener errores, remitirse a la obra original)
 De: EL LEGADO DE UNA MEDICINA NUEVA. Las 5 Leyes Naturales Biológicas - Fundamento de toda la Medicina.
Los Programas Especiales biológicos y con sentido / útiles de la Naturaleza.
Parte 1. El Sistema ontogénico de los Tumores aplicado a Cáncer Leucemia Epilepsia

Me desperté. Estaba convencido de lo correcto de mis hallazgos y ahora investigaba

febrilmente lo que DIRK podría haber querido decir con lo "último". Examiné cada nuevo
caso en busca de los criterios que había deducido hasta ese momento, y descubrí que en
todos también se cumplían exactamente. Así que DIRK había tenido razón.
Además de los casos anteriores, de los que había hecho un registro anterógrado y
retrógrado en el tiempo, también investigué los posteriores casos y, en particular, también
los casos de carcinomas "dormidos"6 („schlafenden" Karzinom-Fälle). Y, como sabía muy
bien que me iban a prohibir totalmente examinar a nuevos pacientes, se convirtió en una
carrera contra reloj, por lo que en mi último fin de semana investigué casi día y noche.
De repente me di cuenta de algo francamente impresionante: en los casos en los que los
pacientes habían sobrevivido, el conflicto7 se había resuelto siempre, por el contrario, el
conflicto no se había resuelto en los casos de las personas fallecidas o cuyo curso era
progresivo8. Ya me había acostumbrado a pensar que ciertas cosas eran correctas, aunque
los colegas las considerasen tonterías sin tenerlas en cuenta cuando se las intentaba
explicar. Este trabajo era excesivamente grande para mí, estaba anonadado y literalmente
me flojeaban las piernas, no pude esperar a la noche siguiente, quería presentar mi examen
al maestro DIRK.
Volví a soñar con mi DIRK tan claro como las últimas veces. Esta vez estaba lleno de
admiración, sonrió con reconocimiento y me dijo: “No hubiera creído posible que lo
consiguieses con tanta rapidez, lo encontrado es completamente correcto, no te falta nada
más. Puedes publicarlo bajo mi responsabilidad, ¡te prometo que no te avergonzarás
porque es la verdad!”
Cuando me desperté por la mañana y recordé el sueño con claridad, mis últimas dudas se
habían disipado, seguía creyendo a mi DIRK más aún, desde donde estuviera.
(Tomado del libro CÁNCER - ENFERMEDAD DEL ALMA. Cortocircuito9 en el encéfalo10
(Gehirn), el ordenador de nuestro organismo, la Regla de Hierro del Cáncer. Febrero de
1984. Editorial “Amici di Dirk”, Colonia).

En los últimos años muchas personas han considerado que el pasaje anterior no era
“científico”, no pretendía serlo en absoluto, sino sólo veraz.
Además, creo que es importante que resultados y descubrimientos sólidos lógica y
empíricamente,11 pueden reproducirse en cualquier momento para que puedan revisarse
si son correctos o no. Y si los resultados y los descubrimientos son correctos, entonces no
tiene ninguna importancia el dónde, cuándo y por quién ¡fueron descubiertos! No sirve
aterrorizar y desprestigiar por todos los medios al descubridor para silenciar el

6
NdT: se refiere a tumores que quedan parados, una anomalía de la teoría actual que dice que las
neoplasias crecen “infinita e ininterrumpidamente”.
7
NdT: como ven, dice “el conflicto”, no el conflicto biológico que no es lo que tienen que resolver, sino
su problema / conflicto real. Lo comento porque, como se ha entendido mal, han aparecido terapeutas de
conflictos que creyeron que hay que resolver el argumento de conflicto que llaman el “conflicto
(biológico)” y que se trataría de algo casi psicológico. Cuando lo cierto es que sólo hay conflictolisis en el
conflicto biológico cuando se soluciona el problema real, el conflicto del paciente.
8
Progresión = agravamiento creciente de una enfermedad.
9
NdT: Posteriormente Hamer se corrigió porque vio que no se trata de algo erróneo ni un cortocircuito.
10
NdT: Se puede traducir cerebro, pero prefiero poner la palabra médica correcta, encéfalo, pues Hamer
siempre diferencia cuando habla de éste (Gehirn) de cuando habla del cerebro p.d. o hemisferios
cerebrales (Großhirn). Por lo que, dado que es un libro de medicina y Hamer usa el término correcto, hay
que poner encéfalo.
11
Empírico = adquirido a través de la experiencia.

Traducción de Vermächtnis Einer Neuen Medizin de Ryke Geerd Hamer. 7. Auflage

(traducción amateur no profesional, podría contener errores, remitirse a la obra original)
 De: EL LEGADO DE UNA MEDICINA NUEVA. Las 5 Leyes Naturales Biológicas - Fundamento de toda la Medicina.
Los Programas Especiales biológicos y con sentido / útiles de la Naturaleza.
Parte 1. El Sistema ontogénico de los Tumores aplicado a Cáncer Leucemia Epilepsia

descubrimiento y evitar sus consecuencias. La culpa sólo aumenta

¡inconmensurablemente! ¡Y eso es exactamente lo que ha ocurrido aquí en los últimos 17
años!
La medicina oficial, dominante en la actualidad, no es una ciencia en sentido estricto,
aunque “pretenda” ser muy científica tiene miles de hipótesis y dogmas que se deben
creer o se supone que hay que creer, pero que son falsos porque se basan en esas hipótesis
no probadas (por ej. el dogma de la metástasis, el de la enfermedad como “avería de la
naturaleza”, el dogma de la “célula descontrolada”, el de las “metástasis cerebrales”, el
de los microbios “patogénicos”, etc.).
Hay un chiste académico:
Se pide a tres estudiantes que memoricen una guía telefónica, un estudiante de física,
uno de biología y uno de medicina. El estudiante de física pregunta si hay un sistema
en la guía telefónica. Se le responde que, aparte del orden alfabético, no hay ningún
sistema. Él se niega: "¡No voy a aprenderme eso de memoria, menuda tontería!". El
estudiante de biología pregunta si hay desarrollo o evolución en la guía telefónica. La
misma respuesta: no hay desarrollo, sólo ¡aprender de memoria! Se niega a hacer
semejante tontería. Al estudiante de medicina también se le pide que memorice la guía
telefónica y sólo hace la siguiente contra pregunta: "¿En cuánto tiempo?".
En principio, para el examen de Estado, los médicos hemos tenido que recitar de memoria
entradas de una guía telefónica que ni el estudiante ni el profesor podían entender
realmente, y la calificación realmente dependía del número de páginas aprendidas de
memoria.
Si se observan los dogmas de la denominada “Schulmedizin”, se ve que derivan del
pensamiento polarizado “bueno - malo” de nuestras principales religiones (judía, cristiana
y mahometana) que, a su vez, provienen de la cosmovisión zoroástrica12 de los antiguos
persas, por ello todo se clasifica en “benigno” y “maligno”. De aquí la “mentalidad de
exterminio”, o militar de los modernos “combatientes de la medicina” („Medizin-
Krieger"). Y, exactamente igual que en la misma Edad Media, se quema a los que no creen
en los dogmas, los únicos que pueden salvar el mundo.
Por ejemplo, eran malignas las células cancerígenas, los microbios y todas las reacciones
“patógenas” del organismo, así como las llamadas enfermedades mentales y trastornos
del estado de ánimo. Se suponía que la malignidad se debía a que Madre Naturaleza
comete errores continuamente, aberraciones, contratiempos que causan cáncer, el cual se
cree un crecimiento “incontrolado”. E “invasivo” de los órganos vecinos, aunque se sepa
que existen los denominados “límites de los órganos” (por ej. entre cuerpo y el cuello del
útero13).
Hoy, a la luz del conocimiento de las relaciones reales, la “malignidad” resulta un
completo disparate. Madre Naturaleza no comete “errores”, ¡los ignorantes éramos
nosotros!, todo lo que no se entiende se califica como “malo” y por ello se quiere eliminar.
Sólo cuando se entiende, ahora con las cinco Leyes Naturales Biológicas, no hay
necesidad de destruirlo, sino que se puede comprender, clasificar y situar los hechos en
un todo biológico global ¡incluso cósmico!
En la Nueva Medicina sólo existen 5 Leyes Naturales Biológicas (Biologische
Naturgesetze) estrictamente científicas, y comprobables en cualquier momento. En las
ciencias naturales tienen que ser válidas para cada caso particular y para cada síntoma

12
Zoroastrismo = religión monoteísta fundada por Zoroastro (Zaratustra).
13
Uterus = Gebärmutter (= Útero).

Traducción de Vermächtnis Einer Neuen Medizin de Ryke Geerd Hamer. 7. Auflage

(traducción amateur no profesional, podría contener errores, remitirse a la obra original)
 De: EL LEGADO DE UNA MEDICINA NUEVA. Las 5 Leyes Naturales Biológicas - Fundamento de toda la Medicina.
Los Programas Especiales biológicos y con sentido / útiles de la Naturaleza.
Parte 1. El Sistema ontogénico de los Tumores aplicado a Cáncer Leucemia Epilepsia

particular, también de la enfermedad secundaria (que la medicina clásica llama todavía

erróneamente “metástasis”).
Lo fascinante de la Nueva Medicina es que ahora entendemos que todos estos supuestos
errores “malignos” y averías de la Naturaleza son en realidad Programas Especiales
Biológicos y útiles o con sentido (SBS), que habíamos malinterpretado por nuestra
ignorancia. Es decir, todo lo que habíamos llamado “enfermedad” es siempre una parte
de un programa especial (SBS). También los microbios, que habíamos considerado
malignos y que se tenían que combatir, son nuestros fieles colaboradores, por ejemplo,
para descomponer el cáncer durante la fase de curación (micobacterias y bacterias) o para
rellenar necrosis14 y úlceras15 también en la fase de curación (bacterias y virus).

14
Necrosis = muerte del tejido.
15
Úlcera o tejido de menos („Gewebe-Minus")

Traducción de Vermächtnis Einer Neuen Medizin de Ryke Geerd Hamer. 7. Auflage

(traducción amateur no profesional, podría contener errores, remitirse a la obra original)
 De: EL LEGADO DE UNA MEDICINA NUEVA. Las 5 Leyes Naturales Biológicas - Fundamento de toda la Medicina.
Los Programas Especiales biológicos y con sentido / útiles de la Naturaleza.
Parte 1. El Sistema ontogénico de los Tumores aplicado a Cáncer Leucemia Epilepsia

Bestähtigung = confirmación

Traducción de Vermächtnis Einer Neuen Medizin de Ryke Geerd Hamer. 7. Auflage

(traducción amateur no profesional, podría contener errores, remitirse a la obra original)
 De: EL LEGADO DE UNA MEDICINA NUEVA. Las 5 Leyes Naturales Biológicas - Fundamento de toda la Medicina.
Los Programas Especiales biológicos y con sentido / útiles de la Naturaleza.
Parte 1. El Sistema ontogénico de los Tumores aplicado a Cáncer Leucemia Epilepsia

Dr. med. Ryke Geerd Hamer Trnava, 11. September

1998

Erklärung
zur Bestätigung der Universität Trnava über die erfolgte Verifikation der Neuen Medizin vom
11.09.98

Seit dem 11. September 1998 ist die am 8. und 9, September erfolgte Verifikation der Neuen
Medizin amtlich von der Universität Trnava (Tyrnau) bestätigt.
Unterschrieben haben dieses Dokument der Prorektor (Mathematiker), der Dekan (Onkologe) und
der Vorsitzende der wissenschaftl Kornmission, Professor für Psychiatrie.
Deshalb ist auch an der Kompetenz der Unterzeichneten wohl kein Zweifel möglich.
Die Universitäten in Westeuropa - vor allem die Universität Tübingen - haben sich seit 17 Jahren
strikt geweigert, eine solche angebotene naturwissenschaftliche Oberprüfung durchzuführen.
Obwohl in den vergangenen Jahren schon viele Ärzte die Verifikation dieser Naturgesetze der
Neuen Medizin in 26 öffentlichen Oberprüfungskonferenzen durchgeführt haben, bei denen auch
stets alle Fälle exakt gestimmt haben, wurden diese Dokumente (sogar notariell beglaubigte) nicht
anerkannt. Immer und überall wurde „argumentiert", solange diese Oberprüfung nicht durch eine
Universität amtlich durchgeführt sei, zähle sie nicht - und solange dies nicht geschehen sei, sei
die Schulmedizin „anerkannt".
Die Neue Medizin, die aus 5 Biologischen Naturgesetzen - ohne zusätzliche Hypothesen - besteht
und für Mensch, Tier und Pflanze gleichermaßen gilt, ist so klar und logisch kohärent, daß man
sie leicht, wie man sieht, redlich und gewissenhaft schon immer am nächstbesten Fall hätte
überprüfen können und natürlich überprüfen müssen, wenn man nur gewollt hätte. Rufmord,
Medienkampagnen und Medienhetze oder Berufsverbot sowie div. Attentatsversuche und
angedrohte Zwangspsychiatriesierungen (wegen Realitätsverlusts), bis hin zur Inhaftierung
(wegen drei mal unentgeltlichen Informierens über die Neue Medizin [ dafür habe ich über l Jahr
im Gefängnis gesessen]) ersetzen nicht wissenschaftliche Argumente, um einen
wissenschaftlichen Gegner zu widerlegen. War nicht die Erkenntnisunterdrückung - wie man jetzt
erkennen kann - nur Ausdruck blanker Gewalt, um Macht und Besitzstände der alten Medizin
aufrecht zu erhalten?
Die Neue Medizin ist die Medizin der Zukunft.
Ihre weitere Verhinderung macht das Verbrechen an der Menschheit täglich noch größer!
In offiziellen Statistiken wie der des Deutschen Krebsforschungszentrums Heidelberg, ist immer
wieder nachzulesen, daß von den schulmedizinisch mit Chemo behandelten Patienten nach 5
Jahren nur noch ganz wenige am Leben sind.
Die Staatsanwaltschaft Wiener Neustadt mußte demgegenüber zugeben, daß von den bei der
Hausdurchsuchung des „Zentrums für Neue Medizin, in Burgau" beschlagnahmten 6.500
Patientenadressen (davon die meisten Patienten an fortgeschrittenem Krebs erkrankt) auch nach
4 bis 5 Jahren noch über 6000 am Leben waren (über 90 %).
Nun ist die Forderung (Überprüfung durch eine Universität) erfüllt. Jetzt haben die Patienten ein
Recht darauf, daß das grausigste und schlimmste Verbrechen der Menschheitsgeschichte endlich
beendet wird, und daß alle gleichermaßen die Chance erhalten, offiziell nach den S Biologischen
Naturgesetzen der Neuen Medizin gesund zu werden.
Dazu rufe ich alle redlichen Menschen auf und bitte sie um Ihre Mithilfe.

Siehe auch Teil 2 / Vermächtnis einer Neuen Medizin.

Traducción de Vermächtnis Einer Neuen Medizin de Ryke Geerd Hamer. 7. Auflage

(traducción amateur no profesional, podría contener errores, remitirse a la obra original)
 De: EL LEGADO DE UNA MEDICINA NUEVA. Las 5 Leyes Naturales Biológicas - Fundamento de toda la Medicina.
Los Programas Especiales biológicos y con sentido / útiles de la Naturaleza.
Parte 1. El Sistema ontogénico de los Tumores aplicado a Cáncer Leucemia Epilepsia

Dr. Ryke Geerd Hamer Trnava, 11. September

1998

Declaración
A raíz de la comprobación / certificación / legalización (Bestätigung) por parte de la Universidad
de Trnava de la verificación de la Medicina Nueva del 11-9-1998.

Desde el 11 de septiembre de 1998, la verificación de la Medicina Nueva, realizada los días 8 y

9 de septiembre, ha sido confirmada oficialmente por la Universidad de Trnava (Tyrnau).
El documento ha sido firmado por el prorector (matemático), el decano (oncólogo) y el presidente
de la wissenschaftl Kornmission, catedrático de psiquiatría.
Por lo tanto, no cabe duda de la competencia del abajo firmante.
Las universidades de Europa Occidental -especialmente la Universidad de Tübingen- se han
negado rotundamente durante 17 años a ofrecer un examen de ciencias de nivel superior de este
tipo.
Aunque en los últimos años muchos médicos ya han llevado a cabo la verificación de estas Leyes
Naturales de la Nueva Medicina en 26 conferencias públicas de examen supremo, en las que
también todos los casos han sido siempre exactamente correctos, estos documentos (incluso
notariados) no fueron reconocidos. Siempre y en todas partes se "argumentó" que, si este examen
no era realizado oficialmente por una universidad, no se le daba importancia - y mientras esto no
sucediera, la medicina oficial era la "reconocida".
La Medicina Nueva, que consiste en 5 Leyes Naturales Biológicas - sin hipótesis adicionales - y
se aplica por igual al hombre, a los animales y a las plantas, es tan clara y lógicamente coherente
que fácilmente, como se puede ver, podría haberse comprobado honesta y concienzudamente, y
por supuesto se puede verificar en cada caso que se desee hacerlo. La difamación personal, las
campañas y la agitación mediáticas, o la prohibición profesional, así como diversos intentos de
asesinato y amenazas de psiquiatrización forzosa (por pérdida de la realidad Realitätsverlusts),
hasta el encarcelamiento (por informar tres veces gratuitamente sobre la Nueva Medicina [por
esto he estado en prisión durante más de un año]) no reemplazan los argumentos científicos para
refutar a un oponente científico. ¿No es la supresión del conocimiento -como ésta- sólo una
expresión de pura violencia para mantener el poder y los intereses creados de la antigua medicina?
La Medicina Nueva es la medicina del futuro.
¡Su continua obstaculización hace que el crimen contra la humanidad sea cada día mayor!
En las estadísticas oficiales, como las del Centro Alemán de Investigación del Cáncer de
Heidelberg, se puede leer, una y otra vez, que son muy pocos los pacientes tratados con
quimioterapia en la medicina convencional los que siguen vivos después de 5 años.
Por otra parte, la fiscalía de Wiener Neustadt tuvo que admitir que de las 6.500 direcciones de
pacientes incautadas durante el registro domiciliario del "Centro para la Medicina Nueva, en
Burgau" (la mayoría de ellos pacientes que padecían cáncer avanzado), más de 6.000 seguían
vivos después de 4 ó 5 años (más del 90 %).
Ahora el requisito (examen por una universidad) ha sido cumplido, y todos los pacientes tienen
derecho a que termine el crimen más horripilante y peor de la historia de la humanidad, y a tener
oficialmente la oportunidad de sanarse según las 5 Leyes Naturales Biológicas de la Nueva
Medicina.
Con este fin, hago un llamamiento a todas las personas honestas y les pido su ayuda.

Véase también la Parte 2 / Legado de una nueva medicina.

Traducción de Vermächtnis Einer Neuen Medizin de Ryke Geerd Hamer. 7. Auflage

(traducción amateur no profesional, podría contener errores, remitirse a la obra original)