PERFIL CRIMINOLOGICO

Un perfil criminológico es un grupo de inferencias sobre las cualidades que

reúne una persona responsable de un delito o una serie de delitos: desde sus
características físicas hasta detalles demográficos como horquilla de edad,
sexo, raza o nivel socio-económico.

La perfilación criminal —criminal profiling, en inglés— es una de las

aplicaciones de la psicología criminal a la Criminología que más relevancia ha
ganado en los últimos años, ya que, aunque por sí sola no sirva para dar con
un criminal, sí es de gran ayuda en la investigación. El objetivo de esta técnica
de apoyo a la investigación es reducir el número de sospechosos cuando se ha
producido un delito, permitiendo que los investigadores y las autoridades sigan
una línea de investigación lo más concreta posible.

os primeros pasos para realizar un perfil criminológico son estudiar el escenario

en el que se ha producido el delito, la forma de comisión, el estado y la
conducta de la víctima. A través de estos datos, los profesionales son capaces
de comprender cómo funciona la mente de la persona que ha cometido un
crimen, pudiendo establecer un marco con las características de la
personalidad y el comportamiento del agresor. Esta información permite definir
el tipo de personalidad, los motivos que podrían haberle llevado a cometer el
delito, si fue un acto planificado o impulsivo y si se trata de una persona
peligrosa.

Un perfil criminológico debe, por tanto:

- Elaborarse empleando el método científico, que implica la observación del

hecho, el planteamiento de una hipótesis y la experimentación para comprobar
si es válida.
- Estar basado en la evidencia y el razonamiento.
- Llegar a conclusiones lógicas partiendo de las evidencias encontradas.El
objetivo del perfil criminológico no es describir al delincuente, pretende servir
como instrumento de ayuda a la investigación ofreciendo información relevante
sobre:
— Características del criminal que ayuden a reconocerlo o poderlo buscar.
— Posibilidad de que vuelva a actuar.
— Probables lugares de actuación futura.
 — Probable lugar de residencia o zona por donde suele moverse. el perfil
criminológico puede definirse como una estimación acerca de las
características biográficas y del estilo de vida del responsable de una
serie de crímenes graves y que aún no se ha identificado.  Es una
técnica de investigación judicial que consiste en inferir aspectos
psicosociales del agresor con base en un análisis psicológico,
criminalístico y forense de sus crímenes, con el fin de identificar un tipo
de persona (no una persona en particular) para orientar la investigación
y la captura,
 3.  La ubicación científica de la técnica del perfil criminológico se debe
acometer indudablemente desde un punto de vista, cuanto menos
criminológico. Por ello, debemos centrarnos básicamente en dos
modelos de la referida ciencia, que entroncan plenamente con la técnica
estudiada.
 4.  a) El modelo europeo occidental: En esté modelo encontramos, que
no existe una opinión unánime sobre el sistema usado por la
Criminología, en relación con las disciplinas jurídicas que la integran y
las relaciones entre estas.  Existe pues, una lucha abierta entre dos
concepciones; por un lado, la “concepción amplia o también llamada
concepción enciclopédica”, vinculada a la Escuela austriaca; por otro
lado, encontramos la “concepción estricta”.  Aquí, nos interesa la
concepción amplia o enciclopédica, que ubica dentro de la Criminología
a las “disciplinas relacionadas con el proceso”, y por ende, a la
Criminalística (tanto en su vertiente táctica como técnica), si bien se
plantean ciertos problemas con el Derecho Penal, que no viene al caso
abordar en este tratado.
 5.  b) El modelo angloamericano: En esté modelo en cambio la
Criminología se establece en el seno de las ciencias sociales y
sociológicas, con independencia de las ciencias jurídicas. Está
circunstancia beneficia plenamente a que la ciencia en cuestión
adquiera una perspectiva psicológica muy importante, debido
básicamente al creciente aumento de investigaciones empíricas desde
sus comienzos.  Como hemos visto, la ciencia madre es la Criminología,
que nos traslada a reconocer el carácter auxiliar de las ciencias
criminalísticas en un sentido genérico, otorgando así al perfil
criminológico en sentido estricto, su naturaleza formal y en
consecuencia directa, su carácter plenamente científico.  No obstante,
debemos reconocer sin ningún género de dudas que la técnica del perfil
criminológico se encuentra perfectamente sustentada científicamente
por tres grandes ciencias como son la criminología y la
psicología/psiquiatría.
 6.  Delimitar las características del presunto culpable para disminuir el
rango de posibles culpables y ayudar a la policía focalizando y
 restringiendo las posibilidades de investigación, posibilitándoles el
centrarse en los blancos realistas.  Buscar patrones e intentar encontrar
las características del probable autor, se usa el razonamiento analítico y
lógico, “qué” más “por qué” igual a “quién”.
 7.  Esta metodología ha estado basada principalmente en la creación,
desarrollo y uso de técnicas clasificatorias y de etiquetajes del
delincuente criminal, teniendo inicialmente como principal objetivo la
captura del criminal.  El acopio de datos ha posibilitado un estudio más
en profundidad, que ha dado lugar a diversas teorías psicológicas del
crimen, teorías que tratan de explicar el hecho criminal al igual que hace
con cualquier patología mental.
 8.  1888. Gran Bretaña. El Dr. George B. Philips diseña el método
“modelo-herida”, basado en la relación que existe entre las heridas que
sufre la víctima y su agresor. En función de las características de éstas,
se podría diseñar un perfil del delincuente.  1870. Italia. Lombroso es
considerado el padre de la criminología. Estudia desde el punto de vista
evolutivo y antropológico prisioneros, dando lugar a una clasificación de
delincuentes que tienen en cuenta características físicas:  Criminal
Nato: Ofensores primitivos caracterizados por un proceso de
degeneración evolutiva que podían ser descrito por determinadas
características físicas.  Delincuente demente: Ofensores que padecen
patologías mentales acompañadas o no de físicas.  Criminaloides:
Serían los que no pertenecen a ninguno de los dos grupos anteriores
pero determinadas circunstancias les han llevado a delinquir.
 9.  • 1955. Alemania. Kretschmer hace un estudio de más de 4.000
casos y diseña una clasificación basada también en características
físicas:  Leptosómico: Delgado y alto.  Atlético: Musculoso, fuerte. 
Pícnico: bajos y gordos.  Mixtos: no puede encajar completamente en
ninguna de las anteriores y sí en varias de ellas.  Según esta
clasificación cada tipo de delincuente se relacionaría con un tipo de
delito, así los leptosómicos son propensos al hurto, los atléticos a
crímenes donde se use la violencia y los pícnicos al engaño y el fraude.
 10.  1970.USA. A partir de esta fecha, resulta vital para el desarrollo
de esta técnica las aportaciones y desarrollos realizados por el FBI. El
perfil psicológico del criminal queda establecido como técnica de
investigación policial para resolver los casos difíciles, se crea la Unidad
de Ciencias del Comportamiento en el FBI, unidad especializada en el
diseño de este tipo de perfiles.  Agentes del FBI se preocupan por este
tema y se van especializando, entre ellos Robert Ressler. Ressler
entrevistó a cientos de criminales violentos en las cárceles, analizó y
sistematizó toda esa información en el Proyecto de Investigación de la
Personalidad Criminal, creado por él mismo y empezaron a documentar
ciertos patrones y comportamientos de asesinos.
 11.  Una de sus mayores aportaciones fue la del término de “asesino
en serie”, que veremos más adelante y su clasificación de asesinos en
serie.  1. Asesinos en serie Organizados: Muestran cierta lógica en lo
que hacen, no sufren trastornos mentales que puedan explicar en parte
lo que hace, planifican sus asesinatos, son premeditados y nada
espontáneos, suelen tener inteligencia normal o superior, eligen a sus
victimas y las personaliza para que exista una relación entre él y su
presa.  2. Asesinos en serie no Organizados: Sus actos no usan la lógica,
suelen presentar trastornos mentales que se relacionan con sus
aberrantes actos, tales como la esquizofrenia paranoide. No selecciona
ni elige a sus victimas, ya que sus impulsos de matar le dominan tanto
que improvisa, actúa espontáneamente y con una mayor carga de
violencia y saña sin ningún mensaje. Su deterioro mental hace también
que no se ocupe de la escena del crimen ni haga nada especial para no
ser detenido. No quiere relacionarse con su víctima, solo destruirla.
 12.  Generalmente, el uso del perfil criminológico se restringe
generalmente a crímenes importantes tales como homicidios y
violaciones. Como mencionamos anteriormente, las características de
estos hechos hace que la policía deba trabajar contrarreloj para resolver
estos casos. Cuando se trabajan en homicidios donde el culpable es un
desconocido para la víctima, el perfil puede ayudar a dar luz sobre el
crimen y encaminar a la policía en sus investigaciones.  Cuando se
quiere evaluar la posibilidad de relacionar varios homicidios, realizar un
perfil sobre el autor de los asesinatos puede ayudar a determinar si
estamos ante un asesino en serie o ante asesinos inconexos.
 13.  En otras ocasiones, el perfil ayuda a conocer ante qué tipo de
personas nos enfrentamos y éste arma puede usarse antes de su
captura, provocando por ejemplo al agresor en los medios de
comunicación, y después de su captura, preparando los interrogatorios. 
Otro ámbito de aplicación del perfil es su función teórica, en cuanto a
que el análisis y evaluación de casos sirven para aumentar el
conocimiento que se tiene sobre la propia técnica y sobre el hecho
criminal.
 14.  Perfil de agresores conocidos o método inductivo.  Perfil de
agresores desconocidos o método deductivo.
 15.  Este método se basa en el estudio de casos para, a partir de ellos,
extraer patrones de conductas característicos de esos agresores.  Se
desarrolla básicamente en el ámbito carcelario, mediante entrevistas
estructuradas o semiestructuradas, aunque también se suele usar como
fuente de información las investigaciones policiales y judiciales.  El
estudio de presos se complementa con entrevistas a personal carcelario
a su cargo, así como parientes y cualquier persona que pueda dar
información relevante respecto a esta persona.
 16.  Ressler, dentro del proyecto de Investigación de la Personalidad
criminal entrevistó, junto a colaboradores, a cientos de criminales
violentos por todas las cárceles de EE.UU. Según su experiencia, las
entrevistas a criminales solo tienen valor si aportan información útil para
la policía sobre su personalidad y sus acciones. Para ello, el entrevistador
debe ganarse la confianza y el respeto del entrevistado.  Una
característica a tener en cuenta a la hora de elegir a los entrevistados es
que ninguno de ellos pueda ganar nada por el hecho de participar en la
entrevistas, ya que esto podría sesgar sus respuestas.
 17.  Este método se basa en el análisis de la escena del crimen en
cuanto a sus evidencias psicológicas para que pueda inferirse el perfil
del autor de ese crimen. En este método se intenta pasar de los datos
generales a los particulares de un único individuo. Para ellos se analiza la
escena del crimen, la victimología, pruebas forenses, características
geográficas, emocionales y motivacionales del agresor.  Para la
realización de este perfil se tiene en cuenta los datos aportados por el
método inductivo.
 18.  Los profesionales que se encargan de elaborar perfiles
criminológicos fundamentalmente están representados por
investigadores de las ciencias sociales, predominando
fundamentalmente los psiquiatras, psicólogos y criminólogos.  Pero
evidentemente cualquier persona podría realizar un perfil criminológico
tras una serie de estudios y praxis en las ciencias criminológicas y del
comportamiento.  Asimismo debemos de matizar una circunstancia
como es quela técnica de la perfilación se puede aprender hasta un
punto determinado, pero hay individuos que tienen una predisposición
especial para la comprensión de situaciones, actos o hechos que los
demás no pueden analizar, algunos autores denominan a esta
circunstancia “intuición”. Por tanto estos investigadores probablemente
elaboraran perfiles mucho más probables que los demás.
 19.  Asimismo, cada persona que se integre en un equipo de
perfilación criminológica debe de poseer unos requisitos mínimos a
saber: capacidad de percibir detalles; capacidad para percibir patrones
de conductas delictivas; y, conocimiento extenso en el que poder
comparar los patrones. Además TURVEY añade que hay que adoptar una
“posición psicológica especifica”, es decir, el perfilador debe de procurar
liberarse de los deseos y necesidades personales; aceptar que cualquier
conducta y sentimiento puede ser objeto de una fantasía de poder o
sexo.  Consideramos que debe añadirse el requisito de la comprensión
de la realidad criminal producida sobre la víctima, es decir, la carrera
victimal con su agresor. Ello nos aportara y orientara para obtener mayor
empatía en la escena del crimen sobre todo en relación con las
circunstancias de la víctima y así producir en el investigador un canal
psicológico para establecer los actos realizados por el agresor.
 20.  No obstante, lo que si debe de tenerse perfectamente asumido es
que para pretender realizar un perfil criminológico de cierta relevancia
es básico que sea realizado por un equipo multidisplinar, en el que todos
los miembros aporten sus conocimientos científicos exclusivamente de
su ciencia en relación con el crimen que les ocupa, para posteriormente
unirlos y establecer conclusiones en grupo.  A mi modo de ver el equipo
multidisciplinar debe de contener como mínimo: un criminólogo; un
psiquiatra; un psicólogo; un técnico en informática; un técnico en medios
de comunicación; así como los investigadores del caso criminal. A estos
mínimos se pueden agregar otros técnicos según las circunstancias y
magnitud del caso a resolver.
 21.  Estos equipos deben de trabajar bajo un régimen de grupo
evitando los individualismos y coordinados por un investigador jefe, que
debe ser criminólogo, psicólogo o psiquiatra y por supuesto
especializado en investigación de delincuentes seriales.
 22.  Un perfil criminológico consistente debe de contener tres partes
perfectamente estructuradas, así GARRIDO establece: análisis de la
escena del crimen; estudio de las víctimas; y, análisis de los datos de la
policía científica.  En relación con la primera “análisis de la escena del
crimen” debemos de nutrirnos de un reportaje fotográfico o video
realizado del lugar, si bien, y somos agraciados, podremos asistir al lugar
de los hechos. Dicho informe fotográfico o video con las impresiones del
lugar, es decir, la deducción psicológica nos aportará una visión de la
propia escena, suministrando datos importantísimos para el curso de la
investigación. Se complementan también con los dibujos de la escena
del crimen, así como los mapas de las diversas zonas implicadas. Matizar
la importancia de un buen reportaje fotográfico para poder llegar a
través de el a sintonizar por parte del investigador de los aspectos
psicológicos de la escena del crimen.
 23.  En segundo lugar “estudio de las víctimas” es necesario saber si
la víctima tiene familiares o no, ya que, la investigación se puede ver
beneficiada o perjudicada según lo dicho. Si existen familiares se debe
de realizar un estudio de vida de la víctima, donde incluiremos
costumbres habituales y no habituales, recorridos, amistades, etc.…
Últimamente y con buen criterio se esta realizando en casos donde
puedan aparecer dudas la técnica de la autopsia psicológica.  Por
último, en tercer lugar “análisis de los datos de la policía científica”,
recogerán los informes diarios de inicio del comunicado, personación en
el punto, los informes forenses, los informes de la autopsia de la víctima,
así como las impresiones de los propios investigadores, sobre todo las
últimas averiguaciones realizadas del caso.
 24.  Con todo ello y mediante el intercambio de información entre los
miembros del equipo multidisciplinar y las propias Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad que trabajen en el caso, se llega al “establecimiento de un
 patrón de conducta, fundamentado en un modus operandi y en una
firma característica, es entonces cuando finalmente se debe de elaborar
por los miembros del equipo y en conjunto el “perfil criminológico del
posible autor de los hechos”.  En este perfil criminológico constarán los
datos que deben de comunicarse a las fuerzas policiales y a la
ciudadanía según los casos concretos, con el fin de la detención del
criminal serial, no debiendo olvidar que el autor en esos momentos es
alguien desconocido
 25.  Por ello, dicho perfil criminológico consistirá en: A. Una
descripción de la personalidad y las características descriptivas
hipotética del criminal. B. Un estudio de donde puede estar ubicada su
residencia o lugar de actividad contra las víctimas. C. Una valoración
sobre la probabilidad de reincidir, así como el tiempo estimado en una
nueva actuación del autor. D. Una vinculación del caso con otros que en
esos momentos se encuentran en situación de estancamiento o
archivados. E. Una resolución de cómo se deben de tratar los medios de
comunicación en relación con el caso, y si es posible la ayuda o el
empeoramiento a través de los mismos.
 26.  Para la elaboración de un perfil criminal es necesario el análisis y
evaluación de estas fuentes: A. Escena del crimen B. Perfil geográfico C.
Modus operandi y firma del asesino D. Victimología.
 27.  La escena del crimen es, como su nombre indica, el lugar que el
asesino ha elegido para matar a su víctima. Las escenas pueden ser
varias si el asesino ha usado varios lugares desde que atrapa su víctima
hasta que la deja.  Puede atraparla en un sitio, torturarla en un
segundo, matarla en un tercero y trasladarla a un cuarto para
abandonarla allí. En cualquier caso, la escena principal es donde la
muerte o agresión de mayor importancia y el resto son secundarias.
 28.  Generalmente es en la primaria donde hay más transferencia
entre el asesino y su víctima, por lo cual suele ser en la que hay más
evidencias psicológicas y físicas.  Es importante por esto la protección
de la escena o escenas del crimen ya que cada pista puede ser clave,
además, es necesario evaluar si ha habido una manipulación de dicha
escena, lo que suele llamarse actos de precaución o conciencia forense
(cuando elimina pruebas físicas).
 29.  Este perfil describe el aspecto geográfico donde se desenvuelve
el delincuente, sus escenas del crimen, los puntos geográficos de esos
crímenes, sus desplazamientos, el terreno en el que actúa, zona de
riesgo, base de operaciones.  Este perfil nos dice mucho del mapa
mental del criminal, que es la descripción que el delincuente tiene en su
cabeza de las zonas geográficas en las que se desenvuelve en su vida. 
Su casa, su calle, su barrio, su ciudad están descritos en la mente del
criminal en función de las experiencias que ha tenido con cada uno de
 esos lugares, nos describe su zona de confianza, su territorio, las zonas
de influencia, cómo se mueve y se desplaza por ellas.
 30.  La comprensión de estos datos nos puede dar información de en
qué zona vive, dónde debemos buscarlo y dónde puede actuar.  Como
cualquier depredador, éste ataca a sus víctimas en el territorio en el que
se sienta seguro, su presa tenga menos posibilidades y pueda huir si es
necesario. Como cualquier persona, las conductas que requieren
intimidad o que pueden provocar cierto estrés, son más fáciles de
realizar en terreno conocido que en aquel desconocido que nos provoca
inseguridad.  Para el asesino en serie matar es su objetivo, pero no
olvida su sentido de supervivencia que le hace tratar de evitar que le
capturen. Por eso va a matar en aquellas zonas en las que se sienta
cómoda.
 31.  Este hecho puede desaparecer en determinado tipo de asesino en
serie, en concreto en los desorganizados, en lo que su sed de muerte se
produce por impulsos y no tiene tanto control sobre ese aspecto. 
Generalmente, su deterioro mental también hace que no planifique tanto
sus crímenes. Por otro lado, ese deterioro mental hace que no sea capaz
de desplazarse a grandes distancias para buscar a su víctimas ni para
acabar con sus vidas, por lo que también actúa en su zona geográfica.
 32.  El modus operandi es el método que usa el asesino para llevar a
cabo su crimen, describe las técnicas y las decisiones que el asesino ha
tenido que tomar. De esta evaluación sacamos información sobre cómo
mata nuestro asesino y qué características psicológicas se pueden
deducir de este método: planificador, inteligente, profesión que puede
desarrollar, descuidado, perfeccionista, sádico...  El modus operandi, al
contrario que la firma, puede variar a lo largo del tiempo puesto que,
como habilidades, pueden aprenderse o evolucionar o degenerarse con
los crímenes posteriores.  El modus operandi tiene naturaleza funcional.
(Garrido, 2006) y tiene tres metas: proteger la identidad del delincuente,
consumar con éxito la agresión y facilitar la huida.
 33.  Por lo que se refiere a la firma, ésta es el motivo del crimen, el por
qué, refleja la razón por la que el asesino hace lo que hace. Nos da una
información más profunda ya que nos presenta qué quiere decir con el
crimen, y más psicológica puesto que nos habla de sus necesidades
psicológicas. El asesino mantiene su firma estable a lo largo de su
carrera criminal, por lo que, aunque cambie su modus operandi podemos
relacionarlo por dicha firma.  Esto no quiere decir que físicamente la
conducta o conductas que describen la firma del delincuente no puedan
cambiar. El aspecto profundo de la firma no cambia, la ira, venganza,
sadismo permanece inalterable pero la forma de plasmarla puede
evolucionar, incrementar, disminuir o degenerarse en función del propio
desarrollo de la motivación a la que representa.
 34.  La víctima tiene una importancia crucial puesto que es la
protagonista del hecho criminal, presencia el crimen en primera persona,
sobre ella recae el acto criminal y se representan el modus operandi y la
firma del asesino.  Si la víctima sobrevive puede aportar mucha
información de primera mano acerca de su agresor y de sus
circunstancias, si ésta fallece es necesario realizar una autopsia
psicológica. En esta autopsia se tratan de recoger varios aspectos
personales y sociales de la víctima.  Es necesario reunir una serie de
información respecto a su domicilio, educación, estado civil, aficiones,
situación económica, temores, hábitos, enfermedades, amistades,
trabajo...
 35.  De toda esta información se desprende primariamente una
clasificación de la víctima en cuanto al riesgo que suponen para ser
agredidas. En este caso hablamos de víctimas de bajo y del alto riesgo
(Ressler 2005). Como es lógico, las víctimas de alto riesgo tienen una
mayor probabilidad de ser atacadas y además de no suponer muchos
problemas para sus atacantes.  Por otra parte, el estudio y análisis de la
víctima nos da información de cómo su asesino se relaciona con sus
víctimas, lo que nos proporciona una huella psicológica importante para
realizar el perfil.  En un crimen hay dos protagonistas, el asesino y su
víctima, entre ellos hay una relación, el asesino usa a la víctima para
narrar su historia, para satisfacer sus fantasías personales pero también
para dejar constancia de su relación con el mundo. Y es en esta relación
donde se refleja más su personalidad.
 36.  La técnica del perfil criminológico es una ciencia joven en
metodología pero senil en cientificidad, siendo la criminología y las
ciencias sociales (psicología y psiquiatría) las que le han tendido su
mano para realizar su objetivo.  Así el mismo, no es otro que elaborar
una serie de datos a través de un método deductivo/inductivo o mixto
que nos llevará a un patrón de conducta de un autor criminal
desconocido, siendo elaborado por un equipo multidisciplinar, aunque se
pueda realizar también de forma particular.  Este patrón tendrá mayor o
menor fiabilidad en relación directa con la preparación de los
investigadores que lo realicen, y está, se constatará en el momento de la
detención del autor.
 37.  Ello se producirá cuando el perfil criminológico realizado por el
equipo multidisciplinar se aporte a las Fuerzas policiales encargadas del
caso y se relacione con los datos de la investigación.  Por último, se
debe de reseñar la satisfacción que produce a los investigadores que
han elaborado un perfil criminológico (siguiendo unas pautas de
actuación acordes a la investigación) y, que da como resultado la
detención del autor.  Dicha satisfacción simplemente es equiparable a
un acto de caza mayor, siendo la astucia y el análisis del investigador la
única arma para dar caza a la bestia humana.
 el perfil criminológico puede definirse como una estimación acerca de
las características biográficas y del estilo de vida del responsable de una
serie de crímenes graves y que aún no se ha identificado.  Es una
técnica de investigación judicial que consiste en inferir aspectos
psicosociales del agresor con base en un análisis psicológico,
criminalístico y forense de sus crímenes, con el fin de identificar un tipo
de persona (no una persona en particular) para orientar la investigación
y la captura,
 3.  La ubicación científica de la técnica del perfil criminológico se debe
acometer indudablemente desde un punto de vista, cuanto menos
criminológico. Por ello, debemos centrarnos básicamente en dos
modelos de la referida ciencia, que entroncan plenamente con la técnica
estudiada.
 4.  a) El modelo europeo occidental: En esté modelo encontramos, que
no existe una opinión unánime sobre el sistema usado por la
Criminología, en relación con las disciplinas jurídicas que la integran y
las relaciones entre estas.  Existe pues, una lucha abierta entre dos
concepciones; por un lado, la “concepción amplia o también llamada
concepción enciclopédica”, vinculada a la Escuela austriaca; por otro
lado, encontramos la “concepción estricta”.  Aquí, nos interesa la
concepción amplia o enciclopédica, que ubica dentro de la Criminología
a las “disciplinas relacionadas con el proceso”, y por ende, a la
Criminalística (tanto en su vertiente táctica como técnica), si bien se
plantean ciertos problemas con el Derecho Penal, que no viene al caso
abordar en este tratado.
 5.  b) El modelo angloamericano: En esté modelo en cambio la
Criminología se establece en el seno de las ciencias sociales y
sociológicas, con independencia de las ciencias jurídicas. Está
circunstancia beneficia plenamente a que la ciencia en cuestión
adquiera una perspectiva psicológica muy importante, debido
básicamente al creciente aumento de investigaciones empíricas desde
sus comienzos.  Como hemos visto, la ciencia madre es la Criminología,
que nos traslada a reconocer el carácter auxiliar de las ciencias
criminalísticas en un sentido genérico, otorgando así al perfil
criminológico en sentido estricto, su naturaleza formal y en
consecuencia directa, su carácter plenamente científico.  No obstante,
debemos reconocer sin ningún género de dudas que la técnica del perfil
criminológico se encuentra perfectamente sustentada científicamente
por tres grandes ciencias como son la criminología y la
psicología/psiquiatría.
 6.  Delimitar las características del presunto culpable para disminuir el
rango de posibles culpables y ayudar a la policía focalizando y
restringiendo las posibilidades de investigación, posibilitándoles el
 centrarse en los blancos realistas.  Buscar patrones e intentar encontrar
las características del probable autor, se usa el razonamiento analítico y
lógico, “qué” más “por qué” igual a “quién”.
 7.  Esta metodología ha estado basada principalmente en la creación,
desarrollo y uso de técnicas clasificatorias y de etiquetajes del
delincuente criminal, teniendo inicialmente como principal objetivo la
captura del criminal.  El acopio de datos ha posibilitado un estudio más
en profundidad, que ha dado lugar a diversas teorías psicológicas del
crimen, teorías que tratan de explicar el hecho criminal al igual que hace
con cualquier patología mental.
 8.  1888. Gran Bretaña. El Dr. George B. Philips diseña el método
“modelo-herida”, basado en la relación que existe entre las heridas que
sufre la víctima y su agresor. En función de las características de éstas,
se podría diseñar un perfil del delincuente.  1870. Italia. Lombroso es
considerado el padre de la criminología. Estudia desde el punto de vista
evolutivo y antropológico prisioneros, dando lugar a una clasificación de
delincuentes que tienen en cuenta características físicas:  Criminal
Nato: Ofensores primitivos caracterizados por un proceso de
degeneración evolutiva que podían ser descrito por determinadas
características físicas.  Delincuente demente: Ofensores que padecen
patologías mentales acompañadas o no de físicas.  Criminaloides:
Serían los que no pertenecen a ninguno de los dos grupos anteriores
pero determinadas circunstancias les han llevado a delinquir.
 9.  • 1955. Alemania. Kretschmer hace un estudio de más de 4.000
casos y diseña una clasificación basada también en características
físicas:  Leptosómico: Delgado y alto.  Atlético: Musculoso, fuerte. 
Pícnico: bajos y gordos.  Mixtos: no puede encajar completamente en
ninguna de las anteriores y sí en varias de ellas.  Según esta
clasificación cada tipo de delincuente se relacionaría con un tipo de
delito, así los leptosómicos son propensos al hurto, los atléticos a
crímenes donde se use la violencia y los pícnicos al engaño y el fraude.
 10.  1970.USA. A partir de esta fecha, resulta vital para el desarrollo
de esta técnica las aportaciones y desarrollos realizados por el FBI. El
perfil psicológico del criminal queda establecido como técnica de
investigación policial para resolver los casos difíciles, se crea la Unidad
de Ciencias del Comportamiento en el FBI, unidad especializada en el
diseño de este tipo de perfiles.  Agentes del FBI se preocupan por este
tema y se van especializando, entre ellos Robert Ressler. Ressler
entrevistó a cientos de criminales violentos en las cárceles, analizó y
sistematizó toda esa información en el Proyecto de Investigación de la
Personalidad Criminal, creado por él mismo y empezaron a documentar
ciertos patrones y comportamientos de asesinos.
 11.  Una de sus mayores aportaciones fue la del término de “asesino
en serie”, que veremos más adelante y su clasificación de asesinos en
 serie.  1. Asesinos en serie Organizados: Muestran cierta lógica en lo
que hacen, no sufren trastornos mentales que puedan explicar en parte
lo que hace, planifican sus asesinatos, son premeditados y nada
espontáneos, suelen tener inteligencia normal o superior, eligen a sus
victimas y las personaliza para que exista una relación entre él y su
presa.  2. Asesinos en serie no Organizados: Sus actos no usan la lógica,
suelen presentar trastornos mentales que se relacionan con sus
aberrantes actos, tales como la esquizofrenia paranoide. No selecciona
ni elige a sus victimas, ya que sus impulsos de matar le dominan tanto
que improvisa, actúa espontáneamente y con una mayor carga de
violencia y saña sin ningún mensaje. Su deterioro mental hace también
que no se ocupe de la escena del crimen ni haga nada especial para no
ser detenido. No quiere relacionarse con su víctima, solo destruirla.
 12.  Generalmente, el uso del perfil criminológico se restringe
generalmente a crímenes importantes tales como homicidios y
violaciones. Como mencionamos anteriormente, las características de
estos hechos hace que la policía deba trabajar contrarreloj para resolver
estos casos. Cuando se trabajan en homicidios donde el culpable es un
desconocido para la víctima, el perfil puede ayudar a dar luz sobre el
crimen y encaminar a la policía en sus investigaciones.  Cuando se
quiere evaluar la posibilidad de relacionar varios homicidios, realizar un
perfil sobre el autor de los asesinatos puede ayudar a determinar si
estamos ante un asesino en serie o ante asesinos inconexos.
 13.  En otras ocasiones, el perfil ayuda a conocer ante qué tipo de
personas nos enfrentamos y éste arma puede usarse antes de su
captura, provocando por ejemplo al agresor en los medios de
comunicación, y después de su captura, preparando los interrogatorios. 
Otro ámbito de aplicación del perfil es su función teórica, en cuanto a
que el análisis y evaluación de casos sirven para aumentar el
conocimiento que se tiene sobre la propia técnica y sobre el hecho
criminal.
 14.  Perfil de agresores conocidos o método inductivo.  Perfil de
agresores desconocidos o método deductivo.
 15.  Este método se basa en el estudio de casos para, a partir de ellos,
extraer patrones de conductas característicos de esos agresores.  Se
desarrolla básicamente en el ámbito carcelario, mediante entrevistas
estructuradas o semiestructuradas, aunque también se suele usar como
fuente de información las investigaciones policiales y judiciales.  El
estudio de presos se complementa con entrevistas a personal carcelario
a su cargo, así como parientes y cualquier persona que pueda dar
información relevante respecto a esta persona.
 16.  Ressler, dentro del proyecto de Investigación de la Personalidad
criminal entrevistó, junto a colaboradores, a cientos de criminales
violentos por todas las cárceles de EE.UU. Según su experiencia, las
 entrevistas a criminales solo tienen valor si aportan información útil para
la policía sobre su personalidad y sus acciones. Para ello, el entrevistador
debe ganarse la confianza y el respeto del entrevistado.  Una
característica a tener en cuenta a la hora de elegir a los entrevistados es
que ninguno de ellos pueda ganar nada por el hecho de participar en la
entrevistas, ya que esto podría sesgar sus respuestas.
 17.  Este método se basa en el análisis de la escena del crimen en
cuanto a sus evidencias psicológicas para que pueda inferirse el perfil
del autor de ese crimen. En este método se intenta pasar de los datos
generales a los particulares de un único individuo. Para ellos se analiza la
escena del crimen, la victimología, pruebas forenses, características
geográficas, emocionales y motivacionales del agresor.  Para la
realización de este perfil se tiene en cuenta los datos aportados por el
método inductivo.
 18.  Los profesionales que se encargan de elaborar perfiles
criminológicos fundamentalmente están representados por
investigadores de las ciencias sociales, predominando
fundamentalmente los psiquiatras, psicólogos y criminólogos.  Pero
evidentemente cualquier persona podría realizar un perfil criminológico
tras una serie de estudios y praxis en las ciencias criminológicas y del
comportamiento.  Asimismo debemos de matizar una circunstancia
como es quela técnica de la perfilación se puede aprender hasta un
punto determinado, pero hay individuos que tienen una predisposición
especial para la comprensión de situaciones, actos o hechos que los
demás no pueden analizar, algunos autores denominan a esta
circunstancia “intuición”. Por tanto estos investigadores probablemente
elaboraran perfiles mucho más probables que los demás.
 19.  Asimismo, cada persona que se integre en un equipo de
perfilación criminológica debe de poseer unos requisitos mínimos a
saber: capacidad de percibir detalles; capacidad para percibir patrones
de conductas delictivas; y, conocimiento extenso en el que poder
comparar los patrones. Además TURVEY añade que hay que adoptar una
“posición psicológica especifica”, es decir, el perfilador debe de procurar
liberarse de los deseos y necesidades personales; aceptar que cualquier
conducta y sentimiento puede ser objeto de una fantasía de poder o
sexo.  Consideramos que debe añadirse el requisito de la comprensión
de la realidad criminal producida sobre la víctima, es decir, la carrera
victimal con su agresor. Ello nos aportara y orientara para obtener mayor
empatía en la escena del crimen sobre todo en relación con las
circunstancias de la víctima y así producir en el investigador un canal
psicológico para establecer los actos realizados por el agresor.
 20.  No obstante, lo que si debe de tenerse perfectamente asumido es
que para pretender realizar un perfil criminológico de cierta relevancia
es básico que sea realizado por un equipo multidisplinar, en el que todos
 los miembros aporten sus conocimientos científicos exclusivamente de
su ciencia en relación con el crimen que les ocupa, para posteriormente
unirlos y establecer conclusiones en grupo.  A mi modo de ver el equipo
multidisciplinar debe de contener como mínimo: un criminólogo; un
psiquiatra; un psicólogo; un técnico en informática; un técnico en medios
de comunicación; así como los investigadores del caso criminal. A estos
mínimos se pueden agregar otros técnicos según las circunstancias y
magnitud del caso a resolver.
 21.  Estos equipos deben de trabajar bajo un régimen de grupo
evitando los individualismos y coordinados por un investigador jefe, que
debe ser criminólogo, psicólogo o psiquiatra y por supuesto
especializado en investigación de delincuentes seriales.
 22.  Un perfil criminológico consistente debe de contener tres partes
perfectamente estructuradas, así GARRIDO establece: análisis de la
escena del crimen; estudio de las víctimas; y, análisis de los datos de la
policía científica.  En relación con la primera “análisis de la escena del
crimen” debemos de nutrirnos de un reportaje fotográfico o video
realizado del lugar, si bien, y somos agraciados, podremos asistir al lugar
de los hechos. Dicho informe fotográfico o video con las impresiones del
lugar, es decir, la deducción psicológica nos aportará una visión de la
propia escena, suministrando datos importantísimos para el curso de la
investigación. Se complementan también con los dibujos de la escena
del crimen, así como los mapas de las diversas zonas implicadas. Matizar
la importancia de un buen reportaje fotográfico para poder llegar a
través de el a sintonizar por parte del investigador de los aspectos
psicológicos de la escena del crimen.
 23.  En segundo lugar “estudio de las víctimas” es necesario saber si
la víctima tiene familiares o no, ya que, la investigación se puede ver
beneficiada o perjudicada según lo dicho. Si existen familiares se debe
de realizar un estudio de vida de la víctima, donde incluiremos
costumbres habituales y no habituales, recorridos, amistades, etc.…
Últimamente y con buen criterio se esta realizando en casos donde
puedan aparecer dudas la técnica de la autopsia psicológica.  Por
último, en tercer lugar “análisis de los datos de la policía científica”,
recogerán los informes diarios de inicio del comunicado, personación en
el punto, los informes forenses, los informes de la autopsia de la víctima,
así como las impresiones de los propios investigadores, sobre todo las
últimas averiguaciones realizadas del caso.
 24.  Con todo ello y mediante el intercambio de información entre los
miembros del equipo multidisciplinar y las propias Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad que trabajen en el caso, se llega al “establecimiento de un
patrón de conducta, fundamentado en un modus operandi y en una
firma característica, es entonces cuando finalmente se debe de elaborar
por los miembros del equipo y en conjunto el “perfil criminológico del
 posible autor de los hechos”.  En este perfil criminológico constarán los
datos que deben de comunicarse a las fuerzas policiales y a la
ciudadanía según los casos concretos, con el fin de la detención del
criminal serial, no debiendo olvidar que el autor en esos momentos es
alguien desconocido
 25.  Por ello, dicho perfil criminológico consistirá en: A. Una
descripción de la personalidad y las características descriptivas
hipotética del criminal. B. Un estudio de donde puede estar ubicada su
residencia o lugar de actividad contra las víctimas. C. Una valoración
sobre la probabilidad de reincidir, así como el tiempo estimado en una
nueva actuación del autor. D. Una vinculación del caso con otros que en
esos momentos se encuentran en situación de estancamiento o
archivados. E. Una resolución de cómo se deben de tratar los medios de
comunicación en relación con el caso, y si es posible la ayuda o el
empeoramiento a través de los mismos.
 26.  Para la elaboración de un perfil criminal es necesario el análisis y
evaluación de estas fuentes: A. Escena del crimen B. Perfil geográfico C.
Modus operandi y firma del asesino D. Victimología.
 27.  La escena del crimen es, como su nombre indica, el lugar que el
asesino ha elegido para matar a su víctima. Las escenas pueden ser
varias si el asesino ha usado varios lugares desde que atrapa su víctima
hasta que la deja.  Puede atraparla en un sitio, torturarla en un
segundo, matarla en un tercero y trasladarla a un cuarto para
abandonarla allí. En cualquier caso, la escena principal es donde la
muerte o agresión de mayor importancia y el resto son secundarias.
 28.  Generalmente es en la primaria donde hay más transferencia
entre el asesino y su víctima, por lo cual suele ser en la que hay más
evidencias psicológicas y físicas.  Es importante por esto la protección
de la escena o escenas del crimen ya que cada pista puede ser clave,
además, es necesario evaluar si ha habido una manipulación de dicha
escena, lo que suele llamarse actos de precaución o conciencia forense
(cuando elimina pruebas físicas).
 29.  Este perfil describe el aspecto geográfico donde se desenvuelve
el delincuente, sus escenas del crimen, los puntos geográficos de esos
crímenes, sus desplazamientos, el terreno en el que actúa, zona de
riesgo, base de operaciones.  Este perfil nos dice mucho del mapa
mental del criminal, que es la descripción que el delincuente tiene en su
cabeza de las zonas geográficas en las que se desenvuelve en su vida. 
Su casa, su calle, su barrio, su ciudad están descritos en la mente del
criminal en función de las experiencias que ha tenido con cada uno de
esos lugares, nos describe su zona de confianza, su territorio, las zonas
de influencia, cómo se mueve y se desplaza por ellas.
 30.  La comprensión de estos datos nos puede dar información de en
qué zona vive, dónde debemos buscarlo y dónde puede actuar.  Como
cualquier depredador, éste ataca a sus víctimas en el territorio en el que
se sienta seguro, su presa tenga menos posibilidades y pueda huir si es
necesario. Como cualquier persona, las conductas que requieren
intimidad o que pueden provocar cierto estrés, son más fáciles de
realizar en terreno conocido que en aquel desconocido que nos provoca
inseguridad.  Para el asesino en serie matar es su objetivo, pero no
olvida su sentido de supervivencia que le hace tratar de evitar que le
capturen. Por eso va a matar en aquellas zonas en las que se sienta
cómoda.
 31.  Este hecho puede desaparecer en determinado tipo de asesino en
serie, en concreto en los desorganizados, en lo que su sed de muerte se
produce por impulsos y no tiene tanto control sobre ese aspecto. 
Generalmente, su deterioro mental también hace que no planifique tanto
sus crímenes. Por otro lado, ese deterioro mental hace que no sea capaz
de desplazarse a grandes distancias para buscar a su víctimas ni para
acabar con sus vidas, por lo que también actúa en su zona geográfica.
 32.  El modus operandi es el método que usa el asesino para llevar a
cabo su crimen, describe las técnicas y las decisiones que el asesino ha
tenido que tomar. De esta evaluación sacamos información sobre cómo
mata nuestro asesino y qué características psicológicas se pueden
deducir de este método: planificador, inteligente, profesión que puede
desarrollar, descuidado, perfeccionista, sádico...  El modus operandi, al
contrario que la firma, puede variar a lo largo del tiempo puesto que,
como habilidades, pueden aprenderse o evolucionar o degenerarse con
los crímenes posteriores.  El modus operandi tiene naturaleza funcional.
(Garrido, 2006) y tiene tres metas: proteger la identidad del delincuente,
consumar con éxito la agresión y facilitar la huida.
 33.  Por lo que se refiere a la firma, ésta es el motivo del crimen, el por
qué, refleja la razón por la que el asesino hace lo que hace. Nos da una
información más profunda ya que nos presenta qué quiere decir con el
crimen, y más psicológica puesto que nos habla de sus necesidades
psicológicas. El asesino mantiene su firma estable a lo largo de su
carrera criminal, por lo que, aunque cambie su modus operandi podemos
relacionarlo por dicha firma.  Esto no quiere decir que físicamente la
conducta o conductas que describen la firma del delincuente no puedan
cambiar. El aspecto profundo de la firma no cambia, la ira, venganza,
sadismo permanece inalterable pero la forma de plasmarla puede
evolucionar, incrementar, disminuir o degenerarse en función del propio
desarrollo de la motivación a la que representa.
 34.  La víctima tiene una importancia crucial puesto que es la
protagonista del hecho criminal, presencia el crimen en primera persona,
sobre ella recae el acto criminal y se representan el modus operandi y la
 firma del asesino.  Si la víctima sobrevive puede aportar mucha
información de primera mano acerca de su agresor y de sus
circunstancias, si ésta fallece es necesario realizar una autopsia
psicológica. En esta autopsia se tratan de recoger varios aspectos
personales y sociales de la víctima.  Es necesario reunir una serie de
información respecto a su domicilio, educación, estado civil, aficiones,
situación económica, temores, hábitos, enfermedades, amistades,
trabajo...
 35.  De toda esta información se desprende primariamente una
clasificación de la víctima en cuanto al riesgo que suponen para ser
agredidas. En este caso hablamos de víctimas de bajo y del alto riesgo
(Ressler 2005). Como es lógico, las víctimas de alto riesgo tienen una
mayor probabilidad de ser atacadas y además de no suponer muchos
problemas para sus atacantes.  Por otra parte, el estudio y análisis de la
víctima nos da información de cómo su asesino se relaciona con sus
víctimas, lo que nos proporciona una huella psicológica importante para
realizar el perfil.  En un crimen hay dos protagonistas, el asesino y su
víctima, entre ellos hay una relación, el asesino usa a la víctima para
narrar su historia, para satisfacer sus fantasías personales pero también
para dejar constancia de su relación con el mundo. Y es en esta relación
donde se refleja más su personalidad.
 36.  La técnica del perfil criminológico es una ciencia joven en
metodología pero senil en cientificidad, siendo la criminología y las
ciencias sociales (psicología y psiquiatría) las que le han tendido su
mano para realizar su objetivo.  Así el mismo, no es otro que elaborar
una serie de datos a través de un método deductivo/inductivo o mixto
que nos llevará a un patrón de conducta de un autor criminal
desconocido, siendo elaborado por un equipo multidisciplinar, aunque se
pueda realizar también de forma particular.  Este patrón tendrá mayor o
menor fiabilidad en relación directa con la preparación de los
investigadores que lo realicen, y está, se constatará en el momento de la
detención del autor.
 37.  Ello se producirá cuando el perfil criminológico realizado por el
equipo multidisciplinar se aporte a las Fuerzas policiales encargadas del
caso y se relacione con los datos de la investigación.  Por último, se
debe de reseñar la satisfacción que produce a los investigadores que
han elaborado un perfil criminológico (siguiendo unas pautas de
actuación acordes a la investigación) y, que da como resultado la
detención del autor.  Dicha satisfacción simplemente es equiparable a
un acto de caza mayor, siendo la astucia y el análisis del investigador la
única arma para dar caza a la bestia humana.