Proce p -Fusionado

PREGUNTAS PROCESAL PENAL
Certamen 2020
1. Con relación a la incautación de objetos, documentos e instrumentos, es o son afirmaciones

incorrectas:
I) El juez de garantía está facultado para ordenar, a solicitud del fiscal, la incautación de
las comunicaciones entre el imputado y su confesor encontradas en la parroquia en
donde ejerce su ministerio éste; a menos que tenga también, este último, la calidad de
imputado.
II) La policia puede, autónomamente, incautar objetos, documentos e instrumentos
relacionados con el hecho investigado
2. En su calidad de víctima de un delito es notificada, con fecha 29 de mayo 2020, de la

resolución de un juzgado de garantía que rechaza la reclamación formulada por Ud. En
contra de la decisión del fiscal de aplicar, en el caso, el principio de oportunidad en sentido
estricto o técnico. Para obligar al fiscal a continuar con la persecución penal la ley le faculta
para:
III) Reclamar de la decisión del fiscal, dentro de un plazo de diez días, ante las autoridades
del ministerio público
3. Con fecha 6 de marzo de 2020, Juan denunció ante la policía a Pedro como autor de un
delito perpetrado en su contra el día 28 de febrero del mismo año. El fiscal recibió la
denuncia el 7 de marzo de 2020, formalizando la investigación a su respecto el 18 de mayo
del año en curso en una audiencia judicial para la cual Pedro fue citado, judicial y
personalmente, el día 10 del mismo mes de mayo. ¿Desde cuándo Pedro tiene la calidad de
imputado en el procedimiento?
Desde el 6 de marxo de 2020.
4. El juez de garantía está facultado por ley para declarar, de oficio, la nulidad procesal de una
diligencia policial defectuosa del procedimiento, cuando la infracción hubiere impedido el
pleno ejercicio de las garantías y de los derechos reconocidos en la Constitución, o en las
demás leyes de la República.
FALSO
5. Es o son efectos de la formanización de la investigación:
I) Suspende el curso de la prescripción de la acción penal

II) El ministerio público pierde la facultad de archivar provisionalmente la investigación
III) Comienza a correr el plazo para declarar el cierre de la investigación
IV) El ministerio público pierde la facultad de no iniciar la investigación
6. Desde el momento en que el scal toma conocimiento de la existencia de un delito de acción
penal pública, que no sea de previa instancia particular, está obligado por ley a desarrollar
una o más de las siguientes actividades:
II) Impedir que el hecho denunciado produzc consecuencias ulteriores.

III) Proceder, dentor de las 24 hrs siguientes, a la práctica de todas aquellas diligencias
pertinentes y útiles al esclarecimiento y averiguación de los partícipes del hecho
7. Es o son afirmaciones incorrectas:
III.- Sólo si no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el procedimiento,

el fiscal puede formular acusación.
IV.- Aun cuando no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el
procedimiento, el fiscal puede ordenar, como diligencia, la interceptación de
comunicaciones telefónicas del imputado.
8. PREGUNTA DESARROLLO: efectúe un paralelo, señalando de manera precisa, 3 semejanzas

y 3 diferencias, entre la prisión preventiva y la detención
9. Con relación a la denuncia, es incorrecto afirmar que:
I.- El odontólogo jefe de una clínica particular está obligado por ley a denunciar el delito de
robo con fuerza sufrido en una bodega de esa clínica.
III.- El capitán de una aeronave comercial que, en pleno vuelo, le dan a conocer la comisión
de un delito durante el viaje a bordo de dicha aeronave, está obligado legalmente a
denunciar aquél dentro de las veinticuatro horas siguientes al momento en que tomó
conocimiento del hecho criminal.
IV.- Si el Inspector de un establecimiento educacional de enseñanza básica castiga a golpes

a un alumno y le causa lesiones graves, de omitir denunciar ese delito dentro del plazo que
le señala la ley, incurrirá en la pena prevista en el artículo 494 del Código Penal, o en la
señalada en disposiciones especiales, en lo que correspondiere.
10. El imputado no privado de libertad que, durante la etapa de investigación, fuere legalmente
citado por el fiscal a comparecer ante él a prestar declaración, pero que, no comparece sin
justa causa:
b. Podrá ser conducido compulsivamente a la presencia del fiscal, previa autorización dada
por el juez de garantía a solicitud de aquel
11. Cuando venciere en día feriado, se considerará ampliado hasta las veinticuatro horas del día
siguiente que no fuere feriado:
III.- El plazo que tiene el defensor del imputado para apelar de la resolución que impuso a
su defendido la medida cautelar personal de prisión preventiva.
IV.- El plazo concedido por el juez a la víctima que ha deducido querella, para subsanar los
defectos que presentare ésta por falta de alguno de los requisitos señalados en la ley.
12. El fiscal le comunica a Ud., con esta fecha y en su calidad de abogado(a) querellante(a), que
ha decidido declarar el secreto por 40 días, respecto de su cliente y del imputado, sobre un
informe evacuado por un perito, porque lo ha considerado necesario para la e3cacia de la
investigación, aún vigente. En la calidad indicada y con la nalidad de revertir, respecto de su
cliente, la decisión del scal, es o son cursos de acción jurídicamente viables para conseguir
su objetivo:
IV.- Solicitar al juez de garantía que ponga término al secreto de manera total, por ser
improcedente absolutamente su declaración.
13. Es correcto afirmar que la formalización previa de la investigación es requerida como

requisito por la ley:
I.- Para que el fiscal formule acusación
IV.- Para que la víctima prepare su demanda civil
14. La policía está facultada para practicar, sin previa orden del fiscal ni autorización previa del
juez de garantía, las siguientes actuaciones:
I.- Clausurar, inmediatamente, un lugar privado cerrado en donde se hubiere cometido un

delito.
II.- Detener a la persona que fuere sorprendida en el momento de encontrare cometiendo
un delito al interior de un lugar cerrado, pero de libre acceso al público.
IV.- Entrar y registrar el comedor de un restaurante abierto, cuando se encuentren en
búsqueda del imputado contra el cual se hubiere librado orden de detención.
Examen 2020
1. En relación con el recurso de reposición, es correcto afirmar que:
I.- Procede en contra de una sentencia interlocutoria, sea que ésta se haya dictado en una
audiencia oral o fuera de ella.
III.- En el caso de un decreto dictado en una audiencia oral, sólo podrá interponerlo el
interviniente agraviado con dicha resolución que haya asistido a dicha audiencia.
2. Resolviendo un recurso de nulidad, el tribunal que conozca de él podrá invalidar sólo la
sentencia y dictar sentencia de reemplazo, cuando:
I.- El fallo hubiere aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna.
III.- El fallo hubiere calificado de delito un hecho que la ley no considerare tal.
IV.- La causal de nulidad no se no se refiriere a formalidades del juicio.
3. Por regla general, el tribunal competente para conocer y fallar un recurso de nulidad que se
ha fundado, de manera principal, en la causal establecida en el art. 374 letra f) CPP y, de
manera subsidiaria, en la causal establecida en el art. 373 letra a) CPP, es:
b. La Corte Suprema
a. La Corte de Apelaciones respectiva
4. La falta de comparecencia de un querellante que ha recurrido de nulidad a la audiencia

pública de vista de su recurso dará lugar a que se permita proceder en su ausencia, pudiendo
la Corte corregir los errores de la sentencia recurrida, que no influyeren en su parte
dispositiva, que advirtiere durante el conocimiento de ese recurso.
FALSO
5. Con relación a la interceptación de comunicaciones telefónicas, es o son proposiciones

incorrectas:
II.- Procede respecto de hechos que merecieren pena de crimen, simple delito o falta.
6. No son susceptibles de recurso alguno:
I.- La resolución que fallare un recurso de nulidad.

IV.- La sentencia que se dictare en el nuevo juicio que se realizare como consecuencia de la
resolución que hubiere acogido el recurso de nulidad, cuando la sentencia fuere absolutoria
y la que se hubiere anulado hubiese sido condenatoria.
7. Con relación al procedimiento abreviado, es o son proposiciones correctas:
II.- La aceptación de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la

investigación que la fundaren podrá ser considerada por el fiscal como suficiente para
estimar que concurre una circunstancia atenuante de responsabilidad penal.
IV.- Se requiere que el acuerdo para el procedimiento abreviado hubiere sido prestado por
el acusado con conocimiento de sus derechos, libre y voluntariamente
8. Desde el momento en que se produce la formalización de la investigación, el ministerio

público pierde la facultad de archivar provisionalmente el procedimiento
VERDADERO
9. Durante el desarrollo del juicio oral, la parte contraria a aquella que presenta un testigo a
declarar tiene prohibición legal de:
I.- Formularle preguntas en términos poco claros.

II.- Formularle preguntas engañosas.
10. La infracción del deber de los jueces del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de no contradecir,
en su sentencia definitiva, los conocimientos científicamente afianzados al momento de
valorar la prueba rendida en juicio oral, está sancionada en el CPP:
D) Con la declaración de nulidad de la sentencia y del juicio oral que le antecede, como
consecuencia de un recurso de nulidad acogido
11. Se deberá decretar la nulidad del juicio oral:
I.- Cuando se interrumpa por un período que excediere de diez días.

II.- Cuando se realice sin la presencia ininterrumpida de los jueces que integraren el tribunal
IV.- Cuando se omita el pronunciamiento de la decisión sobre absolución o condena, dentro
del plazo.
12. Con relación a los informes de peritos, es o son proposiciones incorrectas:
III.- Tratándose de análisis de alcoholemia, la comparecencia del perito nunca puede ser
substituida por la presentación del informe.
IV.- El juez de garantía en ningún caso puede limitar el número de informes o de peritos
presentados por los intervinientes.
13. Con relación a los testigos en el juicio oral, no es correcto afirmar que:
IV.- Son inhábiles para declarar en calidad de testigos aquellas personas que tengan vínculos
con el acusado que afectaren su imparcialidad
14. Es o son apelables:
III.- La sentencia definitiva pronunciada en procedimiento abreviado.

IV.- La resolución que decreta el sobreseimiento temporal.
15. Juan, sin antecedentes penales previos, ha sido formalizado como autor de un delito
consumado de hurto simple de una cosa cuyo valor es de 1 UTM y que se encuentra penado
en el art. 446 No 3 del Código Penal. Para este caso es o son procedentes:
I.- Una suspensión condicional del procedimiento.

II.- Un acuerdo reparatorio
III.- Un principio de oportunidad en sentido estricto o técnico
16. ¿Cuál o cuáles de las siguientes decisiones de un Fiscal requieren por mandato legal de la
aprobación previa del Fiscal Regional respectivo?
IV.- Archivo provisional en delito que mereciere pena aflictiva.
17. Habiendo cerrado la investigación previo apercibimiento del juez, si el Fiscal no deduce
acusación dentro de los diez días siguientes:
I.- El juez dará cuenta de inmediato de ello al Fiscal Regional.

II.- El juez fijará un plazo máximo de dos días para que el fiscal deduzca la acusación.
18. La sentencia definitiva condenatoria pronunciada como consecuencia de un juicio oral en

procedimiento simplificado llevado a efecto se notifica a los intervinientes:
E) Es una audiencia fijada al efecto
19. El plazo para el cierre de la investigación se suspende:
II.- Cuando se decretare el sobreseimiento temporal

IV.- Cuando se dispusiere la suspensión condicional del procedimiento.
20. Con relación a las admisiones y aceptaciones que efectúa el imputado en los casos de los
arts. 395 inciso 1o CPP y 406 inciso 2o CPP, es incorrecto afirmar que:
I.- Ambas situaciones implican una aceptación de culpabilidad del imputado con relación a
los hechos materia del requerimiento o acusación.
III.- Ambas situaciones permiten al juez dictar sentencia condenatoria en base a esa sola
aceptación o admisión de hechos por parte del imputado.
OTRAS PREGUNTAS
1.- Es o son intervinientes en el procedimiento penal:

⁃ el defensor
⁃ La víctima
⁃ El imputado
⁃ El querellante
⁃ El fiscal
2.- La sentencia definitiva condenatoria pronunciada como consecuencia de un juicio oral en

procedimiento simplificado llevado a efecto se notifica a los intervinientes:
En una audiencia fijada al efecto
3.- La interrupción del juicio oral por un periodo de 10 días impedirá su continuación y en tal caso el
tribunal deberá decretar la nulidad de lo obrado en él y ordenar su reinicio:
FALSO
4.- El concepto de “defensa material” corresponde (marque sólo una alternativa como correcta):
El derecho de todo imputado sea abogado no, de oponerse, desvirtuar o controvertir la

imputación que se efectúa en su contra
5.- El ministerio público está obligado a velar por la protección de la víctima del delito únicamente
en la etapa de investigación y el tribunal garantiza conforme a la ley la vigencia de sus derechos
únicamente durante la etapa de juicio oral:
FALSO
6.- La frase “principio en virtud del cual, los conflictos jurídicos penales necesariamente deben ser
resueltos a través del proceso penal mediante resoluciones judiciales con autoridad de cosa
juzgada“, corresponde a un concepto de (marque sólo una alternativa como correcta):
El principio de indefectibilidad
7.- Doctrinariamente, la garantía constitucional del debido proceso debe ser respetada (marque sólo
la o las afirmaciones correctas):
Durante la etapa de juicio oral del proceso penal

Durante el desarrollo de la etapa de investigación del proceso penal
Durante la etapa de ejecución de la sentencia condenatoria firme
Durante la etapa de preparación de juicio oral del proceso penal
Durante la etapa de juicio oral del proceso penal
8.- Es o son características del sistema procesal penal acusatorio (marque sólo la o las afirmaciones
correctas):
El juez valora libremente la prueba
El atributo de promover el proceso penal mediante la acusación corresponde sólo al
ofendido o a sus parientes
9.- Es o son consecuencias o efectos del principio de inocencia (marque sólo la o las proposiciones
correctas):
La carga de la prueba recae en la parte acusadora. El acusado no debe probar su inocencia
Para arribar a una decisión condenatoria del tribunal debe adquirir convicción más allá de
toda duda razonable acerca de la existencia del delito y la participación en el del imputado
10.- Que las garantías procesales penales, sean constitucionales o legales, tengan un carácter
instrumental en relación a las garantías penales sustantivas implica (marque sólo una alternativa
como correcta):
Que el carácter operativo de las garantías procesales penales hace que las garantías penales
sustantivas se tomen efectivas
11.- Es o son garantías mínimas a que toda persona inculpada tiene derecho en plena igualdad
durante el proceso, señaladas en la convención americana sobre derechos humanos (marque sólo
una alternativa como respuesta correcta):
El derecho del inculpado a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse

culpable
La comunicación previa y detallada al inculpado de la acusación formulada
12.- En relación a las acciones civiles es o son afirmaciones incorrectas (marque sólo la o las
afirmaciones incorrectas):
La acción res y tutoría deducida por un tercero ajeno al procedimiento deben plantearse
siempre ante el tribunal civil competente
Las acciones indemnizatorias deducida por la víctima deben plantearse siempre durante el
respectivo procedimiento penal
13.- La inasistencia del querellante la audiencia del juicio en procedimiento de acción penal privada
producirá el abandono de dicha acción:
VERDADERO
14.- Es o son causales de revocación de una suspensión condicional del procedimiento:
Que el imputado incumpliere si justificación y gravemente las condiciones impuestas

Qué el imputado fuere objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos
distintos
Qué el imputado incumpliere sin justificación y reiteradamente las condiciones impuestas
15.- Es correcto afirmar que el respeto Al principio de única persecución trae como consecuencia
que:
Si respecto de un imputado formalizado por un determinado hecho el fiscal comunicó su

decisión de no perseverar en el procedimiento puede ser sometido a un nuevo
procedimiento penal por ese mismo hecho
El acusador que fuere absuelto en el juicio oral pero respecto del cual la corte apelaciones
acoge un recurso de nulidad en contra de esa sentencia absolutoria a absolución por la
causal establecida en el artículo 374 letra e) del CPP puede ser sometido a un nuevo juicio
oral por el mismo hecho que fue materia de absolución
16.- La declaración de nulidad procesal sólo es procedente:
Respecto de actuaciones judiciales defectuosas del procedimiento
A solicitud del interviniente en el procedimiento perjudicado con el vicio y que no hubiere

concurrido a acusarlo
De oficio por el tribunal si la infracción hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantías
y de los derechos reconocidos en la Constitución o en las demás leyes de la República
17.- Juan sin condenas previas ha sido formalizado hoy como autor de un delito de robo con fuerza
cometido en lugar no habitado en grado de desarrollo frustrado, en el presente caso es correcto
afirmar que:
La víctima en su calidad de tal no está facultada para solicitar la prisión preventiva del
imputado
Juan a través de su defensor está facultado para solicitar el sobreseimiento definitivo de la
causa
18.- Es o son resoluciones apelables:

La sentencia definitiva condenatoria o absolutoria pronunciada en el procedimiento
abreviado
19.- Después de un único juicio oral los tres acusados Pedro Juan y Diego han sido condenados en
una misma sentencia definitiva y han decidido recurrir de nulidad en contra de ella. Pedro funda su
recurso de nulidad en el motivo absoluto establecido en el artículo 374 letra e) del CPP, Juan funda
su recurso en la causal establecida en el artículo 373 letra B) y de manera subsidiaria en la causal
contemplada en el artículo 373 letra A) ambos del CPP Y finalmente Diego funda su recurso en el
motivo absoluto de nulidad establecido en el artículo 374 letra C) del CPP
El tribunal competente para conocer y resolver el recurso de nulidad interpuesto por Pedro es:
La Corte Suprema
20.- En el uso de sus facultades en la audiencia de juicio oral en procedimiento ordinario, El juez
presidente de la sala puede:
limitar el tiempo de uso de la palabra a las partes que debieran intervenir en el juicio
Ordenar la salida de aquellas personas que se presentaron en condiciones incompatibles
con la seriedad de la audiencia
21.- Con relación a las admisiones y aceptaciones que efectúa el imputado en los casos de los
artículos 395 inc. 1º CPP y 406 inc. 2º CPP Es incorrecto afirmar que:
Ambas situaciones implican una aceptación de culpabilidad del imputado con relación a los
hechos materiales del requerimiento o acusación
Ambas situaciones permiten al juez dictar sentencia condenatoria en base a esa sola
aceptación o admisión de hechos por parte del imputado
22.- En su interrogatorio al imputado cuando si allanare a prestar declaración su defensor no podrá

formularle las preguntas de tal manera que el supiere la respuestas y no serán admisible las
preguntas formuladas en términos poco claros para que el
VERDADERO
23.- El fiscal y el imputado han acordado en las audiencias de preparación del juicio oral continuar
la tramitación de la causa conforme a las normas del procedimiento abreviado. El juez de garantía
le otorga la palabra a usted para que en su calidad de abogado querellante y acusador particular
manifieste su opinión en relación a dicha petición. En esa situación usted se opone ya que en su
acusación particular efectuó una calificación jurídica de los hechos distinta de la del fiscal y como
consecuencia de ello la pena solicitada que solicitó excede el límite de la pena que hace precedente
el referido procedimiento abreviado. No obstante su argumentación el juez desecha la oposición
resolviendo aceptar la solicitud del fiscal y el imputado y acto seguido y previa tramitación dicta
sentencia definitiva de conformidad a este procedimiento especial:
Reducir recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva dictada en el

procedimiento abreviado
24.- Si usted recurre de nulidad en contra del juicio oral y de la sentencia pronunciada en el
procedimiento ordinario fundado en el motivo absoluto de nulidad contemplado en el artículo 374
letra C del CPP Su recurso sólo será admisible cuando hubiera reclamado oportunamente de ese
vicio o defecto de lo contrario será declarado inadmisible por el tribunal ad quem...
FALSO
25.- En relación a la procedencia de medidas cautelares personales respecto de faltas penales es o

son afirmaciones incorrectas:
Quién se ha sorprendido por la policía infraganti cometiendo una falta de lesiones leves no
podrá ser detenido ya que procede únicamente a su respecto, la citación
Nada resulta procedente la prisión preventiva de un imputado por un hecho constitutivo de

falta penal que no cumple parece injustificadamente a una audiencia judicial a la cual ha
sido citado legalmente y cuya presencia constituye un requisito de validez de la misma
Cualquiera que sea la falta penal imputada siempre son procedentes alguna o alguna de las
medidas cautelares personales reguladas en el artículo 155 CPP
26.- No podrá disponer si la incautación de las comunicaciones entre el imputado y su abogado que
este mantenga en la oficina en donde opere su profesión a menos que esté a su vez sea imputado
por el hecho investigado
VERDADERO
27.- Por regla general no se puede dar lectura en el juicio oral a un documento que me cuenta de
una dirigencia autónoma realizada por la policía no obstante excepcionalmente es posible hacerlo:
Si en ese documento constar en la declaración anterior de un testigo cuya incomparecencia

a declarar al juicio fuera imputable a la acusado
Cuando en ese documento constar en la declaración anterior de un testigo que todas las
partes acordaron en incorporar con aquiescencia del tribunal
28.- Las convenciones probatorias acordadas por todos los intervinientes y aprobadas por el juez de
garantía implica que los hechos sobre los que versan se deberán ser probados y habrá que estar si
a ellos en el juicio oral posterior
VERDADERO
29.- Con relación a la regla de valoración de la prueba rendida en el juicio oral, es correcto afirmar
que:
El tribunal deberá hacerse cargo en su fundamentación incluso de aquella prueba que

hubiere desestimado.
El tribunal al apreciar la prueba no puede contradecir el principio de la razón suficiente.
La fundamentación deberá permitir la reproducción del razonamiento utilizado para
alcanzar las conclusiones aquí llegare la sentencia.
30.- El tribunal de juicio oral lo penal ha dictado sentencia definitiva absolutoria para estimar que
los hechos materiales de la acusación del fiscal del juicio que resultaron suficientes acreditados no
son sin embargo constitutivos de delito alguno en su calidad de fiscal acusador seleccione la
alternativa procesal que resulte procedente para revertir dicha decisión absolutoria con éxito:
Interponer dentro de plazo un recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva

solicitando su revocación por haber incurrido en un error de derecho que ha influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo
31.- La presencia del acusado y su abogado defensor así como el querellante durante la audiencia
de preparación del juicio oral constituye un requisito de validez de la misma:
FALSO
32.- El auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible el recurso de apelación cuando lo
interpusieron el ministerio público por la exclusión de prueba decretada por el juez de garantía en
razón de que aquella fuere manifiestamente impertinentes:
FALSO
33.- El respeto al principio de congruencia implica que:
La acusación del fiscal debe referirse a hechos y personas incluidas en la formalización de la

investigación
La acusación particular del querellante puede extenderse a hechos o imputados distintos de
los señalados en la acusación del ministerio público, siempre que hubiesen sido objeto de
la formalización de la investigación
Entre la acusación del ministerio público, la acusación particular y la sentencia definitiva
condenatoria debe existir idéntica calificación jurídica de los hechos
34.- Es o son afirmaciones incorrectas:
El auto de apertura de juicio oral es apelable únicamente por el ministerio público por
exclusión de pruebas decretadas por el juez de garantía por ser manifiesta mente
impertinentes
Si el imputado plantea en la etapa procesal correspondiente la excepción del predio y
especial pronunciamiento de extinción de responsabilidad penal pero esto no se encuentra
suficientemente justificada en los antecedentes de la investigación el juez de garantía
deberá resolverla inmediatamente y rechazarlo
35.- Con relación a los informes de peritos es o son proposiciones incorrectas:
Tratándose de análisis de alcoholemia, la comparecencia del perito nunca puede ser

sustituida por la presentación del informe
El juez de garantía en ningún caso puede limitar el número de informes o de peritos
presentados por los intervinientes
36.- En cuanto a los vicios formales de que adolezca la acusación particular es correcto afirmar que:
El juez de garantía incluso de oficio puede ordenar que sean subsanados dichos vicios
formales
37.- Para el caso de que transcurrido el plazo maximo de hasta veinticuatro de deliberación Del
tribunal de juicio oral en lo penal sin que haya sido comunicada a los intervinientes la decisión
relativa a la absolución o condena del o los acusados es procedente de acuerdo a la ley:
Ninguna de las otras alternativas propuestas
38.- En los delitos de acción penal privada, el ministerio público no puede proceder de oficio sin la
existencia de al menos, una denuncia por parte del ofendido. A falta del ofendido, podrán denunciar
las victimas indirectas
FALSO
39.- De acuerdo a la constitución, es misión del ministerio publico (marque una sola alternativa
como respuesta correcta)
II. Ejercer, en su caso, la acción penal publica en la forma prevista por la ley
III. La adopción de medidas para proteger a las victimas y a los testigos.
40.- No es susceptible de recurso procesal alguno:
I) La resolución que fallare un recurso de nulidad

IV) La sentencia que dictare un nuevo juicio oral que realizare como consecuencia la resolución
que hubiere acogido el…
41.- Cuando la detención se practicare en virtud de los artículos 129 y 130 CPP, el agente policial
que la hubiere realizado o el encargado del recinto de detención deberán informar de ella al
Ministerio Público dentro de un plazo máximo de 24 horas
FALSO
42.- El imputado tendrá derecho a ser defendido por un letrado únicamente desde que es citado a
declarar ante el Fiscal
FALSO
43.- Para los efectos del CPP, se considerará víctima al ofendido por el delito
VERDADERO
44.- De acuerdo al art 12 CPP, se considera como interviniente a la Policia

FALSO
45. Las resoluciones pronunciadas durante las audiencias judiciales, se entenderán notificadas a los
intervinientes en el procedimiento que hubieran asistido o debido asistir a las mismas
VERDADERO
46.- Los plazos establecidos en el CPP son fatales y prorrogables, a menos que se indicare
expresamente lo contrario
FALSO
46.- El archivo provisional es procedente cuando el hecho denunciado no es constitutivo de delito
FALSO
47.- El imputado privado de libertad tiene el derecho a recibir visitas y comunicarse por escrito o
por cualquier otro medio, salvo el caso de prohibición
VERDADERO
48.- Cuando un interviniente en el proceimiento conta con defensor o mandatario constituído en él,
las notificaciones deberán ser hechas solamente a éste…
VERDADERO
49.- Son garantías mínimas a que toda persona inculpada tiene derecho, en plena igualdad, durante
el proceso, señaladas en el art 8 numeral 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
(Pacto de San José)
I) El derecho del inculpado a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse

culpable
II) La comunicación previa y detallada al inculpado de la acusación formulada
50.- Es o son características de un sistema acusatorio
III) Existe la libre valoración dela prueba rendida por parte del juez
51.- Cual o cuáles de las siguientes afirmaciones es o son falsas:
II) Desde el punto de vista concreto, el proceso penal es la relación jurídico-procesal nacida
de la promoción de la acción penal, que establece derechos y deberes recíprovos entre
el juez y las partes (intervinientes) para el juzgamiento del delito y la imposición de la
pena
52.- El principio de indefectibilidad implica:
Que los conflictos jurídicos penales deben ser resueltos a través del proceso penal,
mediante resoluciones con autoridad de cosa juzgada
53. Cuando corresponda perseguir la responsabilidad penal de un fiscal regional, dirigirá la

respectiva investigación:
El fiscal regional que designe el fiscal nacional, oyendo previamente al consejo general
54.- El que hubiere visto impedido de ejercer un derecho o desarrollar una actividad dentro del plazo
establecido por la ley, podrá solicitar al tribunal un nuevo plazo, que le podrá ser otorgado por el
mismo período.
Esa solicitud puede fundarse en una o más de las siguientes causales:
I) Por defecto de la notificación

III) Por fuerza mayor o por caso fortuito
55.- En relación al debido proceso es o son afirmaciones correctas:
I) Jurisprudencialmente se ha señalado que está integrado por una adecuada defensa y

asesoría con abogados
56.- En relación a la renuncia de la acción penal, es correcto afirmar que:
I) Si el delito es de aquellos de acción públia que no pueden ser perseguidos sun previa
instancia particular, la renuncia de la víctima a denunciarlo extinguirá la acción penal,
salvo que se tratare de delito perpetrado contra menos de edad
II) La acción penal privada se extingue por la renuncia de la persona ofendida
57.- Cuando en el desarrollo de su actividad de investigación el fiscal requiere la comparecencia de

una persona, podrá citarla en cualquier medio idóneo. Si la persona citada no compareciere
El fiscal podrá ocurrir ante el juez de garantía para que lo autorice a conducirla
compulsivamente a su presencia
58.- En relación al fiscal nacional, es o son afirmaciones correctas:
I) Para ser nombrado es requisito que haya cumplido 40 años de edad
59.- Cuál o cuáles de las siguientes afirmaciones en relación a los plazos en materia procesal penal,
es o son incorrectas
NINGUNA
60.- La circunstancia de dictarse sentencia absolutoria en materia penal impedirá que se dé a lugar
a la acción civil por no ser legalmente procedente
FALSO
• Pregunta 1
4 de 4 puntos
El fiscal le comunica a Ud., con esta fecha y en su calidad de abogado(a)
querellante(a), que ha decidido declarar el secreto por 40 días, respecto de su
cliente y del imputado, sobre un informe evacuado por un perito, porque lo ha
considerado necesario para la eficacia de la investigación, aún vigente. En la
calidad indicada y con la finalidad de revertir, respecto de su cliente, la
decisión del fiscal, es o son cursos de acción jurídicamente viables para
conseguir su objetivo:
I.- Solicitar, vía cautela de garantías, que el juez de garantía alce el secreto,
parcialmente, respecto únicamente de su cliente.
II.- Solicitar al fiscal regional que limite el secreto decidido por el fiscal
únicamente al imputado, pidiéndole - en concreto - que se mantenga respecto
de éste y se alce respecto de su cliente.
III.- Solicitar al fiscal adjunto jefe respectivo que ponga término al secreto, solo
respecto de su cliente.
IV.- Solicitar al juez de garantía que ponga término al secreto de manera total,
por ser improcedente absolutamente.
Respuesta seleccionada:
Solo IV
Respuestas:
Solo II y III
Solo IV
Solo I
Solo II y IV
Solo I, II y IV
• Pregunta 2
2 de 2 puntos
¿Cuál o cuáles de las siguientes decisiones de un Fiscal requieren por mandato
legal de la aprobación previa del Fiscal Regional respectivo?
I.- No perseverar en el procedimiento.
II.- Formalización de la investigación.
III.- Principio de oportunidad en sentido estricto.
Sólo IV
Respuestas:
I y IV
I, II y III
II y III
Sólo IV
Sólo I
• Pregunta 3
1 de 1 puntos
El juez de garantía está facultado por ley para declarar, de oficio, la nulidad
procesal de una diligencia policial defectuosa del procedimiento, cuando la
infracción hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantías y de los
derechos reconocidos en la Constitución, o en las demás leyes de la República.
Falso
Respuestas: Verdadero
Falso
• Pregunta 4
4 de 4 puntos
Habiendo cerrado la investigación previo apercibimiento del juez, si el Fiscal no
deduce acusación dentro de los diez días siguientes:
I.- El juez dará cuenta de inmediato de ello al Fiscal Regional.
II.- El juez fijará un plazo máximo de dos días para que el fiscal deduzca la
acusación.
III.- El juez dictará de inmediato el sobreseimiento definitivo.
IV.- El juez dictará de inmediato el sobreseimiento temporal.
I y II
Respuestas:
Sólo II
I, II y IV
I y II
I y IV
I y III
Sólo I
• Pregunta 5
2 de 2 puntos
Si un fiscal decide abandonar la persecución penal ya iniciada en virtud de una
denuncia formulada por la víctima del delito, fundado aquél en que se trata de
un hecho que no comprometiere gravemente el interés público, Ud., en su
calidad de víctima y denunciante del delito, podrá obtener que se deje
judicialmente sin efecto dicha decisión:
I.- Interponiendo un recurso de apelación en contra de esa decisión, fundado
en que pone término al procedimiento.
II.- Interponiendo un recurso de reposición en contra de esa decisión, fundado
en que pone término al procedimiento.
III.- Manifestando de cualquier modo su interés en la continuación de la
persecución penal, dentro de los diez días siguientes a la comunicación de la
decisión del fiscal.
IV.- Solicitando el sobreseimiento definitivo de los antecedentes.
Solo III
Respuestas:
Solo I
Solo IV
Solo III
Solo II
• Pregunta 6
5 de 5 puntos
CASO: El día 27 de abril de 2021, a las 21,00 hrs., en circunstancias en que
María, de 22 años de edad, transitaba sola por calle Unión de la comuna de
Concepción hacia su domicilio, fue abordada por Juan, de 19 años de edad, el
que procedió a sujetarla del brazo derecho y amenazarla con un cuchillo que
puso en su cuello, al tiempo que le exigía que le entregara la mochila que
portaba o si no la iba “a cortar”, por lo que María, la víctima, asustada, soltó su
mochila, la que Juan tomó entre sus manos y con la que salió corriendo del
lugar. En ese preciso momento, don Pedro, guardia de seguridad de 45años de
edad, que caminaba a su lugar de trabajo, observó del hecho y salió en
persecución ininterrumpida de Juan, dándole alcance y botándolo de una
zancadilla 10 minutos después, a cinco cuadras de distancia. Inmediatamente,
don Pedro procedió a inmovilizar a Juan, atándolo a un poste con unos restos
de cables telefónicos, y, al registrarle sus vestimentas, encontró en poder de
éste y entre su ropa interior, el cuchillo con que perpetró el delito. A su turno,
María, que había llegado al lugar en ese preciso momento, desde un teléfono
celular que le facilitó Pedro, llamaba a Carabineros para denunciar el hecho. La
policía llegó al lugar a las 23,30 hrs., recibiendo a Juan en ese instante el Cabo
Fuenzalida e ingresándolo en el calabozo del patrullero.
PREGUNTA: Juan es puesto por la policía a disposición del Juez de Garantía
por su responsabilidad en el hecho antes señalado. En la audiencia de control
de la detención, el juez declara la ilegalidad de la detención de Juan, por
resolución fundada. Es correcto afirmar en relación a esta resolución judicial:
Respuesta
seleccionada: Es apelable por el abogado asistente de fiscal.
Respuestas:
Es apelable por el abogado asistente de fiscal.
No impide que la víctima solicite la medida cautelar de

prisión preventiva
No impide que el querellante pida una ampliación del

plazo de la detención.
No impide que el fiscal solicite una ampliación del plazo

de la detención en caso que no cuente con los
antecedentes necesarios para formalizar investigación

Es apelable por el fiscal y el querellante, pero no por la
víctima
No es apelable por ningún interviniente.

• Pregunta 7
3 de 3 puntos
Con relación a la incautación de objetos, documentos e instrumentos, es o son
afirmaciones incorrectas:
I.- El juez de garantía está facultado para ordenar, a solicitud del fiscal, la
incautación de las comunicaciones entre el imputado y su confesor
encontradas en la parroquia en donde ejerce su ministerio éste; a menos que
tenga también, este último, la calidad de imputado.
II.- La policía puede, autónomamente, incautar objetos, documentos e
instrumentos relacionados con el hecho investigado que fueren hallados en
poder del imputado respecto de quien se practicare la detención en
cumplimiento de una orden judicial, en caso de que éste no los entregue
voluntariamente.
III.- En caso de detención flagrante, la policía puede – autónomamente -
incautar los objetos y documentos vinculados al caso que dio origen a la actual
persecución, cuando éstos se encontraren en un lugar cerrado mueble al cual
ingresaron y registraron para practicar la respectiva detención.
IV.- La policía puede, autónomamente, incautar objetos, documentos e
poder del imputado respecto de quien se practicare la detención en situación
de flagrancia, en caso de que éste no los entregue voluntariamente.
Solo I y II
Respuestas: Solo II, III y IV
Solo II
Solo I y III
Solo IV
Solo I y II
• Pregunta 8
4 de 4 puntos
Cuando venciere en día feriado, se considerará ampliado hasta las veinticuatro
horas del día siguiente que no fuere feriado:
I.- El plazo que tiene el policía que hubiere practicado una detención en
situación de flagrancia para informar de ella al Ministerio Público.
II.- El plazo de cumplimiento fijado por un tribunal para que, otro tribunal,
realice una diligencia en el territorio jurisdiccional de éste, cuando le fuere
requerido a través de una solicitud, por parte del primero.
III.- El plazo que tiene el defensor del imputado para apelar de la resolución
que impuso a su defendido la medida cautelar personal de prisión preventiva.
IV.- El plazo concedido por el juez a la víctima que ha deducido querella, para
subsanar los defectos que presentare ésta por falta de alguno de los requisitos
señalados en la ley.
Solo III y IV
Respuestas:
Solo III
Solo II, III y IV
Solo III y IV
Solo II y IV
Solo I, II y III
• Pregunta 9
0 de 3 puntos
Es o son efectos de la comunicación de la decisión del fiscal de no perseverar
en el procedimiento:
I.- La persona que fue formalizada en la investigación no podrá ser sometida a
un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho.
II.- Se decretará por el juez el sobreseimiento definitivo por aparecer
claramente establecida la inocencia del imputado.
III.- Se dejará sin efecto la formalización de la investigación.
IV.- El juez revocará las medidas cautelares que se hubieren decretado.
I, III y IV
Respuestas:
I, III y IV
I, II, III y IV
II y III
III y IV
• Pregunta 10
0 de 2 puntos
Es procedente que el juez de garantía revoque una suspensión condicional del
procedimiento decretada:
I.- Cuando el imputado incumpliere, sin justificación, grave o reiteradamente
las condiciones impuestas.
II.- Cuando el imputado fuere objeto de una nueva formalización de la
investigación por hechos distintos.
III.- Cuando el imputado fuere objeto de una nueva formalización de la
investigación por los mismos hechos.
IV.- Cuando el imputado fuere objeto de una acusación por los mismos
hechos.
I y IV
Respuestas:
I, II y IV
II, III y IV
I y IV
I y II
• Pregunta 11
4 de 4 puntos
Es o son afirmaciones incorrectas:
I.- En tanto no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el
procedimiento, el fiscal puede ejercer la facultad de no iniciar investigación.
II.- Sea que se hubiere producido o no la intervención del juez de garantía en el
procedimiento, la víctima puede deducir querella antes que el fiscal declare
cerrada la investigación.
III.- Sólo si no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el
procedimiento, el fiscal puede formular acusación.
IV.- Aun cuando no se hubiere producido la intervención del juez de garantía
en el procedimiento, el fiscal puede ordenar, como diligencia, la interceptación
de comunicaciones telefónicas del imputado.
Solo III y IV
Respuestas:
Solo III y IV
Solo II
Solo II, III y IV
Solo I y III
I, II, III y IV
• Pregunta 12
5 de 5 puntos
CASO: El día 27 de abril de 2021, a las 21,00 hrs., en circunstancias en que
María, de 22 años de edad, transitaba sola por calle Unión de la comuna de
Concepción hacia su domicilio, fue abordada por Juan, de 19 años de edad, el
que procedió a sujetarla del brazo derecho y amenazarla con un cuchillo que
puso en su cuello, al tiempo que le exigía que le entregara la mochila que
portaba o si no la iba “a cortar”, por lo que María, la víctima, asustada, soltó su
mochila, la que Juan tomó entre sus manos y con la que salió corriendo del
lugar. En ese preciso momento, don Pedro, guardia de seguridad de 45 años de
edad, que caminaba a su lugar de trabajo, observó del hecho y salió en
persecución ininterrumpida de Juan, dándole alcance y botándolo de una
zancadilla 10 minutos después, a cinco cuadras de distancia. Inmediatamente
don Pedro procedió a inmovilizar a Juan, atándolo a un poste con unos restos
de cables telefónicos, y, al registrarle sus vestimentas, encontró en poder de
éste y entre su ropa interior, el cuchillo con que perpetró el delito. A su turno,
María, que había llegado al lugar en ese preciso momento, desde un teléfono
celular que le facilitó Pedro, llamaba a Carabineros para denunciar el hecho. La
policía llegó al lugar a las 23,30 hrs., recibiendo a Juan en ese instante el Cabo
Fuenzalida e ingresándolo en el calabozo del patrullero.
PREGUNTA: Cuando Juan es entregado al Cabo Fuenzalida a las 23,30 hrs. del
27 de abril de 2021, es correcto afirmar que:
Respuesta
seleccionada: Sólo en caso en que, informado previamente de la
detención el Fiscal nada manifestare, el policía deberá
como máximo, dentro de las 24 hrs. siguientes contadas
desde que la detención se hubiere practicado, dejar a Juan
bajo la custodia de Gendarmería del respectivo tribunal.
Respuestas:
Sólo en caso en que, informado previamente de la
como máximo, dentro de las 24 hrs. siguientes contadas
desde que la detención se hubiere practicado, dejar a Juan
bajo la custodia de Gendarmería del respectivo tribunal.
El policía, sin informar previamente al Fiscal, debe

presentar al detenido ante la autoridad judicial antes de las
23.30 hrs. del 28 de abril de 2021.
El policía debe conducir inmediatamente al detenido Juan a

la presencia del juez. Si ello no fuere posible por no ser hora
de despacho, el detenido podrá permanecer en el recinto
policial o de detención hasta el momento de la primera
audiencia judicial, por un período que en caso alguno
excederá las 24 horas.
Sólo en caso en que, informado previamente de la

conducir al detenido ante el juez de garantía en un plazo
que no puede extenderse más allá del mediodía del 28 de
abril de 2021.
El policía debe dar informar al Fiscal de esa detención

dentro del plazo de 24 horas contados desde las 23.30 hrs.
del 27 de abril de 2021.
• Pregunta 13
4 de 4 puntos
Es correcto afirmar que la formalización previa de la investigación es requerida
como requisito por la ley:
I.- Para que el fiscal formule acusación
II.- Para que la víctima deduzca querella
III.- Para que el querellante solicite y obtenga la detención judicial del
imputado.
IV.- Para que la víctima prepare su demanda civil
Solo I y IV
Respuestas:
Solo I
Solo II y IV
Solo I y IV
Solo III
Solo I, II y III
• Pregunta 14
3 de 3 puntos
El plazo para el cierre de la investigación se suspende:
I.- Cuando se dispusiere el archivo provisional.
II.- Cuando se decretare el sobreseimiento temporal.
III.- Cuando se decretare el sobreseimiento definitivo.
IV.- Cuando se dispusiere la suspensión condicional del procedimiento.
II y IV
Respuestas:
I, II y IV
II y IV
I, II, III y IV
I, II y III
II, III y IV
• Pregunta 15
3 de 3 puntos
Con relación al secreto de las actuaciones de investigación, es o son
proposiciones correctas:
I.- El juez de garantía puede, de oficio, limitar el secreto dispuesto por el fiscal,
en cuanto a las personas a quienes afectare.
II.- Las actuaciones de investigación realizadas por la policía son siempre
secretas para el imputado y su defensor.
III.- El querellante podrá examinar y obtener copias, a su cargo, de los registros
y documentos de la investigación policial.
IV.- No se puede decretar secreto sobre la declaración del imputado.
Sólo IV
Respuestas:
I y II
Sólo IV
Sólo II
II y III
• Pregunta 16
2 de 2 puntos
Habiéndose formalizado la investigación por el fiscal y rigiendo únicamente el
plazo legal para el cierre de la misma, al vencimiento de éste sin que aquél la
declare cerrada, Ud. como juez de garantía tiene la facultad legal de:
Respuesta
seleccionada: Apercibir al fiscal, a petición del querellante o del
imputado, para que proceda a tal cierre
Respuestas: Decretar, a petición de cualquiera de los intervinientes e

inmediatamente, el sobreseimiento temporal de la causa
Decretar, de oficio e inmediatamente, el sobreseimiento

definitivo de la causa
Apercibir al fiscal, a petición del querellante o del

Decretar, a petición de cualquiera de los intervinientes e
inmediatamente, el sobreseimiento definitivo de la
causa
Prorrogar, a petición del fiscal, el plazo de investigación

por el lapso que éste solicite
• Pregunta 17
0 de 4 puntos
Con relación al "principio de congruencia", es o son proposiciones correctas:
I.- Implica la plena identidad, entre la formalización de la investigación y la
acusación, en cuanto a hechos, personas y calificación jurídica.
II.- Su respeto garantiza la efectiva posibilidad de defensa del imputado.
III.- Implica que la sentencia absolutoria, al contrario del caso de la sentencia
condenatoria, no puede exceder el contenido de la acusación.
IV.- En caso de que la sentencia definitiva condene al acusado por un hecho no
incluido en la acusación, producirá que esa sentencia y el juicio sean siempre
anulados.
I, II y III
Respuestas:
III y IV
I, II y III
II y IV
I, II y IV
I y II
II, III y IV
• Pregunta 18
0 de 4 puntos
El plazo que tiene el fiscal para deducir acusación, es de:
Respuesta
seleccionada: Dentro de los 10 días siguientes al cierre de la investigación
Respuestas:
Dentro de los 10 días siguientes a que quede firme la
resolución que revocó una suspensión condicional del
procedimiento
Dentro de los 10 días siguientes a la resolución que decreta

el sobreseimiento definitivo
Dentro de los 10 días siguientes al cierre de la investigación
Dentro de los 10 días siguientes al cierre de la investigación

o de la decisión del Fiscal Regional de no ratificar la
solicitud de sobreseimiento definitivo propuesta por el
fiscal adjunto y de que se formule acusación
• Pregunta 19
0 de 4 puntos
Estando en su domicilio, se entera por redes sociales que la Universidad en la
que Ud. estudia ha efectuado en Fiscalía una denuncia criminal en contra de
algunos alumnos que habrían ingresado ilícitamente a la plataforma
informática de administración de calificaciones de los estudiantes, alterando
las notas; y que ya estarían algunos de ellos detenidos por la policía desde esta
mañana. Al momento de revisar su situación, con sorpresa se percata que sus
notas registradas fueron alteradas, registrando ahora sólo 7 (sietes) en todos
los ramos. Para saber con relativa certeza si el Ministerio Público ha dirigido la
referida investigación penal en su contra, el camino procesal correcto es:
Respuesta
seleccionada: Concurrir al Ministerio Público y solicitar se investigue la
imputación de que Ud. hubiere sido objeto
Respuestas:
Concurrir al Ministerio Público y solicitar se investigue la
imputación de que Ud. hubiere sido objeto
Solicitar al juez de garantía, a través de una cautela de

garantías, que le informe acerca de los hechos que son
objeto de investigación por el Fiscal.
Ninguna de las otras alternativas propuestas.
Pedirle directamente al Fiscal que formalice la

investigación en su contra y, en caso de negativa de éste,
solicitar al juez de garantía que le fije al Fiscal un plazo
para que formalice la investigación en su contra.
Pedir al juez de garantía que le ordene al Fiscal informar

acerca de los hechos que fueren objeto de esa
investigación, siempre que no se hubiere formalizado
judicialmente.
• Pregunta 20
3 de 3 puntos
Con relación a la interceptación de comunicaciones telefónicas, es o son
proposiciones incorrectas:
I.- Requiere de autorización u orden judicial previa.
II.- Procede respecto de hechos que merecieren pena de crimen, simple delito
o falta.
III.- Es procedente respecto de las comunicaciones entre el imputado y su
abogado cuando éste tenga fundadamente responsabilidad penal en los
hechos investigados.
IV.- La duración de la interceptación no podrá exceder el plazo de sesenta días,
prorrogables.
Solo II
Respuestas:
Solo IV
Solo II
I, II, III y IV
II y III
II, III y IV
• Pregunta 21
0 de 4 puntos
Tratándose de la prisión preventiva, es o son afirmaciones correctas:
I.- Puede ser solicitada por la víctima.
II.- Es apelable la resolución que negare lugar la prisión preventiva solicitada
por el abogado asistente de fiscal en la primera audiencia judicial del
detenido.
III.- Puede ser decretada en contra del imputado que incumple una de las
medidas cautelares del art. 155 del Código Procesal Penal, a menos que esté
formalizado por delito que estuviere únicamente sancionado con penas
pecuniarias, en cuyo caso es absolutamente improcedente.
IV.- El juez de garantía está facultado por ley para imponerla de oficio cuando
el imputado no concurre, injustificadamente, a la audiencia de formalización
de la investigación, a pesar de estar legalmente citado.
Solo II y IV
Respuestas:
Solo I, III y IV
Solo II y IV
Solo III
Solo II
• Pregunta 22
2 de 2 puntos
El imputado no privado de libertad que, durante la etapa de investigación,
fuere legalmente citado por el fiscal a comparecer ante él a prestar
declaración, pero que, no comparece sin justa causa:
Respuesta
seleccionada: Podrá ser conducido compulsivamente a la presencia del
fiscal, previa autorización dada por el juez de garantía a
solicitud de aquel
Respuestas:
Podrá ser detenido, por orden del fiscal, para ser
conducido compulsivamente a su presencia
Podrá ser arrestado hasta la realización de la actuación
por un máximo de veinticuatro horas
Podrá ser sancionado con las penas que establece el

inciso segundo del artículo 240 del Código de
Procedimiento Civil
Podrá ser conducido compulsivamente a la presencia del

fiscal, previa autorización dada por el juez de garantía a
solicitud de aquel
Podrá ser detenido por la policía en situación de

flagrancia, siempre que ésta se produzca en un tiempo
inmediato
• Pregunta 23
0 de 3 puntos
Dentro del plazo de investigación, en su calidad de abogado defensor del
imputado, ha solicitado al fiscal la realización de tres diligencias investigativas.
Respecto de la primera, el fiscal accede a ella y la cumple. Respecto de la
segunda, omite pronunciarse dentro del plazo legal y en cuanto a la tercera,
derechamente, decide rechazarla.
¿Cuál o cuáles de los siguientes cursos de acción son legalmente adecuados
para que Ud. obtenga, en definitiva, la realización de las diligencias segunda y
tercera que solicitó?
I.- Solicitar al juez de garantía que aperciba al fiscal con el cierre de la
investigación para el caso que éste mantenga la omisión y negativa a la
realización de las diligencias.
II.- Reclamar, ante las autoridades del ministerio público, dentro del plazo de
cinco días contados desde el rechazo o del vencimiento del plazo para
pronunciarse sobre ellas, a fin de obtener un pronunciamiento definitivo
acerca de su procedencia.
III.- En caso que el fiscal haya posteriormente cerrado la investigación, dentro
del plazo de diez días siguientes a este cierre, reiterar la solicitud de aquellas
diligencias omitidas y rechazadas, ante el juez de garantía.
IV.- Solicitar al juez de garantía que declare el sobreseimiento temporal de la
causa.
Solo II
Respuestas:
Solo II
Solo I y III
Solo II y III
Solo III
Solo I y IV
Solo IV
• Pregunta 24
4 de 4 puntos
Juan ha sido formalizado hoy como autor de un delito de hurto simple
consumado, sancionado en el art. 446 Nº 3 del Código Penal, por el que
arriesga una pena de presidio menor en su grado mínimo y multa de cinco
unidades tributarias mensuales. A su respecto no concurren circunstancias
modificatorias de responsabilidad penal, aunque fue condenado hace dos años
como autor de la falta penal establecida en el art. 494 Nº 1 del Código Penal.
Respecto del procedimiento por el delito de hurto simple perpetrado por Juan,
es correcto afirmar que:
I.- No es procedente ninguna salida alternativa
II.- Es procedente un acuerdo reparatorio, en la medida en que la víctima
consienta en él y sea aprobado por el juez de garantía, oyendo previamente a
los intervinientes.
III.- Es procedente una suspensión condicional del procedimiento, en la medida
en que el fiscal la proponga junto a él y que el juez de garantía la decrete,
oyendo previamente a la víctima.
IV.- No es procedente, legalmente, la suspensión condicional del
procedimiento.
Solo II y III
Respuestas:
Solo II y III
Solo III
Solo II y IV
Solo I
Solo IV
• Pregunta 25
5 de 5 puntos
En el caso de que un querellante, dentro del plazo legal, adhiera a la acusación
del fiscal y, además, deduzca demanda civil en contra del imputado/acusado,
éste último deberá ser notificado de dicha adhesión y de la demanda civil:
Respuesta
seleccionada: A más tardar, diez días antes de la realización de la
audiencia de preparación de juicio oral
Respuestas: En un plazo no inferior a veinticinco ni superior a treinta y

cinco días contados desde la presentación de la adhesión
a la acusación y la demanda civil
Hasta quince días antes de la fecha fijada para la

realización de la audiencia de preparación de juicio oral
A más tardar, diez días antes de la realización de la

audiencia de preparación de juicio oral
Hasta la víspera del inicio de la audiencia de preparación

de juicio oral
• Pregunta 26
3 de 3 puntos
Desde el momento en que el fiscal toma conocimiento de la existencia de un
delito de acción penal pública, que no sea de previa instancia particular, está
obligado por ley a desarrollar una o más de las siguientes actividades:
I.- A formalizar la investigación.
II.- Impedir que el hecho denunciado produzca consecuencias ulteriores.
III.- Proceder, dentro de las 24 hrs. siguientes, a la práctica de todas aquellas
diligencias pertinentes y útiles al esclarecimiento y averiguación de los
partícipes del hecho.
IV.- A aplicar el principio de oportunidad en sentido estricto o técnico
tratándose de los denominados "delitos de bagatela", salvo que se trate de un
delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones.
Solo II y III
Respuestas:
Solo I y III
Solo II y III
Solo I, II y IV
Solo IV
Solo I, II y III
• Pregunta 27
4 de 4 puntos
La policía está facultada para practicar, sin previa orden del fiscal ni
autorización previa del juez de garantía, la o las siguientes actuaciones:
I.- Clausurar, inmediatamente, un lugar privado cerrado en donde se hubiere
cometido un delito.
II.- Detener a la persona que fuere sorprendida en el momento de encontrare
cometiendo un delito al interior de un lugar cerrado, pero de libre acceso al
público.
III.- Entrar y registrar el lugar cerrado que constituye el domicilio del testigo
que está siendo sometido a un control de identidad.
IV.- Entrar y registrar el comedor de un restaurante abierto, cuando se
encuentren en búsqueda del imputado contra el cual se hubiere librado orden
de detención.
Sólo I, II y IV
Respuestas:
Solo II y III
Sólo I, II y IV
Solo IV
Sólo I, II y III
I, II, III y IV
• Pregunta 28
2 de 2 puntos
Es o son efectos de la formalización de la investigación:
I.- Suspende el curso de la prescripción de la acción penal.
II.- El ministerio público pierde la facultad de archivar provisionalmente la
investigación.
III.- Comienza a correr el plazo para declarar el cierre de la investigación.
IV.- El ministerio público pierde la facultad de no iniciar investigación.
I, II, III y IV
Respuestas:
I, II, III y IV
Solo I, III y IV
Solo I, II y III
Solo III
Solo II y IV
• Pregunta 29
0 de 2 puntos
Requiere o requieren aprobación previa del juez de garantía:
I.- La decisión del fiscal de archivar provisionalmente los antecedentes.
II.- La decisión del fiscal de formalizar la investigación.
III.- La decisión del fiscal de no perseverar en el procedimiento.
IV.- La decisión del fiscal de no iniciar investigación cuando los hechos
relatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito.
Solo I
Respuestas: I, III y IV
II y IV
Solo IV
Solo I
• Pregunta 30
5 de 5 puntos
¿Cuáles de las siguientes resoluciones o decisiones impiden someter a una
persona, a un nuevo procedimiento penal, por el mismo hecho?:
I.- El sobreseimiento temporal firme dictado como consecuencia de que el

imputado no compareciere al procedimiento y fuere declarado rebelde.
II.- La sentencia definitiva absolutoria firme.
III.- La decisión de no perseverar en el procedimiento comunicada en audiencia

judicial a los intervinientes
IV.- La decisión de archivar provisionalmente una investigación comunicada a
la víctima.
V.- El sobreseimiento definitivo firme dictado de oficio como consecuencia de
haber transcurrido el plazo de la suspensión condicional del procedimiento sin
que ésta haya sido revocada
VI.- La sentencia definitiva condenatoria firme.
VII.- La resolución firme que declara inadmisible una querella por delito de
acción penal pública, en el procedimiento ordinario, debido a que ésta se
dedujo por persona no autorizada por ley.
Sólo II, V y VI
Respuestas:
Sólo II, V y VI
Sólo III, IV y VII
Sólo II, V, VI y VII

Sólo I, II, III, V, VI y VII
Sólo II y VI
1.- Señale breve y fundadamente el (los) mecanismo(s)
procesal(es) que tiene la policía para lograr la
identificación y la declaración de Pedro.
a) Para lograr la identificación del testigo reticente, el

policía posee la facultad autónoma de practicarle un control
de identidad de conformidad con lo dispuesto en el art. 85
del CPP, debido a la negativa del testigo a identificarse y
por existir un caso fundado en que, según las circunstancias
narradas, es posible estimar que pudiere suministrar
informaciones útiles para la indagación de un crimen, simple
delito o falta.
b) Para lograr la declaración del testigo reticente, en caso

de negativa de éste a deponer, la policía carece de
facultades autónomas. La atribución que les entrega el art.
83 letra d) del CPP solo resulta aplicable para el caso en
que el testigo acceda a prestar declaración de manera
voluntaria.
2.- Juan es puesto por la policía a disposición del Juez de

Garantía por su responsabilidad en los hechos antes
señalados. En la audiencia de control de la detención, el
juez declara la ilegalidad de la detención de Juan, por
resolución fundada. Esta resolución judicial:
 Es apelable por el fiscal y el querellante, pero no por la

víctima
 No es apelable por ningún interviniente
 No impide que el querellante pida una ampliación del plazo
de la detención
 Es apelable por el abogado asistente de fiscal (el hecho
narrado en el caso es un delito del art. 436 CP)
 Ninguna de las otras alternativas
3.- Juan es puesto por la policía a disposición del Juez de
Garantía por su responsabilidad en los hechos antes
señalados. En la audiencia de control de la detención, el
juez declara la ilegalidad de la detención de Juan por
resolución fundada. Señale, breve y fundadamente, la forma en
que, de conformidad a la ley, debe ser notificada María de
esta resolución judicial, en caso de que haya sido citada
previamente de manera personal, para comparecer a dicha
audiencia.
Por tratarse la resolución que declaró ilegal la detención de

Juan una decisión jurisdiccional pronunciada durante una
audiencia judicial, de conformidad con lo dispuesto en el
art. 30 CPP, se entenderá notificada en ella a los
intervinientes en el procedimiento que hubieren asistido o
debido asistir a la misma, de la cual se dejará constancia en
el estado diario del Tribunal.
4.- Señale breve y fundadamente el (los) mecanismo(s)

procesal(es) que tiene el Cabo Fuenzalida para lograr la
preservación y recolección de la mochila antes que sea
quemada.
Tiene la facultad que le confiere el art. 206 CPP de entrar

en un lugar cerrado y registrarlo, sin el consentimiento
expreso de su propietario o encargado ni autorización u orden
previa, por existir algún indicio de que se está procediendo
a la destrucción de un objeto que proviniere de un hecho
constitutivo de delito.
Tiene la facultad de recoger, identificar y conservar bajo

sello los objetos de cualquier clase que sean efectos del
delito o que pudieren ser utilizados como medios de prueba,
para ser remitidos a quien correspondiere, de conformidad con
el art. 83 c) CPP.
5.- Cuando Juan es entregado al Cabo Fuenzalida a las 23,30 hrs.
del 27 de abril de 2020:
 El policía debe informar al Fiscal de esa detención dentro del

plazo de 24 horas contados desde las 23.30 hrs. del 27 de abril
de 2020
 El policía debe conducir inmediatamente al detenido Juan a la
presencia del juez. Si ello no fuere posible por no ser hora de
despacho, el detenido podrá permanecer en el recinto policial o
de detención hasta el momento de la primera audiencia judicial,
por un período que en caso alguno excederá las 24 horas.
 El policía, sin informar previamente al Fiscal, debe presentar
al detenido ante la autoridad judicial antes de las 23.30 hrs.
del 28 de abril de 2020.
 Sólo en caso en que, informado previamente de la detención el
Fiscal nada manifestare, el policía deberá como máximo, dentro
de las 24 hrs. siguientes contadas desde que la detención se
hubiere practicado, dejar a Juan bajo la custodia de Gendarmería
del respectivo tribunal.
 Sólo en caso en que, informado previamente de la detención el
Fiscal nada manifestare, el policía deberá conducir al detenido
ante el juez de garantía en un plazo que no puede extenderse más
allá de las 21 hrs. del 28 de abril de 2020.
6.- Encontrándose en el calabozo del carro policial, Juan desea

prestar declaración. En esta situación, es o son afirmación(es)
correcta(s):
I.- El Cabo Fuenzalida puede interrogar a Juan sobre el hecho

delictual, sin instrucción previa del fiscal y aún en ausencia del
defensor de Juan.
II.- El Cabo Fuenzalida no está facultado para interrogar sobre el
hecho delictual a Juan sin instrucción previa del fiscal, a menos
que esté presente el defensor de aquél.
III.- Juan no puede declarar, ya que le asiste el derecho
irrenunciable a guardar silencio.
IV.- Juan puede prestar declaración en audiencia ante el juez de
garantía.
 Solo III
 Solo II y IV
 Solo IV
 Solo I y IV
 Ninguna de las otras alternativas
7.- En su calidad de fiscal del caso, señale breve y
fundadamente, dos (2) argumentos– únicamente desde el punto
de vista de la necesidad de cautela y en base a los
antecedentes proporcionados en el caso – para solicitar la
prisión preventiva de Juan.
2 de los siguientes:
Argumentar que existen antecedentes calificados que permiten

al tribunal considerar que la libertad de Juan es peligrosa
para la seguridad de la sociedad
 Gravedad de la pena asignada al delito (pena de crimen)
 Carácter del delito: lesionó la propiedad y la integridad
física de la víctima.
Argumentar que existen antecedentes calificados que permiten

al tribunal considerar que existe peligro de que Juan se dé a
la fuga.
 La gravedad de la pena asignada al delito (pena de crimen)
supone que existe un alto riesgo de fuga del imputado
(mientras mayor pena probable, mayor peligro de fuga)
Argumentar que las demás medidas cautelares personales de

menor intensidad pudiesen ser insuficientes para asegurar a
la sociedad o evitar que el imputado se dé a la fuga (dicho
de otro modo, que la seguridad de la sociedad o la evitación
de la fuga de Juan solo se logran con la prisión preventiva,
resultando insuficiente las demás medidas cautelares
personales de menor intensidad).
1- En caso que el juez de garantía declare ilegal la detención de un imputado puesto a su
disposición ¿cuál o cuáles de las siguientes proposiciones es o son correctas?
i- El fiscal puede de todas maneras formalizar la investigación a su respecto
ii- El fiscal puede en algunos casos apelar de esa resolución
iii- El fiscal puede de todas maneras solicitar medidas cautelares en su contra.
2- En relación a la incautación de objetos, documentos e instrumentos es o son afirmaciones

incorrectas
i. El juez de garantía está facultado para ordenar siempre a solicitud del fiscal la
incautación de las comunicaciones entre el imputado y su cónyuge.
ii. La policía puede autónomamente, incautar objetos documentos e instrumentos
relacionados con el hecho investigado que fueren hallados en poder del imputado
respecto de quien se practicare la detención en cumplimiento de una orden judicial,
en caso que no se los entregue voluntariamente.
3- En relación a la denuncia es incorrecto afirmar:

I.- El odontólogo jefe de una clínica particular está obligado por ley a denunciar el
delito de robo con fuerza sufrido en una bodega de esa clínica.
III.- El capitán de una aeronave comercial que, en pleno vuelo, le dan a conocer la
comisión de un delito durante el viaje a bordo de dicha aeronave, está obligado
legalmente a denunciar aquel dentro de las veinticuatro horas siguientes al
momento en que tomó conocimiento del hecho criminal.
IV.- Si el Inspector de un establecimiento educacional de enseñanza básica castiga
a golpes a un alumno y le causa lesiones graves, de omitir denunciar ese delito
dentro del plazo que le señala la ley, incurrirá́ en la pena prevista en el artículo 494
del Código Penal, o en la señalada en disposiciones especiales, en lo que
correspondiere.
4- Con relación a la formalización de la investigación, es o son proposiciones correctas:

i- A partir de la formalización de la investigación comienza a correr el plazo legal para
declarar el cierre de la investigación
ii- En la audiencia de formalización de la investigación el fiscal podrá solicitar al juez
que la causa pase directamente. a juicio oral.
5- Para resguardar el sitio del suceso los funcionarios policiales deben:

- Proceder a su clausura, impidiendo el acceso a toda persona ajena a la investigación.
- Iv. Evitar que remuevan los instrumentos utilizados para llevar a cabo el delito
6- Las instrucciones generales que el ministerio publico imparte a las policías implican:
i. La forma en que el organismo policial cumplirá las funciones previstas en
los art 83 y 85 (actuaciones policiales autónomas)
ii. La realización de diligencias inmediatas para la investigación de
determinados delitos.
7- El respeto al principio de congruencia implica que:
i.La acusación del fiscal debe referirse a hechos y personas incluidas en la formalización de la
investigación.
iii.La acusación particular del querellante puede extenderse a hechos o imputados distintos de los
señalados en la acusación del ministerio público siempre que hubiesen sido objeto de la
formalización.
iv. Entre la acusación del ministerio público, la acusación particular y la sentencia definitiva
condenatoria debe existir idéntica calificación jurídica de los hechos.
La declaración de un testigo obtenida de manera autónoma por la policía durante la etapa
investigación y de la cual se ha dejado registro escrito, solo podrá ser leída durante la audiencia
de juicio oral:
Cuando el respectivo testigo no comparece a la audiencia de juicio oral y su incomparecencia

fuere imputable al acusado
Cuando todas las partes del juicio acuerden incorporar el respectivo registro, con aquiescencia del
tribunal.
De acuerdo a la ley y en el contexto del procedimiento ordinario, pueden ser dejadas para
resolución en la audiencia de juicio oral, las excepciones de previo y especial pronunciamiento
de:
Cosa juzgada, cuando su fundamento no se encontrare suficientemente justificado en los

antecedentes de la investigación
Extinción de la responsabilidad penal, cuando su fundamento no se encontrare suficientemente

justificado en los antecedentes de la investigación.
Es o son afirmaciones incorrectas
El auto de apertura de juicio oral es apelable únicamente por el ministerio publico por exclusión de
prueba decretada por el juez de garantía por ser manifiestamente impertinente
Si el imputado plantea en la etapa procesal correspondiente la excepción de previo y especial

pronunciamiento de “extinción de responsabilidad penal”, pero esta no se encuentra
suficientemente justificada en los antecedentes de la investigación, el juez de garantía deberá
resolverla inmediatamente y rechazarla.
El respeto al principio de congruencia implica que:
La acusación del fiscal debe referirse a hechos y personas incluidas em la formalización de la

investigación.
La acusación particular del querellante puede extenderse a hechos o imputados distintos de los
señalados en la acusación del ministerio publico, siempre que hubiesen sido objeto de la
formalización de la investigación.
Entre la acusación del ministerio publico, la acusación particular y la sentencia definitiva

condenatoria debe existir idéntica calificación jurídica de los hechos
En su calidad de abogado(a), recibe a un cliente que le señala que hace dos días compro de
buena fe a un comerciante ambulante un moderno teléfono celular usado pero restablecido o
formateado a los valores originales de fabrica; pero que esta mañana la policía llego a su
domicilio consultando por el aparato y requiriendo su entrega voluntaria, ya que había sido
sustraído, con extrema violencia a otra persona de manera previa. Su cliente accedió
inmediatamente a la referida entrega, por temor a verse envuelto en algún ilícito
¿Cuál o cuales de las siguientes actividades o actuaciones procesales propuestas son

jurídicamente procedentes de realizar por ud. Con el fin de que su cliente sepa , con certeza, si
tiene o no la calidad de imputado en la investigación del fiscal?
Solicitar al juez de garantía que le ordene al fiscal informar acerca de los hechos que fueren objeto
de una investigación desformalizada
En su calidad de abogado(a) defensor(a) de un imputado ha solicitado, en la audiencia de

preparación de juicio oral, la exclusión de un medio de prueba ofrecido por el fiscal en su
acusación, fundado(a) en que ese medio de prueba fue obtenido, durante la etapa de
investigación, con inobservancia de garantías fundamentales de su representado. Previo debate
de rigor, el juez ha resuelto rechazar su solicitud de exclusión e incluir ese medio de prueba en el
auto de apertura del juicio oral.
¿Cuál de los mecanismos procesales propuestos le confiere la ley para impedir que ese medio de
prueba, sea en definitiva, utilizado como fundamento de una eventual sentencia condenatoria?
Interponer recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva condenatoria dictada como

consecuencia del juicio oral en el que se incorporo el referido medio de prueba y sirvió de
fundamento a la condena, a fin de que se anule tanto el juicio como la sentencia.
•
• Pregunta 1
0 de 4 puntos
La resolución firme que declara la ilegalidad de una detención practicada en la etapa de
investigación, obliga en la etapa intermedia, al juez de garantía a excluir de ser rendida en
el juicio oral, la prueba ofrecida por el ministerio público en su acusación y que provinieren
de esa detención ilegal.
Verdadero
Falso
• Pregunta 2
3 de 3 puntos
La policía está facultada para practicar, sin previa orden del fiscal ni
autorización previa del juez de garantía, las siguientes actuaciones:
I.- Clausurar, inmediatamente, un lugar privado cerrado en donde se hubiere cometido
un delito.
II.- Detener a la persona que fuere sorprendida en el momento de encontrare
cometiendo un delito al interior de un lugar cerrado, pero de libre acceso al público.
III.- Entrar y registrar el lugar cerrado que constituye el domicilio del
testigo que está siendo sometido a un control de identidad.
IV.- Entrar y registrar el comedor de un restaurante abierto, cuando se
encuentren en búsqueda del imputado contra el cual se hubiere librado
orden de detención.
Sólo I, II y IV
Respuestas: Solo IV
Sólo I, II y III
Solo II y III
I, II, III y IV
Sólo I, II y IV
• Pregunta 3
3 de 3 puntos
Es o son efectos de la comunicación de la decisión del fiscal de no
perseverar en el procedimiento:
I.- La persona que fue formalizada en la investigación no podrá ser sometida a un
nuevo procedimiento penal por el mismo hecho.
III y IV
Respuestas:
III y IV
I, II, III y IV
I, III y IV
II y III
• Pregunta 4
3 de 3 puntos
De acuerdo a la ley y en el contexto del procedimiento ordinario, pueden ser dejadas para
resolución en la audiencia de juicio oral, las excepciones de previo y especial
pronunciamiento de:
I.- Cosa juzgada, cuando su fundamento no se encontrare suficientemente justificado en los

antecedentes de la investigación.
II.- Litis pendencia.
III.- Incompetencia del juzgado de garantía.
IV.- Extinción de la responsabilidad penal, cuando su fundamento no se encontrare
suficientemente justificado en los antecedentes de la investigación.
I y IV
Respuestas: I y III
I y IV
II y III
I, II y IV
• Pregunta 5
3 de 3 puntos
¿Cuál o cuáles de las siguientes decisiones de un Fiscal requieren por
mandato legal de la aprobación previa del Fiscal Regional respectivo?
I.- No perseverar en el procedimiento.
II.- Formalización de la investigación.
III.- Principio de oportunidad en sentido estricto.
Sólo IV
Respuestas:
Sólo IV
I y IV
Sólo I
I, II y III
II y III
• Pregunta 6
0 de 2 puntos
La diligencia de investigación de interceptación de comunicaciones telefónicas de una
persona procede, por regla general, cuando existan sospechas fundadas basadas en hechos
determinados que dicha persona participó - en calidad de cómplice - en la comisión de un
hecho punible que mereciere pena de crimen.
Falso
Respuestas:
Verdadero
Falso
• Pregunta 7
0 de 4 puntos
Si una actuación judicial del procedimiento adolece de un defecto de nulidad, consistente
en una inobservancia de las formas procesales, que impide a un imputado a ejercer su
derecho a defensa material, es correcto afirmar que:
I.- Dicha nulidad quedará subsanada si el imputado o su defensor no impetraren su

declaración oportunamente.
II.- Dicha nulidad quedará subsanada si el imputado o su defensor aceptare expresa o

tácitamente los efectos del acto.
III.- El tribunal podrá declarar, de oficio, la nulidad procesal de esa actuación judicial.
IV.- Podrá solicitar la nulidad procesal de esa actuación judicial el propio imputado o su
defensor, aún cuando hubieren concurrido a causarlo
I, II y III
Respuestas: Ninguna de las otras alternativas propuestas.

I, II y IV
IV
I, II y III
I y II
Sólo III
• Pregunta 8
2 de 2 puntos
Es procedente que el juez de garantía revoque una suspensión
condicional del procedimiento decretada:
I.- Cuando el imputado incumpliere, sin justificación, grave o reiteradamente las
condiciones impuestas.
II.- Cuando el imputado fuere objeto de una nueva formalización de la
investigación por hechos distintos.
III.- Cuando el imputado fuere objeto de una nueva formalización de la
investigación por los mismos hechos.
IV.- Cuando el imputado fuere objeto de una acusación por los mismos
hechos.
I y II
Respuestas: I, II y IV
II, III y IV
I y II
I y IV
• Pregunta 9
3 de 3 puntos
Desde el momento en que el fiscal toma conocimiento de la existencia de un
delito de acción penal pública, que no sea de previa instancia particular, está
obligado por ley a desarrollar una o más de las siguientes actividades:
I.- A formalizar la investigación.
II.- Impedir que el hecho denunciado produzca consecuencias ulteriores.
III.- Proceder, dentro de las 24 hrs. siguientes, a la práctica de todas aquellas
diligencias pertinentes y útiles al esclarecimiento y averiguación de los
partícipes del hecho.
IV.- A aplicar el principio de oportunidad en sentido estricto o técnico, salvo
que se trate de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio
de sus funciones.
Solo II y III
Respuestas: Solo I, II y IV
Solo IV
Solo II y III
Solo I, II y III
Solo I y III
• Pregunta 10
3 de 3 puntos
Juan, sin antecedentes penales previos, ha sido formalizado como autor
de un delito consumado de hurto simple de una cosa cuyo valor es de 1
UTM y que se encuentra penado en el art. 446 Nº 3 del Código Penal.
Para este caso es o son procedentes:
I.- Una suspensión condicional del procedimiento.
II.- Un acuerdo reparatorio
III.- Un principio de oportunidad en sentido estricto o técnico
IV.- El archivo provisional de los antecedentes
V.- La facultad de no iniciar investigación
I, II y III
Respuestas:
I, II y III
II, III y IV
II, IV y V
I y II
I, II, III y IV
• Pregunta 11
2 de 2 puntos
Cuando venciere en día feriado, se considerará ampliado hasta las
veinticuatro horas del día siguiente que no fuere feriado:
I.- El plazo que tiene el policía que hubiere practicado una detención en
situación de flagrancia para informar de ella al Ministerio Público.
II.- El plazo de cumplimiento fijado por un tribunal para que, otro tribunal,
realice una diligencia en el territorio jurisdiccional de éste, cuando le
fuere requerido a través de una solicitud, por parte del primero.
III.- El plazo que tiene el defensor del imputado para apelar de la
resolución que impuso a su defendido la medida cautelar personal de
prisión preventiva.
IV.- El plazo concedido por el juez a la víctima que ha deducido querella,
para subsanar los defectos que presentare ésta por falta de alguno de
los requisitos señalados en la ley.
Solo III y IV
Respuestas:
Solo III y IV
Solo II y IV
Solo I, II y III
Solo II, III y IV
Solo III
• Pregunta 12
7 de 7 puntos
En su calidad de abogado querellante, si quisiere rendir - en el juicio oral - prueba de
testigos distinta de la ofrecida por el Fiscal en su acusación, la ley le autoriza para::
I.- Ofrecerla, verbalmente, al inicio de la audiencia de preparación de juicio oral,

individualizándolos con nombre, apellidos, profesión y domicilio o residencia - salvo en
caso de peligro - y señalando, además, los puntos sobre los que habrán de recaer sus
declaraciones.
II.- Ofrecerla en su escrito de adhesión a la acusación del ministerio público, hasta quince
días antes de la fecha fijada para la realización de la audiencia de preparación del juicio
oral, individualizándolos con nombre, apellidos, profesión y domicilio o residencia, salvo en
caso de peligro, y señalando, además, los puntos sobre los que habrán de recaer sus
declaraciones.
III.- Ofrecerla en su escrito de acusación particular, hasta quince días antes de la fecha
fijada para la realización de la audiencia de preparación del juicio oral, individualizándolos
con nombre, apellidos, profesión y domicilio o residencia, salvo en caso de peligro, y
señalando, además, los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones
Respuesta
seleccionada: Sólo II y III
Sólo I
Sólo III
Sólo II
Sólo II y III
El querellante sólo puede ofrecer rendir medios de prueba que no se
encuentren, a su vez, ofrecidos por el fiscal en la acusación del
ministerio público, cuando demanda civilmente y sólo para acreditar
la demanda civil.
El querellante no está facultado por ley para ofrecer rendir medios
de prueba que no se encuentren, a su vez, ofrecidos por el fiscal en la
acusación del ministerio público.
• Pregunta 13
3 de 3 puntos
Habiéndose formalizado la investigación por el fiscal y rigiendo
únicamente el plazo legal para el cierre de la misma, al vencimiento de
éste sin que aquél la declare cerrada, Ud. como juez de garantía tiene la
facultad legal de:
Respuesta
seleccionada: Apercibir al fiscal, a petición del querellante o del
Respuestas: Prorrogar, a petición del fiscal, el plazo de investigación por el
lapso que éste solicite
Decretar, de oficio e inmediatamente, el

sobreseimiento definitivo de la causa.
Decretar, a petición de cualquiera de los
intervinientes e inmediatamente, el sobreseimiento
definitivo de la causa.
Decretar, a petición de cualquiera de los
intervinientes e inmediatamente, el sobreseimiento
temporal de la causa.
Apercibir al fiscal, a petición del querellante o del

• Pregunta 14
5 de 5 puntos
Dentro del plazo de investigación, en su calidad de abogado defensor
del imputado, ha solicitado al fiscal la realización de tres diligencias
investigativas. Respecto de la primera, el fiscal accede a ella y la
cumple. Respecto de la segunda, omite pronunciarse dentro del plazo
legal y en cuanto a la tercera, derechamente, decide rechazarla.
¿Cuál o cuáles de los siguientes cursos de acción son legalmente
adecuados para que Ud. obtenga, en definitiva, la realización de las
diligencias segunda y tercera que solicitó?
I.- Solicitar al juez de garantía que aperciba al fiscal con el cierre de la
investigación para el caso que éste mantenga la omisión y negativa a la
realización de las diligencias.
II.- Reclamar, ante las autoridades del ministerio público, dentro del
plazo de cinco días contados desde el rechazo o del vencimiento del
plazo para pronunciarse sobre ellas, a fin de obtener un pronunciamiento
definitivo acerca de su procedencia.
III.- En caso que el fiscal haya posteriormente cerrado la investigación,
dentro del plazo de diez días siguientes a este cierre, reiterar la solicitud
de aquellas diligencias omitidas y rechazadas, ante el juez de garantía.
IV.- Solicitar al juez de garantía que declare el sobreseimiento temporal
de la causa.
Solo II y III
Respuestas: Solo I y IV
Solo I y III
Solo II
Solo IV
Solo II y III
• Pregunta 15
0 de 5 puntos
En su calidad de abogado querellante es notificado de la acusación deducida por el
fiscal. De su sola lectura se desprende que el fiscal ha dado a la participación del acusado la
calificación jurídica de "autor" del art. 15 N° 1 del Código Penal pero Ud. estima que lo
correcto es calificarla jurídicamente como autoría del art. 15 N° 3 del mismo Código. A fin
de instar en el futuro juicio oral por esta última postura, Ud. deberá:
Respuesta
seleccionada: Adherirse a la acusación del Fiscal, por escrito, hasta quince días
antes de la fecha fijada para la realización de la audiencia de
preparación de juicio oral.
Respuestas: Solicitar, oralmente, en la audiencia de preparación de juicio oral, la

corrección de esa situación como vicio formal de la acusación del
fiscal
Adherirse a la acusación del Fiscal, por escrito, hasta quince días
antes de la fecha fijada para la realización de la audiencia de
preparación de juicio oral.
Oponer a la acusación del fiscal, verbalmente, al inicio de la
audiencia de preparación de juicio oral, una excepción de previo y
especial pronunciamiento.
Acusar particularmente, por escrito, hasta quince días antes de la

fecha fijada para la realización de la audiencia de preparación de
juicio oral.
• Pregunta 16
3 de 3 puntos
En su calidad de víctima de un delito es notificada, con fecha 29 de mayo de
2020, de la resolución de un Juzgado de Garantía que rechaza la reclamación
formulada por Ud. en contra de la decisión del fiscal de aplicar, en el caso, el
principio de oportunidad en sentido estricto o técnico. Para obligar al fiscal
a continuar con la persecución penal, la ley le faculta para:
I.- Deducir la querella respectiva, dentro de un plazo máximo de diez días.
II.- Denunciar formalmente el delito.
III.- Reclamar de la decisión del fiscal, dentro del plazo de diez días, ante las
autoridades del ministerio público.
IV.- Interponer recurso de apelación en contra de la decisión del fiscal.
Solo III
Respuestas: Solo I, III y IV
Solo IV
Solo I y III
Solo II, III y IV
Solo III
• Pregunta 17
3 de 3 puntos
Con relación a la formalización de la investigación, es o son
I.- Efectuada la formalización de la investigación, el fiscal pierde la facultad de
abandonar la persecución penal ya iniciada cuando se tratare de un hecho que no
comprometiere gravemente el interés público.
II.- A partir de la formalización de la investigación comienza a correr el
plazo legal para declarar el cierre de la investigación.
III.- En la audiencia de formalización de la investigación el fiscal podrá
solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral.
IV.- Con posterioridad a la formalización de la investigación, el fiscal
pierde la facultad de solicitar y obtener del juez de garantía, la
autorización judicial previa para realizar una diligencia de investigación
que privare al imputado del ejercicio de un derecho que la Constitución
le asegura, sin previa comunicación al afectado.
II y III
Respuestas: I, II y III
II y IV
II, III y IV
Solo II
II y III
• Pregunta 18
3 de 3 puntos
Es o son efectos de la formalización de la investigación:
I.- Suspende el curso de la prescripción de la acción penal.
II.- El ministerio público pierde la facultad de archivar provisionalmente la
investigación.
III.- Comienza a correr el plazo para declarar el cierre de la investigación.
IV.- El ministerio público pierde la facultad de no iniciar investigación.
I, II, III y IV
Respuestas: Solo III
I, II, III y IV
Solo II y IV
Solo I, II y III
Solo I, III y IV
• Pregunta 19
3 de 3 puntos
Con relación a la incautación de objetos, documentos e instrumentos, es o
son afirmaciones incorrectas:
I.- El juez de garantía está facultado para ordenar, a solicitud del fiscal, la
incautación de las comunicaciones entre el imputado y su confesor
encontradas en la parroquia en donde ejerce su ministerio éste; a menos
que tenga también, este último, la calidad de imputado.
II.- La policía puede, autónomamente, incautar objetos, documentos e
cumplimiento de una orden judicial, en caso de que éste no los entregue
voluntariamente.
III.- En caso de detención flagrante, la policía puede – autónomamente -
incautar los objetos y documentos vinculados al caso que dio origen a la
actual persecución, cuando éstos se encontraren en un lugar cerrado
mueble al cual ingresaron y registraron para practicar la respectiva
detención.
IV.- La policía puede, autónomamente, incautar objetos, documentos e
situación de flagrancia, en caso de que éste no los entregue
voluntariamente.
Solo I y II
Solo I y III
Solo I y II
Solo IV
Solo II
• Pregunta 20
4 de 4 puntos
Es o son afirmaciones incorrectas relativas a la etapa intermedia:
I.- El auto de apertura de juicio oral es apelable únicamente por el ministerio público por
exclusión de prueba decretada por el juez de garantía por ser manifiestamente
impertinente.
II.- Si el fiscal, el querellante y el imputado acuerdan, en la audiencia de preparación de
juicio oral, que el juez de garantía dé por acreditado un determinado hecho, y el tribunal lo
acepta y así ordena en el auto de apertura de juicio oral, no será necesario rendir prueba
sobre él en el juicio oral posterior.
III.- Cuando exista riesgo cierto de que se provoquen decisiones contradictorias, el juez de
garantía deberá podrá dictar autos de apertura de juicio oral separados para diferentes
imputados comprendidos en una misma acusación.
IV.- Si el demandante civil no rectifica los vicios formales que de adolece su demanda civil
en la oportunidad que le fije el juez de garantía, ésta se tendrá por no presentada.
Solo I y III
Respuestas: Solo I, II y IV
Solo III
Solo I y III
Solo I y II
Solo II y IV
• Pregunta 21
2 de 2 puntos
Es o son efectos de la comunicación de la decisión del fiscal de no
perseverar en el procedimiento:
I.- La persona que fue formalizada en la investigación no podrá ser sometida a un
nuevo procedimiento penal por el mismo hecho.
III y IV
Respuestas: Ninguna de las otras alternativas propuestas
I, III y IV
III y IV
II y III
I, II, III y IV
• Pregunta 22
0 de 7 puntos
Ante la denuncia de que Juan ocultaría drogas ilícitas en su casa, la policía obtuvo - a través
del fiscal - una orden judicial de entrada y registro de ese domicilio. Al llegar al lugar por
instrucción del Fiscal y con la orden judicial físicamente en su poder, al llamar a la puerta
los agentes policiales son recibidos en la entrada por el propio y sorprendido Juan, a quien -
antes de exhibirle la orden judicial y sin darle lectura o conocimiento previo de sus
derechos como imputado, los cuales ignora - le interrogan acerca de si tiene droga ilícita
guardada en su casa, respondiendo éste en el acto afirmativamente y que la guarda debajo
de su cama; ingresando en ese momento la policía a la propiedad, dirigiéndose al
dormitorio e incautando desde allí 10 kilos de pasta base de cocaína y un arma de fuego
ilícita.
En la audiencia de preparación de juicio oral, el defensor de Juan ha solicitado la exclusión
de toda la prueba obtenida a propósito de la diligencia policial - ofrecida por la fiscalía -
fundado en que fue obtenida con inobservancia de garantías fundamentales.
Desde el punto de vista del FISCAL ,es o son argumentaciones útiles o apropiadas para que
el juez rechace la solicitud de exclusión:
I.- Que el derecho a guardar silencio no es absoluto, por lo que Juan válidamente pudo
renunciar a él y declarar acerca de la droga
II.- Que Juan, en ausencia de su defensor, podía ser interrogado autónomamente por la
policía.acerca de la droga que posee
III.- Que si la policía esta facultada por ley para, autónomamente, registrar las vestimentas
de una persona sujeta a control de identidad, con mayor razon podría entenderse que está
facultada para consultarle a un imputado denunciado sobre la existencia de sustancias
ilícitas en su domicilio, ya que están de buena fe.
IV.- Que la droga y el arma hubieren sido descubiertos inevitablemente por una conducta
policial respetuosa con los derechos de Juan, ya que de todas maneras se iba a practicar un
allanamiento autorizado judicialmente
I y IV
Respuestas: II
I y IV
I y II
III
I, II y IV
II y III
IV
• Pregunta 23
3 de 3 puntos
Está o están obligados a denunciar:
I.- El jefe de un establecimiento de salud privado, respecto de un delito
perpetrado contra un funcionario de dicho establecimiento con ocasión
del ejercicio de sus funciones.
II.- Los fiscales, respecto de todos los delitos que presenciaren.
III.- El capitán de una aeronave comercial que se encuentre aterrizada y
estacionada en el recinto de un aeropuerto, respecto de un delito que se
cometiere en la respectiva sala de embarque de éste.
IV.- El profesor de la UNAB respecto de un delito que afectare a uno de
sus alumnos.
I y IV
Respuestas: I, II y III
Sólo IV
II y IV
I y IV
• Pregunta 24
2 de 2 puntos
El juez de garantía está facultado por ley para declarar, de oficio, la
nulidad procesal de una diligencia policial defectuosa del procedimiento,
cuando la infracción hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantías
y de los derechos reconocidos en la Constitución, o en las demás leyes
de la República.
Falso
Falso
• Pregunta 25
3 de 3 puntos
Es o son afirmaciones incorrectas:
I.- En tanto no se hubiere producido la intervención del juez de garantía
en el procedimiento, el fiscal puede ejercer la facultad de no iniciar
investigación.
II.- Sea que se hubiere producido o no la intervención del juez de
garantía en el procedimiento, la víctima puede deducir querella antes
que el fiscal declare cerrada la investigación.
III.- Sólo si no se hubiere producido la intervención del juez de garantía
en el procedimiento, el fiscal puede formular acusación.
IV.- Aun cuando no se hubiere producido la intervención del juez de
garantía en el procedimiento, el fiscal puede ordenar, como diligencia, la
interceptación de comunicaciones telefónicas del imputado.
Solo III y IV
Solo II
Solo III y IV
Solo I y III
I, II, III y IV
• Pregunta 26
3 de 3 puntos
Si un vicio de nulidad se hubiere producido en una actuación verificada en audiencia, la
declaración de nulidad procesal deberá pedirse verbalmente antes antes del término de la
audiencia, y, de ser acogida la solicitud, la declaración de nulidad, por regla general, no
podrá retrotraer el procedimiento a etapas anteriores, a pretextode repetición del acto,
rectificación del error o cumplimiento del acto omitido.
Verdadero
Respuestas:
Verdadero
Falso
• Pregunta 27
3 de 3 puntos
Tratándose de la prisión preventiva, es o son afirmaciones correctas:
I.- Puede ser solicitada por la víctima.
II.- Es apelable la resolución que negare lugar la prisión preventiva
solicitada por el abogado asistente de fiscal en la primera audiencia
judicial del detenido.
III.- Puede ser decretada en contra del imputado que incumple una de
las medidas cautelares del art. 155 del Código Procesal Penal, a menos
que esté imputado por delito que estuviere únicamente sancionado con
penas pecuniarias, en cuyo caso es improcedente.
IV.- El juez de garantía está facultado por ley para imponerla de oficio
cuando el imputado no concurre, injustificadamente, a la audiencia de
formalización de la investigación, a pesar de estar legalmente citado.
Solo II
Respuestas: Solo II y IV
Solo II
Solo I, III y IV
Solo III
• Pregunta 28
3 de 3 puntos
Requiere o requieren aprobación previa del juez de garantía:
I.- La decisión del fiscal de archivar provisionalmente los antecedentes.
II.- La decisión del fiscal de formalizar la investigación.
III.- La decisión del fiscal de no perseverar en el procedimiento.
IV.- La decisión del fiscal de no iniciar investigación cuando los hechos relatados en la
denuncia no fueren constitutivos de delito.
Solo IV
Respuestas: I, III y IV
Solo IV
Solo I
II y IV
• Pregunta 29
3 de 3 puntos
Con relación al secreto de las actuaciones de investigación, es o son
I.- El juez de garantía puede, de oficio, limitar el secreto dispuesto por el fiscal, en
cuanto a las personas a quienes afectare.
II.- Las actuaciones de investigación realizadas por la policía son
siempre secretas para el imputado y su defensor.
III.- El querellante podrá examinar y obtener copias, a su cargo, de los
registros y documentos de la investigación policial.
IV.- No se puede decretar secreto sobre la declaración del imputado.
Sólo IV
Respuestas: II y III
Sólo II
I y II
Sólo IV
• Pregunta 30
3 de 3 puntos
En caso que un juez de garantía declare ilegal la detención de un
imputado puesto a su disposición ¿cuál o cuáles de las siguientes
proposiciones es o son incorrectas?
I.- El fiscal puede de todas maneras formalizar la investigación a su
respecto.
II.- El fiscal puede, en algunos casos, apelar de esa resolución.
III.- El fiscal puede pedir ampliación de esa detención si no cuenta con
antecedentes suficientes para formalizar la investigación a su respecto.
IV.- El fiscal puede de todas maneras solicitar medidas cautelares en su
contra.
Sólo III
Respuestas: Sólo I, II y IV
Sólo I, II y III
Sólo II y III
Sólo III
Sólo IV
• Pregunta 1
0 de 5 puntos
En relación a la prueba de peritos en juicio oral en procedimiento ordinario, es o son
afirmaciones incorrectas o falsas:
I.- El fiscal no podrá presentar como peritos a los miembros de los organismos técnicos
que le prestaren auxilio en su función investigadora que pertenezcan al propio
ministerio público.
II.- Los peritos no pueden ser inhabilitados.
III.- El perito que se niegue injustificadamente a prestar declaración será sancionado

con las penas que establece el inciso segundo del artículo 240 del Código de
Procedimiento Civil.
IV.- La declaración de los testigos se sujetará, únicamente, al interrogatorio de las
partes.
V.- Durante el contrainterrogatorio, las partes no podrán confrontar al perito con otras
versiones de los hechos presentadas en el juicio.
Respuestas:
I, II, III, IV y V
I, IV y V
III, IV y V
II y III
I y II
Comentarios para respuesta: Respuestas correctas están en los arts.

- 318
- 319 y 299 inciso 2°
- 321
- 329 inciso 3°
- 330 inciso 2°
• Pregunta 2
2 de 2 puntos
Cuando, al término de la audiencia, el juez de garantía comprobare que el acusado no
hubiere ofrecido oportunamente prueba por causas que no le fueren imputables,
podrá suspender la audiencia hasta por un plazo de diez días.
Verdadero
Respuestas:
Verdadero
Falso
• Pregunta 3
0 de 5 puntos
No se puede invocar, dar lectura ni incorporar como medio de prueba al juicio oral en
procedimiento ordinario:
I.- De manera absoluta, un antecedente que diga relación con la discusión de un

acuerdo reparatorio.
II.- De manera absoluta, un antecedente que diga relación con el rechazo de la

tramitación de un procedimiento abreviado.
III.- De manera absoluta, un antecedente que diga relación con la revocación de una
suspensión condicional del procedimiento.
IV.- De manera absoluta, ningún registro que diere cuenta de diligencias o actuaciones
realizadas por la policía.
V.- De manera absoluta, actas o documentos que dieren cuenta de actuaciones o

diligencias declaradas nulas.
Respuestas:
I, II, III, IV y V
IV y V
I, II y III
I, II, III y V
Comentarios - La prohibición para el registro que diere cuenta de

para respuesta: diligencias o actuaciones realizadas por la policía no es
absoluta: admite excepción: 334...salvo los casos previstos en
los artículos 331 y 332
• Pregunta 4
5 de 5 puntos
En su calidad de abogado querellante y acusador particular se ha opuesto, en la
audiencia respectiva, a la solicitud del fiscal, del imputado y de su defensor, de
proceder conforme a las normas del procedimiento abreviado, puesto que, en su
acusación particular, solicitó una pena superior al límite legal que lo hace procedente.
El juez, desechando su oposición, ha aceptado continuar conforme a las normas del
referido abreviado y ha dictado sentencia condenatoria imponiendo una pena inferior
a la que pidió en su acusación particular y que Ud. considera como la legalmente
procedente. Para enmendar lo obrado y resuelto por el juez, Ud.deberá:
Respuesta
seleccionada: Apelar de la sentencia definitiva condenatoria dictada en
procedimiento abreviado.
Respuestas: Deducir, por escrito, dentro de tercero día y fundado, recurso

de reposición en contra de resolución del juez que resolvió
afirmativamente la solicitud de procedimiento abreviado.
Deducir recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva

dictada en el procedimiento abreviado fundado en la causal
establecida en el art. 373 a) del CPP.
Deducir recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva

dictada en el procedimiento abreviado fundado en la causal
establecida en el art. 373 b) del CPP y solicitando la nulidad
exclusiva de la sentencia.
Apelar de la sentencia definitiva condenatoria dictada en

procedimiento abreviado.
• Pregunta 5
0 de 5 puntos
El juez de garantía, luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los
intervinientes que hubieren comparecido a la audiencia de preparación de juicio oral,
ordenará fundadamente que se excluyan de ser rendidas en el juicio oral:
I.- La prueba testimonial que produzca efectos puramente dilatorios en el juicio oral.
II.- La prueba documental que produzca efectos puramente dilatorios en el juicio oral.
III.- La prueba pericial manifiestamente impertinente.
IV.- Cualquier prueba que proviniere de actuaciones o diligencias que hubieren sido
declaradas nulas.
V.- La prueba testimonial y documental que tuvieren por objeto acreditar hechos
públicos y notorios.
VI.- Cualquier prueba, excepto la documental, que hubiere sido obtenidas con
inobservancia de garantías fundamentales.
Respuestas:
Sólo IV
I, II y III
III, IV y V
IV y VI
Comentarios para respuesta: - 276 CPP
• Pregunta 6
0 de 2 puntos
La inasistencia del fiscal o del querellante a la audiencia de juicio en procedimiento
por delito de acción privada, produciría el abandono de la acción privada, debiendo el
tribunal, de oficio, decretar el sobreseimiento definitivo de la causa.
Verdadero
Falso
Comentarios para El fiscal no es interviniente ni habilitado para ejercer la
respuesta: acción penal en este procedimiento.
• Pregunta 7
0 de 5 puntos
Son expresiones o consecuencias del principio básico de la "exclusividad de la
investigación penal":
I.- El examen de la legalidad de la privación de libertad de un imputado, efectuada por

el juez.
II.- La mera recomendación acerca de la práctica de diligencias investigativas

efectuada por el juez, pedidas a propósito de la declaración judicial del imputado.
III.- La determinación de la oportunidad para formalizar la investigación.
IV.- La determinación de la oportunidad para desarrollar un control de identidad.
V.- El orden consecutivo discrecional de la investigación.
VI.- La eventual concesión de la autorización judicial previa.
VII.- El rechazo de la solicitud de diligencias investigativas efectuadas por otro

interviniente,cuando éstas no sean ni pertinentes ni útiles.
III, IV y V
Respuestas:
II, III, V y VII
I, II, III, IV, V, VI y VII
III, IV y V
I y II
II y V
Comentarios - OPCIÓN I: Es incorrecta: es una expresión de la función

para respuesta: judicial relativa al control de la investigación.
- OPCIÓN II: Es correcta: la exclusividad de la
investigación implica que el juez no puede ordenar
al fiscal la realización de diligencias
investigativas.
- OPCIÓN III: Es correcta: es una decisión
exclusiva del fiscal en la etapa investigativa.
- OPCIÓN IV: Es incorrecta: es una obligación de

las policías cuando se dan los presupuestos de
hecho para proceder. Como actuación autónoma
se ejerce sin instrucción previa de los fiscales..
- OPCIÓN V: Es correcta: el fiscal es quien,

exclusivamente decide en qué orden desarrolla las
diligencias investigativas.
- OPCIÓN VI:- Es incorrecta: es una expresión de

la labor de control de la investigación por parte del
juez..
- OPCIÓN VII: Es correcta: El MP (el fiscal, con o

sin revisión del Fiscal Regional) es quien
determina qué diligencias, de las pedidas por otros
intervinientes, son pertinentes o útiles de
desarrollar.
• Pregunta 8
3 de 3 puntos
Es o son afirmaciones falsas en relación al procedimiento simplificado:
I.- En el procedimiento simplificado no procede la interposición de demandas civiles,

salvo aquella que tuviere por objeto la restitución de la cosa o su valor.
II.- Contra la sentencia definitiva condenatoria dictada en procedimiento simplificado
sólo puede interponerse el recurso de nulidad.
III.- Si el fiscal formulare acusación y la pena requerida es de presidio menor en su

grado medio, la acusación se tendrá como requerimiento en procedimiento
simplificado.
IV.- Si el imputado admitiere su responsabilidad en el hecho, el tribunal dictará

sentencia inmediatamente. En estos casos, el juez no podrá imponer una pena superior
a la solicitada en el requerimiento, a menos que el querellante en su querella haya
efectuado una calificación jurídica diferente de los hechos.
III y IV
Respuestas:
II, III y IV
III y IV
I y II
I, II y III
• Pregunta 9
0 de 2 puntos
El abogado defensor de un imputado ha interpuesto recurso de reposición en contra
de una sentencia interlocutoria dictada fuera de audiencia judicial, resolución contra la
cual, además, es procedente y se dedujo, subsidiariamente, una apelación.
Indique si, normativamente, la siguiente afirmación es verdadera o falsa: "La

interposición de ese recurso de reposición no suspende el cumplimiento de la
resolución recurrida a menos que la ley expresamente señale que sea procedente la
apelación subsidiaria en ambos efectos"
Falso
Respuestas:
Verdadero
Falso
Comentarios para 362 inciso final: La reposición no tendrá efecto suspensivo,
respuesta: salvo cuando contra la misma resolución procediere también
la apelación en este efecto.
• Pregunta 10
0 de 5 puntos
Resulta legalmente necesario efectuar la "preparación" del recurso de nulidad:
I.- Cuando el vicio o defecto invocado como motivo del recurso de nulidad se refiriere a
una ley que regulare el procedimiento y aquél no haya tenido lugar en el
pronunciamiento misma de la sentencia que se pretende anular.
II.- Cuando en la sentencia definitiva dictada por el tribunal de juicio oral en lo penal se
hubiese omitido la exposición clara, lógica y completa de cada uno de los hechos y
circunstancias que se dieren por probados.
III.- Cuando el vicio o defecto invocado como motivo del recurso de nulidad se refiriere
a una ley que regulare el procedimiento y la ley admitiere recurso o recursos contra la
resolución que lo contuviere.
IV.- Cuando la sentencia definitiva dictada por el tribunal de juicio oral en lo penal
hubiera condenado a un imputado por hechos no contenidos en la respectiva
acusación.
V.- Cuando el vicio o defecto invocado como motivo del recurso de nulidad se refiriere
a una ley que regulare el procedimiento y aquél hubiere llegado al conocimiento de la
parte antes de pronunciada la sentencia.
III, IV y V
Respuestas:
II y IV
I, III y V
III, IV y V
I, II y III
I y III
Comentarios para OPCIÓN II y IV incorrectas: se trata de causales del 374 CPP

respuesta: excluidas de la preparación del recurso por expresa mención
del art. 377 inciso segundo.
• Pregunta 11
0 de 5 puntos
Es o son expresiones del principio de proporcionalidad:
I.- La regla por la cual, la pena que un sujeto hubiere cumplido en el país extranjero se
le imputará a la que debiere cumplir en Chile, si también resultare condenado en un
nuevo juzgamiento en nuestro país, solicitado expresamente por aquel.
II.- La regla de exclusión de medidas cautelares que recaigan sobre la libertad del
imputado, con excepción de la citación, cuando la imputación se refiriere a faltas, o
delitos que la ley no sancionare con penas privativas ni restrictivas de libertad.
III.- El requisito de penalidad mínima de la diligencia de interceptación y grabación de
comunicaciones telefónicas.
IV.- La causal de improcedencia de la prisión preventiva de cuando el imputado se

encontrare cumpliendo efectivamente una pena privativa de libertad en otro caso.
V.- La autorización judicial previa.del art. 9° CPP
I, IV y V
Respuestas: Ninguna de las otras alternativas propuestas
I, II, III, IV y V
II y III
I, IV y V
II, III y V
I y IV
Comentarios para - I es principio ne bis in ídem

respuesta:
- IV su fundamento está dado por evitar la duplicidad o
confusión de cómputo del mismo período de privación de
libertad.
• Pregunta 12
0 de 4 puntos
Transcurrido el plazo de cinco (5) días de ingresado un recurso de nulidad ante el
tribunal ad quem, éste lo declarará inadmisible:
I.- Si el recurso se fundare en la causal prevista en el artículo 373 letra a) y la Corte
Suprema estimare que, de ser efectivos los hechos invocados como fundamento, serían
constitutivos de alguna de las causales señaladas en el artículo 374.
II.- Si el recurso deducido no se hubiese preparado oportunamente
III.- Si el escrito de interposición careciere de peticiones concretas
IV.- Si hubiese sido deducido en contra de resolución que no fuere impugnable por este
medio
V.-. Si, respecto del recurso fundado en la causal del artículo 373, letra b), la Corte
Suprema estimare que no existen distintas interpretaciones sobre la materia de
derecho objeto del mismo o, aun existiendo, no fueren determinantes para la decisión
de la causa..
VI.- Si el escrito de interposición careciere de fundamentos de hecho y de derecho
II, III, IV, V y VI
Respuestas:
II, III, IV, V y VI
II, III, IV y VI
III, IV y VI
I, II y III
I, II, III, IV, V y VI
Comentarios OPCIONES I y V falsas: Art. 383: Si el recurso se hubiere

para respuesta: deducido para ante la Corte Suprema, ella no se pronunciará
sobre su admisibilidad, sino que ordenará que sea remitido
junto con sus antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva
para que, si lo estima admisible, entre a conocerlo y fallarlo.
• Pregunta 13
2 de 2 puntos
No podrá disponerse la incautación de una comunicación escrita entre el imputado y
su cónyuge a menos que ésta fuere imputada por el hecho investigado, sea que tuviese
o no tal comunicación, la cónyuge, en su poder.
Verdadero
Respuestas:
Verdadero
Falso
• Pregunta 14
0 de 2 puntos
El plazo de dos años para declarar cerrada la investigación se suspende desde que se
alcanzare un acuerdo reparatorio hasta el cumplimiento de las obligaciones contraídas
por el imputado a favor de la víctima o hasta que hubiere debidamente garantizado su
cumplimiento a satisfacción de esta última.
Falso
Respuestas:
Verdadero
Falso
Comentarios para respuesta: - respuesta correcta en 247 letra c)
• Pregunta 15
2 de 2 puntos
La resolución que denegare la orden de detención será susceptible del recurso de
apelación por el Ministerio Público y el querellante, pero no por la víctima.
Falso
Falso
• Pregunta 16
0 de 5 puntos
Pedro, Juan y Diego son condenados en la misma sentencia dictada por el Tribunal de
Juicio Oral en lo Penal en procedimiento ordinario. Las defensas de los tres
condenados interpusieron, dentro de plazo, recurso de nulidad en contra dicha
resolución. El recurso de Pedro se fundamenta en que a su defensor se le impidió,
durante el juicio oral, ejercer las facultades que la ley le otorga. El recurso de Juan se
fundamenta en que, durante la etapa de investigación, se interceptaron ilegalmente
sus comunicaciones telefónicas, afectando su intimidad, y ello permitió al Fiscal
obtener y rendir prueba de cargo en su contra en el juicio oral que formó convicción
condenatoria en el tribunal; y, el recurso de Diego, en que en el pronunciamiento de la
sentencia se hizo una errónea aplicación del derecho que influyó sustancialmente en lo
dispositivo del fallo, aplicádole una pena cuando no procedía aplicarle pena alguna.
En relación a la situación señalada, es afirmación correcta:
Respuesta
seleccionada: El tribunal competente para conocer de los tres recursos de
nulidad interpuestos por Pedro, Juan y Diego es la Corte de
Apelaciones respectiva.
Respuestas: El tribunal competente para conocer los recursos de nulidad

de Pedro y de Diego es la respectiva Corte de Apelaciones y, el
recurso de Juan, la Corte Suprema.
El tribunal competente para conocer de los tres recursos de

nulidad interpuestos por Pedro, Juan y Diego es la Corte de
Apelaciones respectiva.
El tribunal competente para conocer los recursos de nulidad

de Pedro y de Juan es la Corte Suprema y la respectiva Corte
de Apelaciones, el recurso de Diego.
El tribunal competente para conocer de los tres recursos de

nulidad interpuestos por Pedro, Juan y Diego es la Corte
Suprema.
Comentarios El recurso de Juan invoca un vicio que configura la causal del

para respuesta: art. 373 a) CPP que es de conocimiento de la Corte Suprema,
por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el art. 376 inciso
y parte final, arrastra a los demás recursos de nulidad de Pedro
(374 c) y Diego (373 b).
• Pregunta 17
2 de 2 puntos
El sobreseimiento temporal pone término al procedimiento y tiene la autoridad de
cosa juzgada.
Falso
Falso
• Pregunta 18
4 de 4 puntos
En su calidad de abogado defensor del acusado en procedimiento ordinario y dentro
de sus argumentos de defensa, ha invocado que a su cliente/defendido le beneficia la
circunstancia atenuante de responsabilidad penal del art. 11 N° 6 del Código Penal,
esto es, su irreprochable conducta anterior, la que la pretende probar sólo con prueba
documental. La oportunidad para que el tribunal reciba esos antecedentes probatorios
es:
Respuesta
seleccionada: En la audiencia de juicio oral, inmediatamente de pronunciada
por el tribunal la decisión de condena.
En la audiencia de juicio oral, inmediatamente de pronunciada

por el tribunal la decisión de condena.
En la audiencia de juicio oral, al momento de exponer el

defensor su alegato final o de clausura y sus conclusiones.
En la audiencia de juicio oral, en la oportunidad fijada por ley

para recibir la prueba ofrecida por el acusado respecto de
todas las acciones que hubieren sido deducidas en su contra.
En la audiencia de comunicación de la sentencia.
• Pregunta 19
4 de 4 puntos
Si la audiencia de juicio oral en procedimiento ordinario duró 9 días, el
plazo total máximo que tiene el tribunal para redactar la sentencia definitiva y
celebrar la audiencia de su comunicación es:
Respuesta
seleccionada: De siete (7) días contados desde el día en que se comunicó
la decisión de absolución o condena.
De cinco (5) días contados desde el día en que se comunicó

De ocho (8) días contados desde el día en que se comunicó

De seis (6) días contados desde el día en que se comunicó la

decisión de absolución o condena.
De siete (7) días contados desde el día en que se comunicó

De nueve (9) días contados desde el día en que se comunicó

• Pregunta 20
5 de 5 puntos
Para formar su convicción, el tribunal de juicio oral en lo penal tiene la o las
siguientes limitaciones:
I.- No puede formar su convicción condenatoria con el sólo mérito de la declaración del
acusado.
II.- Solo puede formar su convicción sobre la prueba producida en el juicio oral y las
convenciones probatorias.
III.- Si tiene convicción más allá de toda duda razonable acerca de la existencia del
hecho punible objeto de la acusación pero no sobre la participación punible en él del
acusado, debe condenarlo pero imponerle la pena inferior en un grado a la mínima
asignada por ley al delito.
IV.- Si tiene duda razonable acerca de la existencia del hecho punible objeto de la
acusación, debe absolver al acusado.
V.- Si tiene una duda razonable acerca de la inocencia del acusado, debe condenarlo.
I, II y IV
Respuestas:
I, II y IV
Solo I
II y III
I y IV
IV y V
• Pregunta 21
0 de 2 puntos
En materia de prisión preventiva, se entenderá, especialmente, que la libertad del
imputado constituye un peligro para la seguridad del ofendido, cuando éste se
encontrare sujeto, en otro procedimiento, a la condición del artículo 238, letra b) del
Código Procesal Penal, que le hubiere sido impuesta para la protección de otras
personas.
Verdadero
Falso
Comentarios para respuesta: - art. 140
• Pregunta 22
0 de 3 puntos
En su calidad de abogado querellante y en la audiencia respectiva, se ha opuesto a la
solicitud de sobreseimiento definitivo del caso propuesta por el fiscal y del defensor
del imputado, fundado en que no concurre, en los hechos, la causal legal alegada; sin
que el juez de garantía, en definitiva, acoja su oposición, decretándose, en
consecuencia, el sobreseimiento definitivo y total de los antecedentes. En contra de
esta última resolución judicial es legalmente procedente:
Respuesta
seleccionada: Recurso de reposición con apelación subsidiaria.
Respuestas: Recurso de apelación, el que deberá concederse en ambos

efectos
Recurso de reposición con apelación subsidiaria.
Recurso de reposición
Recurso de apelación, el que se deberá conceder en el sólo

efecto devolutivo.
Recurso de nulidad fundado en la causal establecida en el

art. 373 letra b) del CPP
Comentarios De acuerdo al art. 253 "El sobreseimiento sólo

para respuesta: seráimpugnable por la vía del recurso de apelación ante
laCorte de Apelaciones respectiva"
De acuerdo art. 368 "La apelación se concederá en el solo
efecto devolutivo, amenos que la ley señalare expresamente
lo contrario"...norma expresa que no existe.
• Pregunta 23
0 de 2 puntos
Es posible un nuevo juzgamiento penal en Chile si el proceso respectivo, seguido de
acuerdo a la ley y al procedimiento de un país extranjero que resultó en una sentencia
condenatoria firme, no hubiera sido instruido de conformidad a las garantías de
un debido proceso y el imputado lo solicitare expresamente. Si resultare también
condenado en Chile, a la pena que debiere cumplir en nuestro país se le imputará
aquella que que hubiere cumplido en el país extranjero.
Falso
Respuestas:
Verdadero
Falso
Comentarios para Es VERDADERA. Es una de las hipótesis señaladas en
respuesta: el art. 13 CPP.
• Pregunta 24
0 de 4 puntos
En su calidad de abogado defensor del imputado ha solicitado, en audiencia judicial en
sede de garantía y durante la etapa investigativa, el sobreseimiento temporal de los
antecedentes respecto de su defendido, por la causal establecida en el art. 252 letra A
del CPP. El juez, previo debate de los intervinientes, ha decidido rechazar su solicitud,
por estimar que no concurre la causal alegada por Ud.. A fin de enmendar la resolución
del juez y obtener, en definitiva, que se decrete el sobreseimiento pedido, legalmente
es procedente:
Respuesta
seleccionada: Recurso de apelación que deberá concederse en ambos
efectos.
Respuestas: Recurso de apelación que deberá concederse en ambos

efectos.
Recurso de reposición
Recurso de nulidad fundado en la causal establecida en el

art. 373 b) del CPP
Recurso de reposición con apelación subsidiaria
Comentarios La resolución anotada no es recurrible por el defensor. El 93 f) le

para franquea la posibilidad de recurrir de la resolución que rechaza
respuesta: el sobreseimiento definitivo, no el temporal. El art. 253 hace
apelable la resolución que decreta el sobreseimiento (temporal o
definitivo) no la que lo rechaza. Aun cuando se concluya que los
términos del 253 admitiría la apelación de la resolución
denegatoria del sobreseimiento temporal, éste debiese ser
concedido en el sólo efecto devolutivo de acuerdo al art. 368.
La reposición no es procedente porque la resolución fue dictada
en audiencia y precedida de debate.
El recurso de nulidad no es procedente porque la resolución no

es sentencia definitiva.
• Pregunta 25
0 de 5 puntos
En relación a la prueba testimonial en juicio oral, es o son afirmaciones correctas o
verdaderas:
I.- A solicitud de alguna de las partes, el tribunal podrá autorizar un nuevo

interrogatorio de los testigos que ya hubieren declarado en la audiencia.
II.- Durante la declaración del testigo se le puede exhibir un objeto que constituye
evidencia para que lo reconociere o se refiriere a su conocimiento de él.
III.- En su contrainterrogatorio, el abogado defensor del acusado no podrá formular

sus preguntas al testigo presentado por el fiscal de tal manera que ellas sugirieren la
respuesta.
IV.- Sólo una vez que el testigo hubiere prestado declaración, se podrá leer en el
interrogatorio parte o partes de sus declaraciones anteriores prestadas ante la policía
cuando fuere necesario para ayudar su memoria.
V.- El testigo menor será interrogado por el presidente de la sala y luego, directamente
por los demás intervinientes y en ningún caso se admitirán preguntas engañosas.
I, II y IV
Respuestas:
IyV
III, IV y V
I y II
I, II y IV
II, III y IV
Comentarios para respuesta: Respuestas correctas en:
- 310
- 329 inciso 5°
- 330
- 332
- 333
• Pregunta 26
0 de 2 puntos
Al querellante que, habiendo asistido al juicio oral en procedimiento ordinario, pero
que no asiste, posteriormente, a la audiencia de comunicación de sentencia, se le
declarará por el tribunal el abandono de su querella.
Verdadero
Falso
Comentarios para De acuerdo al art. 346 únicamente se le tendrá notificado
respuesta: de la sentencia en caso en que no haya asistido a la misma.
La sanción de abandono es por ausencia injustificada a la

audiencia de juicio oral.
• Pregunta 27
2 de 2 puntos
La presencia del imputado durante la audiencia de preparación de juicio oral está
exigida expresamente, por el tenor literal de la ley, como un requisito de validez de la
misma.
Falso
Falso
• Pregunta 28
0 de 2 puntos
La prueba de las acciones civiles en el procedimiento criminal se sujetará a las normas
civiles en cuanto a la determinación de la parte que debiere probar, a su procedencia y
a su oportunidad, y a las disposiciones del Código Procesal Penal en cuanto a la forma
de rendirla y a la apreciación de su fuerza probatoria.
Verdadero
Falso
Comentarios para respuesta: - respuesta correcta en 324 inciso 1° CPP
• Pregunta 29
2 de 2 puntos
Normativamente no es posible, en procedimiento abreviado, que el juez dicte
sentencia absolutoria, si el imputado, conocimiento de los hechos materia de la
acusación y de los antecedentes de la investigación que la fundaren, los aceptó
expresamente y manifestó su conformidad con la aplicación de este procedimiento.
Falso
Falso
• Pregunta 30
0 de 2 puntos
Se encuentra en situación de flagrancia la persona que aparezca en un registro
audiovisual cometiendo un crimen o simple delito al cual la policía tenga acceso en un
tiempo no mayor a doce horas entre la comisión del hecho y la captura del imputado.
Falso
Respuestas:
Verdadero
Falso
Comentarios para respuesta: - art. 130 f) e inciso final

Proce p -Fusionado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Proce p -Fusionado

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Proce p -Fusionado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PREGUNTAS PROCESAL PENAL

1. Con relación a la incautación de objetos, documentos e instrumentos, es o son afirmaciones

2. En su calidad de víctima de un delito es notificada, con fecha 29 de mayo 2020, de la

Desde el 6 de marxo de 2020.

5. Es o son efectos de la formanización de la investigación:

I) Suspende el curso de la prescripción de la acción penal

II) Impedir que el hecho denunciado produzc consecuencias ulteriores.

7. Es o son afirmaciones incorrectas:

III.- Sólo si no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el procedimiento,

8. PREGUNTA DESARROLLO: efectúe un paralelo, señalando de manera precisa, 3 semejanzas

9. Con relación a la denuncia, es incorrecto afirmar que:

IV.- Si el Inspector de un establecimiento educacional de enseñanza básica castiga a golpes

13. Es correcto afirmar que la formalización previa de la investigación es requerida como

I.- Para que el fiscal formule acusación

IV.- Para que la víctima prepare su demanda civil

I.- Clausurar, inmediatamente, un lugar privado cerrado en donde se hubiere cometido un

1. En relación con el recurso de reposición, es correcto afirmar que:

4. La falta de comparecencia de un querellante que ha recurrido de nulidad a la audiencia

5. Con relación a la interceptación de comunicaciones telefónicas, es o son proposiciones

6. No son susceptibles de recurso alguno:

I.- La resolución que fallare un recurso de nulidad.

7. Con relación al procedimiento abreviado, es o son proposiciones correctas:

II.- La aceptación de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la

8. Desde el momento en que se produce la formalización de la investigación, el ministerio

I.- Formularle preguntas en términos poco claros.

11. Se deberá decretar la nulidad del juicio oral:

I.- Cuando se interrumpa por un período que excediere de diez días.

12. Con relación a los informes de peritos, es o son proposiciones incorrectas:

14. Es o son apelables:

III.- La sentencia definitiva pronunciada en procedimiento abreviado.

I.- Una suspensión condicional del procedimiento.

IV.- Archivo provisional en delito que mereciere pena aflictiva.

I.- El juez dará cuenta de inmediato de ello al Fiscal Regional.

18. La sentencia definitiva condenatoria pronunciada como consecuencia de un juicio oral en

19. El plazo para el cierre de la investigación se suspende:

II.- Cuando se decretare el sobreseimiento temporal

1.- Es o son intervinientes en el procedimiento penal:

2.- La sentencia definitiva condenatoria pronunciada como consecuencia de un juicio oral en

En una audiencia fijada al efecto

El derecho de todo imputado sea abogado no, de oponerse, desvirtuar o controvertir la

Durante la etapa de juicio oral del proceso penal

El derecho del inculpado a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse

14.- Es o son causales de revocación de una suspensión condicional del procedimiento:

Que el imputado incumpliere si justificación y gravemente las condiciones impuestas

Si respecto de un imputado formalizado por un determinado hecho el fiscal comunicó su

16.- La declaración de nulidad procesal sólo es procedente:

Respecto de actuaciones judiciales defectuosas del procedimiento

A solicitud del interviniente en el procedimiento perjudicado con el vicio y que no hubiere

18.- Es o son resoluciones apelables:

22.- En su interrogatorio al imputado cuando si allanare a prestar declaración su defensor no podrá

Reducir recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva dictada en el

25.- En relación a la procedencia de medidas cautelares personales respecto de faltas penales es o

Nada resulta procedente la prisión preventiva de un imputado por un hecho constitutivo de

Si en ese documento constar en la declaración anterior de un testigo cuya incomparecencia

El tribunal deberá hacerse cargo en su fundamentación incluso de aquella prueba que

Interponer dentro de plazo un recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva

33.- El respeto al principio de congruencia implica que:

La acusación del fiscal debe referirse a hechos y personas incluidas en la formalización de la

34.- Es o son afirmaciones incorrectas:

35.- Con relación a los informes de peritos es o son proposiciones incorrectas: