Universidad Aut ónoma del Est ado de M éxico

Centro Universitario UAEM Texcoco

LICENCIATURA EN DERECHO

UNIDAD DE APRENDIZAJE:
DERECHOS FUNDAMENTALES

UNIDADES:
I, II, y III

Elaborado por:
M. en C.VERÓNICA TRUJILLO HURTADO
PERIODO: 2019 “A”
 INTRODUCCION

Como ya sabemos, los derechos fundamentales se encuentran plasmados en las constituciones de

los estados, esto como consecuencia de la gran relevancia que tiene en la vida del hombre.
Son derechos que, como hablaremos mas adelante, son considerados vitales para el adecuado
desarrollo individual y social de las personas, esto con independencia de factores secundarios como
religión, preferencia sexual o estatus social.
Es de gran importancia el estudio de nuestro tema y por ello a los largo de la presentación se
desarrollan las teorías y se habla sobre las garantías que van en torno a nuestro tema.

TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN Y PÁGINA

 OBJETIVOS

• El alumno conocerá y comprenderá que son los derechos fundamentales, así como la importancia
que tiene estos en nuestro marco social y jurídico.
• El alumno analizara la diferencia entre derechos humanos y derechos fundamentales

TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN Y PÁGINA

 GUION EXPLICATIVO

La siguiente presentación muestra una secuencia explicativa que aborda temas de las tres pimeras
unidades del programa de la Unidad de aprendizaje de Derechos fundamentales; con esto se pretende
que el alumno tenga material suficiente en el acervo para efectos de la realización de investigaciones,
tareas o aclaración de dudas.

TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN Y PÁGINA

 DERECHOS FUNDAMENTALES

Los derechos fundamentales se encuentran plasmados en las

constituciones de los Estados, debido a la magnitud e importancia
que los caracteriza.
La raíz de los D.F. se origina
en Francia, a finales del siglo
Son aquellos derechos que se consideran vitales para el
XVIII (1789), en la
desarrollo individual y social de las personas, con
Declaración de los Derechos
interdependencia de factores , tales como: sociales, de religión,
del Hombre y del Ciudadano.
orientación sexual o nacionalidad.

Son derechos humanos reconocidos por el Estado, es decir,

son derechos positivados.

TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN Y PÁGINA

TEORIA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

LIBERAL
ESTADO SOCIAL-
JURIDICO SOCIAL

SEMOCRATICO
INSTITUCIONAL
FUNCIONAL

AXIOLOGICA

TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN Y PÁGINA

 LIBERAL

Son derechos de libertad del individuo frente al Estado.

No se permite forma alguna de restricción de la libertad personal; en la medida en que, como
establece el artículo 4o. de la Declaración de los Derechos y del Ciudadano:

“La libertad consiste en hacer todo lo que no perturbe a los otros: en consecuencia el ejercicio de los
derechos naturales de cada hombre sólo tiene los límites que aseguren a los otros miembros de la
sociedad, el disfrute de los mismos derechos. Esos límites no pueden estar determinados en la ley”.

Los derechos fundamentales producen efectos privados de defensa de la persona y efectos públicos
de contención de la autoridad.

TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN Y PÁGINA

 INSTITUCIONAL

La ley en el sentido institucional está orientada

Los derechos fundamentales tienen
concretamente a la realización del objetivo de la libertad
un doble carácter constitucional, la
como instituto; es decir, que la garantía institucional de la
primera en función de derechos de la
libertad tiende a penetrar en la realidad que se halla detrás
persona y la segunda de orden
del concepto jurídico de libertad.
institucional. Así, los derechos
individuales son a la vez instituciones
En este sentido, "los derechos fundamentales son institutos,
jurídicas objetivas y derechos
sólo cuando pueden ser efectivamente reivindicados por los
subjetivos.
titulares -cambiar el hecho por la norma-, es decir cuando
son regla“.

TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN Y PÁGINA

 AXIOLOGIA

Los derechos fundamentales son los representantes de un sistema de valores concreto, de un sistema
cultural que resume el sentido de la vida estatal contenida en la Constitución, éste es el pilar en que debe
apoyarse toda interpretación de los derechos fundamentales.

La teoría de los valores subordina el método

jurídico a los contenidos axiológicos de la
sociedad sobre los derechos fundamentales;
dejando abierta la pregunta acerca de cómo
identificar los valores supremos o superiores de la
comunidad.

TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN Y PÁGINA

 DEMOCRATICO FUNCIONAL

“No hay legitimidad del derecho sin democracia y no hay democracia sin legitimidad del derecho“.

Es decir, que se pondera el carácter cívico de los derechos fundamentales como elementos constitutivos y
participatorios de la democracia estatal.

Desde esta perspectiva social y ciudadana, se puede plantear que hay derechos fundamentales, pero
también deberes y obligaciones fundamentales con el Estado democrático-constitucional.

En este último sentido, los derechos fundamentales no son bienes jurídicos de libre disposición, sino que
presentan límites, buscando el interés publico.

TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN Y PÁGINA

 ESTADO SOCIAL – JURIDICO SOCIAL

En esta perspectiva subyacen dos cosas:

• La obligación del Estado derivada de los singulares derechos fundamentales de procurar los
presupuestos sociales necesarios para la realización de la libertad de los derechos fundamentales,
una especie de posición de garante para la aplicación de la libertad en la realidad constitucional.

• La procuración de pretensiones de derechos fundamentales a tales prestaciones estatales o en su

caso, a la participación en instituciones estatales o procuradas por el Estado que sirven a la
realización de la libertad de los derechos fundamentales.

TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN Y PÁGINA

FUNDAMENTOS: IGUALDAD, PAZ Y DEMOCRACIA.

Según piensa Ferrajoli que así como la igualdad asegura la dignidad de la persona, la paz asegura la
vida. La paz, es una construcción racional que sirve como instrumento para garantizar la estabilidad de
las relaciones humanas y consecuentemente de la vida.

Democracia y derechos fundamentales constituyen las columnas arquitectónicas sobre las cuales se
sustenta o aspira cimentarse toda organización política que quiera preciarse de avanzada. No obstante,
pareciera ser que ambos, más que como buenos amigos, se presentan como rivales de competencia,
donde la primacía de uno implica el sometimiento del otro. Pero algo es indudable: al ser diferentes no
cualquier ensamble los une exitosamente. Es decir, al no ser lo mismo democracia y derechos
fundamentales el fracaso o el éxito en la combinación es el resultado de limitar adecuadamente los
alcances de cada uno de ellos.

TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN Y PÁGINA

TEORIA JURÍDICA DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES
TITULARIDAD DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

Estatus normativo o condición jurídica en virtud de la cual constituye un sujeto

de derecho que es beneficiado con la protección de derecho, igualdad o
libertad que un ordenamiento jurídico reputa como derecho fundamental.

PERSONAS FISICAS PERSONAS JURÍDICAS

La titularidad de derechos estará restringida a Serán titulares de aquellos derechos de acuerdo con su
aquellos que no requieran dado su contenido naturaleza, es decir, lo serán de aquellos que por su
normativo de un ejercicio personalísimo objeto no sean propios y exclusivos de las personas
físicas.

TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN Y PÁGINA

 EFICACIA VERTICAL: EN LAS RELACIONES JURÍDICO-
PÚBLICAS

Vinculación negativa + Vinculación positiva

EFICACIA EN LOS La vinculación positiva de los poderes públicos a los

DERECHOS derechos fundamentales
FUNDAMENTALES El papel del legislador
Vinculación positiva de los poderes públicos y deber positivo
de protección
Dimensión objetiva de los derechos fundamentales: las
políticas de derechos fundamentales
Dimensión subjetiva de los derechos: jueces y derechos
fundamentales
tutela jurisdiccional y no jurisdiccional
 EFICACIA HORIZONTAL: EN LAS RELACIONES JURÍDICO-
PRIVADAS

EFICACIA EN LOS La eficacia de los derechos fundamentales entre y frente a los

DERECHOS particulares
FUNDAMENTALES
Autonomía privada y derechos fundamentales
¿Eficacia directa o indirecta? diversas posiciones en las que se
encuentran los sujetos privados en relación con los derechos
fundamentales
Paulatina pérdida de vigencia de la distinción entre derecho privado
y derecho público.
INTERPRETACION DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES

INTERPRETACION:
Determinación del sentido de una norma o regla de derecho con ocasión de aplicarla al caso concreto.
Constituye una de las facultades básicas de los jueces y tribunales, si bien la interpretación vinculante de
la Constitución está reservada al Tribunal Constitucional.

METODO:
El conjunto de pasos a seguir para alcanzar un determinado fin; el camino que se traza para lograrlo.
Actuar metódicamente permite saber lo que se busca; el fin que se trata de alcanzar; y conocer la mejor
manera de lograra un objetivo.

TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN Y PÁGINA

 METODO DE INTERPRETACION
MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN

Literal Extensiva

Se propone encontrar el sentido de una norma o Consiste en ampliar el significado de un

de una clausula en el texto de las mismas. Se texto para aplicarlo a situaciones que no
atribuye un significado a los términos empleados se encuentran comprendidas en los
en la redacción por el legislador o por los términos literales de la norma.
contratantes.

TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN Y PÁGINA

 MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN

Sistemática Teleológica

Busca extraer el texto de la norma, Consiste en atribuir significado a

un enunciado cuyo sentido sea una norma o a una clausula
acorde con el contenido general del atendiendo a la finalidad del
ordenamiento al que pertenece. precepto o del pacto.
INTERPRETACION DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES

PRINCIPIOS:
Las normas constitucionales que contienen derechos fundamentales están redactadas en forma de principios.
Los principios suelen diferenciarse del modelo de normas jurídicas llamadas “reglas”, en las cuales están
perfectamente definidos tanto el supuesto de hecho como la consecuencia jurídica. En el caso de los principios
tal determinación no existe, o al menos no con el grado de precisión y detalle que tienen las reglas.

¿DÓNDE SE ENCUENTRAN?
El artículo primero de la CPEUM reconoce los principios de Universalidad, Interdependencia, Indivisibilidad y
Progresividad de los derechos humanos que han sido reconocidos y desarrollados junto con la protección
internacional de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales.

TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN Y PÁGINA

PRINCIPIOS DE LOS DERECHOS HUMANOS

Universales Los derechos humanos corresponden a todas las

personas por igual, sin discriminación alguna.
Interdependientes Están vinculados entre ellos.

Indivisibles No pueden separarse o fragmentarse unos de otros.

Progresivos Implica el gradual progreso para lograr su pleno

cumplimiento.

TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN Y PÁGINA

 MEDIOS DE CONTROL
CONSTITUCIONAL

Control difuso: Actos para garantizar que las normas jurídicas se cumplan, se pueden
aplicar tanto al de constitucionalidad como al de convencionalidad

El control de constitucionalidad tiene El control de convencionalidad es el

dos vertientes: el concentrado o realizado por todas las autoridades que
semiconcentrado que se deposita en determinen que alguna norma jurídica es
órganos del Poder Judicial de la contraria a los derechos humanos
Federación y cuyo efecto es expulsar del previstos en los tratados
sistema aquella norma considerada
inconstitucional.
MARCO CONEPTUAL SOBRE DERECHOS
HUMANOS Y GARANTIAS

DERECHOS HUMANOS:
Son elementos propios de la naturaleza humana, como ser racional, independientemente de la posición
jurídico-positiva en que pudiera estar colocado ante el Estado y sus autoridades; por lo que los derechos
humanos equivalen a la consagración jurídico-positiva de esos elementos en el sentido de investirlos de
obligatoriedad e imperatividad para atribuirles respeto por parte de las autoridades federales, estatales y
municipales.

GARANTIAS:
Son un conjunto de instrumentos y acciones -jurídicos y extrajurídicos- que, en cuanto forma de poder
social, tienden a reforzar la vigencia (o reconocimiento normativo) de los Derechos Humanos y a asegurar
su eficacia (el cumplimiento social efectivo de los mismos).
 DERECHOS HUMANOS Y GARANTIAS
FUNDAMENTO:

Con la reforma constitucional de 10 de junio de 2011, el catálogo de derechos humanos que ya

reconocía la Constitución en su texto, se amplió al proteger derechos fundamentales, con el
reconocimiento expreso de los derechos humanos establecidos en los tratados internacionales suscritos
por México.

El Capítulo I “De los Derechos Humanos y sus Garantías” de la CPEUM, establece en el Artículo
1° que, “en los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos
reconocidos en esta constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano
sea parte, así como de las garantías para su protección …”
 PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES
Supremacía Constitucional

Artículo 133 CPEUM:

“Esta constitución, las leyes del congreso de la unión que emanen de ella y todos los tratados que
estén de acuerdo con la misma celebrados y que se celebren por el presidente de la republica,
con aprobación del senado, serán la ley suprema de toda la unión”.

• Cualidad de la constitución jurídico positiva.

• Hace que esta se califique como «Ley Fundamental del
Estado»
 RIGIDEZ CONSTITUCIONAL

Artículo 135 CPEUM:

“La presente Constitución puede ser adicionada o reformada. Para que las adiciones o
reformas lleguen a ser parte de la misma, se requiere que el Congreso de la Unión, por el
voto de las dos terceras partes de los individuos presentes, acuerden las reformas o
adiciones, y que éstas sean aprobadas por la mayoría de las legislaturas de los Estados”.

• Este principio establece una excepción a la flexibilidad de poder

modificar el texto constitucional.
• Evita la posibilidad de que la constitución sea alterada en forma análoga
a las leyes secundarias.
 INVIOLAVILIDAD DE LA CONSTITUCION

Artículo 136 CPEUM:

“Esta Constitución no perderá su fuerza y vigor, aun cuando por alguna rebelión se
interrumpa su observancia. en caso de que por cualquier trastorno público, se establezca
un gobierno contrario a lo tan luego como el pueblo recobre su libertad, se restablecerá su
observancia, y con arreglo a ella y a las leyes que en su virtud se hubieren expedido,
serán juzgados, así los que hubieren figurado en el gobierno emanado de la rebelión ,
como los que hubieren cooperado en ésta”.

• La constitución nunca perderá fuerza, vigencia o validez.

• La constitución no se puede violentar o dejar de observar.
• Solamente puede desconocida, quebrantada o reemplazada por el
poder constituyente.
CLASIFICACION DE LAS GARANTIAS

LIBERTAD

PROPIEDAD IGUALDAD

SEGURIDAD
JURIDICA
 DE LIBERTAD

Son aquellas que, independientemente de informar al individuo sobre los derechos que
constitucionalmente le son conferidos para que pueda actuar sin dificultades en la sociedad,
imponen cotos a la actividad que el Estado realice a fin de limitar o anular los derechos naturales
del hombre.

• Artículo 1º Goce para todo individuo de las garantías que otorga la constitución.
• Artículo 2º Libre determinación en los pueblos indígenas.
• Artículo 3° Libertad de cátedra en nivel superior.
• Artículo 4º Libertad de procreación.
• Artículo 5º Es la libertad de elegir cualquier profesión que se desee, siempre y
cuando sea licita, además de hablar de la justa retribución del trabajo efectuado por
alguien.
• Artículo 6º Libertad de expresión, excepto si se ataca la moral, derechos de terceros,
provoque un delito o altere el orden público.
• Artículo 7º Libertad de escribir y publicar sobre cualquier materia Artículo 8º Los
funcionarios y empleados públicos respetaran el ejercicio del derecho de petición,
siempre y cuando, sea por escrito y de manera pacifica .
• Artículo 9º Libertad de asociación y reunión libre con objetivos lícitos, que no sea
reunión armada, sin producir amenazas. Artículo 10º Derecho a poseer armas por
seguridad y defensa propia, a excepción de las prohibidas y las reservadas para el
ejército.
• Artículo 11 Libertad de tránsito, de entrar y salir del país, viajar por él y mudar de
residencia cuanto se desee.
• Artículo 24 Libertad de creencia religiosa.
• Artículo 25 Prohibición de monopolios.
 DE IGUALDAD

Estas garantías tienen el objeto evitar los privilegios injustificados y colocar a todos los
gobernados en la misma situación frente a la ley. La igualdad jurídica consiste en evitar
las distinciones que se hagan por raza, sexo, edad, religión, profesión, posición
económica, etc.

• Artículo 1º Goce para todo individuo de las garantías que otorga la

constitución, no discriminación y prohibición de la esclavitud.
• Artículo 4º Igualdad de derechos sin distinción de sexo.
• Artículo 12º Prohibición de títulos de nobleza.
• Artículo 13º Prohibición de fueros

TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN Y PÁGINA

 DE SEGURIDAD JURIDICA

Estos son derechos y principios de protección a favor del gobernado.

• Artículo 14 Señala que a ninguna ley se le dará efecto retroactivo en perjuicio de persona
alguna. Nadie podrá ser privado de la vida, libertad y de sus propiedades, a menos que se
llegue a esto por algún delito. Que la ley debe ser aplicada exactamente como es, y que
las sentencias deberán ser según la interpretación de la ley, si no la hubiera seria por el
derecho.
• Artículo 15 No se puede extraditar reos políticos, ni delincuentes de del orden común que
hayan estado en él termino de esclavos en otro país, ni la celebración de convenios en
virtud de alterar sus garantías y derechos establecidos.
• Artículo 16 Prohíbe el que la autoridad quiera molestar a alguien o irrumpir en su casa
sin una orden judicial, la cual no podrá ser expedida a menos que haya alguna
denuncia. Las visitas domiciliarias están permitidas pero sólo para revisar el
cumplimiento de las normas.

• Artículo 17 Nadie puede hacerse justicia por sí mismo, ni ejercer violencia para
reclamar sus derechos. Pero se tiene derecho a recibir justicia, gratuitamente. Nadie
puede ser aprisionado por deudas de carácter civil.

• Artículo 19 Ninguna detención podrá sobrepasar los 3 días sin haberse declarado una
auto de formal prisión (se aclararan el delito, lugar, tiempo, circunstancias y los datos
de la averiguación).Todo proceso se seguirá por el delito señalado, si hubiese otro, se
tendría que repetir el proceso con el otro delito.
Artículo 20 consagra 10 garantías de seguridad de todo procesado:

• Libertad bajo fianza

• Derecho a no declarar en su contra
• Derecho a conocer el delito del que lo acusan y quien le acusa
• Derecho a tener un careo con los testigos que declaren en su contra.
• El que se reciban los testigos y las pruebas que ofrezcan.
• Ser juzgado en audiencia publica
• Que le faciliten todos los datos que solicite para su defensa
• Ser juzgado antes de 4 meses, si su condena no excede los 2 años de prisión y 6 meses
si lo excede.
• Poder defenderse solo o por un abogado suyo o de oficio.
• No se podrá prolongar la prisión por ninguna cosa de dinero, y tampoco la prisión
preventiva por ninguna cosa.
• Artículo 21 Solo la autoridad judicial podrá imponer penas. La
persecución de delitos es del ministerio público (con la policía judicial). Si
se trata de multas se tendrá que tomar en cuenta el ingreso o sueldo que
tenga el infractor.

• Artículo 23. Ningún juicio criminal deberá tener más de tres instancias,
nadie puede ser juzgado más de una vez por el mismo delito. Queda
prohibida la práctica de absolver la instancia.
 DE PROPIEDAD

Dan reconocimiento de la propiedad privada que la nación puede establecer sobre las tierras y
aguas a favor de los particulares.

• Artículo 27 La propiedad de las tierras y aguas nacionales corresponde originalmente

a la nación, la cual ha tenido y tiene el derecho de transmitir el dominio de ella a los
particulares constituyendo la propiedad privada. La expropiación, solo se hará en
utilidad pública y con indemnización.
SUSPENSION DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES

RESTRICCIÓN DE DERECHOS Y GARANTÍAS:

El autor Alberto del Castillo, señala que la restricción ‒aunque de garantías‒, implica una
disposición normativa que establece que en los casos ahí previstos, los gobernados que incidan
dentro del supuesto normativo, no gozan de la titularidad de las garantías individuales o del
gobernado.

SUSPENSIÓN DE DERECHOS Y GARANTÍAS:

El autor Elisur Arteaga Nava señala que es un acto complejo, principal, completo, formalmente
legislativo, materialmente ejecutivo, que hace cesar en forma temporal el goce de ciertas garantías
que a favor de los habitantes del país aparecen en la Constitución.
EN LO GENERAL, EL ARTÍCULO 29 CONSTITUCIONAL, ESTABLECE LA RESTRICCIÓN Y
SUSPENSIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y SUS GARANTÍAS:

• Artículo 29. En los casos de invasión, perturbación grave de la paz pública, o de cualquier
otro que ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto, solamente el Presidente de los
Estados Unidos Mexicanos y con la aprobación del Congreso de la Unión o de la Comisión
Permanente cuando aquel no estuviere reunido, podrá restringir o suspender en todo el país
o en lugar determinado el ejercicio de los derechos y las garantías que fuesen obstáculo
para hacer frente, rápida y fácilmente a la situación.
Conforme al mismo artículo, la restricción y suspensión de los derechos
humanos y sus garantías, debe cumplir los siguientes requisitos:

• Es facultad exclusiva del Presidente la República con la aprobación del

Congreso de la Unión o de la Comisión Permanente cuando aquel no
estuviere reunido.
• En todo el país o en un lugar determinado.
• Es temporal, no definitiva.
• Debe realizarse por medio de prevenciones generales.
• No debe contraerse a determinada persona.
• La restricción y suspensión deben estar fundadas y motivadas y ser proporcionales al
peligro a que se hace frente, observando en todo momento los principios de legalidad,
racionalidad, proclamación, publicidad y no discriminación.

• Los decretos expedidos por el Ejecutivo durante la restricción o suspensión, serán

revisados de oficio e inmediatamente por la SCJN, la que deberá pronunciarse con la
mayor prontitud sobre su constitucionalidad y validez, lo que es muy vago pues
resultaría subjetivo determinar el tiempo relativo a la mayor prontitud y no prevén las
consecuencias si no lo hace o si declara la inconstitucionalidad o invalidez de los
decretos del Ejecutivo, ni se precisan las consecuencias si éste no lo acata.
DERECHOS QUE NO PUEDEN SUSPENDERSE
• No discriminación
• Reconocimiento de la personalidad jurídica
• Vida
• Integridad personal
• Protección a la familia
• Nombre
• Nacionalidad
• Niñez
• Políticos
• Libertades de pensamiento, conciencia y religión
• Principio de legalidad y retroactividad
• Prohibición de la pena de muerte, la esclavitud y la servidumbre
• Desaparición forzada
• La tortura
• Garantías judiciales indispensables para la protección de tales derechos.
 FUENTES CONSULTADAS
BIBLIOGRAFÍA:

• CARMONA Tinoco, Jorge Ulises. “La reforma humanista. Derechos humanos y cambio constitucional
en México”, México, Miguel Ángel Porrúa, 2011.
• ROJAS Caballero, Ariel Alberto, “Los derechos humanos en México. Análisis y comentarios a la
reforma constitucional del 10 de junio de 2011”.
Fuentes de internet:
LEGISLACIÓN NACIONAL: • http://www.universidadupav.edu.mx
• http://www.cndh.org.mx
• https://mexico.leyderecho.org
• Constitución Política de los Estados • ordenjuridico.gob.mx
Unidos Mexicanos, Ed. SISTA, 2017. • archivos.juridicas.unam.mx
• www.uaeh.edu.mx
• www.diccionariojuridico.mx
• www2.scjn.gob.mx
• www.miguelcarbonell.com