auto de admisibilidad

JUZGADOS ESPECIALIZADOS DE TRABAJO DE CUSCO
EXPEDIENTE:01919-2024-0-1001-JR-LA-04
MATERIA: DESPIDO NULO Y REPOSICIÒN
RAZÓN
Señor Juez.
En cumplimiento de mis funciones, doy cuenta a usted, que se atiende el presente
expediente el día de la fecha, luego de su redistribución del JUZGADOS
ESPECIALIZADOS DE TRABAJO DE CUSCO, en merito a lo dispuesto en la Resolución
de auto número uno de fecha treinta y vente de noviembre del año dos mil venti cuatro
concordante. Lo que informo para los fines pertinentes.
Cusco, 25 de noviembre de 2024
EXPEDIENTE:01919-2024-0-1001-JR-LA-04
MATERIA: DESPIDO NULO Y REPOSICIÒN
JUEZ: LOPEZ MARCAVILLACA BRUCE WILIANS
ESPECIALISTA: CHALCO MASCIOTTI KEVIN STYVIN
DEMANDADO: SAN FERNANDO S.A
DEMANDANTE: FABRICIO ENRIQUE LAURA FARFAN
AUTO ADMISORIO
RESOLUCIÓN N°02:
Cusco, 29 de noviembre de 2024
I. ANTECEDENTES:
Dado cuenta con el estado del proceso y el oficio que antecede del JUZGADOS
ESPECIALIZADOS DE TRABAJO DE CUSCO, remitiendo el expediente, se ha
presentado la demanda interpuesta por el Sr. Fabricio Enrique Laura Farfán, en la que
solicita la nulidad de su despido y reposición, contra la empresa San Fernando S.A., en

cumplimiento de la Resolución de inadmisibilidad y posterior saneamiento de la demanda
interpuesta. AGRÉGUESE a los autos, TÉNGASE por recibido y AVÓQUESE al
conocimiento de la presente causa, este juzgado especializado de trabajo y la Magistrado
que suscribe, en mérito a lo dispuesto en la Resolución
II. FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN:

PRIMERO: :Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio
o defensa de sus derechos o intereses con sujeción a un debido proceso, conforme lo
determina el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil, lo cual no sólo
posibilite un simple acceso a la justicia, sino que además le brinde una solución firme y
eficaz al conflicto jurídico del cual es parte o en todo caso dilucide la incertidumbre jurídica
que lo afecta; para cuyo fin su escrito de demanda, deberá necesariamente cumplir con los
requisitos y exigencias de la norma procesal respectiva, debiendo el Juez verificar los
presupuestos procesales necesarios para la validez de la relación jurídica procesal y las
condiciones de la acción, que habiliten un pronunciamiento de mérito sobre el fondo de la
pretensión propuesta.
SEGUNDO: Recurre a este Órgano Jurisdiccional, FABRICIO ENRIQUE LAURA
FARFAN a fin de solicitar LA NULIDAD DE SU DESPIDO Y REPOSICIÒN contra la
empresa San Fernando S.A.
TERCERO: En ese sentido, el escrito de demanda y de subsanación de demanda que se
provee en la presente Resolución, reúnen los requisitos de admisibilidad y adjuntan los
anexos previstos en los artículos 130°, 424° y 425° del Código Procesal Civil,
aplicables supletoriamente a la materia de autos; además, acorde a el artículo 16 de la
Nueva Ley Procesal del Trabajo, establece como Requisitos de la demanda, así mismo, el
artículo 17 de la citada ley dispone que, El juez verifica el cumplimiento de los requisitos de
la demanda dentro de los cinco días hábiles siguientes de recibida. Si observa el

incumplimiento de alguno de los requisitos, concede al demandante cinco días hábiles para
que subsane la omisión o defecto, bajo apercibimiento de declararse la conclusión del
proceso el archivo del expediente. Excepcionalmente, en el caso de que la improcedencia de
la demanda sea notoria, el juez la rechaza de plano en resolución fundamentada. La
resolución es apelable en el plazo de cinco días hábiles siguientes.
CUARTO: Que, en el caso concreto, de la revisión de la demanda interpuesta por
FABRICIO ENRIQUE LAURA FARFAN contiene cada uno de los requisitos anotados en
el considerando tercero de la presente resolución, es decir la demanda interpuesta por
escrito, está dentro del plazo de ley, tiene una clara pretensión concreta, con los requisitos y
anexos de ley, por lo que debe calificarse positivamente la demanda proceso abreviado
laboral por la cuantía de la demanda, correspondiendo a este juzgado emitir la resolución
correspondiente. Por los fundamentos expuesto,
III. DECISIÓN: Por los considerandos expuestos SE RESUELVE:
1. TÉNGASE por subsanadas las omisiones advertidas en la Resolución N° UNO de
fecha veinte de noviembre de dos mil veinte cuatro, en consecuencia:
2. En vía de PROCESO ORDINARIO LABORAL, ADMITASE a trámite la
SOLICITUD DE NULIDAD DE SU DESPIDO Y REPOSICIÓN, incoada por
contra SR. FABRICIO ENRIQUE LAURA FARFÁN, contra LA EMPRESA SAN
FERNANDO S.A.
3. TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios y presentes los domicilios reales y
procesal indicados en el introito de la demanda; y, siendo el estado del proceso:
4. SEÑÁLESE citar a las partes a audiencia de CONCILIACIÓN Y JUZGAMIENTO,
para el día 29 del mes de noviembre del año dos mil venti cuatro, a horas 10 de la
mañana, en la Sala de los juzgados especializados de Trabajo Cusco, bajo

apercibimiento de proceder conforme a ley;
5. CÓRRASE traslado al Representante del Ministerio Público - Fiscalía Provincial

6. Mixta de Tumbes- quedando expedito su derecho para contradecir la solicitud de
CONFORMACIÓN DEL CONSEJO DE FAMILIA Y ULTERIOR DESIGNACIÓN
DE TUTOR DE PERSONA MENOR DE EDAD.
7. NOTIFÍQUESE la presente resolución a su domicilio señalado en el exordio de su
demanda, ubicado en Vallecito de Huancaro P-9 , del distrito de Santiago provincia y
departamento del Cusco y casilla electrónica Nª 5252.

auto de admisibilidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

auto de admisibilidad

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

auto de admisibilidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JUZGADOS ESPECIALIZADOS DE TRABAJO DE CUSCO

Cusco, 25 de noviembre de 2024

ESPECIALIZADOS DE TRABAJO DE CUSCO, remitiendo el expediente, se ha

solicita la nulidad de su despido y reposición, contra la empresa San Fernando S.A., en

interpuesta. AGRÉGUESE a los autos, TÉNGASE por recibido y AVÓQUESE al

conocimiento de la presente causa, este juzgado especializado de trabajo y la Magistrado

que suscribe, en mérito a lo dispuesto en la Resolución

II. FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN:

o defensa de sus derechos o intereses con sujeción a un debido proceso, conforme lo

requisitos y exigencias de la norma procesal respectiva, debiendo el Juez verificar los

presupuestos procesales necesarios para la validez de la relación jurídica procesal y las

condiciones de la acción, que habiliten un pronunciamiento de mérito sobre el fondo de la

SEGUNDO: Recurre a este Órgano Jurisdiccional, FABRICIO ENRIQUE LAURA

FARFAN a fin de solicitar LA NULIDAD DE SU DESPIDO Y REPOSICIÒN contra la

empresa San Fernando S.A.

TERCERO: En ese sentido, el escrito de demanda y de subsanación de demanda que se

provee en la presente Resolución, reúnen los requisitos de admisibilidad y adjuntan los

aplicables supletoriamente a la materia de autos; además, acorde a el artículo 16 de la

la demanda dentro de los cinco días hábiles siguientes de recibida. Si observa el

que subsane la omisión o defecto, bajo apercibimiento de declararse la conclusión del

proceso el archivo del expediente. Excepcionalmente, en el caso de que la improcedencia de

la demanda sea notoria, el juez la rechaza de plano en resolución fundamentada. La

resolución es apelable en el plazo de cinco días hábiles siguientes.

CUARTO: Que, en el caso concreto, de la revisión de la demanda interpuesta por

el considerando tercero de la presente resolución, es decir la demanda interpuesta por

laboral por la cuantía de la demanda, correspondiendo a este juzgado emitir la resolución

correspondiente. Por los fundamentos expuesto,

III. DECISIÓN: Por los considerandos expuestos SE RESUELVE:

1. TÉNGASE por subsanadas las omisiones advertidas en la Resolución N° UNO de

fecha veinte de noviembre de dos mil veinte cuatro, en consecuencia:

2. En vía de PROCESO ORDINARIO LABORAL, ADMITASE a trámite la

SOLICITUD DE NULIDAD DE SU DESPIDO Y REPOSICIÓN, incoada por

contra SR. FABRICIO ENRIQUE LAURA FARFÁN, contra LA EMPRESA SAN

procesal indicados en el introito de la demanda; y, siendo el estado del proceso:

4. SEÑÁLESE citar a las partes a audiencia de CONCILIACIÓN Y JUZGAMIENTO,

mañana, en la Sala de los juzgados especializados de Trabajo Cusco, bajo

5. CÓRRASE traslado al Representante del Ministerio Público - Fiscalía Provincial

CONFORMACIÓN DEL CONSEJO DE FAMILIA Y ULTERIOR DESIGNACIÓN

DE TUTOR DE PERSONA MENOR DE EDAD.

7. NOTIFÍQUESE la presente resolución a su domicilio señalado en el exordio de su

demanda, ubicado en Vallecito de Huancaro P-9 , del distrito de Santiago provincia y

departamento del Cusco y casilla electrónica Nª 5252.

También podría gustarte