UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

“DERECHO PROCESAL GENERAL II”

AUDIENCIA DE PROCEDIMIENTO EJECUTIVO

INTEGRANTES:
Nayeli Mishell Yaguana Macas.
Camila del cisne Gómez Monserrate.
Abigail Yajaira Costa Herrera.
Ariana Monserrat Quezada Rea.
Naidely Alexa Hernández Robles.
Roberth Fabián Cabrera López.
Kevin Anderson Castillo Samaniego.

DOCENTE:
Geovanna Tamara Chango Maldonado.

FECHA:
12/12/2024

LOJA – ECUADOR.
 PRIMERA FASE

1. PRESENTACIÓN Y CONTROL DE COMPARECENCIAS

Secretaria Buenas tardes a todos los presentes, soy la Abg. Ariana Quezada, secretaria de esta
Unidad Judicial Civil con sede en el Cantón Loja, Provincia de Loja.
(ARIANA)
De pie por favor para recibir a la Jueza de esta Unidad Judicial.

Buenas noches con todos los presentes, soy la Dr. Abigail Costa, Jueza de la Unidad
Judicial de lo Civil y mercantil del Cantón Loja.
Jueza
Nos encontramos reunidos para llevar a cabo la presente Audiencia única, cuya causa
(ABIGAIL) es por COBRO DE LETRA DE CAMBIO que se tramitará en Procedimiento
Ejecutivo. Causa Nro. 11334-2023-00045 propuesto por el Sr. Jaime Eduardo
Gonzales López, en contra de la Sra. Jennifer Thalía Flores Sarmiento.

Antes de iniciar, solicitó a la Sra. secretaria sírvase constatar la presencia de las partes
intervinientes; así como si nos encontramos en el día y hora señalados para la
presente audiencia.

Sra. Jueza, En la presente audiencia se ha constatado la presencia de las Abogadas

Camila del Cisne Gómez Monserrate y Naidely Alexa Hernández Robles en
representación del Sr. Jaime Eduardo Gonzales López, quienes cuentan con
procuración judicial, en calidad de actora.

Así mismo, se encuentran en la presente sala de audiencias la Abogada Nayeli

Secretaria Yaguana Macas y el abogado Kevin Anderson Castillo Samaniego, en
representación de la Sra. Jennifer Thalía Flores Sarmiento, en calidad de demandada.
(ARIANA)
Finalmente, certifico que hoy jueves 12 de diciembre del 2024, a las 19 horas, es el
día y hora fijado para la realización de la presente audiencia única.

Hasta ahí señora jueza.

2. INSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA
Gracias señorita secretaria.
Jueza Verificadas la presencia de las partes y que nos encontramos en la fecha y hora
(ABIGAIL) señaladas para el desarrollo de esta audiencia, se declara a la misma legalmente
instalada.

3. EXCEPCIONES PREVIAS.
 Jueza De la revisión de la contestación a la demanda se evidencian
excepciones previas previstas en el art. 153 del código orgánico
(ABIGAIL) general de procesos. Por favor tiene la palabra parte demandada para que las
fundamente.
Gracias señora Jueza, antes de continuar procedo a identificarme, soy
la Abogada, Ariana Quezada, con número de matrícula 11-2014-2535,
comparezco en calidad de defensora técnica de la Sra. Jennifer Thalía
Flores Sarmiento.

Ante el proceso indicado en contra de mi defendida hemos presentado

como excepción previa la incompetencia de esta juzgadora a razón de
territorio.
Demandada
(ARIANA) Como es de su conocimiento Sra. jueza de acuerdo a lo que estipula el art. 9 del
CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS inciso primero, donde
determina que es competente en razón de territorio y conforme con la
especialización, el juzgador donde tenga el domicilio la persona demandada,
siendo así que mi defendida tiene señalado su domicilio en la ciudad de Zamora,
por lo tanto señora jueza, usted es incompetente para conocer la presente causa.

Y a consecuencia de esto, al ser una circunstancia no subsanable la excepción

previa que hemos presentado, solicitamos que declare sin lugar a la demanda por
medio de auto interlocutorio, y su posterior archivo.

Jueza Gracias Sra. abogada por su intervención. Por el derecho de contradicción se le

concede la palabra a la parte actora para que se pronuncie al respecto.
(ABIGAIL)
Buenos tardes señora Jueza, señorita secretaria, abogadas de la accionada y
público en general, para efectos de grabación procedo a identificarme soy la Abg.
Camila Gómez Monserrate, con número de matrícula 21-2011-19 defensa
técnica del Sr. Jaime Eduardo Gonzales López.

En cuanto a la excepción previa planteada por la parte accionada, debo decir que
Actora no tiene lugar, ya que si bien es cierto por regla general el juzgador competente
es el del domicilio del demandado, considero necesario se tome en cuenta el
(CAMILA) inciso 3 del mismo art. 9 del COGEP, mismo que hace referencia a que si la
persona demandada no tiene un domicilio fijo, podrá ser demandada donde se la
encuentre.

Siendo así señora jueza, que al accionado lo logramos citar de manera personal
en esta ciudad de Loja en casa de sus padres, porque no tiene un domicilio fijo.

Gracias abogada.

Una vez escuchadas las partes, emito el siguiente auto interlocutorio con
respecto a la excepción previa deducida por la parte demandada comprendida en
el Art. 153 numeral 1 del CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS.
Jueza
(ABIGAIL) El Art. 9 del mismo COGEP en su inciso tercero, establece que la persona que
no tenga domicilio fijo podrá ser demandada donde se la encuentre; en este caso
 la parte accionada se la logró localizar en casa de sus padres ya que no tiene un
domicilio fijo.

Jueza Por lo tanto esta juzgadora considera que si hay lugar a la demanda y no procede
su archivo y por consiguiente se dispone continuar con esta audiencia única.
(ABIGAIL)
Este Auto se pone a consideración de las partes.

¿Parte demandada tiene algo que objetar?

Demandada Sí señora jueza, interpongo recurso de apelación, del auto interlocutorio que ha
emitido, mismo que lo fundamentaré en el término de la ley.
(ARIANA)
Jueza Se le concede el recurso de apelación con efecto diferido.
¿Parte actora?
(ABIGAIL)
Buenos noches señora Jueza, abogados de la parte demandada y público presente
Actora para efectos de grabación procedo a identificarme soy la Abg. Naidely Alexa
(NAIDELY) Hernández Robles, con número de matrícula 15-2019-149 defensa técnica del Sr.
Jaime Eduardo Gonzales López.

Por nuestra parte nada que alegar señora Jueza.

4. SANEAMIENTO DEL PROCESESO

Continuando con la presente audiencia, se consulta a las partes si existen

alegaciones sobre algún vicio de procedimiento, procedibilidad o competencia
Jueza que pueda afectar la validez del proceso.
(ABIGAIL)
Parte Actora, tiene la palabra

Actora Respecto a la validez de este proceso, es necesario manifestar que el mismo se ha

(CAMILA) apegado a derecho y no contiene vicios que afectan al procedimiento, por lo que
solicito se continúe con el desarrollo de la audiencia.

Jueza Gracias abogada.

¿Parte Demandada, algo que señalar?
(ABIGAIL)
Buenos tardes señor Juez y todos los presentes para efectos de grabación procedo
a identificarme soy el abogado Kevin Anderson Castillo Sarmiento, con
Demandado número de matrícula 11-2009-149 defensa técnica de la Sra. Jennifer Thalía
(KEVIN) Flores Sarmiento.
Respecto a la validez de este proceso, es necesario manifestar que el mismo se ha
apegado a derecho y no contiene vicios que afectan al procedimiento, por lo que
solicito se continúe con el desarrollo de la audiencia

Jueza Escuchadas las partes y al no evidenciarse vicios ni omisiones que afecten la

validez procesal, se declara válido todo lo actuado, disponiendo continuar con el
(ABIGAIL) desarrollo de la audiencia.
 5. FIJACIÓN DE LOS PUNTOS DEL DEBATE

A continuación, se procederá a dar la fijación de los puntos de debate tanto la

parte actora como la parte demandada.

De la lectura de la demanda y contestación a la misma, el objeto de la

controversia se determina en lo siguiente:

De la parte actora, el Sr. Jaime Eduardo Gonzales López:

Solicita que mediante sentencia se condene a la demandada, la señora Jennifer

Thalía Flores Sarmiento, al pago de la suma de TRES MIL DÓLARES DE LOS
ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA, valor que consta en la letra de
cambio adjuntada a la demanda y adicional a ello la cancelación de los intereses
legales a partir del vencimiento de la obligación como las costas procesales
donde se incluirán los honorarios de los abogados patrocinadoras.
Jueza
(ABIGAIL) Por el contrario, la Sra. Jennifer Thalía Flores Sarmiento, por su parte manifiesta:

Su negativa simple y llanamente a los fundamentos de hecho y de derecho

expuestos por la parte actora, debido a que mi cliente jamás ha solicitado dinero
en calidad de préstamo y bajo ningún interés a la accionante del presente juicio,
puesto que aunque si bien la letra de cambio se encuentra firmada por ella, esto lo
realizó como garantía de la compraventa a futuro de un vehículo, marca Toyota,
modelo-Hylux-Año 2015. Siendo así que, solicita se rechace la demanda y por
consiguiente su posterior archivo.

Se pone a consideración de las partes dicho objeto, para que realicen sus
observaciones.

¿Parte actora?

Gracias señora Jueza.

Actora Con respecto a lo manifestado por usted señora jueza, estamos de acuerdo con la
(NAIDELY) misma.

Jueza
¿Parte Demandada?
(ABIGAIL)
Gracias señora Jueza.

Para efectos de grabación procedo a identificarme, soy la abogada Nayeli

Demandada Yaguana Macas, con número de matrícula 15-2015- 4317, comparezco en calidad
(NAYELI) de defensora técnica de la Sra. Jennifer Thalía Flores Sarmiento.

Con respecto a lo manifestado por usted señora jueza, estamos de acuerdo con la
misma.
Jueza No existiendo objeciones de las partes, se fija el objeto de la controversia del
(ABIGAIL) presente proceso.
6. CONCILIACIÓN

De acuerdo con lo que estipula la Constitución de la República y la ley, se

promueve la conciliación como medio alternativo para concluir los procesos
judiciales y alcanzar acuerdos favorables para las partes procesales.
Jueza Cabe recalcar que las manifestaciones de dirección de la audiencia, incluso la
(ABIGAIL) proposición de fórmulas de arreglo de las partes, en ningún caso significan
prejuzgamiento conforme a lo dispuesto en los arts. 233 del COGEP.

Concedo este espacio para que se pronuncien las partes.

Parte actora tiene la palabra
Sra. Jueza, de nuestra parte no existe ninguna fórmula de conciliación debido a
Actora
que mi defendido ha realizado en reiteradas ocasiones el cobro de la obligación y
(NAIDELY) no ha obtenido respuesta alguna.
Jueza
¿Parte demandada, algo que tenga que manifestar?
(ABIGAIL)
Muchas gracias Sr. Juez, de nuestro lado no es posible llegar a ningún tipo de
Demandada
conciliación, debido a que dicha letra de cambio se hizo en garantía y/o respaldo
(NAYELI) de una negociación de un lote de terreno.
Jueza No habiendo posibilidad para la conciliación, se procede con la Segunda Fase de
esta Audiencia, se recuerda a las partes, que la conciliación es posible en
(ABIGAIL) cualquier estado del proceso.

Segunda Fase:
7. DEBATE PROBATORIO

Jueza Continuando con la presente audiencia, se concederá la palabra a las partes para
exponer el anuncio de sus pruebas.
(ABIGAIL) Parte actora, tiene la palabra.
 Gracias Sra. Jueza
Como medios probatorios, adjuntamos lo siguiente:

Actora Prueba Documental:

(CAMILA) ● Letra de Cambio original, por el valor de 3 mil dólares más el interés
legal.

Es todo Sra. Jueza.

Jueza Con los anuncios probatorios referidos por la parte actora, por el principio de
contradicción se pone en su conocimiento para que se pronuncie la parte
(ABIGAIL) demandada.
Demandado Gracias Sra. Jueza.
(KEVIN) Sr. Juez, nada que alegar sobre la prueba anunciada por la parte accionante
Jueza Abogados de la parte demandada, queda en su uso la palabra para que
(ABIGAIL) efectúen el anuncio de sus pruebas

Gracias, señora Jueza.

En cuanto al anuncio de pruebas, la realizaremos de la siguiente manera.
Prueba Testimonial
Demandada ● Solicitamos señora jueza se admita la declaración de parte del Sr. Jaime
(NAYELI) Eduardo Gonzales López.
● Así mismo señora jueza, solicitamos la declaración de parte del tío del
accionante, el señor Carlos Camilo Gonzales Montaño.
Es todo señora Jueza.

Jueza Con los anuncios probatorios referidos por la parte demandada, por el principio
de contradicción se pone en conocimiento para que se pronuncie la defensa de la
(ABIGAIL) parte accionante, queda en uso de la palabra.

Gracias Sr. Juez.

Por nuestra parte solicitamos se inadmita la prueba testimonial referente a la
Actora declaración de parte del señor Carlos Camilo Gonzales Montaño, debido a que el
(CAMILA) mismo no es parte procesal del presente juicio y por ende, no se debió realizar la
petición de declaración de parte; tal y como lo manifiesta el art. 187 del Código
Orgánico General de Procesos

Jueza Luego de haber escuchado el anuncio de prueba tanto de la parte accionante

como de la parte accionada, emito el siguiente auto interlocutorio sobre la
(ABIGAIL) admisibilidad de la prueba útil, conducente y pertinente.

Por cumplir los requisitos de pertinencia y utilidad, se admite como prueba la

siguiente documentación.

● -Por la parte actora: Se admite como pruebas documentales la Letra de

Cambio original, por el valor de 3 mil dólares más el interés legal.
 ● Por la parte demandada: Se admite la declaración de parte del Sr. Jaime
Eduardo Gonzales López. Sin embargo, se niega la admisión de la prueba
testimonial referente a la declaración de parte del señor Carlos Camilo
Gonzales Montaño según lo estipula el art. 187 del COGEP.

Sin más que mencionar por la presente juzgadora se pone en conocimiento de las
partes si tienen alguna alegación u objeción que realizar sobre el auto
interlocutorio emitido. ¿Parte actora?
Actora
No señora jueza, no tenemos nada que alegar al respecto.
(CAMILA)
Jueza
¿Parte demandada, algo que objetar?
(ABIGAIL)
Demandada Sí señora jueza interpongo recurso de apelación respecto al auto emitido por su
(NAYELI) señoría.
Jueza
Se le concede el recurso de apelación con efecto diferido.
(ABIGAIL)

8. ALEGATO INICIAL

Escuchado el anuncio de pruebas de ambas partes procesales, se da paso para que

Jueza las partes realicen sus alegatos iniciales.
(ABIGAIL)
Parte actora, tiene la palabra.
 Gracias, señora jueza.

De la letra de cambio que acompaño a la presente demanda, en la cual establece

que la Sra. Jennifer Thalía Flores Sarmiento, en calidad de deudora de plazo
vencido, adeuda a mi defendido la cantidad de TRES MIL DÓLARES DE LOS
ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA, encontrándose dicha letra de
cambio debidamente firmada por la accionada.

Siendo así que mi cliente, en calidad de acreedor de la obligación, ha requerido en

varias ocasiones a la Sra. Jennifer Thalía Flores Sarmiento, el pago del valor
Actora adeudado en forma verbal, sin embargo, el mismo ha hecho caso omiso, y no ha
(CAMILA) cumplido con la misma.

Por lo cual solicito señora jueza, que mediante sentencia condene a la demandada
a cancelar el valor pendiente que consta en la letra de cambio original adjuntada a
la demanda, más el interés legal a partir del vencimiento de la obligación y el
pago de las costas procesales donde se incluirán los honorarios de los abogados
patrocinadores, todo basándome en los artículos 113, 114 y 115 del Código de
comercio, así como en el artículo 347 numeral 4 del Código Orgánico General de
Procesos.

Es toda su señoría.

Jueza Gracias abogada.

(ABIGAIL) Parte demandada, tiene la palabra para que realice su alegato inicial.
 Gracias, señora jueza.

Cómo vendrá a su conocimiento su señoría, mi defendida, la Sra. Jennifer Thalía

Flores Sarmiento, jamás ha solicitado un sólo centavo en calidad de préstamo y
bajo ningún interés a la accionante del presente juicio, puesto que, aunque si bien
la letra de cambio se encuentra firmada por mi cliente, esto lo realizó como
garantía o respaldo de una negociación de compraventa de un vehículo, como
parte del acuerdo de esta compraventa fue firmar esta letra de cambio materia de
este litigio, para de esta manera asegurar la obligación contraída al ejercer dicho
Demandado contrato, específicamente el pago de la cantidad acordada.
(ROBETH)
La letra cambio fue firmada por motivo de la compraventa del vehículo y no como
un préstamo de dinero, por lo tanto, esta sirvió como una garantía nada más.

Por lo tanto su señoría, dicha letra de cambio no es de título ejecutivo tal y como
se estipula en el artículo 353 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos,
sino que fue firmada en garantía de un negocio. Por lo cual solicitamos ante usted
se rechace la demanda y su posterior archivo.

Es todo señor juez

Gracias abogado.
Jueza
(ABIGAIL) Una vez escuchados los alegatos iniciales de ambas partes procesales, se les
concede la palabra para que realicen la práctica de sus pruebas.

9. PRACTICA DE PRUEBAS

Jueza
Parte actora, tiene la palabra para hacer la práctica de sus pruebas.
(ABIGAIL)
Gracias Sra. Jueza.
Actora
Antes de iniciar la práctica de mi prueba solicito a usted que por medio de
(NAIDELY) secretaria se me permita acercar el expediente del proceso.

Jueza Señorita secretaria por favor acerque el expediente a la parte accionante.

(ABIGAIL) (Entrega expediente)
Actora
Gracias Señora Jueza con su venia, procederé a producir las pruebas
(NAIDELY) correspondientes en el orden en el que las he anunciado leyendo en su parte
pertinente.

PRUEBA DOCUMENTAL:

● Conforme consta a fojas 6 la Original de la Letra de Cambio procedo a leer

en su parte pertinente: (Leer toda la letra de cambio y exhibir)
Por lo expuesto señora jueza pongo en consideración de la parte demandada para
 que realice la debida contradicción de las pruebas que hemos practicado.

Le pasa el expediente y la parte demandada revisa las pruebas

Jueza Abogados de la parte demandada, ¿Tienen alguna objeción con respecto a la

(ABIGAIL) prueba documental presentada por la parte accionante?
Demandado
Nada que objetar Sra. Jueza
(ROBETH)
Jueza
Parte actora ¿Ha concluido con la práctica de su prueba?
(ABIGAIL)
Actora
Si señora Jueza.
(NAIDELY)

Jueza Concluida la producción de la prueba de la parte actora, tiene la palabra la defensa

de la parte demandada para que practique la prueba que fue admitida en la presente
(ABIGAIL) audiencia.

Demandado Gracias Señor Juez, solicito se permita la recepción de la declaración de parte de la

(KEVIN) Sr. Jaime Eduardo Gonzales López.

Jueza Por favor, tenga la bondad de pasar el señor JAIME EDUARDO GONZALES
(ABIGAIL) LÓPEZ.

Secretario se acerca para hacer firmar y recibir cédula

Secretaria Con su permiso señor juez

(ARIANA) - - ¿Ud. es el señor JAIME EDUARDO GONZALES LÓPEZ con cédula número
1109868874?

Testigo
- Sí, señorita secretaria.
(ROBETH)
Jueza
Quien va a ejercer la defensa técnica del testigo.
(ABIGAIL)
Actora
Yo su señoría.
(NAIDELY)
Jueza Buenas tardes Sr.
(ABIGAIL) Todos de pie.

SR. JAIME GONZALES, se le van a realizar una serie de preguntas, le pido a

usted que responda con veracidad, objetividad y solamente apegada a lo que usted
conoce, en caso de que usted falte a la verdad estaría inmersa en el delito de
perjurio, estipulado en el artículo 270 del Código Orgánico Integral Penal, el cual
 es sancionado de 3 a 5 años con pena privativa de libertad, recalcando que usted se
encuentra bajo juramento, por lo que se le recomienda decir la verdad de todo lo
que usted conoce.

Sr. JAIME GONZALES, levante su mano derecha.

¿Jura decir la verdad en todo lo que le sea preguntado y de lo que usted asegure en
este testimonio?
Testigo Declarante: Sí juro.
(ROBETH)
Jueza Tomen asiento, respóndame por favor.
(ABIGAIL) ¿Cuáles son sus nombres y apellidos completos?
Testigo
JAIME EDUARDO GONZALES LÓPEZ
(ROBETH)
Jueza
¿No. De cédula?
(ABIGAIL)
Testigo
0 1107089654
(ROBETH)
Jueza
¿Nacionalidad?
(ABIGAIL)
Testigo
Ecuatoriano.
(ROBETH)
Jueza
¿Edad?
(ABIGAIL)
Testigo
47 años
(ROBETH)
Jueza
¿Estado civil?
(ABIGAIL)
Testigo
Casado.
(ROBETH)
Bien.
Jueza Se le recuerda Sr. Declarante que, en caso de escuchar la palabra “objeción” debe
abstenerse de contestar las preguntas hasta que otorgue de mi permiso.
(ABIGAIL)
Parte Demandada proceda.
Demandado Gracias, señor Juez
(KEVIN)
Demandado ¿Señor Carlos Enrique Álvarez Pérez es consciente de que mentirles a las
(KEVIN) autoridades es considerado un delito?
Testigo
Si abogado
(ROBETH)
 Señor Carlos Enrique Álvarez Pérez ¿Puede expresarnos los términos en los
Demandado
que la señora Jennifer Thalía Flores Sarmiento acudió a usted para solicitarle
(KEVIN) la cantidad de dinero correspondiente a 3 mil dólares?
Sí ella fue a mi casa, el día viernes 10 de febrero del presente año, a las 10:30 de la
Testigo (ROBETH) mañana.
Demandado Señora Carlos Álvarez ¿Podría especificarnos como evaluó la capacidad de pago
(KEVIN) de la señora Jennifer antes de otorgarle el préstamo?
Al evaluar dicha solicitud de préstamo a la señora Jennifer, revise su historial
Testigo
crediticio como también solicite información sobre sus ingresos mensuales y
(ROBETH) estabilidad en su trabajo.
Demandado
Eso es toda su señoría
(KEVIN)
Jueza
(ABIGAIL) Abogado de la parte demandada ¿Hasta ahí su prueba?
Demandado Si señor juez, he concluido con mi prueba, gracias.
(KEVIN)
Jueza
Señor Jaime Gonzales, puede retirarse, gracias.
(ABIGAIL)

10. ALEGATO FINAL

Jueza Evacuadas las pruebas de ambas partes, se procede a escuchar los alegatos finales,
tanto de la parte actora, como de la parte demandada.
(ABIGAIL) Parte Actora tiene la palabra.

Gracias, señora jueza.

Durante este proceso, hemos demostrado de manera clara y concisa que la Sra.
Jennifer Thalía Flores Sarmiento ha incurrido en el incumplimiento de una deuda
documentada mediante una Letra de Cambio, la cual constituye un título ejecutivo
reconocido conforme al artículo 347 numeral 4 del COGEP.

Los hechos presentados muestran que la demandante, mediante la exhibición y

lectura de la Letra de Cambio, ha establecido que la Sra. JENNIFER THALÍA
FLORES SARMIENTO, recibió un préstamo documentado el día 2 de abril del
Actora 2023, y a pesar de los múltiples intentos de mi cliente de resolver este asunto de
(NAIDELY) manera amistosa y ofreciendo al demandado un plazo razonable para el
cumplimiento voluntario, este ha optado por no responder. La prueba presentada,
es decir, la Letra de Cambio, corroboran nuestra afirmación de que el demandado
ha incumplido con su obligación contractual de pagar la suma de TRES mil
dólares de los Estados Unidos de Norteamérica, más el interés legal
correspondiente. En términos legales, el CODIGO ORGANICO GENERAL DE
PROCESOS, establece claramente que un título ejecutivo debe ser cumplido
conforme a derecho, basándonos en la evidencia presentada y en el derecho
vigente.

Es por ello señora jueza que solicitamos respetuosamente ante su autoridad, que
 emita un fallo a favor del demandante, ordenando a la señora JENNIFER
THALÍA FLORES SARMIENTO el cumplimiento de su obligación de pagar la
suma mencionada más los intereses legales.

Jueza
Parte Demanda, su alegato final, por favor.
(ABIGAIL)
Gracias señora jueza.

Conforme a la prueba testimonial que hemos presentado, basada en la declaración

de parte, se ha podido verificar que la propia accionante ha admitido que la letra
de cambio en cuestión fue firmada sin interés legal. Esto es crucial porque
confirma nuestra posición de que dicho documento no fue suscrito para cumplir
con una obligación pura, sino más bien como garantía en un negocio previamente
Demandada realizado por la compraventa de un vehículo. Mantenemos firmemente nuestra
(NAYELI) postura de que la letra de cambio no constituye un título ejecutivo conforme al
artículo 347 numeral 4 del COGEP, ya que no representa una deuda clara y
exigible. En lugar de eso, fue una formalidad relacionada con una transacción
comercial diferente, por lo tanto, solicitamos respetuosamente a su señoría que se
declare sin lugar a la demanda y se proceda con su archivo correspondiente. Las
pruebas presentadas no respaldan adecuadamente la pretensión de la parte actora
de ejecutar este título como una obligación de pago directo. Agradecemos,
sinceramente su atención y consideración en este asunto.

11. SENTENCIA
Escuchados los alegatos finales, la práctica de pruebas admitidas y los alegatos finales
de ambas partes procesales, corresponde dictar Resolución Oral.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL

Jueza ECUADOR, Y POR LA AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES
(ABIGAIL) DE LA REPÚBLICA, se acepta la demanda, y se ordena que el demandado de
manera inmediata pague la cantidad de 3 mil dólares de los estados unidos de
América, y se fija los honorarios de los abogados de la parte actora en 350 dólares.

Abgs, pongo en consideración lo resuelto por esta juzgadora. ¿Parte Actora?

Actora
Conformes Sr. Juez.
(CAMILA)
Jueza
¿Parte Demandada?
(ABIGAIL)
Testigo
Apelamos a su decisión Sra. Jueza.
(ROBETH)
Jueza Considérese el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, mismo que
se examinará cumplidos presupuestos de ley conforme lo establece el art. 256 y 257
(ABIGAIL) COGEP.
Quedan notificados con la sentencia oral, la sentencia escrita llegará a sus respectivos
 correos electrónicos previamente señalados para el efecto.
Sra. secretaria en qué hora nos encontramos.
Secretaria
Son las…h… de la noche, Sra. Jueza.
(ARIANA)
Siendo las…h…, se da por concluida esta audiencia.
(ABIGAIL) Gracias.