0% encontró este documento útil (0 votos)
1 vistas8 páginas

La Villa del Aseo

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 8

La Villa del Aseo

Presentado por

Valerie Saucedo ID: 971177


Valentina Rondón ID: 968010
Benilda Henao Mantilla ID: 983225

Administración en Seguridad y Salud en el Trabajo, Facultad de Ciencias Empresariales, Corporación


Universitaria Minuto de Dios

NCR- 50-60467: Legislación Laboral


Paulo Andrés López Torres

Bucaramanga, Santander
2024
Introducción

El propósito de este informe es examinar la situación planeada en relación a un accidente laboral ocurrido en la

empresa La Villa del Aseo, en el contexto del sistema de seguridad integral en Colombia. Se aprecia una falta de

cumplimiento por parta del empleador en el cumplimiento de las obligaciones relacionadas con los aportes a la

seguridad social, lo cual ha generado consecuencias tanto para el trabajador afectado como para la organización.

Dentro de esta cuestión, se abordan temas fundamentales, como la posibilidad de despedir al trabajador después

del accidente, las herramientas legales a su disposición para exigir el reconocimiento de sus derechos, las

consecuencias de una calificación de perdida de capacidad laboral superior al 50%, y los estatus legales que

protege al trabajador. Asimismo, se analizan las sanciones que la empresa podría enfrentar debido a su

negligencia, resaltan la relevancia de asegurar el cumplimiento de las normas en la administración laboral y la

seguridad.

El objetivo de este análisis es proporcionar una compresión clara de los derechos del trabajador y las

responsabilidades del empleador, vinculados a la normatividad laboral vigente, con el propósito de plantear

recomendaciones que reduzcan los riesgos legales y fomente una administración adecuada de la seguridad

social en las relaciones laborales.


1. ¿Puede la empresa despedir con justa causa al trabajador?
La empresa no puede despedir con justicia el trabajador en este caso. Según el articulo 26 de la ley 361 de 1997,

un empleador no puede concluir un contrato de trabajo con una persona que experimenta una disminución de

capacidad laboral superior al 15% sin la autorización previa del Ministerio de Trabajo. Si se establece que el

empleado experimento una perdida significativa de su capacidad laboral debido a un accidente laboral, este

estaría protegido contra el despido por causas de discriminación.

Dado que el accidente laboral tuvo lugar debido a un descuido del emperador (falta de pago de los aportes a la

seguridad social), cualquier intento de despido podría considerarse un acto represalia o un incumplimiento de

sus obligaciones legales, lo cual agravaría las responsabilidades de la organización. El empleador se convierte

en el responsable directo de asumir los costes relacionados con el accidente laboral, tales como tratamientos

médicos, rehabilitación y otros procedimientos derivados.


2. Posibilidades del trabajador de demandar a la empresa por la pérdida de capacidad laboral

EL empleado dispone de diversas opciones legales para solicitar a la compañía la pérdida de capacidad laboral:

➢ Reclamo ante el Ministerio de Trabajo: se puede advertir al empleador por el incumplimiento de los

pagos a la seguridad social.

➢ Acción de tutela: si se esta violentando su derecho fundamental a la salud, en empleada puede otorgar

una tutela para asegurar la aplicación de su tratamiento y rehabilitación.

➢ Demanda por daños y perjuicios: se puede llevar a cabo una acción judicial con el fin de solicitar el

reconocimiento de los costos no cubiertos y de las consecuencias derivadas de la omisión del empelado

A pesar de la ARL cancelo los servicios debido a la mora en los pagos, la legislación colombiana establece que

el empleador debe asegurar la atención de salud del trabajador en estos casos. No se debe interrumpir la

atención.

La Junta Regional de Invalidez establece que el empleado ha perdido un porcentaje de significativo de

capacidad laboral (equivalente al 50%), podrá acceder a la pensión de invalides, siempre que cumpla con los

requisitos establecidos en el articulo 39 de la ley 100 de 1993. No obstante, si no se realizaron aportes al fondo

de pensiones, la responsabilidad del pago se encargará del empleador.


3. Consecuencias de una calificación de pérdida de capacidad laboral superior al 50%

Si la Junta Regional de Calificación de Invalidez establece una pérdida de capacidad laboral superior al 50%, se

generan las siguientes consecuencias:

➢ Reconocimiento de pensión de invalidez: de acuerdo con el articulo 38 de la Ley 100 de 1993, el

empleado tendría derecho a una pensión de invalidez, siempre y cuando cumplan los requisitos de

semanas cotizadas (50 semanas en los últimos tres años anteriores al dictamen). No obstante, debido a

que los aportes no se llevaron a cabo de manera oportuna, el empleador podría asumir este pago de

forma directa.

➢ Protección laboral reforzada: la organización no podría despedir al trabajador sin la autorización del

Ministerio del Trabajo, incluso si se le reconoce una pensión de invalidez, a excepción de que existan

causas legales fundamentales y objetivas.

4. Consecuencias para la empresa

➢ Sanciones administrativas: la Unidad de Gestión Pensional y Parafiscales (UGPP), puede imponer

sanciones por la mora en los aportes.

➢ Obligación de indemnización: el empleador podría ser obligado a asumir directamente la pensión de

invalidez y los costos del tratamiento médico del trabajador.

➢ Daño reputacional: casos como este puede afectar la reputación de la empresa y su relación con los

empleados.

➢ Responsabilidad por los costos médicos: La empresa deberá asumir directamente los costos del

tratamiento, rehabilitación y demás gastos derivados del accidente laboral.


5. Estatutos legales que protegen al trabajador y sanciones para la empresa

➢ Constitución Política de Colombia: articulo 48 (derecho a la seguridad social) y artículo 53(protección

al trabajador).

➢ Ley 100 de 1993: regula el sistema de seguridad social integral, estableciendo las obligaciones de los

empleadores.

➢ Ley 361 de 1997: protección contra el despido de personas con discapacidad o pérdida de capacidad

laboral significativa.

➢ Código Sustantivo del trabajo: articulo 57 (obligaciones del empleador) y articulo 2168

(responsabilidad del empleador en caso de mora en aportes).


Conclusión

la organización La Villa del Aseo ostenta una elevada responsabilidad legal por la situación del trabajador

debido a su falta de pago en aportes a la seguridad social. El despido por justa causa no es efectivo, y el

empleado cuenta con diversas herramientas legales para proteger sus derechos y buscar indemnización. La

organización se enfrenta a sanciones legales. Administrativas y económicas que requiere una prolongada

regularización de sus obligaciones y la adopción de medidas correctivas para evitar situaciones similares en el

futuro.
Bibliografía

➢ CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA 1991 | Normatividad AGN. (n.d.).

https://normativa.archivogeneral.gov.co/constitucion-politica-1991/

➢ Ley 100 de 1993 - Gestor Normativo. (n.d.). Función Pública.

https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=5248

➢ Ley 361 de 1997 - Gestor Normativo. (n.d.). Función Pública.

https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=343

➢ CODIGO SUSTANTIVO DEL TRABAJO. (n.d.). https://www.suin-

juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Codigo/30019323

También podría gustarte