INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA MECÁNICA Y ELÉCTRICA

UNIDAD CULHUACÁN

TESIS PROFESIONAL
QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE:
INGENIERO ELÉCTRICO

PRESENTAN:
CRUZ GÓMEZ CARLOS
GASPAR SANTIAGO ANTONIO
SANTIAGO JUÁREZ OSCAR

TEMA:
“METODOLOGÍA PARA EL CÁLCULO Y DETERMINACIÓN DE LOS
AJUSTES DE LOS RELEVADORES DE PROTECCIÓN DEL
ESQUEMA DE BANCO Y ALIMENTADORES DE LA SUBESTACIÓN
ELÉCTRICA REYES MANTECÓN, DEL MUNICIPIO SAN BARTOLO
COYOTEPEC, OAXACA”

ASESOR:
M. EN C. EDNA CARLA VASCO MÉNDEZ
OAXACA DE JUÁREZ, OAX. 2012
“METODOLOGÍA PARA EL CÁLCULO Y DETERMINACIÓN DE LOS AJUSTES
DE LOS RELEVADORES DE PROTECCIÓN DEL ESQUEMA DE BANCO Y
ALIMENTADORES DE LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA REYES MANTECÓN,
DEL MUNICIPIO SAN BARTOLO COYOTEPEC, OAXACA”

RESUMEN……………………………………………………………………………………………............... 1
INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………………………………. 2
a) DETECCIÓN DE NECESIDADES……………….…………………………………..………….. 3
b) PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.……………………………………………………………3
c) JUSTIFICACIÓN....................................................................................................... ……… 4
d) OBJETIVO GENERAL………………………………………………………………………………4
e) OBJETIVOS ESPECIFICOS…………………………………………………………..……..…….. 4
f) ALCANCES…………………………………………………………………………………………..5
g) METAS………………………………………………………………………………………………… 5
h) MISIÓN……………………………………………………………………………………………….. 5

CAPITULO 1. MARCO DE REFERENCIA

1.1. Descripción del lugar………………………………………………………………………………………… 7
1.1.1. Reyes Mantecón…………………………......................................................................... 7
1.1.2. Ciudad Judicial……………………................................................................................... 8
1.2. Conceptos fundamentales de la protección de sistemas de potencia por relevadores…….… 11
1.2.1. ¿Qué es la protección por relevadores?……………………………………………………... 11
1.2.2. Fallas y zonas de protección en los sistemas de potencia………………………………... 12
1.2.2.1. Fallas de naturaleza transitoria……………….......................................................... 12
1.2.2.2. Fallas de naturaleza permanente ……………………………………………………… 12
1.2.2.3. Tipos y causas de las fallas……………………………………..................................... 13
1.2.3. Zonas de protección.………………………………………………..………………………... 13
1.2.4. Clasificación de los dispositivos de protección contra cortocircuito………………….… 14
1.2.4.1. Protección primaria…………………………………………………………………………… 14
1.2.4.2. Protección de respaldo…………………………………………………………………. 15
1.3. Características de las protecciones………………………………………………………………. 15
1.4. Elementos básicos que integran un sistema de protección…………………………………… 16
1.5. Tipos de relevadores de protección y características de operación…………………………. 20
1.5.1. Tipos de curvas de ajuste de los relevadores de protección…………………………….. 23
1.6. Marco legal…………………………………………………………………………………………… 26
Conclusiones……………………………………………………………………………………………… 27

CAPITULO 2. ESTUDIO DE MERCADO

2.1. Objetivo del estudio de mercado………………………………………………………………….. 29
2.2. Cálculo de la muestra correcta………………………………………….………………………… 29
2.3. Cuestionario para la encuesta……………………………………………………………………... 30
2.4. Evaluación de resultados y presentación de gráficas de muestreo…………………………… 32
Conclusiones…………………………………………………………………………………………...... 42
CAPITULO 3. PLANEACIÓN DEL PROYECTO
3.1. Definición y uso de la ruta critica………………………………………………………………………... 44
3.1.1. Metodología en la ruta critica………………………………………………………………………... 44
3.1.2. Ruta crítica en gestión de proyectos……………………………………………………………….. 45
3.1.3. Etapas de la ruta crítica……………………………………………………………………….…… 45
3.2. Cálculo de la ruta crítica del proyecto ………………………………………………….……………46
3.2.1. Lista de actividades del proyecto………………………….……………………………………….. 46
3.2.2. Matriz de antecedentes y secuencias…………………………………………………………….. 47
3.2.3. Matriz de tiempo……………………………………………………………………………………... 48
3.2.4. Diagrama de Gantt………………………………………..…………………………………………. 49
3.2.5. Diagrama de Pert………………………………………..…………………………………………... 52
3.2.6. Varianza y desviación estándar……………………………………………………………………. 54
Conclusiones…………………………………………………………………………………………….......56
.
CAPITULO 4. EJECUCIÓN Y CONTROL DEL PROYECTO
4.1. Estudio de cortocircuito………………………………….……………………………………………….. 58
4.1.1. Objetivo………………………………………………………………………………………….......... 58
4.1.2. Teoría básica…………………………………………………………………………………………. 59
4.2. Principios básicos para el estudio de la coordinación de protecciones de la subestación
eléctrica Reyes Mantecón ……………………………………………………………………………………. 61
4.2.1. Relevador de sobrecorriente instantáneo (50)……………………………………………………. 62
4.2.2. Relevador de sobrecorriente de tiempo (51)…………………………………………………........ 62
4.3. Descripción para la puesta en marcha de los tableros PCM ………………………………………... 63
4.3.1. Estudio de relevadores que se requieren en la subestación eléctrica Reyes
Mantecón………………………………………………………………………………………………… 63
4.3.2. Aprobación del estudio ………………………………………………………………………… 63
4.3.3. Análisis del presupuesto de los tableros PCM con la empresa SEL……………………… 64
4.3.4. Instalación de los tableros PCM dentro de la subestación Reyes Mantecón……………. 64
4.3.5. Tendido de cable de control y conexión de tableros PCM …………………………………. 65
4.3.6. Energizar los tableros PCM…………………………………………………………………..... 66
4.4. Memoria de cálculo y determinación de los ajustes de los relevadores de
protección de sobrecorriente de tiempo (51) para el esquema de banco y
alimentadores de la Subestación Eléctrica Reyes Mantecón……………………………………... 67
4.4.1. Cálculo de la corriente de cortocircuito trifásica en el bus de 115 kV (Alta tensión)
de la subestación eléctrica Reyes Mantecón……………………………………………………....... 68
4.4.2. Cálculo de la corriente de cortocircuito monofásica en el bus de 115 kV (Alta
tensión) de la subestación eléctrica Reyes Mantecón………………………………………………
69
4.4.3. Cálculo de la corriente de cortocircuito trifásica en el bus de 13.8 kV (Baja tensión)
de la subestación eléctrica Reyes Mantecón………………………………………………………… 71
4.4.4. Cálculo de la corriente de cortocircuito monofásica en el bus de 13.8 kV (Baja
tensión) de la subestación eléctrica Reyes Mantecón……………………………………………… 72
 4.4.5. Cálculo de la relación de transformación (RTC) en el bus de 115 kV de la subestación
eléctrica Reyes Mantecón……………………………………………………………………………… 73
4.4.6. Cálculo de la relación de transformación (RTC) en el bus de 13.8 kV de la subestación
eléctrica Reyes Mantecón……………………………………………………………………………… 75
4.5. Clasificación y determinación de la curva de daño del transformador de potencia Reyes
Mantecón RMC- T1……………………………………………………………………………………….. 76
4.6. Determinación de la corriente de energización y de los puntos de carga fría………………. 80
4.6.1. Corriente de energización ó magnetización…………………………………………………… 80
4.6.2. Corriente de carga fría…………………………………………………................................... 81

4.7. Cálculo de los esquemas de protección de banco 51F/51NT en alta tensión Reyes
Mantecón-72010…………………………………………………………………………………………… 82
4.7.1. Cálculo de ajustes del relevador de fase Reyes Mantecón-72010 (51F)…………………. 82
4.7.2. Cálculo de ajustes del relevador de fase a tierra Reyes Mantecón-72010 (51NT)……… 84
4.8. Cálculo de los esquemas de protección de banco 51F/51N en baja tensión Reyes
Mantecón-72010…………………………………………………………………………………………… 86
4.8.1. Cálculo de ajustes del relevador de fase Reyes Mantecón-42010 (51F)…………………. 86
4.8.2. Cálculo de ajustes del relevador de fase a tierra Reyes Mantecón-42010 (51N)……….. 88
4.9. Cálculo de los esquemas de protección de alimentadores 51F/51N en baja tensión
Reyes Mantecón-4015-4025-4035-4045……………………………………………………………….. 90
4.9.1. Cálculo de ajustes del relevador de fase Reyes Mantecón-4015-4025-4035-4045
(51F)…………………………………………………………………………………………………….. 90
4.9.2. Cálculo de ajustes del relevador de fase a tierra Reyes Mantecón-4015-4025-4035-4045
(51N)……………………………………………………………………………………………………. 92

4.10. Pruebas a los relevadores de protección (51) de la subestación eléctrica Reyes

Mantecón…………………………………………………………………………………………………… 95
4.10.1. Pruebas al relevador de fase Reyes Mantecón-72010 (51F)……………………………... 96
4.10.2. Pruebas al relevador de fase a tierra Reyes Mantecón-72010 (51NT)………………….. 99
4.10.3. Pruebas al relevador de fase Reyes Mantecón-42010 (51F)…………………………….. 103
4.10.4. Pruebas al relevador de fase a tierra Reyes Mantecón-42010 (51n)…………………… 106
4.11 Puesta en marcha de los tableros PCM de relevadores de protección……………………… 109
Conclusiones…………………………………………………………………………………………….... 109

CAPITULO 5. EVALUACIÓN DE RESULTADOS

5.1 Objetivo.……………………………………………………………………………………………….. 111
5.2. Capital de trabajo……………………………………………………………………………………. 111
5.3. Materias primas y costo total del proyecto………………………………………………………... 112
Conclusiones……………………………………………………………………………………………... 113

CONCLUSIONES GENERALES DEL PROYECTO………………………………………………….. 114

ANEXOS…………………………………………………………………………………………………… 115
GLOSARIO………………………………………………………………………………………………… 119
BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………………………………………. 122
RESUMEN

En este proyecto de tesis se presenta la problemática de demanda en el consumo de

energía eléctrica que existía en la población de Reyes Mantecón a raíz de que se
estableció en la zona, el complejo de oficinas del poder judicial y ejecutivo del
Gobierno del Estado de Oaxaca, la Ciudad Judicial.

Al ser tal la demanda, las líneas de distribución que alimentaban tanto a la población
como a la Ciudad Judicial se estaban saturando. Por tal motivo, Comisión Federal de
Electricidad dio solución a tal problemática con la construcción de una subestación
eléctrica en el lugar, para poder satisfacer las necesidades de ambas partes. En el
estudio de este proyecto, se realiza la metodología para de los cálculos para
determinar los ajustes que tendrán los relevadores de protección con los que contará
la subestación, ya que las protecciones son el alma y el principal elemento de una
subestación eléctrica, porque de estas dependen que todos los equipos como son:
transformadores de potencia, interruptores, trasformadores de corriente y potencial,
etc., queden protegidos y sean desconectados a tiempo en caso de presentarse una
falla, para evitarles un daño que puede resultar en perdidas económicas e incluso
perdidas humanas. Con lo anterior se pretende evitar interrupciones en el suministro
de energía eléctrica a los usuarios de la zona, asegurando seguridad, continuidad y
calidad en el servicio.

Como se menciona anteriormente, en esta tesis se encuentran los conceptos básicos

sobre los relevadores de protección empleados en la Subestación Eléctrica Reyes
Mantecón, así como sus características y principios de operación. También se realiza
el cálculo de cortocircuito utilizado el software Aspen Onliner para determinar las
corrientes trifásicas y monofásicas, que se necesitan para establecer los ajustes e
introducirlos a los relevadores de protección del esquema de banco y alimentadores.

Una vez ajustados los relevadores, se realizan las pruebas correspondientes para
comprobar que estos equipos funcionen adecuadamente y poder cumplir con los
objetivos establecidos.

1
INTRODUCCIÓN

En la actualidad un sistema de suministro y transporte de energía eléctrica debe

cumplir con varios requisitos indispensables para prestar un servicio con niveles altos
de calidad y seguridad. Esto en parte se cumple mediante la aplicación de normas y
procedimientos muy precisos durante las etapas de planeamiento, diseño,
construcción y operación de los Sistemas de Potencia. Dichos sistemas quedarán
expuestos a fallas cuyas causas son múltiples, que además de provocar daños
severos son muchas veces impredecibles, por lo que es necesario proporcionarle a
dichos sistemas los esquemas de protección debidamente calibrados con el fin de
minimizar los efectos de las fallas, los tiempos de interrupción y mejorar la continuidad
del servicio a los consumidores así como disminuir el número de usuarios afectados.

Uno de los problemas más comunes que se le presenta a los especialistas en

protecciones, es el ajuste de los relevadores de protección en las líneas de
transmisión de sistemas muy anillados o donde la diferencia de impedancias de líneas
adyacentes es muy grande.

Todo esto ha llevado a establecer los cálculos, ajustes y pruebas a relevadores de

protección del esquema de banco y alimentadores utilizados en la subestación
eléctrica Reyes Mantecón, en el municipio de San Bartolo Coyotepec, en el Estado de
Oaxaca, con el fin de mantener un correcto funcionamiento y operación de los
equipos primarios, que traerá consigo beneficios de continuidad en el servicio de
consumo de energía eléctrica, con el propósito de mejorar la calidad de vida de los
usuarios.

2
a) DETECCION DE NECESIDADES

El presente proyecto se elabora con base en la situación de demanda de consumo de

energía eléctrica en la zona que comprende la población de Reyes Mantecón y la
Ciudad Judicial buscando con esto:

 Mejorar el suministro de energía eléctrica en lo que se refiere a calidad,

continuidad, confiabilidad y eficiencia.
 Proporcionar seguridad a los equipos primarios de la subestación eléctrica
(transformador de potencia, interruptores de potencia, TPS, TCS) calculando
y ajustando los relevadores de protección de banco y alimentadores.
 Mejorar las condiciones de vivienda de la población de Reyes Mantecón.

b) PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

En el municipio de San Bartolo Coyotepec, específicamente en la Agencia de Reyes

Mantecón, se encuentra el complejo denominado Ciudad Judicial, conformado por
diferentes dependencias del Gobierno del Estado de Oaxaca que desde el año 2010
demanda un consumo de energía eléctrica de 4.5 MW. A partir de que se
establecieron estas oficinas del Gobierno, surgieron inconvenientes en cuanto al
servicio de suministro de electricidad al área que comprende a la población de Reyes
Mantecón, pero era tal la demanda que las líneas de distribución se estaban saturando
y por esta razón se determinó la construcción de la Subestación Eléctrica Reyes
Mantecón para que esta tuviera circuitos que alimentaran exclusivamente a la
población y a la Ciudad Judicial.

El problema a resolver, además del mencionado anteriormente fue la determinación de

los ajustes y cálculos para los relevadores de protección del esquema de banco y
alimentadores de la Subestación Eléctrica Reyes Mantecón, ya que las protecciones
son el alma de una subestación y si alguna de ellas no es bien calculada y ajustada no
podrá operar de manera correcta en caso de presentarse una falla, con lo cual al
existir una corriente de cortocircuito se podrían dañar los equipos primarios de la
subestación como son transformadores de potencia, interruptores, transformadores de
corriente y de potencial, etc., resultando en pérdidas económicas y en el peor de los
casos en pérdidas de vidas humanas.

3
c) JUSTIFICACIÓN

Como parte del crecimiento del sistema eléctrico de subtransmisión de CFE en la zona
Oaxaca, y específicamente para hacer frente a la demanda por el crecimiento normal
de la carga y de la presentada por la Ciudad Judicial y de la población de Reyes
Mantecón, del municipio de San Bartolo Coyotepec en el estado de Oaxaca, se
justifica la metodología de los cálculos de la protección de la Subestación Eléctrica
Reyes Mantecón.

Apoyando así con la determinación de los ajustes de los relevadores de protección del
esquema de banco y alimentadores, considerando los beneficios que este tipo de
estudio ofrecen a la subestación y a los usuarios. Además, cabe mencionar que este
proyecto traerá consigo altos beneficios de continuidad y calidad en el servicio de
suministro de energía eléctrica para aumentar la plusvalía de la zona.

d) OBJETIVO GENERAL

Calcular y determinar los ajustes de los relevadores de protección del esquema de

banco y alimentadores de la Subestación Eléctrica Reyes Mantecón, que se localiza
en el municipio de San Bartolo Coyotepec, en el estado de Oaxaca, para mejorar y
satisfacer la demanda de consumo de energía eléctrica, pensado a futuro en el
crecimiento de la población.

e) OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Realizar la instalación de los tableros PCM.

 Energizar los tableros de líneas, de banco de capacitores y circuitos.
 Cálculo de parámetros de línea y estudio de cortocircuito de la Subestación
Eléctrica Reyes Mantecón.
 Realizar los ajustes correspondientes a los relevadores de protección.
 Pruebas a los relevadores de protección.

4
f) ALCANCES

Se desarrollará el proyecto de la aplicación de los relevadores en la protección de la

Subestación Eléctrica Reyes Mantecón, del municipio de San Bartolo Coyotepec, en el
Estado de Oaxaca. Se presentan los cálculos, ajustes y pruebas de los relevadores
para cubrir las principales fallas a las que se encuentra expuesta, proponiendo los
ajustes que deben introducirse a los relevadores, según los parámetros y
características de operación de dicha subestación.

g) METAS

Calcular y determinar los ajustes de los relevadores de protección, para minimizar el

daño a los equipos de la subestación eléctrica Reyes Mantecón, y lograr la máxima
continuidad de servicio y mínima desconexión de circuitos mejorando el servicio de
suministro de energía eléctrica.

h) MISIÓN

Satisfacer las necesidades de la población de Reyes Mantecón y de la Ciudad Judicial

garantizando el suministro de energía eléctrica y otros servicios, mejorando la calidad
de vida de los usuarios.

5
CAPITULO I. MARCO DE
REFERENCIA

6
1.1 Descripción del lugar

1.1.1 Reyes Mantecón

La población de Reyes Mantecón se localiza en el Municipio de San Bartolo

Coyotepec en el Estado de Oaxaca, México. La localidad se encuentra a 25 Km de la
ciudad y a una mediana altura de 1516 metros sobre el nivel del mar.

La población total de Reyes Mantecón es de 4537 personas, de los cuales 2224 son
hombres y 2313 son mujeres.

En Reyes Mantecón hay un total de 1012 hogares. De estos 1135 viviendas, 43 tienen
piso de tierra y unos 23 consisten de una sola habitación, 982 de todas las viviendas
tienen instalaciones sanitarias, 946 son conectadas al servicio publico, 986 tienen
acceso a la luz eléctrica.

La estructura económica permite a 295 viviendas tener una computadora, a 744 tener
una lavadora y 978 tienen una televisión.

Figura 1.1 Ubicación geográfica de Reyes Mantecón, perteneciente al municipio de

San Bartolo Coyotepec, en el estado de Oaxaca.

7
1.1.2 Ciudad Judicial

La Ciudad Judicial se construyó en una superficie de 211 mil 641.80 metros

cuadrados: el área de construcción es de 98 mil 735.72 metros cuadrados; el área de
obras exteriores 112 mil 906.08 metros cuadrados.

Alberga las dependencias: Tribunal Superior de Justicia del Estado; Comisión Estatal
del Agua; Secretaría de Obras Públicas; Secretaría de Desarrollo Rural; Comisión
Estatal de Vivienda; Instituto de Capacitación y Productividad para el Trabajo; Instituto
de la Mujer Oaxaqueña; Instituto Estatal de Ecología; Dirección General de Población
del Estado de Oaxaca; Tránsito del Estado; Caminos y Aeropistas de Oaxaca;
Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra Urbana del Estado de
Oaxaca; Coordinación Estatal de Abasto; Procuraduría para la Defensa del Indígena.

La Ciudad Judicial cuenta con 13 edificios

 9 del Poder Ejecutivo
 4 Poder Judicial
 6 mil trabajadores
 5 mil personas adicionales que acudirán a realizar gestiones
 14 mil personas diarias en el complejo
 3 centros de servicios
 600 niños, capacidad de las guarderías
 600 personas, capacidad de los comedores
 1 sucursal bancaria

Figura 1.2 Ubicación geográfica de la Ciudad Judicial, en la población de Reyes

Mantecón, donde se localiza la subestación eléctrica Reyes Mantecón.

8
Las nuevas instalaciones del gobierno estatal y del Poder Judicial, son un ejemplo de
arquitectura moderna, eficiencia, funcionalidad y recursos tecnológicos de punta,
innovadores para facilitar el cumplimiento de las funciones institucionales.

Figura 1.3 Vista aérea de la Ciudad Judicial en la población de Reyes Mantecón.

Con la implementación de este complejo, el crecimiento en la zona se vio reflejado

considerablemente, al concentrarse un gran número de nuevos residentes y
establecimientos comerciales por lo cual se vio en la necesidad de mejorar el
suministro de energía eléctrica con la construcción de la subestación eléctrica Reyes
Mantecón, que logrará satisfacer la demanda de consumo requerida.

9
 Figura 1.4 Subestación Eléctrica Reyes Mantecón.

Como podemos observar la construcción de la Ciudad Judicial en el Estado de Oaxaca

hoy es tradición, cultura, arte, turismo pero sobretodo es modernización de cara al
siglo XXI, y por lo cual la demanda de consumo de energía eléctrica de calidad no es
nada más una necesidad, es una prioridad.

Figura 1.5 Ciudad Judicial, un ejemplo de modernidad en el Estado de Oaxaca.

10
1.2. Conceptos fundamentales de la protección de sistemas de potencia por
relevadores

1.2.1 ¿Qué es la protección por relevadores?

El objetivo principal de los relevadores de protección es la detección de fallas dentro

del sistema de potencia, de acuerdo al diseño del mismo y las características de las
fallas, para tomar las acciones inmediatas y adecuadas que las eliminen y de esta
forma evitar o minimizar los daños que pudieran ocasionar al sistema. Pero existe una
característica muy especial y hasta cierto punto contradictoria en cuanto a su función,
que es conveniente señalar:

El relevador se diseña y aplica para detectar fallas; pero siendo indeseables éstas en
el sistema, se utilizan diferentes técnicas que nos permiten minimizarlas, entre las
cuales podemos mencionar las siguientes:

 Mantenimiento oportuno y efectivo

 Blindaje
 Aislamiento
 Diseño y materiales de alta calidad

De ésta manera, si se logra disminuir el número de fallas, el trabajo encargado a los

relevadores es también mínimo, por lo cual permanecerán siempre en reposo y
eventualmente tendrán que operar. Pero llegado el momento en que operen, se
deberá tener la certeza de que su operación sea efectiva. Para lograr esa certeza se
hace necesario probar periódicamente los relevadores, simulando las condiciones de
falla de una forma muy cercana a las condiciones reales.

Estas simulaciones se pueden lograr de diversas maneras:

 Utilizando diversos componentes eléctricos (resistencias, capacitancias,

inductancias, etc.) para construir un sistema eléctrico que permita provocar los
parámetros que se suponen se presentan en una falla.
 Empleando equipos de prueba diseñados especialmente para simular condiciones
de falla.

11
 Reproduciendo con equipo de prueba eventos de falla obtenidos de registradores
de falla o protecciones digitales.
 Efectuando, eventualmente, pruebas con fallas reales.

1.2.2 Fallas y zonas de protección en los sistemas de potencia

1.2.2.1 Fallas de naturaleza transitoria

Son aquellas donde la pérdida de aislamiento de los elementos del sistema sometidos
a tensión eléctrica, es momentánea, es decir, que se trata de aislamientos del tipo
recuperable. Algunos tipos de fallas transitorias incluyen contactos momentáneos con
ramas de árboles, flameo por contaminación o arqueo del aislamiento por descargas
atmosféricas, mezclándose en este último caso las ondas de la sobretensión de forma
no sostenida con la corriente de frecuencia nominal.

Dado el corto tiempo de presencia de esta falla, incluso en algunas ocasiones los
dispositivos de protección contra sobrecorriente no llegan a operar dependiendo de la
capacidad de auto-recuperación del aislamiento, por lo que podrían establecerse una
auto-liberación de la falla sin la acción de una protección.

Si la tensión del elemento fallado es interrumpida rápidamente por la acción de un

dispositivo de protección y luego restablecida después de que el aislamiento ha
recuperado su capacidad dieléctrica. Tales fallas pueden resultar de descargas
atmosféricas con flameo de aislamiento, contacto de aves o animales, movimiento de
conductores cercanos, etc.

1.2.2.2 Fallas de naturaleza permanente

Son aquellas donde la pérdida de aislamiento del elemento fallado es permanente, al

tratarse tanto de aislamientos del tipo no recuperable, como de aislamientos
recuperables en donde su capacidad dieléctrica es drásticamente reducida. Las fallas
permanentes son aquellas que requieren de reparación, mantenimiento o reposición
del equipo antes de que la tensión eléctrica pueda ser restablecida en el punto de falla.
Su ocurrencia generalmente origina una perdida irreversible del aislamiento cuando
este es del tipo no recuperable. Si se trata de aislamientos del tipo recuperable, tales
como el aire. La pérdida del aislamiento es debida a contacto de elementos
conductores, ya sea entre ellos o a tierra, provocado normalmente como consecuencia
de fallas mecánicas o estructurales.

12
1.2.2.3 Tipos y causas de las fallas

PRINCIPALES TIPOS Y CAUSAS DE FALLAS

TIPO CAUSA

AISLAMIENTO Defectos o errores de diseño, fabricación inadecuada, instalación

inadecuada, aislamiento envejecido, contaminación.

ELÉCTRICO Descargas atmosféricas, sobretensiones transitorias por maniobra,

sobretensiones dinámicas.

TÉRMICA Falla de enfriamiento, Sobrecorriente, sobre-tensiones, temperatura

ambiente.

MECÁNICA Esfuerzos por Sobrecorriente, sismo, impactos por objetos ajenos,

nieve o viento.

Tabla 1.1. Principales tipos y causas de las fallas

1.2.3 Zonas de protección

La filosofía general de la aplicación de relevadores es dividir el sistema de potencia en

zonas de protección que puedan ser protegidas adecuadamente. Las divisiones
dependen de los equipos del sistema eléctrico, encontrándose las siguientes:
1) Generadores o grupo de generador - transformador.
2) Transformadores
3) Barras
4) Líneas de Transmisión y Distribución.
Un típico sistema de potencia y sus zonas de protección se muestran en la Figura 1.6
y en la Tabla 1.2.

Figura 1.6 Zonas de protección

13
 ZONA DESCRIPCION

1 Protección de líneas de subtransmisión

2 Protección de barras de alta tensión

3 Protección de transformadores de potencia

4 Protección de barras y circuito de media tensión

5 Protección de circuitos de líneas de distribución

6 Protección de circuitos de transformadores de distribución y

circuitos secundarios

7 Protección de transformadores de distribución, circuitos

secundarios y acometidas en baja tensión

Tabla 1.2 Zonas de protección de un sistema de potencia

1.2.4 Clasificación de los dispositivos de protección contra cortocircuito

En una zona cada dispositivo de protección realiza una función específica y responde
en forma particular a cierto tipo de cambios en las magnitudes eléctricas de un circuito.
En los sistemas de distribución y básicamente en circuitos de media y baja tensión, los
equipos comúnmente utilizados son dispositivos contra cortocircuito. Estos dispositivos
están clasificados: en protección primaria y protección de respaldo.

1.2.4.1 Protección primaria

La protección primaria es la primera línea de defensa, mientras que la protección de

respaldo solo actúa cuando falla la protección primaria, por lo general los sistemas de
media y baja tensión son radiales, si bien la tendencia es a manejar sistemas mallados
con dispositivos automáticos de seccionamiento, en la actualidad se manejan anillos
abiertos con seccionamiento.

En la protección primaria los interruptores están localizados en las conexiones de cada

elemento del sistema de potencia. Esto hace posible desconectar solo el elemento
defectuoso. A veces puede omitirse un interruptor entre dos elementos adyacentes, en
cuyo caso ambos elementos deben desconectarse si hay una falla en cualquiera de
los dos.

En caso de fallas en la región donde se superponen dos zonas adyacentes de

protección, se dispararan más interruptores que el mínimo necesario para desconectar

14
el elemento defectuoso. Peor si no hubiera superposición, una falla en una región
entre zonas no estaría situada en ninguna de las dos zonas y, por lo tanto, no se
dispararían los interruptores. La superposición es el menor de los dos males. La
extensión de esta es pequeña relativamente, y la probabilidad de falla en dicha región
es baja; por lo mismo, el disparo de dos o más interruptores será casi nulo.

1.2.4.2 Protección de respaldo

La protección de respaldo se emplea solo para protección de cortocircuitos. Debido a

que estos son el tipo de preponderante de falla del sistema de potencia, hay más
posibilidades de que falle la protección primaria en caso de cortocircuitos. La
experiencia ha mostrado que la protección de respaldo no es justificable
económicamente para casos distintos de los cortocircuitos.

Es muy deseable que la protección de respaldo esté dispuesta de tal manera que
cualquier cosa que pueda originar la falla de la protección primaria no origine también
la falla de la protección de respaldo. Es evidente que este requisito se satisface
completamente si los relevadores de respaldo están localizados de tal manera que no
empleen o controlen cualquier cosa en común con los relevadores primarios que
vayan a ser respaldados.

1.3 Características de las protecciones

La aplicación lógica de un sistema de protección divide al sistema eléctrico en varias

zonas, cada una de las cuales requiere en particular de su propio esquema de
protección. Desde luego que es impráctico el satisfacer completamente la totalidad de
estos criterios de manera simultánea, siendo necesario el compromiso el evaluar cada
una de las características en base a una comparación de riesgos.

1. Confiabilidad

La confiabilidad es un término que se puede expresar como la probabilidad de falla,

esta no solo puede ocurrir por defecto de los dispositivos de protección, también
puede ocurrir por defecto en los elementos de detección o en el interruptor mismo; de
tal manera que todos los elementos que intervienen en el sistema son una fuente
potencial de falla ya que difícilmente se pueden diseñar sistemas o construir equipo
que estén libres de fallas por lo que se diseñan y construyen de tal forma que el riesgo
de falla se reduzca al mínimo.

15
Desde luego que el concepto de confiabilidad involucra varios aspectos que van, en el
caso de los equipos, desde la calidad de los materiales y el diseño, hasta la mano de
obra.

2. Rapidez de operación

Un dispositivo de protección que pudiera anticiparse a una falla sería una utopía
incluso si estuviera disponible, habría siempre la duda sobre su decisión para
determinar con certeza si una falla o problema requiere de un disparo. El desarrollo de
dispositivos de protección más rápidos debe siempre ser evaluado en comparación al
incremento en la probabilidad de un mayor número de operaciones no deseadas o
inexplicables.

3. Economía

Un dispositivo de protección que tiene una zona de influencia perfectamente definida,

provee una mejor selectividad pero generalmente su costo es mayor. Los dispositivos
de protección de alta velocidad ofrecen una mayor continuidad del servicio al reducir
los daños provocados por una falla y los riesgos al personal, por tanto tiene un costo
inicial mayor.

4. Simplicidad

El sistema de protección más simple no es siempre el más económico, una mayor

economía puede ser posible con un sistema de protección complejo que usa un
número mínimo de elementos

5. Selectividad

Esta es una propiedad por medio de la cual en caso de fallas en los sistemas solo la
parte fallada del sistema se aísla y el resto que no está en falla permanece en servicio.
La selectividad entonces implica que una falla, en principio, sea aislada en la propia
zona del sistema en donde ocurrió o, en el peor de los casos, aísle el servicio al menor
número de elementos posibles.

1.4 Elementos básicos que integran un sistema de protección

En la Figura 1.7, se muestran los tres elementos básicos de un sistema de protección,

que son: transformadores de corriente y/o potencial, relevadores e interruptores.

16
Figura 1.7 Diagrama básico que muestra los elementos que forman parte de un
sistema de protección.

1. Transformador de corriente y/o potencial

2. Relevador
3. Interruptor

A continuación se describen cada uno de los elementos del sistema de protección:

a) Transformador de corriente (T.C.).

La función de los trasformadores de corriente es por una parte aislar a los relevadores
de alta tensión y por otra parte reducir la corriente, para poder utilizar un relevador de
dimensiones reducidas.

Figura 1.8 Transformador de corriente (TC) y su forma de conexión.

17
b) Transformadores de potencial (T.P).
Los transformadores de potencial tienen como función reducir el voltaje nominal de
alta tensión a un voltaje secundario de 120 V entre fases generalmente y alimentar con
este valor a los relevadores que lo requieran.

Figura 1.9 Transformadores de potencial (TP) de la Subestación Eléctrica Reyes

Mantecón

c) Relevadores.
La función de los relevadores es detectar fallas cuando estas ocurran en la zona que
protegen, es decir, son los elementos sensores. En su forma más sencilla un relevador
se puede representar por una bobina y un contacto; la bobina recibe la señal de
corriente o de potencial del sistema y el contacto, en caso de falla, envía señal de
disparo al interruptor correspondiente. La mayoría de los relevadores de protección se
suministran dentro de cajas rectangulares, las cuales se montan permanentemente en
los tableros que se encuentran en el salón de tableros de la subestación.

18
 Figura 1.10 Relevadores de protección microprocesados

d) Interruptores.
Los interruptores son los elementos que ejecutan la decisión del relevador. Cuando un
relevador. Cuando un relevador detecta una falla, cierra su contacto energizando su
bobina de disparo del interruptor asociado, el cual al abrir desenergiza el circuito de
alta tensión librando la falla. Además al quedar aislado el circuito, el resto del sistema
continúa en operación normal.

Figura 1.11 Interruptor de potencia de la Subestación Eléctrica Reyes Mantecón

19
1.5 Tipos de relevadores de protección y características de operación

Como ya se mencionó, los relevadores son dispositivos que identifican condiciones

anormales de operación del sistema. Estos son ajustados para operar bajo
condiciones de falla, abriendo o cerrando contactos propios o de sus auxiliares, para
desconectar automáticamente los interruptores asociados al equipo fallado. Los
relevadores proporcionan una indicación de su operación mediante banderas o
señales luminosas.

Los relevadores de protección se pueden dividir en cuatro grupos, en las tablas 1.3 y
1.4, se muestran los diferentes tipos y sus características:

TIPO DESCRIPCIÓN DISEÑO

Se utiliza básicamente en la
construcción de relevadores de
Sobrecorriente instantáneos.
Atracción Generalmente es un electroimán
electromagnética cuya bobina es alimentada por
un transformador de corriente.

El relevador de inducción
electromagnética es un motor de
inducción de fase auxiliar con
contactos. La fuerza actuante se
desarrolla en un elemento móvil,
que es un disco de material no
magnético conductor de
corriente, por la interacción de
los flujos electromagnéticos con
Inducción
las corrientes parásitas (de Eddy)
electromagnética
que se inducen en el rotor por
estos flujos.

20
 Los relevadores de estado sólido
usan componentes de baja
potencia: diodos, transistores,
tiristores; asociados con
resistores y capacitores. Con
estos componentes se diseñan
unidades lógicas que se usan en
muchos relevadores. Las
unidades de estado sólido son
combinaciones de componentes
Estado sólido de estado sólido diseñados para
señales de voltaje de C.D. y
llevar a cabo funciones lógicas.

Estos relevadores son trifásicos y

en un solo módulo están
contenidas las unidades de fase
y de neutro, reduciendo
considerablemente sus
dimensiones y el espacio
ocupado por ellos en los tableros
Microprocesados de control, medición y protección.
(Digitales)

Tabla 1.3 Tipos de relevadores de protección

Por sus características de tiempo de operación, de acuerdo a la numeración ANSI se

clasifican en:
RELEVADOR NUMERO ANSI DESCRIPCION

Es un relevador con "respuesta instantánea"

para un valor pre-determinado de corriente. Su
Sobrecorriente 50 tiempo de respuesta u operación es menor a 35
instantáneo milisegundos 3 ciclos (0.05 segundos).

Es un relevador con una "respuesta retardada"

la cual se ajusta a una curva característica de
Sobrecorriente tiempo-corriente definida o inversa que funciona
de tiempo cuando la corriente en el circuito excede de un
51
valor pre-determinado.

Es un relevador que funciona a un valor definido

de Sobrecorriente fluyendo en una dirección
Direccional 67 predeterminada. Las unidades direccionales
determinan el sentido de la corriente de falla.

21
 Protege las líneas de transmisión o Alta Tensión
cuando se presentan fallas en un sistema
eléctrico. Esta protección al detectar una falla en
el sistema detecta una impedancia de falla, en la
cual esta protección tiene la función de disparar
Distancia 21 un interruptor para liberar la falla y así evitar que
se pierda la carga en las subestaciones del
sistema eléctrico.

Este esquema de protección tiene como función

primaria desconectar una determinada carga a
un nivel de frecuencia previamente fijado,
evitando con ello una pérdida de sincronismo de
las unidades generadoras por sobrecarga o
perdida de generación en el Sistema Eléctrico
de Potencia que en ese momento se encuentren
Frecuencia 81 dentro del ámbito del sistema eléctrico de
potencia.

Dispositivo que efectúa un balance entre las

corrientes que entran y salen de un elemento a
proteger, se basa en el principio de comparación
Diferencial 87 de magnitud y ángulo entre las corrientes;
cumple con la primera ley de Kirchhoff.

Tabla 1.4 Tipos de relevadores de protección de acuerdo a ANSI

Para la realización de este proyecto se utilizaron relevadores microprocesados

(digitales), ya que presentan muchas ventajas a comparación de los otros tipos de
relevadores, debido a su tamaño compacto, facilidad de alambrado, mayor cantidad de
funciones, facilidad de integración con otros equipos y de comunicación con otros
dispositivos inteligentes, autodiagnóstico y mantenimiento mínimo; estos relevadores
representan un ahorro considerable en comparación con los relevadores
electromecánicos, así como una reducción en los costos de mantenimiento, trabajo y
tiempo. Los relevadores microprocesados se dividen por sus características de tiempo-
corriente

Lo anterior se realiza mediante el muestreo y manipulación de los parámetros

eléctricos, los cuales son utilizados en forma numérica para resolver cada uno de los
algoritmos que calcula el microprocesador para cumplir con las tareas anteriormente
descritas.

22
Estos relevadores son trifásicos y en un solo módulo están contenidas las unidades de
fase y de neutro, reduciendo considerablemente sus dimensiones y el espacio
ocupado por ellos en los tableros de control, medición y protección.

Los relevadores microprocesados están constituidos básicamente de la siguiente

manera:

 Unidades de entrada analógicas: corriente.

 Unidades de entrada digitales: contactos del interruptor, etc.
 Filtro pasa bajas.
 Fuente de alimentación.
 Microprocesador para funciones de protección.
 Microprocesador para funciones de medición.
 Memoria RAM para registro de eventos.
 Memoria EEPROM para grabar ajustes.
 Unidades de salida: contactos de disparo y alarma.
 Puertos de comunicación.
 Display y teclado.
 Leds para señalización de banderas y piloto de encendido.
 Unidad de autodiagnóstico y monitoreo.

1.5.1 Tipos de curvas de ajuste de los relevadores de protección

Cualquiera que sea su principio de operación debe cumplir con las características
necesarias para ofrecer cierta flexibilidad en su aplicación, como las siguientes:

- Ajustar el nivel de arranque en forma discreta o continua en un rango amplio

- Ajustar el tiempo de operación para determinado valor de corriente, en un rango
amplio de tiempo.
- Poder seleccionar el tipo de curva que más se ajuste a las necesidades de la
coordinación

Generalmente se manejan los siguientes tipos de curvas:

a) Tiempo definido
Este tipo de curva puede aplicarse donde no hay necesidad de coordinar con otros
dispositivos, además de que la corriente de falla no varía para condiciones de
generación máxima y mínima, así como para bus local y remoto.

23
b) Tiempo Moderadamente inverso
Es muy semejante a la curva de tiempo definido, su aplicación no es muy
recomendable en alimentadores; pero sí en cargas específicas o motores.

c) Tiempo Normalmente Inverso

Donde hay grandes variaciones en la corriente de falla por cambios de generación o
switcheos de línea, generalmente permite una adecuada coordinación en sistemas
muy grandes.

d) Tiempo Muy inverso

Es particularmente conveniente si hay una reducción sustancial de la corriente de falla
cuando la distancia a la fuente se incrementa. Ampliamente aplicadas para coordinar
con fusibles aun cuando es menos deseable que el extremadamente inverso. Su
utilización es muy adecuada donde existen pequeñas variaciones de corriente de falla
entre el bus local y el remoto y donde el tiempo de libramiento de falla entre el bus
local y el remoto y donde el tiempo de libramiento de falla cercana es más importante.

e) Tiempo Extremadamente inverso

En esta característica el tiempo de operación es aproximadamente e inversamente
proporcional al cuadrado de la corriente aplicada. Esto lo hace conveniente para la
protección de circuitos alimentadores de distribución en los cuales el alimentador esta
sujeto a picos de corriente por cargas variables. Es el que mejor coordina con fusibles
y restauradores sobre el mismo circuito, como podrá observarse en la coordinación de
los dispositivos de protección.

Las curvas características de operación de los relevadores microprocesados (digitales)

son seleccionables y responden a ecuaciones matemáticas, las cuales han sido
estandarizadas internacionalmente por la norma ANSI C57.11. En la Figura 1.12 se
muestran dichas características.

Las curvas mencionadas están determinadas por las ecuaciones indicadas en la tabla
1.5 y son utilizadas por el microprocesador para determinar el tiempo (de operación)
en segundos, bajo una condición de sobrecorriente dada.

24
 Tipo de curva ecuación

Inversa

Muy inversa

Extremadamente inversa

K = palanca expresada en I = múltiplo de la corriente mínima

valor decimal de operación

Tabla 1.5 Tipos de curvas y ecuaciones de los relevadores microprocesados (digitales)

Figura 1.12 Curva características de relevadores de sobrecorriente microprocesados

(digitales)

25
1.6 Marco legal

El marco legal proporciona las bases sobre las cuales las instituciones construyen y
determinan el alcance y naturaleza de la participación política. En el marco legal
regularmente se encuentran en un buen número de provisiones regulatorias y leyes
interrelacionadas entre sí.

Su fundamento en muchos países es la Constitución como suprema legislación, que

se complementa con la legislación promulgada por un parlamento o legislatura donde
se incluyen leyes, códigos penales, y Regulaciones, que incluyen Códigos de
Conducta/Ética, dados a conocer por distintas instancias reguladoras que guardan
estrechos vínculos con la materia en cuestión. El marco legal faculta a la autoridad
correspondiente para que lleve a cabo las labores de administración de conformidad a
la estructura detallada dentro de sus mismas provisiones.

 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

 Constitución Política del Estado de Oaxaca

 Código Civil del Estado de Oaxaca

 Ley de Obras Públicas del Estado de Oaxaca

 Normas de Construcción Aérea de CFE

 NOM 001-SEDE-2005 Instalaciones Eléctricas (Utilización)

Artículo 310 – Conductores para alambrado en general

 Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica

Articulo 9

 NOM-113-SEMARNAT-1998 (Que establece las especificaciones de protección

ambiental para la planeación, diseño, construcción, operación y mantenimiento
de subestaciones eléctricas de potencia o de distribución que se pretendan
ubicar en áreas urbanas, suburbanas, rurales, agropecuarias, industriales, de
equipamiento urbano o de servicios y turísticas)

 NOM-114-SEMARNAT-1998 (Que establece las especificaciones de protección

ambiental para la planeación, diseño, construcción, operación y mantenimiento
de líneas de transmisión y de subtransmisión eléctrica que se pretendan ubicar
en áreas urbanas, suburbanas, rurales, agropecuarias, industriales, de
equipamiento urbano o de servicios y turísticas)

26
Conclusiones

En este capitulo pudimos conocer la situación geográfica donde se encuentra la

Subestación Eléctrica Reyes Mantecón y de la Ciudad Judicial, además se analizó la
información mas importante acerca de que son las protecciones con relevadores y de
los tipos que existen para conocer sus características diseño y de operación, también
se observa el marco legal en el que se apoyará el proyecto.

27
CAPITULO II. ESTUDIO
DE MERCADO

28
2.1 Objetivo del estudio de mercado

El principal objetivo del estudio de mercado es obtener información que nos ayude
para enfrentar las condiciones del mercado, tomar decisiones y anticipar la evolución
del mismo.

Esta información debe de ser lo suficientemente veraz para poder demostrar:

1. Que existe un número suficiente de consumidores con las características

necesarias para considerarlo como demanda de los productos y/o servicios que
se piensan ofrecer.
2. Que dichos consumidores pueden ejercer una demanda real que justifique la
producción y/o servicios que se piensan ofrecer.
3. Que contamos con las bases para utilizar canales de comercialización
adecuados
4. Que podemos calcular los efectos de la demanda con respecto a productos y/o
servicios sustitutos y complementarios.

2.2 Cálculo de la muestra

La localidad de Reyes Mantecón está situada en el Municipio de San Bartolo

Coyotepec (en el Estado de Oaxaca). Tiene 4537 habitantes. Con el número de
habitantes podemos calcular el tamaño de la muestra de población a la que se le
aplicara la encuesta.

29
Debido al tiempo de las 355 personas resultantes del tamaño de la muestra solo se
encuestara a 45 personas.

2.3 Cuestionario para la encuesta

Se realizó el estudio de mercado en la población de Reyes Mantecón, perteneciente al

municipio de San Bartolo Coyotepec, en el estado de Oaxaca, para determinar la
situación de la zona, para lo cual se llevó a cabo una encuesta de manera escrita que
fue aplicada a los habitantes de la población mayores de 18 años, dicha encuesta
consta de 10 preguntas, 9 de opción múltiple y 1 de tipo abierto.

A continuación se muestra la encuesta elaborada con un criterio de fácil comprensión

para los encuestados.

1. ¿Cree que a partir de que Ciudad Judicial se estableció en su población se han

presentado problemas con el suministro de energía eléctrica?

SI _____ NO _____

2. ¿Ha tenido recientemente problemas con su servicio de energía eléctrica?

SI _____ NO _____

3. ¿Considera que es conveniente hacer una mejora a su red de distribución

(Postes, líneas, transformadores)?

SI _____ NO _____

4. ¿Cree que es conveniente tener un circuito independiente para su línea de

consumo de energía eléctrica?

SI _____ NO _____

30
5. ¿Está usted enterado si existe un convenio entre el municipio y Comisión
Federal de Electricidad para la construcción de una subestación eléctrica de
potencia en su población?

SI _____ NO _____

6. ¿Daria su consentimiento si la red pasara o afectara parte de su predio?

SI _____ NO _____

7. ¿Considera que es conveniente tener un circuito independiente que alimente a

la Ciudad Judicial?

SI _____ NO _____

8. ¿Considera que es conveniente construir una subestación eléctrica de potencia

para uso propio de la población?

SI _____ NO _____

9. ¿Cree usted que afectaría la construcción de una subestación eléctrica de

potencia a su población?

SI _____ NO _____

10. ¿Considera entendible las preguntas que se le han hecho o requiere

aclaración?

SI _____ NO _____ en caso de que no explicar sus dudas

31
2.4 Evaluación de resultados y presentación de gráficas de muestreo.

A continuación se muestran los resultados de la encuesta ilustrando de manera gráfica

el punto de vista de las personas sobre cada pregunta.

1. ¿Cree que a partir de que Ciudad Judicial se estableció en su población se

han presentado problemas con el suministro de energía eléctrica?

SI = 34 personas
NO = 11 personas
24%

SI
NO
76%

Gráfica 2.1

La respuesta a esta pregunta nos determina que la mayoría de la población de Reyes

Mantecón encuestada piensa que los problemas de suministro de energía eléctrico se
presento a raíz de que se estableció la Ciudad Judicial.

32
 2. ¿Ha tenido recientemente problemas con su servicio de energía eléctrica?

SI = 26 personas
NO = 19 personas

42%

58% SI
NO

Gráfica 2.2

En esta gráfica podemos observar que la mayor parte de la población ha tenido

problemas con su servicio de energía eléctrica.

33
3. ¿Considera que es conveniente hacer una mejora a su red de distribución
(Postes, líneas, transformadores)?

SI = 37 personas
NO = 8 personas

18%

SI
NO
82%

Gráfica 2.3

En esta gráfica se observa que la mayoría de la población considera que es

conveniente hacer una mejora a su red de distribución.

34
4. ¿Cree que es conveniente tener un circuito independiente para su línea de
consumo de energía eléctrica?

SI = 29 personas
NO = 16 personas

36%

SI
64%
NO

Gráfica 2.4

En esta gráfica se puede observar que la mayor parte de los encuestados piensa que
es conveniente tener un circuito independiente que alimente a su población.

35
5. ¿Está usted enterado si existe un convenio entre el municipio y Comisión
Federal de Electricidad para la construcción de una subestación eléctrica de
potencia en su población?

SI = 4 personas
NO = 41 personas
9%

SI
NO

91%

Gráfica 2.5

La siguiente gráfica nos muestra que la mayoría de la población encuestada no estaba

enterada que en su comunidad había un convenio para construir una subestación
eléctrica.

36
6. ¿Daria su consentimiento si la red pasara o afectara parte de su predio?

SI = 13 personas
NO = 32 personas

29%

SI

71% NO

Gráfica 2.6

La siguiente gráfica nos muestra que la mayoría de la población encuestada no estaba

enterada que en su comunidad había un convenio para construir una subestación
eléctrica.

37
7. ¿Considera que es conveniente tener un circuito independiente que alimente
a la Ciudad Judicial?

SI = 28 personas
NO = 17 personas

38%

SI
62%
NO

Gráfica 2.7

En la siguiente gráfica podemos observar que la mayoría de la población encuestada

piensa que es conveniente tener un circuito independiente que alimente a la Ciudad
Judicial.

38
8. ¿Considera que es conveniente construir una subestación eléctrica de
potencia para uso propio de la población?

SI = 31 personas
NO = 14 personas

31%

SI
69% NO

Gráfica 2.8

En la gráfica se muestra que la mayoría de la población encuestada considera que es

conveniente construir una subestación eléctrica para uso exclusivo de la comunidad.

39
9. ¿Cree usted que afectaría la construcción de una subestación eléctrica de
potencia a su población?

SI = 21 personas
NO = 24 personas

47%

53%
SI
NO

Gráfica 2.9

La siguiente gráfica nos muestra que la mayoría de los encuestados piensa que no
afectaría la construcción de una subestación eléctrica en su población.

40
10. ¿Considera entendible las preguntas que se le han hecho o requiere
aclaración?

SI = 33 personas
NO = 12 personas

27%

SI
NO
73%

Gráfica 2.10

La siguiente gráfica nos muestra que la mayoría de la población encuestada ha

entendido las preguntas del cuestionario y no requiere aclaración.

41
Conclusiones

En este capítulo se pudo concluir que el estudio de mercado es una herramienta muy
importante dentro de cualquier proyecto ya que al recabar información nos ayuda a
enfrentar las condiciones del mercado y a tomar decisiones para hacer el correcto
estudio que satisfaga las necesidades de demanda de energía eléctrica de la
población de Reyes Mantecón y de la Ciudad Judicial.

42
CAPITULO III. PLANEACIÓN
DEL PROYECTO

43
3.1 Definición y uso de la ruta crítica

En la planeación del proyecto se analizan las actividades necesarias para organizar y

ordenar adecuadamente un proyecto, implica que cada una de las actividades que
componen un proyecto deben estar muy bien definidas con el fin de identificar y
conocer todos los aspectos y elementos importantes, y a su vez poder aplicar buenos
métodos de control entre los que se destacan el método de la ruta critica, diagrama de
Gantt.

El método de ruta crítica es un proceso administrativo (planeación, organización,

dirección y control) de todas y cada una de las actividades componentes de un
proyecto que debe desarrollarse durante un tiempo crítico y al costo óptimo.

La aplicación potencial del método de la ruta crítica, debido a su gran flexibilidad y

adaptación, abarca desde los estudios iniciales para un proyecto determinado, hasta la
planeación y operación de sus instalaciones. A esto se puede añadir una lista
indeterminable de posibles aplicaciones de tipo específico. Así, podemos afirmar que
el método de la ruta crítica es aplicable y útil en cualquier situación en la que se tenga
que llevar a cabo una serie de actividades relacionadas entre sí para alcanzar un
objetivo determinado.

Un beneficio primordial que nos brinda el método de la ruta crítica es que resume en
un sólo documento la imagen general de todo el proyecto, lo que nos ayuda a evitar
omisiones, identificar rápidamente contradicciones en la planeación de actividades,
facilitando abastecimientos ordenados y oportunos; en general, logrando que el
proyecto sea llevado a cabo con un mínimo de tropiezos.

3.1.1 Metodología en la ruta critica

El método de la ruta crítica consta básicamente de dos ciclos:

1. Planeación y programación
2. Ejecución y Control

El primer ciclo termina hasta que todas las personas directoras o responsables de los
diversos procesos que intervienen en el proyecto están plenamente de acuerdo con el
desarrollo, tiempos, costos, elementos utilizados, coordinación, etc., tomando como
base la red de camino crítico diseñada al efecto.

44
Al terminar la primera red, generalmente hay cambios en las actividades componentes,
en las secuencias, en los tiempos y algunas veces en los costos, por lo que hay
necesidad de diseñar nuevas redes hasta que exista un completo acuerdo de las
personas que integran el grupo de ejecución.

El primer ciclo se compone de las siguientes etapas: definición del proyecto, lista de
actividades, matriz de secuencias, matriz de tiempos, red de actividades, costos y
pendientes, compresión de la red, limitaciones de tiempo.

3.1.2 Ruta crítica en gestión de proyectos

En administración y gestión de proyectos, una ruta crítica es la secuencia de los

elementos terminales de la red de proyectos con la mayor duración entre ellos,
determinando el tiempo más corto en el que es posible complementar el proyecto. La
duración de la ruta crítica determina la duración del proyecto entero. Cualquier retraso
en un elemento de la ruta crítica afecta a la fecha de término planeada del proyecto, y
se dice que no hay holgura en la ruta crítica.

Un proyecto puede tener varias rutas críticas paralelas. Una ruta paralela adicional a
través de la red con las duraciones totales menos cortas que la ruta crítica es llamada
una sub-ruta critica.

Originalmente, el método de la ruta crítica considero solamente dependencias entre

los elementos terminales. Un concepto relacionado es la cadena crítica, la cual agrega
dependencias de recursos. Cada recurso depende del manejador en el momento
donde la ruta crítica se presente.

3.1.3 Etapas de la ruta crítica

Para utilizar el método de ruta crítica se necesita seguir los siguientes pasos:

1. Definir el proyecto con todas sus actividades o partes principales

2. Establecer relaciones entre las actividades. Decidir cual debe comenzar antes
y cual debe seguir después.
3. Dibujar un diagrama conectando las diferentes actividades en base a sus
relaciones de precedencia.
4. Definir costos y tiempo estimado para cada actividad.
5. Identificar la trayectoria más larga del proyecto, siendo esta la que determinara
la duración del proyecto (ruta crítica).
6. Utilizar el diagrama como ayuda para planear, supervisar y controlar el
proyecto.

45
3.2. Cálculo de la ruta crítica del proyecto

3.2.1 Lista de actividades del proyecto

En relación al proyecto de “metodología para el cálculo y determinación de los ajustes

de los relevadores de protección del esquema de banco y alimentadores de la
subestación eléctrica Reyes Mantecón, del municipio San Bartolo Coyotepec, Oaxaca”
se procede a elaborar una lista de todas y cada una de las actividades que deben
realizarse para poder terminar dicho proyecto, con lo que tenemos el siguiente listado
de actividades:

ACTIVIDAD DESCRIPCION

A Estudio de relevadores que se requieren en la

subestación

B Aprobación del estudio

C Se analizara el presupuesto de los tableros PCM con

la empresa SEL

D Realización de la compra de los tableros PCM

E Instalación de los tableros PCM

F Prueba de continuidad de los tableros PCM con

diagramas de conexiones

G Tendido de cable de control y alimentación

H Realizar la conexión de tableros PCM con cables de

control y alimentación

I Energizar los tableros PCM

J Ajustes a relevadores de protección

K Pruebas a relevadores de protección

L Corrección de fallas en caso de existir

M Puesta en marcha de los tableros PCM de

relevadores de protección

Tabla 3.1 Listado de actividades

46
3.2.2 Matriz de antecedentes y secuencias

La tabla de matriz de antecedentes y secuencias permite interrelacionar las

actividades indicando cuales deberán ser elaboradas antes o después según la
secuencia del desarrollo del proyecto. Para ser llenada se prepara una hoja con 4
columnas cuyos encabezados son: actividad, descripción, antecedentes y secuencias.

ACTIVIDAD DESCRIPCION ANTECEDENTES SECUENCIAS

A Estudio de relevadores que se --------------- B, C

requieren en la subestación

B Aprobación del estudio A D

C Se analizara el presupuesto de los A D

tableros PCM con la empresa SEL

D Realización de la compra de los B,C E, F, G, H

tableros

E Instalación de los tableros PCM D I

F Prueba de continuidad de los D I

tableros PCM con diagramas de
conexiones

G Tendido de cable de control y D I

alimentación

H Realizar la conexión de tableros D I

PCM con cables de control y
alimentación

I Energizar los tableros PCM E, F, G, H J, K, L

J Ajustes a relevadores de protección I M

K Pruebas a relevadores de protección I M

L Corrección de fallas en caso de I M

existir

M Puesta en marcha de los tableros J, K, L ---------------

PCM de relevadores de protección

Tabla 3.2 Matriz de antecedentes y secuencias

47
3.2.3 Matriz de tiempo

Se procede a elaborar la correspondiente a los tiempos estimados para la realización

de cada actividad programada y así obtener la duración total de un proyecto. Tiempo
óptimo representa el mínimo posible de consumir la actividad. Tiempo normal
es el que en condiciones normales se necesita para la ejecución de las actividades
programadas. Tiempo pésimo es el máximo necesario para realizar la actividad si
todo saliera mal. El tiempo estándar esta dado por la ecuación:

En base a la ecuación anterior calculamos el tiempo estándar

ACTIVIDAD

A 3 5 6 5

B 1 3 4 3

C 2 4 5 4

D 6 10 12 10

E 1 2 4 2

F 1 2 4 2

G 10 15 17 15

H 10 15 17 15

I 1 2 3 2

J 1 3 5 3

K 5 10 13 10

L 1 2 3 2

M 1 1 2 1

TOTAL 43 74 95 74

Tabla 3.3 Matrices de tiempos

48
3.2.4 Diagrama de Gantt

El método del camino crítico comienza con la construcción de una red o diagrama de
flechas que representa las relaciones de procedencia entre las actividades del
proyecto. A continuación se muestra la representación grafica de las actividades que
muestran sus eventos, secuencias y el camino crítico.

49
 E
J
B
F
A D I K M
G
c
L
H

Figura 3.1 Diagrama de actividades

En base al diagrama anterior tenemos que el camino crítico es de 74 días según se

muestra representado en el diagrama de Gantt, que se realizo en el programa
Microsoft Project.

50
Figura 3.2 Diagrama de Gantt

51
Se puede observar que todas las actividades no son consecutivas y por consiguiente
todas forman del camino critico, con lo cual se cuenta con tiempo de holgura para
poder terminar el proyecto.

3.2.5 Diagrama de Pert

Por simplicidad y para facilitar la representación de cada actividad, frecuentemente se

utiliza la siguiente notación:

ACTIVIDAD
IC TC
IL TL
DURACION

Donde:

IC: inicio más cercano, es decir, lo más pronto que puede comenzar la actividad.

TC: termino más cercano, es decir, lo más pronto que puede terminar la actividad.

IL: inicio más lejano, es decir, lo más tarde que puede comenzar la actividad sin
retrasar el término del proyecto.

TL: termino más lejano, es decir, lo más tarde que puede terminar la actividad sin
retrasar el término del proyecto.

Adicionalmente se define el término holgura para cada actividad que consiste en el

tiempo máximo que se puede retrasar el comienzo de una actividad sin que esto
retrase la finalización del proyecto. La holgura de una actividad se puede obtener con
la siguiente fórmula:

HOLGURA = IL – IC = TL – TC

52
 Figura 3.3 Ruta critica

En el diagrama de PERT nos muestra que la fecha de término más cercano es la

misma que la fecha de término más lejano y es igual a 74 días. Esto es debido a que
la holgura es igual a cero en cada uno de los procesos de proyecto.

53
3.2.6 Varianza y desviación estándar

Para conocer los intervalos del proyecto es necesario calcular la varianza y esta dada
por:

( )

Se tiene entonces que la varianza y la desviación estándar de la duración esperada

del proyecto esta dada por:

√∑

ACTIVIDAD

A 3 5 6 5 0.25

B 1 3 4 3 0.25

C 2 4 5 4 0.25

D 6 10 12 10 1

E 1 2 4 2 0.25

F 1 2 4 2 0.25

G 10 15 17 15 1.36 2.72

H 10 15 17 15 1.36

I 1 2 3 2 0.11

J 1 3 5 3 0.44

K 5 10 13 10 1.77

L 1 2 3 2 0.11

M 1 1 2 1 0.027

TOTAL 74 7.44

Tabla 3.4 Cálculo de la varianza y desviación estándar

54
 ( )

( )

( )

( )

( )

( )

( )

( )

( )

( )

( )

( )

( )

√∑ √ =2.72

La probabilidad de que el proyecto se termine antes de una duración dada esta

dada por:

55
Donde:

LI = limite inferior

LSI = limite superior

Tenemos que:

Sustituyendo en la ecuación tenemos:

Sustituyendo en la ecuación tenemos:

Sustituyendo en la ecuación tenemos:

Conclusiones

El objetivo de este capítulo fue presentar las actividades que se requiere para la
planeación o programación del proyecto, para medir el desempeño una vez puesto en
marcha, con esto la planeación se convierte en un punto de referencia en caso de ser
necesario de realizar una acción correctiva.

Podemos concluir que el tiempo mínimo en que terminaremos el proyecto es de 69

días y el tiempo máximo es de 79 días.

56
CAPITULO IV. EJECUCIÓN Y
CONTROL DEL PROYECTO

57
4.1 Estudio de cortocircuito

Una de las características primordiales de los sistemas eléctricos es su dinamismo y

vulnerabilidad en cuanto a su estabilidad, en el proceso de suministro de energía a los
usuarios. Esta estabilidad se ve afectada gravemente cuando en el sistema se
presenta una de las características anormales más destructivas, denominada
cortocircuito.

El cortocircuito es la eliminación de los obstáculos al paso de la corriente, es decir, la

disminución repentina de la trayectoria normal que debe seguir dicha corriente,
provocándose el flujo de una corriente de gran magnitud comparada con la corriente
normal de carga.

4.1.1 Objetivo

Las corrientes de cortocircuito dependen de los valores de las impedancias que

representan cada uno de los elementos que componen el sistema, a menor
impedancia mayor nivel de corriente y viceversa, esto está relacionado con la
capacidad de las fuentes de corriente, un generador de gran capacidad aportará
mayor corriente que un generador pequeño.

Con los estudios de corto circuito se determinan las corrientes de falla, aportaciones y
tensiones en los diversos puntos del sistema. La evaluación de corrientes de corto
circuito en las diversas partes del sistema nos permite determinar lo siguiente:

1. Conocimiento de los valores de corriente de falla a través de cualquier elemento del

sistema para analizar su comportamiento bajo esas condiciones.

2. Verificar que es adecuada la capacidad interruptiva de los interruptores,

restauradores y cortacircuitos.

3. Selección de capacidades y ajuste de los dispositivos de protección como

relevadores, fusibles, restauradores.

58
4. Dimensionamiento de los conductores de la red de tierras de la Subestación para
minimizar los riesgos del personal, que pudiera estar en contacto con aparatos y
equipos conectados a dicha red, durante la ocurrencia de fallas de fase a tierra.

4.1.2 Teoría básica

En la figura 4.1 se observa el equivalente monofásico de un sistema eléctrico

alimentando una carga en condiciones normales. La impedancia de la carga es muy
grande comparada con la impedancia equivalente del sistema y de la línea de
alimentación, por lo cual la corriente de carga normal es baja (varios cientos de
amperes).

Figura 4.1 circuito equivalente del sistema en condiciones normales

Al ocurrir un corto circuito, la impedancia que se le presenta a la fuente cambia a una

de magnitud más pequeña comparada con la de carga normal y lo resultante es que la
corriente que fluye en estas circunstancias es una corriente elevada (normalmente
varios miles de amperes), esta corriente se denomina corriente de corto circuito.

Figura 4.2 Circuito equivalente del sistema al ocurrir una falla

59
Durante los primeros ciclos de ocurrencia de la falla, es necesario considerar el
fenómeno transitorio debido a un circuito RL, ya que al ocurrir la falla, la impedancia
cambia de una cuya componente resistiva es mayor que la componente reactiva a otra
cuya componente reactiva es mayor que la resistiva.

Esto produce una respuesta de corriente amortiguada en el tiempo, lo cual se traduce

en una corriente de magnitud mayor durante varios ciclos (lo que dura el efecto
transitorio del circuito RL), para después reducir su magnitud a la correspondiente al
régimen permanente.

Figura 4.3 Gráfica de la corriente de corto circuito

Como se observa en la figura 4.3, la gráfica de la corriente de corto circuito en los

primeros ciclos no es simétrica respecto al eje del tiempo, esto se presenta cuando en
el momento de ocurrencia de la falla la onda de tensión no pasa por su valor máximo;
bajo esta condición, siempre el efecto será una onda de corriente con asimetría
respecto al eje del tiempo, la asimetría será mayor cuando el instante en que ocurre la
falla se aleje del pico de la onda de tensión y se acerque al tiempo en que la tensión
pase por cero, estrictamente hablando, el punto de máxima asimetría depende de la
relación X/R de la impedancia equivalente de Thevenin del sistema en el punto de
falla.

60
También se observa que durante los primeros ciclos la corriente tiene una mayor
magnitud, esto se debe a que la reactancia de los generadores varía al cambiar las
condiciones del circuito que alimenta de impedancia de carga normal a impedancia de
falla, esto causa una respuesta dinámica del generador la cual se traduce en el cambio
de la magnitud de su reactancia durante los primeros ciclos de ocurrencia de falla.

Es práctica común considerar que los generadores presentan 3 reactancias, de

acuerdo al tiempo en que se lleva a cabo el análisis:

Xd” Reactancia subtransitoria (Primeros 3 ciclos).

Xd’ Reactancia transitoria (De 3 a 8 ciclos).
Xs Reactancia síncrona (Más de 8 ciclos).

En resumen, hay que considerar el efecto de asimetría de la corriente de corto circuito

para determinar el comportamiento de los dispositivos de protección de alta velocidad
que operan en 3 ciclos o menos.

En los estudios de corto circuito se obtienen valores simétricos de corriente, entonces

para los primeros ciclos de la falla, la magnitud de la corriente debe afectarse por el
factor de asimetría, o bien, elaborar los estudios de corto circuito con las reactancias
subtransitorias.

Después del estudio de cortocircuito se procede a realizar la coordinación de

protecciones, en la cual se calculan los ajustes para los relevadores de protección de
una subestación eléctrica de distribución.

4.2 Principios básicos para el estudio de la coordinación de protecciones de la

subestación eléctrica Reyes Mantecón

Para la coordinación de protecciones de la subestación eléctrica Reyes Mantecón del

esquema de banco y alimentadores se utilizarán tableros de protección, control y
medición (PCM) con relevadores microprocesados de sobrecorriente de tiempo (51) de
acuerdo a la nomenclatura ANSI. Se pondrán en marcha y se calcularan sus ajustes
necesarios de operación.

61
A continuación se describe los relevadores de sobrecorriente instantáneo (50) y de
sobrecorriente de tiempo (51) y sus características de operación.

4.2.1 Relevador de sobrecorriente instantáneo (50)

Es un relevador con una característica sin retraso de tiempo que funciona cuando la
corriente en un circuito de corriente alterna excede un valor predeterminado.

Este equipo opera por niveles de corriente sin importar la dirección, de acuerdo a sus
ajustes preestablecidos.

Es la forma más simple del relevador de sobrecorriente, opera instantáneamente al

sobrepasar la corriente un límite preestablecido de corriente mediante ajuste.

4.2.2 Relevador de sobrecorriente de tiempo (51)

Es un relevador con una característica de retraso, sea definido o inverso que funciona
cuando la corriente en un circuito de corriente alterna excede un valor predeterminado.

Este equipo opera por niveles de corriente sin importar la dirección, de acuerdo a sus
ajustes preestablecidos. Este relevador funciona con característica de tiempo-
corriente, se puede ajustar para controlar su corriente mínima de operación (pick-up) o
como mejor se le conoce (TAP), como también se puede ajustar para controlar su
tiempo de operación en función de la corriente que circula por el mismo (palanca).

Figura 4.4 Relevador microprocesado de sobrecorriente de tiempo (51)

62
4.3 Descripción para la puesta en marcha de los tableros PCM

4.3.1 Estudio de relevadores que se requieren en la subestación eléctrica Reyes

Mantecón

En el presente proyecto la Comisión Federal de Electricidad, a través del

Departamento de Compras Divisional, Oaxaca de Juárez, Oaxaca, dependiente de la
Administración Divisional de la División de Distribución Sureste con fundamento en el
Artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en la Ley de
Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público (LAASSP) y su
Reglamento invitó a las siguientes empresas Para participar en este procedimiento de
contratación para la adquisición de “TABLERO PCM-LT-4-51-AD-MM”

SCHWEITZER ENGINEERING LABORATORIES S.A. DE C.V.

AREVA T&D S.A. DE C.V.

SIEMENS, S.A. DE C.V.
SISTEMAS Y SERVICIOS EN CONTROL ELECTRICO, S.A. DE C.V.
COMPAÑIA REGIOMONTANA DE SERVICIOS S.A DE C.V.
CONSTRUCTORES Y PROVEEDORES INDUSTRIALES S.A. DE C.V.
SANTOS NAVARRO INGENIEROS S.A DE C.V.
SISTEMAS Y SERVICIOS EN CONTROL ELECTRICO S.A. DE C.V.

Tabla 4.1 Lista de empresas participantes para la licitación de en cuando a menos 3

personas

Para este efecto, deben presentar un escrito conjunto, dentro del sobre cerrado
o a través de CompraNet según sea el caso.

4.3.2 Aprobación del estudio

Analizando las propuestas de las empresas invitas anteriormente se determino que las
empresa que cumplen con los lineamientos requeridos son SCHWEITZER
ENGINEERING LABORATORIES S.A. DE C.V. (SEL), AREVA T&D S.A. DE C.V. Y
SIEMENS, S.A. DE C.V. por lo cual se realizara detenidamente cual de las empresas
mencionadas satisface las necesidades para la compra y puesta en marcha de los
tableros de Protección, Control y Medición (PCM).

63
4.3.3 Análisis del presupuesto de los tableros PCM con la empresa SEL

Comisión federal de Electricidad llego al análisis que la empresa que cumple sus
necesidades de confiabilidad, selectividad y pretensiones económicas ha sido la
empresa SCHWEITZER ENGINEERING LABORATORIES S.A. DE C.V. (SEL) el cual
le otorga el fallo de la licitación de a cuando menos tres personas, realizando el
convenio para la compra de los tableros PCM.

4.3.4 Instalación de los tableros PCM dentro de la subestación Reyes Mantecón

Una vez realizada la compra de los tableros PCM con la empresa SEL y que esta
llevara a cabo el traslado de los mismos hasta el almacén de COMISIÓN FEDERAL
DE ELECTRICIDAD ZONA OAXACA se procedió llevar el tablero hasta la subestación
de Reyes Mantecón para su ubicación dentro de la subestación.

Figura 4.5 Instalación de los tableros PCM

Se observa que los tableros PCM han sido ubicados e instalados, por lo tanto se
realiza la prueba de continuidad con diagramas de conexión utilizando un multímetro
esto nos ayudara para saber si los tableros no sufrieron algún daño o una desconexión
interna de lo contrario serán regresados a su fabricante para una reposición inmediata.

64
4.3.5 Tendido de cable de control y conexión de tableros PCM

El tendido de cable comprende colocar los cables con el número de hilos y calibres
específicos para la conexión de los tableros, ya que cada relevador tiene diferente tipo
de conexión dependiendo de la necesidad a la cual adquirido.

Figura 4.6 Tendido de cable para los tableros PCM

La conexión de los cables de control hacia los tableros PCM es un paso muy
importante para la energización de los mismos aquí se da la importancia de la perfecta
conexión ya que el mas mínimo error puede afectar a los equipos y dañarlos
permanentemente.

65
 Figura 4.7 Conexión del cable de control a los tableros PCM

4.3.6 Energizar los tableros PCM

Al estar conectados todos los relevadores adecuadamente tal y como vienen

especificados en los diagramas de conexión se energizan los tableros PCM para poder
realizar los ajustes propuestos para los relevadores de protección esto con el propósito
de poner en marcha los tableros.

Los tableros son energizados desde un tablero externo de corriente directa ya que por
sus especificaciones del fabricante debe ser alimentado correctamente esto con
finalidad de tener una buena operación y no dañar al equipo.

66
 Figura 4.8 Tablero PCM energizado

La importancia de la conexión de los tableros para ser energizados es comprobar que

los relevadores estén en buen estado y que sus luces de señalización estén
funcionando como podemos observar en la figura 4.8.

4.4 Memoria de cálculo y determinación de los ajustes de los relevadores de

protección de sobrecorriente de tiempo (51) para el esquema de banco y
alimentadores de la Subestación Eléctrica Reyes Mantecón

Para realizar los cálculos para los ajustes y coordinación de protecciones, se requiere
contar con los datos de corto circuito en ambos niveles de voltaje, para lo cual nos
apoyamos del programa Aspen Onliner.

Enseguida hacemos la corrida de cortocircuito trifásica y monofásica en el bus de 115

kV en el Aspen Onliner.

67
4.4.1 Cálculo de la corriente de cortocircuito trifásica en el bus de 115 kV (Alta
tensión) de la subestación eléctrica Reyes Mantecón

Para hacer el cálculo de las corrientes de cortocircuito, nos apoyaremos en el software

de simulación de fallas, Aspen Onliner.

Figura 4.9 Simulación de una falla trifásica en el programa Aspen Onliner, en el bus de
115 kV, para obtener el equivalente de Thevenin y la corriente de cortocircuito trifásica.

De acuerdo al programa el equivalente de Thevenin en el bus de 115 kV de la

Subestación las impedancias de secuencia positiva y cero son:

Z(+)= 2.42547 + j14.5819 p.u.

Z(0)= 3.20177 + j16.1596 p.u.

Calculando los valores de corto circuito con el programa Aspen Onliner, se obtienen
los siguientes datos:

Corriente de corto circuito trifásica en el Bus de 115 kV

Icc3θ = 4492 A

68
4.4.2 Cálculo de la corriente de cortocircuito monofásica en el bus de 115 kV
(Alta tensión) de la subestación eléctrica Reyes Mantecón

Figura 4.10 Simulación de una falla monofásica en el programa Aspen Onliner, en el

bus de 115 kV, para obtener el equivalente de Thevenin y la corriente de cortocircuito
monofásica.

De acuerdo al programa el equivalente de Thevenin en el bus de 115 kV de la

Subestación las impedancias de secuencia positiva y cero son:

Z(+)= 2.42547 + j14.5819 p.u.

Z(0)= 3.20177 + j16.1596 p.u.

Calculando los valores de corto circuito con el programa Aspen Onliner, se obtienen
los siguientes datos:

Corriente de corto circuito monofásica en el Bus de 115 kV

Icc1θ = 4327 A

69
De acuerdo a los datos de placa del transformador, obtenemos los valores de corto
circuito en el lado secundario (13.8 kV).

115/13.8 kV

12/16/20 MVA

Z% = 8.89/11.94/14.83

De donde tomamos los valores de voltaje, potencia y la impedancia relacionada con la

potencia nominal, esto para introducirlos al Aspen Onliner.

La impedancia que requiere el programa se introduce en p.u. por lo que tendremos

que calcular dicha impedancia con la siguiente fórmula:

= = 0.7408 p.u.

Figura 4.11 Valores de voltaje, potencia y la impedancia del transformador que se

introducen en el programa Aspen Onliner.

70
4.4.3 Cálculo de la corriente de cortocircuito trifásica en el bus de 13.8 kV (Baja
tensión) de la subestación eléctrica Reyes Mantecón

Enseguida hacemos la corrida de cortocircuito trifásica en el bus de 13.8 kV en el

Aspen Onliner.

Figura 4.12 Simulación de una falla trifásica en el programa Aspen Onliner, en el bus
de 13.8 kV, para obtener el equivalente de Thevenin y la corriente de cortocircuito
trifásica.

De acuerdo al programa el equivalente de Thevenin en el bus de 13.8 kV de la

Subestación las impedancias de secuencia positiva y cero son:

Z(+)= 0.3493 + j1.62079 p.u.

Z(0)= 0 + j1.41079 p.u.

Calculando los valores de corto circuito con el programa Aspen Onliner, se obtienen
los siguientes datos:

Corriente de corto circuito trifásica en el Bus de 13.8 kV

Icc3θ = 4630 A

71
4.4.4 Cálculo de la corriente de cortocircuito monofásica en el bus de 13.8 kV
(Baja tensión) de la subestación eléctrica Reyes Mantecón

Figura 4.13 Simulación de una falla monofásica en el programa Aspen Onliner, en el

bus de 13.8 kV, para obtener el equivalente de Thevenin y la corriente de cortocircuito
monofásica.

De acuerdo al programa el equivalente de Thevenin en el bus de 13.8 kV de la

Subestación las impedancias de secuencia positiva y cero son:

Z(+)= 0.3493 + j1.62079 p.u.

Z(0)= 0 + j1.41079 p.u.

Calculando los valores de corto circuito con el programa Aspen Onliner, se obtienen
los siguientes datos:

Corriente de corto circuito trifásica en el Bus de 13.8 kV

Icc1θ = 4839 A

72
4.4.5 Cálculo de la relación de transformación (RTC) en el bus de 115 kV de la
subestación eléctrica Reyes Mantecón

Con los valores de cortocircuito de 115 y 13.8 kV y los valores de carga, procedemos a
hacer los cálculos para la selección de la RTC.

Corrientes del transformador de acuerdo a su potencia.

De donde:

Calculando la corriente en el lado primario (115 kV) del transformador:

Para 12 MVA

= 60.24 A
√

Para 16 MVA

= 80.32 A
√

Para 20 MVA

= 100.4 A
√

73
Calculando la corriente en el lado secundario (13.8 kV) del transformador:

Para 12 MVA

= 502.04 A
√

Para 16 MVA

= 669.39 A
√

Para 20 MVA

= 836.73 A
√

Considerando que el transformador soporta una carga del 210 % en el lado de 115 kV
de su capacidad nominal, calcularemos la corriente máxima que puede circular en el
transformador para habilitar su disparo.

Para el cálculo de la RTC en el lado de 115 kV tomaremos en cuenta la corriente del

210 % de la capacidad nominal del transformador.

Inom = 60.24 A

Imax = 2.1 (Inom) = 2.1 x 60.24 = 126.504 A

Con esta corriente y cumpliendo con la primera condición para la selección de las
RTC, que dice que bajo condiciones de carga máxima, por el secundario del TC no
debe circular una corriente mayor a 5 A, considerando que la relación más baja
disponible en los TC’s es 40 (200/5) tomaremos esta como referencia, con lo que
tenemos:

= 25.3 A

74
Ahora para cumplir con la segunda condición, que dice que en condiciones de falla
máxima por el secundario del TC no debe circular 20 veces su corriente nominal (para
este caso 100 A), con lo cual tomaremos lo siguiente:

NOTA: Para hacer el cálculo de la RTC tomamos la corriente de cortocircuito mayor

en el lado de 115 kV, no importando si es la corriente trifásica y monofásica.

Iccmax = 4492 A

= 44.92

La siguiente relación es de 60 (300/5)

= 74.86

Como medida de seguridad con la finalidad de que no se sature el TC, tomaremos la

siguiente relación 80 (400/5)

= 56.15

4.4.6 Cálculo de la relación de transformación (RTC) en el bus de 13.8 kV de la

subestación eléctrica Reyes Mantecón

Para el calculo de la RTC en el lado de 13.8 kV tomaremos en cuenta la corriente del

200 % de la capacidad nominal del transformador.

Inom = 502.04 A

Imax = 2Inom = 2 x 502.04 = 1004.08 A

Con esta corriente y cumpliendo con la primera condición para la selección de las
RTC, que dice que bajo condiciones de carga máxima, por el secundario del TC no
debe circular una corriente mayor a 5 A, considerando que la relación más baja
disponible en los TC’s es 240 (1200/5), tomaremos esta como referencia con lo que
tenemos:

= 200.816 A

75
Ahora para cumplir con la segunda condición, que dice que en condiciones de falla
máxima por el secundario del TC no debe circular 20 veces su corriente nominal (para
este caso 100 A), con lo cual tomaremos lo siguiente:

NOTA: Para hacer el cálculo de la RTC tomamos la corriente de cortocircuito mayor

en el lado de 13.8 kV, no importando si es la corriente trifásica y monofásica.

Iccmax = 4839 A

= 48.39

La siguiente relación es de 60 (300/5)

= 74.85

Como la relación entre la carga es mayor tomaremos esa relación.

4.5 Clasificación y determinación de la curva de daño del transformador de

potencia Reyes Mantecón RMC- T1

El transformador de potencia RMC-T1 tiene una capacidad de 12/16/20 MVA este

transformador pertenece a la categoría III.

CAPACIDAD
MVA 12000 16000 20000

%Z 8.89 11.94 14.83

Tabla 4.2 Especificaciones de la capacidad del transformador de potencia RMC-T1

Para hacer el trazo de esta curva se utiliza la corriente nominal del transformador
referida a 13.8 kV.

( MVAx 1000)
Inom 
3 XkV

(12 x 1000)
Inom  = 502.04 A
3 X 13.8

76
Entonces los puntos de la curva de daño del transformador RMC-T1 son:

DATOS:

Inom = 502.04 A

Zt = 0.0889 p.u.

Zs= 0

Se considera un bus infinito es decir, la impedancia del sistema igual con cero ya que
con este método se obtienen resultados de las condiciones máximas de respuesta
(corrientes) a las que el transformador estará sometido.

Los tiempos “T” se refieren según la categoría del transformador.

PUNTO 1:

T=2s

Inom 502.04
I   5647.24 A
Zt 0.0889

PUNTO 2:

T= 8 s

 Inom   502.04 
I   (0.5)    0.5  2823.62 A
 Zt  Zs   0.0889 

PUNTO 3:

T  5000 X (Zt  Zs)2

T  5000 X (0.0889  0) 2  5000 X (7.9 x10 3 )  39.51 s

 Inom   502.04 
I   (0.5)    0.5  2823.62 A
 Zt  Zs   0.0889 

77
PUNTO 4:

T = 50 s

I  Inom X 5

I  502.04 X 5  2510.2 A

PARTE DE LA CURVA TERMICA

PUNTO 5:

T = 60 s

I  Inom X 4.75

I  502.04 X 4.75  2384.69 A

PUNTO 6:

T = 300 s

I  Inom X 3

I  502.04 X 3  1506.12 A

PUNTO 7:

T = 1800 s

I  Inom X 2

I  502.04 X 2  1004.08 A
TIPO DE CURVA ANSI

Categoría III para fallas frecuentes

78
 Punto Tiempo (s) Corriente (A)

1 2 5647.24

2 8 2823.62

3 39.51 2823.62

4 50 2510.2

5 60 2384.69

6 300 1506.12

7 1800 1004.08

Tabla 4.3 Curva de daño del transformador RMC-T1

10000.00

COORDINACION RMC 72010-42010-4015

1000.00

Curva de daño del

Transformador.
100.00

PUNTO 3
PUNTO 4
Tiempo (s)

10.00
PUNTO 2

1.00
PUNTO 1

0.10

0.01
100.00 1000.00 10000.00 100000.00
CORRIENTE (A)

Figura 4.14 Curva de daño del transformador RMC-T1

79
4.6 Determinación de la corriente de energización y de los puntos de carga fría

4.6.1 Corriente de energización ó magnetización

Adicionalmente a la curva ANSI del transformador, el punto de corriente de

magnetización o inrush, es una referencia importante, sobre todo al considerar la
operación de dispositivos de protección de sobrecorriente como son fusibles o
relevadores.

La corriente de magnetización de un transformador depende de los siguientes

factores y su duración se considera típicamente de 0.1 s

 Capacidad del transformador.

 Magnetismo residual o remanente del núcleo.
 Punto sobre la onda de tensión cuando ocurre la energización.
 Ubicación del transformador dentro del sistema eléctrico.

El valor máximo de esta corriente de magnetización se puede obtener de la tabla 4.3 y

debe considerarse para prevenir operaciones de la protección en falso al energizar el
transformador.

CAPACIDAD DEL TRANSFORMADOR CORRIENTE DE MAGNETIZACIÓN O

INRUSH(rms)
(kVA)

500 a 2500 (8)(Inom)

MAYOR DE 2500 (10 – 12)(Inom)

Tabla 4.4. Magnitud de la corriente de magnetización para transformadores.

La corriente de magnetización para el transformador RMC-T1 de acuerdo a la tabla es

de 10 a 12 veces la corriente nominal en este caso se calcula la corriente nominal a su
mayor capacidad de 20 MVA:

20000
I nom   836.73 A
( 3 )(13.8 kV )

80
Por lo tanto la corriente de energización es:

(12)(836.73 A) = 10040.76 A en un tiempo de 0.1 s

4.6.2. Corriente de carga fría

Aunque esta corriente no depende de las características del transformador, es

importante tomarla en consideración con el objeto de evitar operaciones en falso de la
protección, cuando se alimenta súbitamente una carga por parte del transformador.

La denominada “cold load” o carga fría, depende fundamentalmente de la naturaleza y

características de la carga; pudiendo considerarse para fines prácticos en la aplicación
de transformadores, que varía desde 1 x Inom para cargas puramente resistivas, hasta
6 x Inom para cargas altamente inductivas.

En cuanto al tiempo promedio de duración de esta corriente transitoria, puede tomarse

con bastante exactitud un valor de 1 s

Para este transformador se consideran cargas predominantemente inductivas en el

cálculo de la corriente de carga fría de esta manera se obtiene la condición mas critica,
de igual manera se considera la mayor capacidad del transformador es decir 20 MVA
para el cálculo de la corriente nominal.

20000
I nom   836.73 A
( 3 )(13.8 kV )

Por lo tanto la corriente de carga fría es:

(6)(836.73 A) =5020.38 A que se mantiene aproximadamente un tiempo de 1 s

El relevador (72010) que protege el lado de alta tensión del transformador se coordina
con el relevador (42010) que protege el lado de baja tensión y este a su vez se
coordina con los relevadores que protegen los interruptores de los circuitos (4015,
4025,..etc.); estos deben cumplir con los tiempos de coordinación que indica que debe
existir un margen mínimo en tiempo de coordinación de 0.3 a 0.4 s entre las curvas
características de Tiempo-Corriente.

81
4.7 Cálculo de los esquemas de protección de banco 51F/51NT en alta tensión
Reyes Mantecón-72010

4.7.1 Cálculo de ajustes del relevador de fase Reyes Mantecón-72010 (51F)

Para calcular la protección de fase se requiere conocer el valor de la corriente nominal

(Inom) del transformador en 115 kV.

Capacidad del transformador T1 = 12 /16/20 MVA.

Relación de Transformación del Transformador (RTT) = 115 / 13.8 kV = 8.33

Conexión. Delta - Estrella Aterrizada

La Inom del transformador se calcula en base a la capacidad OA:

( MVA)(1000)
Inom 
3 X kV

(12)(1000)
Inom   60.24 A
3 X 115

Los relevadores de fase deberán ajustarse a un TAP que permita llevar el 210% de la
corriente nominal.

(210%) (Inom) = 2.1 x 60.24 A = 126.504 A

La RTC que se calculó para el lado de 115 kV fue de 400/5 = 80

1. Selección del TAP.

TAP = corriente de arranque (pick up)

126.504
TAP = Icarga max / RTC =  1.58 A
80

Se utiliza un relevador marca SEL tipo: 351 .Se propone el uso de una curva
extremadamente inversa (U4).

82
2. Selección de la palanca

Para la selección de la palanca se utiliza el múltiplo de TAP (MT). Como se va a

coordinar en el lado de 13.8 kV se refieren los valores a este lado.

Icc máx 313.8 kV

MT =
(TAP  RTC  RTT )

4630 4630
MT =   4.4
(1.58  80  8.33) 1052.912

Se propone el uso de una curva extremadamente inversa. La siguiente fórmula se

obtiene del manual del relevador marca SEL 351.

 A 
TRIP TIME  TD P  B 
 M  C 

Donde M es el múltiplo de TAP, “TD” es la palanca y TRIP TIME es el tiempo de

operación.
Las constantes para la curva extremadamente inversa (U4) son las siguientes:

A = 5.67
B = 0.0352
C=1
P=2
M = 4.4
TD = ¿?

Para un tiempo de operación del relevador de 1 s se obtiene una palanca “TD” de:

 5.67 
1  TD 2  0.0352 
 4.4  1 

 5.67 
 4.4 2  1  0.0352 
 

TD  2.9

83
El relevador operara para falla máxima en 1 s

RELEVADOR SEL 351: RMC-72010 PROTECCIÓN 51F

TAP: 1.58 PAL: 2.9 RTC: 400/5 CURVA: EXTREMADAMENTE INVERSA (U4)

NOTA: Al final en la parte de anexos se muestran las curvas de coordinación de todos

los ajustes que se calculan en este capítulo.

4.7.2 Cálculo de ajustes del relevador de fase a tierra Reyes Mantecón-72010

(51NT)

Para este caso la protección es 51 NT RMC-T1, se utiliza una RTC: 1200/5 = 240, esto
con el fin de proteger al T.C. en caso de falla.

1. Selección del TAP

El TAP del relevador de neutro puede ser ajustado del 10 al 70% del valor del TAP del
revelador de fase.

Para este caso, considerando un desbalance de carga alto, se considera un 40% de

la I pickup del revelador de fase.

I pick up fase = 1.58 x 80 = 126.504 A

I pick up neutro =126.504 x 0.4 = 50.6 A

Es necesario considerar que la protección 51F-72010 esta en el lado de 115 kV y que

la protección 51NT está conectada en el lado de 13.8 kV en el neutro de la estrella del
transformador, por lo que habrá que referir esta corriente al lado de 13.8 kV.

Relación = 115/13.8 = 8.33

Entonces esta corriente referida al Bus de 13.8 kV es de:

I ajuste = 50.6 x 8.33 = 421.5 A

I ajuste 421.5
TAP  
RTC 240

TAP  1.75 A

84
2. Selección de la palanca

La palanca se determina calculando el M.T. para el valor de falla máxima en el bus de

13.8 kV, con un tiempo de despeje de la falla no mayor a un segundo.

Icc 1
MT 
TAP x RTC

4839
MT 
1.75 x 240

MT  11.52
Se propone el uso de una curva extremadamente inversa. La siguiente fórmula se
obtiene del manual del relevador marca SEL 351.

 A 
TRIP TIME  TD P  B 
 M  C 

Donde M es el múltiplo de TAP, “TD” es la palanca y TRIP TIME es el tiempo de

operación.
Las constantes para la curva extremadamente inversa (U4) son las siguientes:

A = 5.67
B = 0.0352
C=1
P=2
M = 11.52
TD = ¿?

Para un tiempo de operación del relevador de 1 s se obtiene una palanca “TD” de:

 5.67 
1  TD  0.0352 
 11.52  1 
2

 5.67 
 11.52 2  1  0.0352 
 

TD  12.78

85
Obteniendo como resultado para un Múltiplo de TAP de 13.44 y para que opere en un
tiempo para falla máxima de 1 s

RELEVADOR SEL 351: RMC-42010 PROTECCIÓN 51NT

TAP: 1.75 PAL: 12.78 RTC: 1200/5 CURVA: EXTREMADAMENTE INVERSA (U4)

4.8 Cálculo de los esquemas de protección de banco 51F/51N en baja tensión

Reyes Mantecón-42010

4.8.1. Cálculo de ajustes del relevador de fase Reyes Mantecón-42010 (51F)

Para calcular la protección de fase se requiere conocer el valor de la corriente nominal

(Inom) del transformador en 13.8 kV.

Capacidad del transformador T1 = 12/16/20 MVA.

Relación = 115 / 13.8 kV = 8.33

La Inom del transformador se calcula en base a la capacidad OA:

( MVA)(1000)
Inom 
3 X kV

(12)(1000)
Inom   502.04 A
3 X 13.8
Los relevadores de fase deberán ajustarse a un TAP que permita llevar el 200% de la
corriente nominal.

(200%) (Inom) = 2 x 502.04 A = 1004.08 A

La RTC que se calculó para el lado de 13.8 kV fue de 1200/5 = 240

1. Selección del TAP

TAP = corriente de arranque (pick up)

TAP = Icarga max / RTC =

Se utiliza un relevador marca SEL tipo: 351. Se propone el uso de una curva
extremadamente inversa (U4).

86
2. Selección de la palanca

Para la selección de la palanca se utiliza el múltiplo de TAP (MT). Como se va a

coordinar en el lado de 13.8 kV se refieren los valores a este lado.

Icc máx 313.8 kV

MT =
(TAP  RTC )

4630 4630
MT =   4.61
(4.18  240) 1003.2

Se propone el uso de una curva extremadamente inversa. La siguiente fórmula se

obtiene del manual del relevador marca SEL 351.

 A 
TRIP TIME  TD P  B 
 M  C 

Donde M es el múltiplo de TAP, “TD” es la palanca y TRIP TIME es el tiempo de

operación.

Las constantes para la curva extremadamente inversa (U4) son las siguientes:

A = 5.67
B = 0.0352
C=1
P=2
M = 4.61
TD = ¿?

Para un tiempo de operación del relevador de 0.6 s se obtiene una palanca “TD” de:

 5.67 
0.6  TD  0.0352 
 4.61  1 
2

 5.67 
 4.612  1  0.0352 
 

TD  12.78

87
El relevador operará para falla máxima en 0.6 s

RELEVADOR SEL 351: RMC-42010 PROTECCIÓN 51F

TAP: 4.18 PAL: 1.9 RTC: 1200/5 CURVA: EXTREMADAMENTE INVERSA (U4)

4.8.2. Cálculo del ajuste del relevador de fase a tierra Reyes Mantecón-42010
(51N)

Para este caso la protección es 51N RMC-T1

Se utiliza una RTC: 1200/5

1. Selección del TAP

El TAP del relevador de neutro puede ser ajustado del 10 al 70% del valor del TAP del
revelador de fase.

Para este caso, considerando un desbalance de carga alto, se considera un 40% de

la I pickup del revelador de fase.

I pick up fase = 4.18 x 240 = 1004.08 A

I pick up neutro = 1004.08 x 0.4 = 401.632 A

Im ax 401.632
TAP  
RTC 240

TAP  1.67 A

2. Selección de la palanca

La palanca se determina calculando el valor de falla máxima en el bus de 13.8 kV, con
un tiempo de despeje de la falla de 0.7 s

Icc F max 4839

MT    12.07
TAP x RTC 1.67  240

Se propone el uso de una curva extremadamente inversa. La siguiente fórmula se

obtiene del manual del relevador marca SEL 351.

88
  A 
TRIP TIME  TD P  B 
 M  C 

Donde M es el múltiplo de TAP, “TD” es la palanca y TRIP TIME es el tiempo de

operación.
Las constantes para la curva extremadamente inversa (U4) son las siguientes:

A = 5.67
B = 0.0352
C=1
P=2
M = 12.07
TD = ¿?

Para un tiempo de operación del relevador de 0.6 s se obtiene una palanca “TD” de:

 5.67 
0.6  TD  0.0352 
 12.07  1 
2

 5.67 
 12.07 2  1  0.0352 
 

TD  8.07

RELEVADOR SEL-351: RMC- 42010 PROTECCIÓN 51N

TAP: 1.67 PAL: 8.07 RTC: 1200/5 CURVA: EXTREMADAMENTE INVERSA U4

89
4.9 Cálculo de los esquemas de protección de alimentadores 51F/51N en baja
tensión Reyes Mantecón-4015-4025-4035-4045

4.9.1 Cálculo de ajustes del relevador de fase Reyes Mantecón-4015-4025-4035-

4045 (51F)

Si tomamos en cuenta la potencia OA del transformador de potencia y que tenemos 4

circuitos de distribución para este banco de transformación, se tomará como carga
máxima, a ésta potencia para casos de emergencia o por maniobra que deberá
soportar cualquiera de los ocho circuitos de distribución.

12000
I pick up   I pick up  502.04 A
( 3 ) (13.8)

Para cuyo valor se escoge una RTC 1200/5=240

Teniendo en cuenta que para el valor de falla máximo no debe de exceder de 100 A
secundarios.

De manera de que si el valor máximo de falla trifásico en este punto es de 4630 A,

entonces:

4630
I SEC a falla max ima   19.3 A
240

Así también, para un valor de corriente nominal, esta no debe exceder de 5 Amperes
secundarios, si la corriente nominal es de 502.043 A entonces

502.04
I sec a corriente no min al   2.09 A
240

Por lo tanto, cumple con ambas condiciones.

1. Selección del TAP

502.043
Tap   2.09 A
240

Por lo tanto se escoge un TAP de 2.09 A

90
Para este valor de TAP se tiene una corriente de arranque de

I pick up  2.09  240  501.06 A

2. Selección de la palanca

I cc F max
MT 
TAP X RTC

4630
MT   9.23
2.09 X 240

Se propone el uso de una curva extremadamente inversa. La siguiente fórmula se

obtiene del manual del relevador marca SEL 351.

 A 
TRIP TIME  TD P  B 
 M  C 

Donde M es el múltiplo de TAP, “TD” es la palanca y TRIP TIME es el tiempo de

operación.
Las constantes para la curva extremadamente inversa (U4) son las siguientes:

A = 5.67
B = 0.0352
C=1
P=2
M = 9.23
TD = ¿?

Para un tiempo de operación del relevador de 0.2 s se obtiene una palanca “TD” de:

 5.67 
0.2  TD  0.0352 
 9.23  1 
2

 5.67 
 9.232  1  0.0352 
 

TD  1.95

91
RELEVADOR SEL-351: RMC- 4015-4025-4035-4045 PROTECCIÓN 51F
TAP: 2.09 PAL: 1.95 RTC: 1200/5 CURVA: EXTREMADAMENTE INVERSA U4

4.9.2 Cálculo de ajustes del relevador de fase a tierra Reyes Mantecón-4015-

4025-4035-4045 (51N)

El cálculo de protección de este circuito se hace en un 30% del valor pick up del de
fase.

Se utiliza la misma RTC que se obtuvo para la protección 51F 4015 es decir una
RTC: 1200/5

Teniendo en cuenta que para el valor de falla máximo no debe exceder de 100 A
secundarios. De manera que si el valor máximo de falla monofásica en este punto es
de 6124.71 A, entonces

4839
I sec falla máxima =  20.16 A
240

1. Selección del TAP

20.16
TAP   0.08 A
240

Por lo tanto se escoge un TAP de 0.08 A

Para este valor de TAP se tiene una corriente de arranque de

I pick up  0.08  240  20.16 A

Por lo tanto, se escoge un TAP de 0.84 A

2. Selección de la palanca

I cc F max
MT 
TAP X RTC

4839
MT   252.03
0.08 X 240

92
Se propone el uso de una curva extremadamente inversa. La siguiente fórmula se
obtiene del manual del relevador marca SEL 351.

 A 
TRIP TIME  TD P  B 
 M  C 

Donde M es el múltiplo de TAP, “TD” es la palanca y TRIP TIME es el tiempo de

operación.
Las constantes para la curva extremadamente inversa (U4) son las siguientes:

A = 5.67
B = 0.0352
C=1
P=2
M = 252.03
TD = ¿?

Para un tiempo de operación del relevador de 0.2 s se obtiene una palanca “TD” de:

 5.67 
0.2  TD  0.0352 
 252.03  1 
2

 5.67 
 252.032  1  0.0352 
 

TD  5.68

RELEVADOR SEL-351: RMC- 4015-4025-4035-4045 PROTECCIÓN 51N

TAP: 0.08 PAL: 5.68 RTC: 1200/5 CURVA: EXTREMADAMENTE INVERSA U4

93
Ya calculados los ajustes para los relevadores de protección, por medio de un
convertidor de puerto USB a puerto dv9 se ingresan los ajustes propuestos al
relevador con el software que provee el fabricante, AcSELerator QuickSet® para poder
realizar las pruebas y verificar si cumple con nuestras necesidades de lo contrario se
hará un nuevo calculo

Figura 4.15 Comunicación con los relevadores para introducir sus ajustes calculados

94
4.10 Pruebas a los relevadores de protección (51) de la subestación eléctrica
Reyes Mantecón

La aplicación de estas pruebas funcionales, tiene como objetivo verificar las

condiciones reales de operación de los esquemas de protección por Sobrecorriente
direccional en líneas y circuitos de distribución, de acuerdo a ciertos parámetros
establecidos previamente. Con las pruebas funcionales, debemos tener la capacidad
de dictaminar si el esquema de protección está en condiciones de seguir operando o
es necesario su remplazo inmediato.

Los relevadores que cuenten con localizador de fallas, se deberá verificar su

operación, para lo cual se realizará una simulación de falla a través de algún programa
de corto circuito con los parámetros de la línea o circuito de distribución, generando
una falla en un punto específico, donde muestre los niveles de corrientes y tensiones
que serán aplicados mediante el equipo de prueba, verificando con ello el buen
funcionamiento del localizador de fallas.

Las pruebas que se le realizan a los esquemas de protección son. Pruebas de

característica tiempo-corriente a los ajuste de Pick Up, Palanca y Curva de
relevadores. Prueba de inyección de corriente primaria. Pruebas de alarmas.

La prueba de comprobación de la característica tiempo –corriente de acuerdo a los

ajuste de Pick up, palanca y curva consiste en aplicarle corriente a las bobinas del
relevador con auxilio de un equipo de prueba de inyección de corriente con la finalidad
de comprobar las características de ajuste del relevador de acuerdo a especificaciones
del fabricante y normas aplicables.

La prueba de inyección de corriente primaria consiste en inyectarle corriente

directamente al devanado primario del TC que envía las señales de corriente al circuito
de protección, esto se realiza con un equipo de inyección de alta corriente, con la
finalidad de verificar la relación de transformación del TC y verificar que exista
correspondencia de fase del circuito primario y el circuito secundario.

Las pruebas de alarmas consisten en simular las alarmas del esquema completo de
protección y control y del interruptor asociado al esquema de protección y se realiza
para verificar que las alarmas sean monitoreadas cuando se presenten.

95
4.10.1 Pruebas al relevador de fase Reyes Mantecón-72010 (51F)

A continuación se muestra la conexión que se realiza en la parte trasera del relevador

para aplicar las magnitudes de las corrientes de fase de acuerdo a sus puntos de
polaridad.

IA IB IC N

Figura 4.16 Conexión en estrella del relevador

En la figura 4.16 se muestra la conexión en estrella simulando la conexión del lado

secundario de los TC’s de cada fase, (en este caso se utilizó el simulador de sistemas
eléctricos de potencia) al relevador SEL-351. Tal como se muestra en la siguiente
imagen:

Figura 4.17 Conexiones en el relevador y equipo de prueba

96
Como se observa en la imagen anterior las salidas de corrientes del simulador de
sistemas eléctricos de potencia se conectan a los puntos de polaridad del relevador
(estos son los números impares de las terminales del relevador de polaridad positiva
los cuales son Z01, Z03 y Z05, donde se inyectan las corrientes respectivas). Además
debe de hacerse los puentes entre las terminales Z02, Z04 y Z06 para la conexión del
neutro del simulador y lograr así la conexión estrella.

Después de haber echo las conexiones correspondientes en el relevador se procede a

correr la prueba con la plantilla creada en el programa doble F6TesT (figura 4.18) la
cual se muestra a continuación, y además verificar que el relevador indique con sus
leds en su panel frontal la prueba que se esta realizando.

Figura 4.18 Corriente de prueba y tiempo de operación teórico del relevador de fase
Reyes Mantecón 72010-51F

Ahora se corre la prueba de la figura 4.18 generando una falla entre las fases A y B, se
observan los tiempos de operación y en el relevador se observan los leds para saber si
indica correctamente la falla que se esta generando. Tal como se muestra en la figura
4.19.

97
 Figura 4.19 Señalización del tipo de falla en el relevador entre fases AB

Como podemos observar los tiempos de operación son correctos ya que muestran un
porcentaje de error muy pequeño entre el tiempo teórico y el tiempo de operación real
y de igual manera observamos que el relevador indica correctamente el tipo de falla
que se esta probando.

Ahora se corre la prueba de la figura 4.19 generando una falla entre las fases B y C,
se observan los tiempos de operación y en el relevador se observan los leds para
saber si indica correctamente la falla que se esta generando. Tal como se muestra en
la figura 4.20.

Figura 4.20 Señalización del tipo de falla en el relevador entre fases BC

Como podemos observar los tiempos de operación son correctos ya que muestran un
porcentaje de error muy pequeño entre el tiempo teórico y el tiempo de operación real
y de igual manera observamos que el relevador indica correctamente el tipo de falla
que se esta probando.

Por ultimo se corre la prueba de la figura 4.18 generando una falla entre las fases A y
C, se observan los tiempos de operación y en el relevador se observan los leds para
saber si indica correctamente la falla que se esta generando. Tal como se muestra en
la figura 4.21

98
 Figura 4.21 Señalización del tipo de falla en el relevador entre fases CA

Como podemos observar los tiempos de operación son correctos ya que muestran un
porcentaje de error muy pequeño entre el tiempo teórico y el tiempo de operación real
y de igual manera observamos que el relevador indica correctamente el tipo de falla
que se esta probando. Entonces decimos que la protección 51 de fases del 72010
opera correctamente.

4.10.2 Pruebas al relevador de fase a tierra Reyes Mantecón-72010 (51NT)

A continuación se muestra la conexión que se realiza en la parte trasera del relevador

para hacer las pruebas correspondientes de la protección del neutro del transformador.

Figura 4.22 Conexión de prueba del relevador 51NT

Como se observa para la prueba del neutro del transformador se va a aplicar la

magnitud de corriente que se esté probando (IA, IB, o IC) en el punto de polaridad IN
el cual se encuentra en Z07 con el neutro del simulador de sistemas eléctricos de
potencia el cual no se moverá en el punto Z08.

99
 Figura 4.23 Conexión para la prueba del relevador 51NT en el relevador

Después de haber echo las conexiones correspondientes en el relevador se procede a

correr la prueba con la plantilla creada en el programa doble F6TesT (figura 4.24) la
cual se muestra a continuación, y además verificar que el relevador indique con sus
leds en su panel frontal la prueba que se esta realizando.

Figura 4.24 Corriente de prueba y tiempo de operación teórico del relevador de fase a
tierra Reyes Mantecón 72010-51NT

100
Ahora se corre la prueba de la figura 4.24 generando una falla entre la fase A y el
neutro, se observan los tiempos de operación y en el relevador se observan los leds
para saber si indica correctamente la falla que se esta generando. Tal como se
muestra en la figura 4.25.

Figura 4.25 Señalización de falla en el neutro del transformador

Como podemos observar los tiempos de operación son correctos ya que muestran un
porcentaje de error muy pequeño entre el tiempo teórico y el tiempo de operación real
y de igual manera observamos que el relevador indica correctamente el tipo de falla
que se esta probando.

Ahora se corre la prueba de la figura 4.24 generando una falla entre la fase B y el
neutro, se observan los tiempos de operación y en el relevador se observan los leds
para saber si indica correctamente la falla que se esta generando. Tal como se
muestra en la figura 4.26.

Figura 4.26 Señalización de falla en el neutro del transformador

Como podemos observar los tiempos de operación son correctos ya que muestran un
porcentaje de error muy pequeño entre el tiempo teórico y el tiempo de operación real
y de igual manera observamos que el relevador indica correctamente el tipo de falla
que se esta probando.

101
Por último se corre la prueba de la figura 4.24 generando una falla entre la fase C y el
neutro, se observan los tiempos de operación y en el relevador se observan los leds
para saber si indica correctamente la falla que se esta generando. Tal como se
muestra en la figura 4.27.

Figura 4.27 Señalización de falla en el neutro del transformador

Como podemos observar los tiempos de operación son correctos ya que muestran un
porcentaje de error muy pequeño entre el tiempo teórico y el tiempo de operación real
y de igual manera observamos que el relevador indica correctamente el tipo de falla
que se esta probando. Entonces decimos que la protección 51 del neutro del
transformador del 72010 opera correctamente. Aquí el relevador solo señala que
existe falla en N y que es un 51, lo cual es correcto.

102
4.10.3 Pruebas al relevador de fase Reyes Mantecón-42010 (51F)

A continuación se muestra la conexión que se realiza en la parte trasera del relevador

para aplicar las magnitudes de las corrientes de fase de acuerdo a sus puntos de
polaridad.

IA IB IC N

Figura 4.28 Conexión en estrella del relevador

En la figura 4.28 se muestra la conexión en estrella simulando la conexión del lado

secundario de los TC`s de cada fase, (en este caso se utilizó el simulador de sistemas
eléctricos de potencia) al relevador SEL-351. Tal como se muestra en la siguiente
imagen:

Figura 4.29 Conexiones en el relevador y equipo de prueba

103
Como se observa en la imagen anterior las salidas de corrientes del simulador de
sistemas eléctricos de potencia se conectan a los puntos de polaridad del relevador
(estos son los números impares de las terminales del relevador de polaridad positiva
los cuales son Z01, Z03 y Z05, donde se inyectan las corrientes respectivas).

Además debe de hacerse los puentes entre las terminales Z02, Z04 y Z06 para la
conexión del neutro del simulador y lograr así la conexión estrella.

Después de haber echo las conexiones correspondientes en el relevador se procede a

correr la prueba con la plantilla creada en el programa doble F6TesT (figura 4.30) la
cual se muestra a continuación, y además verificar que el relevador indique con sus
leds en su panel frontal la prueba que se esta realizando.

Figura 4.30 Corriente de prueba y tiempo de operación teórico del relevador de fase
Reyes Mantecón 42010-51F

Ahora se corre la prueba de la figura 4.30 generando una falla entre las fases A y B, se
observan los tiempos de operación y en el relevador se observan los leds para saber si
indica correctamente la falla que se esta generando. Tal como se muestra en la figura
4.31.

104
 Figura 4.31 Señalización del tipo de falla en el relevador entre fases AB

Como podemos observar los tiempos de operación son correctos ya que muestran un
porcentaje de error muy pequeño entre el tiempo teórico y el tiempo de operación real
y de igual manera observamos que el relevador indica correctamente el tipo de falla
que se esta probando.

Ahora se corre la prueba de la figura 4.30 generando una falla entre las fases B y C,
se observan los tiempos de operación y en el relevador se observan los leds para
saber si indica correctamente la falla que se esta generando. Tal como se muestra en
la figura 4.32.

Figura 4.32 Señalización del tipo de falla en el relevador entre fases BC

Como podemos observar los tiempos de operación son correctos ya que muestran un
porcentaje de error muy pequeño entre el tiempo teórico y el tiempo de operación real
y de igual manera observamos que el relevador indica correctamente el tipo de falla
que se esta probando.

Por ultimo se corre la prueba de la figura 4.30 generando una falla entre las fases C y
A, se observan los tiempos de operación y en el relevador se observan los leds para
saber si indica correctamente la falla que se esta generando. Tal como se muestra en
la figura 4.33.

105
 Figura 4.33 Señalización del tipo de falla en el relevador entre fases CA

Como podemos observar los tiempos de operación son correctos ya que muestran un
porcentaje de error muy pequeño entre el tiempo teórico y el tiempo de operación real
y de igual manera observamos que el relevador indica correctamente el tipo de falla
que se esta probando. Entonces decimos que la protección 51 de fases del 42010
opera correctamente.

4.10.4 Pruebas al relevador de fase a tierra Reyes Mantecón-42010 (51N)

La conexión para el 42010-51N es la misma que la de la protección 42010-51F como

se menciono anteriormente que no tiene un propio TC para dicha protección ya que
esta es el desbalance que existe en la conexión del lado secundario del transformador
y se refleja a través del neutro de la estrella. Se procede a correr la prueba con la
plantilla creada en el programa doble F6TesT (figura 4.34) la cual se muestra a
continuación, y además verificar que el relevador indique con sus leds en su panel
frontal la prueba que se esta realizando.

Figura 4.34 Corriente de prueba y tiempo de operación teórico del relevador de fase
Reyes Mantecón 42010-51N

106
Ahora se corre la prueba de la figura 4.34 generando una falla entre la fase A y N, se
observan los tiempos de operación y en el relevador se observan los leds para saber si
indica correctamente la falla que se esta generando. Tal como se muestra en la figura
4.35.

Figura 4.35 Señalización del tipo de falla en el relevador AG

Como podemos observar los tiempos de operación son correctos ya que muestran un
porcentaje de error muy pequeño entre el tiempo teórico y el tiempo de operación real
y de igual manera observamos que el relevador indica correctamente el tipo de falla
que se esta probando.

Ahora se corre la prueba de la figura 4.34 generando una falla entre la fase B y N, se
observan los tiempos de operación y en el relevador se observan los leds para saber si
indica correctamente la falla que se esta generando. Tal como se muestra en la figura
4.36.

Figura 4.36 Señalización del tipo de falla en el relevador BG

Como podemos observar los tiempos de operación son correctos ya que muestran un
porcentaje de error muy pequeño entre el tiempo teórico y el tiempo de operación real
y de igual manera observamos que el relevador indica correctamente el tipo de falla
que se esta probando.

107
Por ultimo se corre la prueba de la figura 4.34 generando una falla entre la fase C y N,
se observan los tiempos de operación y en el relevador se observan los leds para
saber si indica correctamente la falla que se esta generando. Tal como se muestra en
la figura 4.37.

Figura 4.37 Señalización del tipo de falla en el relevador CG

Como podemos observar los tiempos de operación son correctos ya que muestran un
porcentaje de error muy pequeño entre el tiempo teórico y el tiempo de operación real
y de igual manera observamos que el relevador indica correctamente el tipo de falla
que se esta probando. Entonces decimos que la protección 51 del neutro del 42010
opera correctamente.

Entonces decimos que nuestras pruebas son correctas y operaran para los valores
ajustados de acuerdo a los cálculos realizados para la puesta en servicio del
transformador y por lo cual se demuestra que las protecciones operaran correctamente
cuando se presente una falla de tal magnitud.

108
4.11 Puesta en marcha de los tableros PCM de relevadores de protección

Se conoce como puesta en marcha una vez que se haya verificado que todo ha salido
correctamente y no existe alguna falla en los relevadores, que los ajustes sean los
correctos entonces se podrá dar marcha a energizar los circuitos alimentadores ya que
cuentan con una protección adecuada en caso de existir un falla y que pueda
interrumpir el servicio brindándole una mejor calidad en el suministro de energía
eléctrica a los usuarios.

Figura 4.8 puesta en marcha de los tableros PCM

Conclusiones

En este capitulo se explicó paso a paso la ejecución del proyecto y podemos concluir
que en cualquier proyecto no importando del tipo, se debe contar con un principio y un
fin, y llevar un orden en las actividades que requiera el desarrollo de este. Con el
proyecto desarrollado además de brindar un beneficio a la población de Reyes
Mantecón y a las instalaciones de la Ciudad Judicial, se pudo conocer el
funcionamiento de equipos que muchas veces ni imaginamos que existieran, pero
ahora vemos la importancia que tiene una protección con relevadores y de toda la
ingeniería y tecnología que implica ponerlos en servicio, para poder brindar seguridad
y servicio de calidad de suministro de energía eléctrica a los usuarios.

109
CAPITULO V. EVALUACION DE
RESULTADOS

110
5.1 Objetivo

Este capitulo, tiene como objetivo definir los costos de las materias primas e insumos
necesarios para la instalación de los tableros de protección PCM para la subestación
eléctrica de Reyes Mantecón.

Tomando en cuenta la teoría de contabilidad de empresarial, a continuación

describimos cada uno de nuestros cuadros. La materia prima de nuestro proyecto es el
material necesario para instalar los tableros de protección PCM, con elementos de
difícil adquisición en el mercado local, así que propusimos un distribuidor cercano al
estado.

La mano de obra es el personal que realizara las actividades de instalación de los

tableros de protección PCM. Para este caso el personal de la misma empresa emplea
la instalación. Los gastos indirectos inherentes son gastos que se relacionan
directamente con el desarrollo del sistema, que involucran gastos administrativos para
nuestro caso en su mayoría.

5.2 Capital de trabajo

En toda empresa lo que se busca es la liquidez para continuar con su actividad. Esto
se logra gracias a la correcta administración de recursos que nos lleva al progreso.
Una parte muy importante que se necesita tener en mente es el capital de trabajo; esto
es una medida que tiene la empresa para analizar el nivel de solvencia de la misma.
Podemos ver con base a los activos circulantes con los que tiene en el pasivo a corto
plazo, en otros términos, nos muestra una fotografía de cuanto tenemos que pagar las
deudas que hemos adquirido en el corto plazo.

Le definición mas básica de capital de trabajo lo considera como aquellos recursos

que requiere la empresa para poder operar. En este sentido el capital de trabajo es lo
que comúnmente conocemos como activo corriente (efectivo, inversiones a corto
plazo, cartera e inventarios). La empresa para poder operar, requiere de recursos para
cubrir necesidades de insumos, materia prima, mano de obra, reposición de activos,
etc. Estos recursos deben estar disponibles a corto plazo para cubrir las necesidades
de la empresa a tiempo.

Para nuestro proyecto solamente determinamos la cantidad de materias primas y

mano de obra directa

111
5.3 Materias primas y costo total del proyecto

Se conocen como materias primas a la materia extraída de la naturaleza y que se

transforma para elaborar materiales que mas tarde se convertirán en bienes de
consumo. Las materias primas que ya han sido manufacturadas pero todavía no
constituyen definitivamente un bien de consumo se denominan productos semi-
elaborados, productos semi-acabados o productos en proceso, o simplemente
materiales.

Para nuestro caso vamos a utilizar productos semi-acabados para la instalación de los
tableros de protección PCM como se muestra en la siguiente tabla

CONCEPTO DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PRECIO

UNITARIO

Tablero PCM TR-PT-AD Pza. 1 $ 401,658.82

Tablero PCM LT-4-51-AD-MM Pza. 1 $ 402,529.68

Tablero PCM LT-7-21-PT-MM Pza. 1 $ 514,663.68

Cable de control Calibre 4x10 m 2,762 $ 67,494.42

Cable de control Calibre 4x12 m 570 $ 12,502.99

Cable de control Calibre 4x14 m 550 $ 10,941.50

Cable de control Calibre 8x12 m 400 $ 15,000.00

Cable de control Calibre 7x10 m 100 $ 4,663.00

Cable de control Calibre 2x12 m 150 $ 1,959.29

SUBTOTAL $ 1,431,413.38

TOTAL $ 1,431,413.38

Tabla 5.1 Cálculo de materia prima e insumos

El costo total de los materiales a emplear es de $1, 431,413.38, claro que no será la
misma cantidad de material para tableros de protección para futuras subestaciones
eléctricas.

112
El capital invertido para la compra de los tableros PCM y del cable de control de la
subestación eléctrica Reyes Mantecón, se verá reflejado en la recuperación de
ganancias con el paso del tiempo, y no se puede dar un tiempo exacto, con las tarifas
eléctricas que los usuarios pagarán, ya que como esta previsto que la zona crezca por
todo el desarrollo en infraestructura, se establecerán muchas viviendas y comercios
generando con esto la necesidad de suministro de energía eléctrica.

Conclusiones

Con el paso del tiempo la población del estado de Oaxaca ha ido creciendo en
infraestructura por lo que requiere una mayor demanda de energía eléctrica, en el
poblado de Reyes Mantecón se ha instalado una subestación eléctrica que alimenta
por el momento la Ciudad Judicial, a la población de Reyes Mantecón y pueblos de
sus alrededores. El tiempo de recuperación de lo invertido se vera reflejado con el
paso del tiempo al volverse una zona con mayor rentabilidad para ser habitada, y con
esto aumentar el numero de usuarios que requieran el servicio de energía eléctrica.

113
CONCLUSIONES GENERALES DEL PROYECTO

En el desarrollo de este trabajo se ha enfatizado la importancia de las protecciones por

relevadores en las subestaciones eléctricas y en especial de la subestación eléctrica
Reyes Mantecón, para incrementar la seguridad y minimizar los efectos de los daños
sobre los equipos instalados, así como la continuidad en el servicio de energía
eléctrica.

En este estudio en primera instancia se recopiló datos de la población de Reyes

Mantecón, perteneciente al municipio de San Bartolo Coyotepec, en el Estado de
Oaxaca y se analizó la problemática sobre la demanda de consumo de energía
eléctrica que se requería para poder alimentar tanto a la Ciudad Judicial como a la
población, y por lo cual se determinó la construcción de un subestación eléctrica en la
zona para poder cumplir con las necesidades de los usuarios.

Se realizaron los cálculos de cortocircuito con el software Aspen Onliner para poder
determinar los ajustes de las protecciones del esquema de banco y alimentadores y se
realizaron las pruebas necesarias para determinar que en caso de presentarse una
falla los relevadores cumplan con su función de reducir el daño a los equipos primarios
de la subestación.

114
 ANEXOS
ANEXO 1. DIAGRAMA UNIFILAR DE
PROTECCIONES DE LA SUBESTACIÓN
ELECTRICA REYES MANTECÓN
ANEXO 2. COORDINACIÓN DE LAS CURVAS DE
PROTECCION PARA UNA FALLA TRIFASICA
REYES MANTECÓN-72010 Y 42010
ANEXO 3. COORDINACIÓN DE LAS CURVAS DE
PROTECCION PARA UNA FALLA DE FASE A
TIERRA REYES MANTECÓN-72010 Y 42010

115
ANEXO 1. DIAGRAMA UNIFILAR DE PROTECCIONES DE LA SUBESTACIÓN
ELECTRICA REYES MANTECÓN

116
ANEXO 2. COORDINACIÓN DE LAS CURVAS DE PROTECCION PARA UNA FALLA
TRIFASICA REYES MANTECÓN-72010 Y 42010

117
ANEXO 3. COORDINACIÓN DE LAS CURVAS DE PROTECCION PARA UNA FALLA A
TIERRA REYES MANTECÓN-72010 Y 42010

118
GLOSARIO

AMPERES: Es la unidad en la cual se mide la corriente.

CIRCUITOS DE BAJA TENSIÓN.- son los que emanan de los transformadores de

distribución y proporcionan la potencia eléctrica adecuada que será entregada a los
usuarios (120, 220 KV).

CIRCUITOS DE MEDIA TENSIÓN.- circuitos eléctricos que parten de las

subestaciones de distribución y proporcionan la potencia eléctrica a los
transformadores de distribución, los niveles de tensión utilizados en el país van desde
2.4 hasta 34.5 KV.

CORRIENTE: La corriente o intensidad eléctrica es el flujo de carga por unidad de

tiempo que recorre un material. Se debe al movimiento de los electrones en el interior
del material.

COORDINACION DE PROTECCIONES: Es un proceso mediante el cual se

establecen los parámetros de ajuste de los dispositivos de protección para hacerlos
selectivos en su operación. Al lograr esto, los efectos de un corto circuito se reducen a
un mínimo ya que desconectan sólo la parte afectada del sistema.

DIAGRAMA UNIFILAR: Un esquema o diagrama unifilar es una representación

gráfica de una instalación eléctrica o de parte de ella. El esquema unifilar se distingue
de otros tipos de esquemas eléctricos en que el conjunto de conductores de un circuito
se representa mediante una única línea, independientemente de la cantidad de dichos
conductores.

DIAGRAMA UNIFILAR DE PROTECCIONES: En este diagrama se muestra el plano

con las respectivas conexiones de circuitos y relevadores de protección en el
Generador, Transformadores, Líneas de transmisión, Redes de distribución y motores.
También contiene los aparatos de medida y control en cada uno de estos equipos.

INTERRUPTOR DE POTENCIA: El interruptor de potencia es el dispositivo encargado

de desconectar una carga o una parte del sistema eléctrico, tanto en condiciones de
operación normal (máxima carga o en vacío) como en condición de cortocircuito. La
operación de un interruptor puede ser manual o accionada por la señal de un relé
encargado de vigilar la correcta operación del sistema eléctrico, donde está conectado.

119
LÍNEAS DE SUBTRANSMISIÓN.- son circuitos de conducción masiva de energía
eléctrica a distancia que alimenta e interconecta las subestaciones de distribución, los
niveles de tensión nominal utilizados en México son: 138, 115, 85 y 69 KV.

PROTECCIÓN PRIMARIA: Es la primera línea de defensa en la protección de un

elemento o parte del sistema eléctrico.

PROTECCIÓN DE RESPALDO: Parte del esquema de protección que entra en

operación cuando la protección primaria falla.

RELEVADOR: El relé o relevador es un dispositivo electromecánico. Funciona como

un interruptor controlado por un circuito eléctrico en el que, por medio de una bobina y
un electroimán, se acciona un juego de uno o varios contactos que permiten abrir o
cerrar otros circuitos eléctricos independientes

RELEVADOR DE PROTECCIÓN: Las Protecciones de los sistemas de potencia son

una parte integral de estos, tienen como tarea evitar la destrucción de un conjunto de
equipos o dispositivos interconectados en una tarea común por causa de una falla que
podría iniciarse de manera simple y después extenderse sin control en forma
encadenada. El sistema de protecciones debe aislar la parte donde se ha producido la
falla buscando perturbar lo menos posible la red.

SUBESTACIÓN DE DISTRIBUCIÓN: Conjunto de equipos eléctricos necesarios para

la conversión y seccionamiento de energía eléctrica recibida en bloque y distribuida en
diferentes trayectorias a través de los circuitos de distribución.

TABLERO PCM: Tablero de protección, control y medición.

TABLERO METAL-CLAD: es una protección de circuito en donde se requiere de un

dispositivo para desconexión ocasional o poco frecuente.

TRANSFORMADOR: Se denomina transformador, a un dispositivo eléctrico que

permite aumentar o disminuir la tensión en un circuito eléctrico de corriente alterna,
manteniendo la frecuencia.

TRANSFORMADOR DE CORRIENTE (TC): Se define como "un instrumento

transformador en el que la corriente secundaria es substancialmente proporcional a la
corriente primaria (bajo condiciones normales de operación) y difiere en fase de ésta
por un ángulo que está en cero aproximadamente para una dirección apropiada de las

120
conexiones", en forma mas simple son los dispositivos que proporcionan las señales
de corriente del sistema de distribución a los relevadores.

TRANSFORMADORES DE DISTRIBUCIÓN: es el equipo que reduce la tensión de los

circuitos de media tensión a la tensión de utilización de los usuarios.

TRANSFORMADOR DE POTENCIAL (TP): Se define como "un instrumento

transformador en el que el voltaje secundario es substancialmente proporcional al
voltaje primario y difiere en fase de él por un ángulo que es cero aproximadamente
para una dirección apropiada de las conexiones".

Esto, en esencia, significa que el Transformador de Potencial tiene que estar lo más
cercano posible al transformador "ideal". En un transformador "ideal", el vector de
voltaje secundario es exactamente igual y opuesto al vector de voltaje primario,
cuando es multiplicado por la relación de vueltas.

VOLTAJE: El voltaje es un sinónimo de tensión y de diferencia de potencial. En otras

palabras, el voltaje es el trabajo por unidad de carga ejercido por el campo eléctrico
sobre una partícula para que ésta se mueva de un lugar a otro.

121
BIBLIOGRAFÍA

 ENRÍQUEZ HARPER
Elementos de diseños de subestaciones eléctricas (2ª edición)
Editorial: LIMUSA
Año: 2002

 COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD

Manual de procedimientos para coordinación de protecciones de
Sobrecorriente en sistemas de distribución (2ª edición)
Año: 2008

 RAUL MARTIN, José

Diseño de subestaciones eléctricas (1ª edición)
Editorial: MC GRAW HILL
Año: 1987

 MENDOZA ROMERO, Agapito

Protección por relevadores a sistemas de potencia (1ª edición)
Editorial: IPN
Año: 1998

 RUSELL, Mason C.
El arte y la ciencia de la protección por relevadores (8ª edición)
Editorial: CONTINENTAL
Año: 1980

 STEVENSON, William
Análisis de sistemas de potencia (1ª edición)
Editorial: MC GRAW HILL
Año: 1996

 COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD

Normas de distribución-construcción-instalaciones aéreas en media y baja
tensión (3ª edición)
Año: 2007

 SCHWEITZER ENGINEERING LABORATORIES, INC.

Relé de Sobrecorriente direccional, relé de recierre localizador de fallas
Año: 2011

 COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD

Procedimiento de pruebas a esquemas de protección (3ª edición)
Año: 2007

122
 http://www.nuestro-mexico.com/Oaxaca/San-Bartolo-Coyotepec/Reyes-
Mantecon/

 http://mexico.pueblosamerica.com/i/reyes-mantecon/

 http://www.efin.com.mx/Documentos/Ciudad%20Judicia%20Oaxacal,%20una%
20realidad.pdf

 http://web.compranet.gob.mx/

123