Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 82 vistas

    Reemplazo de Equipos

    Cargado por

    Bárbara Mori L
    La empresa minera desea reemplazar una pala de carguío antigua por una nueva para aumentar los beneficios anuales en $220,000 durante 6 años. La pala nueva cuesta $1.8 millones y no tiene valor residual, mientras que la pala usada se puede vender por $180,000. Se debe determinar si el reemplazo es conveniente considerando una tasa de corte del 15% y un impuesto del 19%.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Reemplazo de Equipos

    Cargado por

    Bárbara Mori L
    82 vistas38 páginas
    La empresa minera desea reemplazar una pala de carguío antigua por una nueva para aumentar los beneficios anuales en $220,000 durante 6 años. La pala nueva cuesta $1.8 millones y no tiene valor residual, mientras que la pala usada se puede vender por $180,000. Se debe determinar si el reemplazo es conveniente considerando una tasa de corte del 15% y un impuesto del 19%.

    Descripción original:

    reemplazo de equipos en mineria

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La empresa minera desea reemplazar una pala de carguío antigua por una nueva para aumentar los beneficios anuales en $220,000 durante 6 años. La pala nueva cuesta $1.8 millones y no tiene valor residual, mientras que la pala usada se puede vender por $180,000. Se debe determinar si el reemplazo es conveniente considerando una tasa de corte del 15% y un impuesto del 19%.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como ppt, pdf o txt
    82 vistas38 páginas

    Reemplazo de Equipos

    Cargado por

    Bárbara Mori L
    La empresa minera desea reemplazar una pala de carguío antigua por una nueva para aumentar los beneficios anuales en $220,000 durante 6 años. La pala nueva cuesta $1.8 millones y no tiene valor residual, mientras que la pala usada se puede vender por $180,000. Se debe determinar si el reemplazo es conveniente considerando una tasa de corte del 15% y un impuesto del 19%.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como ppt, pdf o txt
    de 38

    Reemplazo de equipos

    .
    Proyecto Reemplazo de equipos
    Las inversiones en reemplazo de equipos; están
    destinadas a la sustitución de un activo por otro que
    efectúe el mismo trabajo.
    Las ganancias derivadas del reemplazo de equipo,
    estarán constituidas enteramente de ahorros de costos, el
    análisis de los costos futuros y actuales permitirán
    concluir que es lo más conveniente:

    Cuando es conveniente realizar el reemplazo

    • Averías y avanzado estado de desgaste de los activos


    • Progreso técnico
    • Inadecuado o insuficiente
    .
    Un activo físico debe ser reemplazado, cuando se
    presentan las siguientes causas:
    • Insuficiencia.
    • Alto costo de mantenimiento.
    • Obsolescencia.
    Recomendamos
    • En este tipo de análisis es necesario aplicar algunos conceptos
    de matemáticas financieras fundamentales (es un proyecto y
    debe ser rentable para aceptarlo)
    • Para hacer un análisis de reemplazo, es indispensable
    determinar:
    El horizonte de la planeación
    También llamado el intervalo de tiempo (lo que le resta de vida
    útil al equipo usado), está determinado por el periodo durante el
    cual va a realizarse el análisis y mientras más pequeño sea el
    horizonte de planeación, más exacto resulta el análisis.
    Valor Residual
    .

    K: Valor de adquisición equipo nuevo


    H=hn

    Considerando que primer año se pierde


    un 22% aproximadamente
    a= anualidad
    C= capital
    i= tasa de interés
    n= número de años
    Costo de propiedad de un equipo de
    transporte por hora

    A=Costos de adquisición del equipo


    TPP= horas anuales que trabaja el equipo
    i= Tasa de interés
    n= años de trabajo
    Costo de operación de un equipo de
    transporte=COP

    D= Disponibilidad
    CMA=Costo de mantención
    CNE=Costo consumo de energía
    CEN=Costo consumo petróleo
    CMO=Coato mano de obra o personal
    CMV= Costo de materiales varios
    CSE=Costo por servicios auxiliares
    Vida óptima de un equipo de
    transporte=CMP=CPR+COP

    CPR= Costo de propiedad de un equipo


    por hora
    COP=costo de operación por hora
    PROYECTOS DE REEMPLAZO MARGINAL
    • DESEMBOLSOS
     Valor del activo nuevo Salida
     Costos de instalación o armado Salida
     Valor venta equipo usado Entrada
     Gastos de remoción Salida
     Impuestos Salida/Entrada
    • INVERSIÓN NETA-MARGINAL-INCREMENTAL
    ∑SALIDA- ∑ENTRADA
    • BENEFICIOS
    Ahorro de costos o gastos
    • IMPUESTOS
    • BENEFICIO NETO-MARGINAL-INCREMENTAL
    Reemplazo de equipos

    Una empresa está interesada en adquirir una máquina


    que vale en el mercado US$ 14.000 para reemplazar una
    máquina antigua que se puede liquidar en US$ 4.500
    (valor libro). Esto permitirá obtener ahorros en mano de
    obra y materias primas por US$ 5.000 anuales durante tres
    años de vida útil. Las ventas anuales son de US$ 35.000, el
    gasto en materias primas y mano de obra actuales es de
    US$ 16.000, y con la nueva máquina será de US$ 11.000.

    La empresa maneja costos fijos por US$ 35.000. Los costos


    de transporte e instalación de la máquina nueva alcanzan
    a US$ 1.000 y el impuesto a las utilidades es de 40% y la
    tasa empresa es de 10% anual.
    Evaluación

    ITEM Máquina Diferencia Máquina


    antigua nueva
    Ventas 35.000 ------ 35.000
    M. Primas M.O 16.000 5.000 11.000
    U. bruta 19.000 5.000 24.000
    - C. Fijos (3.500) ----- (3.500)
    - Depreciación (1500) (3.500) (5.000)
    U. A/impuestos 14.000 1.500 15.500
    - Impuestos (40%) (5.600) (600) (6.200)
    U. Neta 8.400 900 9.300
    + Depreciación 1.500 3.500 5.000
    FC 9.900 4.400 14.300
    Análisis del VAN

    Evaluación considerando la venta del equipo


    usado

    VAN= - 10.500 + 4400 + 4400 + 4400 VAN=442


    1,1^1 1,1^2 1,1^3

    Evaluación sin considerar venta de la máquina usada

    VAN=- 15.000 + 4400 + 4400 + 4400 VAN= -4057,85


    1,1^1 1,1^2 1,1^3

    VAN negativo, proyecto no se realiza


    Presupuesto de ingresos y gastos
    Es un resumen, donde se trata de simular los ingresos y los
    gastos del proyecto, tal como si este estuviera funcionando:
    Ingresos anuales PxQ
    Gastos: Materiales, energía, combustible, mano de obra, gastos
    por venta, seguros, arriendo, intereses, impuestos.
    Ingresos
    - Costos totales variables
    - Depreciación
    Margen comercial
    - Gastos de administración
    Resultado operacional
    - Gastos financieros
    Resultados antes de impuestos
    - Impuestos
    Resultado neto
    + Depreciación
    Flujo de caja
    Una empresa minera desea remplazar una
    antigua pala de carguío que a la fecha se
    encuentra totalmente depreciada, al momento de
    ser vendida los ingresos será ganancia, se tiene
    oferta por la pala por US$ 180.000. El nuevo
    equipo aumentará los beneficios antes de
    depreciación e impuestos en US$220.000 anuales
    durante toda su vida útil, calculada en 6 años. Su
    precio es de US$1.8 millones sin valor de
    salvamento al final de los 6 años. Si la empresa
    paga impuestos a una tasa del 19% y su Tasa de
    Corte es 15%, establezca la conveniencia del
    reemplazo, si se usa depreciación en línea recta.
    Se desea cambiar un Cargador Frontal que costó
    US$500.000 y vida útil 5 años de los cuales le quedan
    3, por otro Cargador Frontal con tecnología moderna de
    costo de US$900.000 y que tiene un valor de
    salvamento de 10% de su valor actual al final de su
    vida útil de 5 años. El Cargador Frontal nuevo
    producirá un ahorro anual antes de depreciación,
    intereses e impuestos de US$150.000. La máquina se
    deprecia por línea recta, el Cargador Frontal usado se
    liquida en US$200.000 y se pagan impuestos a una tasa
    del 18%. Se espera una rentabilidad por este proyecto
    de reemplazo de 15%. Determine la factibilidad de
    reemplazar el equipo usado por uno nuevo.
    Para adquirir un Cargador Frontal de un costo de
    US $900,000 y que tiene un valor de salvamento
    del 10% de su valor actual al final de su vida útil de
    5 años, se pidió un préstamo de US$700.000,
    para ser pagado en 5 pagos anuales iguales,
    comenzando a pagar un año después de pedir
    el préstamo. La tasa de interés que cobra el
    banco es de 10% anual. El cargador Frontal
    producirá un ahorro anual antes de depreciación,
    intereses e impuestos de US$150.000. La
    máquina se deprecia por línea recta. Determinar
    intereses y amortización anual del préstamo.
    Se solicita un préstamo al banco
    Santander por un monto de
    US$1.000.000, para la compra de un
    cargador frontal, de 10 yd3 de vida útil 6
    años, sin valor residual, la tasa
    bancaria es de un 12% anual, se
    pagará en cinco cuotas, con un año de
    gracia. Determinar desembolso real por
    año, para una tasa de impuestos de
    18%,

    También podría gustarte