CARACTERIZACIÓN DIAGENÉTICA Y PETROFÍSICA DE LAS

ROCAS CARBONATADAS FMS. HONDITA-LOMAGORDA, SECTOR

CUEVA DEL TIGRE, MUNICIPIO DE YAGUARÁ – HUILA, CON
POTENCIAL PARA YACIMIENTOS DE HIDROCARBUROS.

www.usco.edu.co
«Vigilada Mineducación»
 AGENDA
• Introducción
• Objetivos
• Métodos usados
• Resultados
• Conclusiones
 INTRODUCCIÓN
YACIMIENTOS CARBONATADOS: más del 60% de las reservas comprobadas de petróleo del mundo y el 40% de las
reservas mundiales de gas

Fuente: Schlumberger, 2008

 OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:
Realizar una caracterización diagenética y petrográfica y petrofísica de las rocas carbonatadas de las
Formaciones Hondita y Loma Gorda, en el Municipio de Yaguará - Huila, que tenga potencial para yacimientos de
hidrocarburos.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

• Realizar un reconocimiento geológico generalizado del sector en escala 1:5000.

• Realizar reconocimientos de campo en busca de indicios de generación o acumulación de hidrocarburos a

partir de las rocas carbonatadas con presencia de porosidad.

• Realizar estudio diagenético, que incluya petrografía de las muestras recolectadas en campo con el fin de
aportar mayor información y de Catodoluminiscencia en un laboratorio especializado.

• Realizar pruebas petrofísicas en un laboratorio de análisis de núcleos para hallar de forma cuantitativa datos
de permeabilidad y porosidad de las muestras de rocas carbonatadas recolectadas en campo.
 ÁREA DE INVESTIGACIÓN

El área del proyecto se localiza

en la subcuenca Neiva del Valle
Superior del Magdalena (VSM),

848600 m.E
796300 m.N

en la vereda Upar del municipio

de Yaguará en el departamento
del Huila, comprendida dentro
de la plancha 345 IB del
Instituto Geográfico Agustín
Codazzi
843500 m.E

793100 m.N

Fuente. Mapa geológico de (escala 1:5000) editado de la plancha geológica 345 SGC., 2018
 METODOLOGÍA
• Fase 1: recolección de la información y reconocimiento de
estudios previos.

• Fase 2: reconocimiento de campo, recolección de

información y muestreo.

• Fase 3: preparación de muestras y pruebas de laboratorio.

• Fase 4: análisis y procesamiento de la información.

 MÉTODOS UTILIZADOS
Petrografía convencional

Identificación microscópica de las

muestras previamente preparadas de 10
secciones delgadas. para ello se utilizó un
Microscopio de Luz Transmitida
OLYMPUS BX51 en instalaciones de la
Universidad Nacional sede Bogotá.

Para el reconocimiento y posterior

clasificación de carbonatos se utilizaron
técnicas macroscópicas y microscópicas
basadas en los cuadros de Dunham y Folk
MÉTODOS UTILIZADOS

Catodoluminiscencia

El análisis de catodoluminiscencia se
realizó para 10 secciones delgadas en el
laboratorio de Geociencias de la
Universidad Nacional de Colombia, con un
microscopio LEICA DM-2500P
 MÉTODOS UTILIZADOS
Métodos petrofísicos

Las pruebas de porosidad y permeabilidad

fueron realizados por el laboratorio GMAS
Bogotá, en 5 núcleos de las muestras
recolectadas para análisis cuantitativos.

Cualitativamente se describió criterios de

porosidad utilizando la clasificación de
Choquette and Pray, 1970
 MARCO GEOLÓGICO

Fuente. Editado de la plancha geológica 345 SGC., 2001.

 MARCO GEOLÓGICO

Fuente. Vargas, et al., 2014.

Estratigrafía
Se focalizó en las Facies Carbonatadas de las
Formaciones Hondita y Lomagorda

Fuente. Modificada de Modificada de Caicedo., 1998; SCG.

 MARCO GEOLÓGICO
Facies
Carbonatadas
Formación Hondita (Kh)
Edad Albiano medio hasta el coniciano, conformada por
paquetes de calizas con intercalaciones de lutitas. Las
calizas son ricas en fósiles de amonites, bivalvos,
gasterópodos, espinas de pescado oolitos entre otros.
(Patarroyo 1993)

Formación Loma Gorda (KL)

De edad coniaciano (Patarroyo 1993), conformada por
calizas de tipo micrita, esparita con contenido de fósiles
y micrita con intraclastos, se reconocen fósiles de
bivalvos e intercalaciones rítmicas de shales con capas
delgadas de micrita (Caicedo, 1998)
Fuente. Modificada de Mann y Stein, 1997
 RECONOCIMIENTO DE CAMPO
796300 m.N

• Sector cueva del tigre: Entrada Cueva

848600 m.E
Seca y Entrada Cueva con Agua.

• Sector Quebrada el Ocal

843500 m.E
793100 m.N
Fuente. Editado de la plancha geológica 345 SGC., 2001
 DATOS OBTENIDOS
E1
A B PETROGRAFÍA: se realizó de una manera preliminar de
forma macro y se corroboró y detalló con la petrografía
microscópica, para definir su clasificación (Folk y Dunham),
porosidad cualitativa (Choquette y Pray) y ambiente
sedimentario.

Reconocimiento de los principales componentes, tanto

aloquímicos como ortoquímicos. Ejemplo:

• Aloquimicos: Bioclastos (38%) principalmente fragmentos

C de bivalvos y espinas de pescado, Oolitos (2%).
• Ortoquimicos: Micrita (55%), Esparita (5%)
Br
• Porosidad (CHOQUETTE & PRAY): Móldica, De Fractura,
Reemplazamiento de esparita microcristalina
• Nombre según Dunham: Wackstone
• Nombre según Folk: Biomicrita.
• Ambiente: Lagoon
 DATOS OBTENIDOS
PETROGRAFÍA
 DATOS OBTENIDOS
CATODOLUMINISCENCIA: Se definió y asoció los colores característicos ligados
a la etapa diagenética que se encontró para cada muestra analizada.

• Amarillo Brillante (AB)

• Naranja Brillante (NB)
• Marrón Mate (MM)
• Naranja Mate (NM)
• Naranja – Marron Moteado (NMM)
• Naranja – Marron Zonado (NMZ)
• No Luminiscentes (NL)
• Azules (A)
DATOS OBTENIDOS
• Los colores Amarillo Brillante (AB)
se reconocen en siete de las
muestras y no superan el 5%,
estos colores son relacionados a
cementos carbonatados producto
de meteorizaciones recientes.

• Los colores Naranja Brillante (NB)

se reconocen en siete de las
muestras y no superan el 10%,
asociados principalmente a
procesos de recristalización. (ver
figura 39, Derecha)
DATOS OBTENIDOS
• Los colores Marrón Mate (MM) se reconocen en
9 de las muestras y llegando hasta valores del
50%, y están asociados a los cementos
micríticos. (Ver figura 40, Izquierda).

• Los colores Naranja Mate (NM) se reconocen

en todas las muestras y llegando hasta valores
del 40%, relacionados a cementos esparíticos.
(Ver figura 40, Derecha).

• Los colores No Luminiscentes (NL), se

reconocen en todas las muestras y con valores
que no superan el 30%, y se relacionan a
calcitas primarias o minerales no luminiscentes.
(Ver figura 39 y 40).
 DATOS OBTENIDOS
C
A
T
O
D
O
L
U
M
I
N
I
S
C
E
N
C
I
A
 DATOS OBTENIDOS

PETROFÍSICA: La caracterización petrofísica se llevó a cabo

tanto de forma cualitativa, mediante métodos macroscópicos de
observación directa basado en la clasificación de porosidad de
CHOQUETTE & PRAY y la cuantitativa utilizando técnicas de
laboratorio.
 DATOS OBTENIDOS

P
O
R
O
SI
D
A
D

M
A
C
R
O
 DATOS OBTENIDOS

P A:Porosidad de Fractura (FR), B:Porosidad

O
R Móldica (MO), C:Porosidad de Vug (V), D:
O
SI Porosidad Intrapartícula (IT), E: Porosidad
D
A de Canal (CN).
D

M La caracterización cualitativa solo permite

A
C determinar parámetros de porosidad, a
R
O nivel macro, por lo cual se realizó a
continuación análisis petrofísicos
 DATOS OBTENIDOS
POROSIDAD MICRO: La caracterización cuantitativa se lleva a cabo
mediante el uso de Equipos de laboratorio en las instalaciones de la empresa
GMAS en Bogotá, obteniendo así parámetros numéricos de porosidad y
permeabilidad.
 DISCUSIÓN Y RESULTADOS
AMBIENTES SEDIMENTARIOS: se reconocen ambientes de depositación tanto en
las formaciones Hondita como Lomagorda: 27,27 % a Lagoons, 36,36% Plataforma
retrabajada, 27,27 % arrecife y 9,09% Plataforma foreslope.

Fuente. Modificada de Boggs (1992)

 DISCUSIÓN Y RESULTADOS
A
M Un resumen con las principales propiedades y
B ambientes encontrados a traves de la secuencia
I
sedimentaria de las formaciones estudiadas se
E
N representa asi:
T
E se reconocen ambientes de depositación tanto en
S
las formaciones Hondita como Lomagorda, tipo
S Lagoon, plataforma retrabajada, arrecife, y
E plataforma foreslope.
D
I
M Es de aclarar y recordar que el muestreo realizado a
E las formaciones fue hecho exclusivamente en rocas
N
carbonatadas
T
A
R
I
O
S
 DISCUSIÓN Y RESULTADOS

En términos generales la sucesión de

rocas carbonatas muestran una tendencia
en la depositación transgresiva desde el
Albano medio con la Formación Hondita,
a una evolución regresiva hasta el
Coniciano de la Formación Lomagorda,
muy de acuerdo con los estudios
detallados (Mann, U., & Stein, R. 1997;
Mora et al 2010), que se han realizado en
la zona de trabajo o alrededores,
confirmando los sectores punteados
 DISCUSIÓN Y RESULTADOS
PETROFISICA: Se caracterizan tres rangos de porosidad

• Rango 1 (porosidad mayor al 2%): En este rango de porosidad se encuentran las muestras
E2 y E6. Los mayores valores de porosidad en estas muestras, están asociados a las
condiciones de deposito, ya que se facilita la sedimentación de partículas calcáreas finas
otorgando un carácter frágil a la roca, facilitando el fracturamiento de la misma por efecto de
esfuerzos orogénicos.
• Rango 2 (porosidad entre el 1 y 2%): En este rango se encuentran las muestras E3 Y E5
• Rango 3(porosidad menor a 1%): En este rango se encuentra la Muestra E4
DISCUSIÓN Y RESULTADOS
DIAGÉNESIS:
DISCUSIÓN Y RESULTADOS
DIAGÉNESIS:
DISCUSIÓN Y RESULTADOS
DIAGÉNESIS:
DISCUSIÓN Y RESULTADOS
DIAGÉNESIS:
DISCUSIÓN Y RESULTADOS
DIAGÉNESIS:
DISCUSIÓN Y RESULTADOS
DIAGÉNESIS:
DISCUSIÓN Y RESULTADOS
DIAGÉNESIS:
 DISCUSIÓN Y RESULTADOS
IMPLICACIONES EN YACIMIENTOS DE HIDROCARBUROS
Por las características petrofísicas (valores) y rasgos diageneticos de las muestras recolectadas en las
rocas carbonatas de las formaciones hondita y loma gorda, se hace una evaluacion preliminar de las muestras
que permitiria clasificarlas dentro de los yacimientos naturalmente fracturados tipo M según la clasificación de
(Bratton et al., 2006).
 DISCUSIÓN Y RESULTADOS

Los yacimientos de tipo M poseen alta porosidad y permeabilidad matricial producto de las fracturas, de
manera que las fracturas abiertas pueden mejorar la permeabilidad, pero las fracturas naturales a menudo
complican el flujo de fluidos en estos yacimientos a través de la formación de barreras.

Estudios previos (Duque et al., 2012) indicaron que los tipos de roca Wackestone y Mudstone presentan el
mayor potencial de acumulación de hidrocarburos, ya que, son los que se encuentran preferencialmente
fracturados.
En las muestras estudiadas los intervalos tipo wackestone se encontraron en los segmentos 1-3-4 de la
formación Hondita y segmento 1 de Lomagorda en cuanto a los intervalos tipo mudstone se encontraron en
los segmentos 2 de Lomagorda y Hondita. Por lo cual teniendo en cuenta estudios similares serian los de
maor potencial para acumulación de hidrocarburos de tipo Yacimiento naturalmente fracturado (YNF).
 CONCLUSIONES
 Se realizo un reconocimiento geológico de las formaciones Hondita y Lomagorda en los sectores de la
cueva del tigre y quebrada el Ocal, municipio de Yaguara – Huila. Reconociendo sus principales
características texturales, composicionales, petrofísicas y diagenéticas.

 Aunque no se encontraron en la etapa de campo, indicios directos o indirectos de la presencia de

hidrocarburos, el estudio de antecedentes de trabajos previos en rocas de las formaciones Hondita y
Lomagorda en la sub-cuenca de Neiva han identificado eventos de generación y migración de
hidrocarburos, así mismo como su potencial de roca generadora y almacén. (Montaño., 2015; Duque et al.,
2012; Mann & Stein., 1997; Mora et al., 2010).

 De acuerdo a los resultados obtenidos en los análisis macro y microscópico se identificaron 4 facies dentro
de un ambiente marino de plataforma, dentro de las Formaciones Hondita y Lomagorda, a saber para las
muestras estudiadas: 27,27 % a Lagoons, 36,36% plataforma retrabajada , 27,27 % arrecife y 9,09%
Foreslope.
 CONCLUSIONES
 La sucesión de rocas carbonatas muestran una tendencia en la depositación transgresiva desde el Albano
medio con la Formación Hondita, a una evolución regresiva hasta el Coniciano de la Formación Lomagorda,
muy de acuerdo con los estudios detallados (Mann, U., & Stein, R. 1997; Mora et al 2010), que se han
realizado en la zona de trabajo o alrededores.

 Las condiciones de depósito afectan la porosidad, ya que la homogeneidad y/o variación tanto del cemento
calcáreo como del esqueleto, ocasionan diferentes comportamientos a la fractura, en donde las rocas más
homogéneas y mayormente calcáreas son más propensas a formar fracturas.

 Se observó porosidad cualitativa de tipo Vug, Microcristalina, Intercristalina, de canal, de fractura e

Intrapartícula principalmente.
 CONCLUSIONES
 De forma cuantitativa mediante análisis petrofísico se determinaron tres rangos de porosidad el primero
menor a 1% el segundo entre 1% – 2% y el tercero mayor a 2%. Los segmentos 2 de Lomagorda y Hondita
presentan las mayores porosidades correspondientes al rango tres.

 Por medio de análisis de catodoluminiscencia de las muestras, se identificaron seis procesos diagenéticos
para las rocas carbonatadas de las Formaciones Hondita y Lomagorda. El primero relacionado con
micritización; el segundo con una recristalización de agregados de calcita esparítica, que afectan
estructuras de los bioclastos y rellena espacios porosos primarios; en el tercer evento se reconoce
disoluciones que afectan a la mayoría de las muestras, produciéndose porosidades secundarias; como
cuarto evento, se observaron recristalizaciones con zonación; en el quinto evento, las fracturas se
rellenaron con cementos esparíticos, y Finalmente, en algunas muestras se reconocieron dos clases de
eventos catalogados como sexto: Uno de silisificación, y otro de meteorización con la cristalización de
calcita reciente.
 CONCLUSIONES
 Los procesos diagenéticos sufridos por las muestras de las formaciones estudiadas, corresponden
esencialmente a etapas postdepositacionales, principalmente de la etapa mesogénica, sin llegar a la
dolomitización y finalizando con procesos de telogenia producto del levantamiento final de la cuenca, con
la cementación de cementos silicios y procesos de oxidación y posterior recristalización de relleno de
fracturas y calcitas tardías.

 Las características geológicas, petrofísicas y de diagénesis de las rocas carbonatadas estudiadas de las
formaciones Hondita y Lomagorda presentan unas cualidades y valores llamativos para ser considerados
como un buen yacimiento, aunque las variaciones a lo largo de las secuencias pueden complicar la
evaluación y recuperación de hidrocarburos.
 CONCLUSIONES

 Por las características petrofísicas y rasgos diagenéticos de las muestras recolectadas en las rocas
carbonatas de las formaciones hondita y loma gorda, se hizo una evaluación preliminar de las muestras
que permitiría clasificarlas dentro de los yacimientos naturalmente fracturados tipo M según la clasificación
de (Bratton et al., 2006).

 En las muestras recolectadas los datos de permeabilidad no fueron precisos debido a que la sensibilidad
del equipo de permeabilidad no permitía mediciones menores a 0,1 mD, sin embargo los datos de
porosidad, (hasta 2,6%) pueden considerarse buenos dentro de las rocas carbonatadas teniendo en cuenta
que la porosidad secundaria observada por fracturas y canales observadas en las muestras, en conjunto a
los cementos silíceos y carbonatados encontrados aumentan su caracterización como yacimiento
naturalmente fracturado.
 CONCLUSIONES

 En las muestras estudiadas los intervalos tipo Wackestone se encontraron en los segmentos 1-3-4 de la
formación Hondita y segmento 1 de Lomagorda en cuanto a los intervalos tipo Mudstone se encontraron
en los segmentos 2 de Lomagorda y Hondita. por lo cual teniendo en cuenta estudios similares serian los
de mayor potencial para acumulación de hidrocarburos de tipo Yacimiento naturalmente fracturado (YNF).

 Finalmente se recomienda hacer un estudio detallado de la naturaleza de las fracturas para clasificar
adecuadamente el yacimiento naturalmente fracturado y que incluya la orientación de esfuerzo, la
orientación de fracturas naturales, el tipo de relleno y las propiedades y fases de fluidos que se encuentren
dentro de este tipo de yacimientos.
GRACIAS