Complicaciones en Implantologia

Descargar como pptx, pdf o txt
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 19

MANEJO DE COMPLICACIONES EN IMPLANTOLOGÍA

CONVENCIONAL

Dior Alejandra Cañon


Natalia Torres Londoño
Alejandra Casas Moreno
Karen Alarcón García
Norys Yaguara Rodríguez

X SEMESTRE
FACULTAD DE ODONTOLOGÍA
1. INTRODUCCIÓN

Una rehabilitación implantosoportada se considera exitosa si se consigue rehabilitar la función, para ello el
implante debe estar osteointegrado y cargado, evitando la afectación de la fisiología tisular.

Oral Health care during pregnancy expert workgroup 2012. Oral Health care during pregnancy. A National consensus statement. Washington DC. National Maternal and Child Oral
Health Resource ceNter [consultado 2 Feb 2017]. F.A. Van der Weijden.
OBSERVACIÓN MANTENIMIENTO Y
EDUCACIÓN SATISFACCIÓN DEL USUARIO

F.A. Van der Weijden.


Can chemical mouthwash agents achieve plaque/gingivitis control?.
Dent Clin N Am, 59 (2015), pp. 799-829
Factores principales que deben valorarse son la valoración del lecho óseo
receptor y los tejidos blandos

Cochran DL, Lossdörfer S, Schwartz Z et al. Microrough implant surface topographies increase osteogenesis by reducing osteoclast formation and
activity. J Biomed Mater Res A 2004; 70(3): 361-9
CONTRAINDICACIONES ABSOLUTAS, RELATIVAS O LOCALES
PARA LA REHABILITACIÓN IMPLANTOSOPORTADA

Contraindicaciones absolutas Contraindicaciones relativas


•Alergias •Embarazo.
•Enfermedad cardiovascular* •VIH
•Edad temprana •Diabetes.
•Afección que necesite tratamiento
•Afección maligna de mal pronóstico a corto
anticoagulante
término.
•Algunas enfermedades psiquiátricas.
•Afección en la que se necesite un trasplante •Toxicomanía. Drogadicción. Alcoholismo
de órgano. •Tabaquismo crónico
Contraindicaciones locales
•Volumen óseo insuficiente en sentido vertical y de grosor así como poca
densidad ósea.
•Proximidad de los elementos anatómicos: senos maxilares, fosas nasales,nervios
dentales.
•Infecciones de origen dental o periodontal
•Mordida o articulación dental desfavorable (ausencia de protección anterior)
•Bruxismo
•Higiene dental deficiente.
•Los focos infecciosos dentales & periodontales deberán ser eliminados antes de
la colocación de
los implantes.
3. MIGRACIÓN DEL IMPLANTE
Perforación del suelo en la colocación de
la fijación:
PRIMERA FASE
QUIRÚRGICA
1. Lecho labrado de forma deficiente (
cabeceo de la fresa)
MIGRACIÓN DEL IMPLANTE
1. Hueso de mala calidad
AL SENO MAXILAR O FOSA
NASAL

1. Ausencia o pérdida de
SEGUNDA FASE
osteointegración.
QUIRÚRGICA
1. Migración a través del lecho.
Manejo:
Abordaje del seno o fosa nasal
y la remoción de la fijación

La abstención terapéutica puede ser causante de


una sinusitis maxilar a mayores de la migración
del tornillo en el seno.
OTRAS COMPLICACIONES QUIRÚRGICAS:

1. LESIÓN DE DIENTES ADYACENTES:


La existencia de focos periapicales en
dientes adyacentes es una contraindicación
absoluta para la implantación.
Debe existir 1 milímetro de espesor óseo
entre el implante y el diente adyacente.
4. COMPLICACIONES PERI-IMPLANTARIAS

Respuesta inflamatoria secundaria

Fase temprana de la cicatrización (4-


16 semanas)
Oseointegración Estabilidad

Implante Estudios ultra estructurales: Inter


fase no mineralizada de 40 nm

Tejido blando Perdurabilidad en carga


Mucosa perimplantaria
Epitelio y tejido conectivo presentes alrededor del cuello del implante.
Epitelio de unión: 2mm
IDEAL Altura conectiva:1,3 a 1,8 mm
Sobrecarga oclusal

Comprometer la viabilidad
e integración del implante
Agresión a la
anchura
Perdida del soporte óseo biológica

Presencia micro-gaps
5. SOBRECARGA OCLUSAL
1. Módulo de elasticidad del titanio cinco
veces mayor que el hueso

Roberts y cols. 1989 “cratering cervical” :


Pérdidas de hueso progresivas producidas
Provoca un area de estrés en el área durante el periodo
donde los dos materiales entran en en el cual el hueso se está remodelando en la
contacto post carga inmediata.

Pérdida de hueso coronal producido


durante el primer año post carga.
2. La fijación del titanio carece del Ausencia del mecanismo de defensa del
amortiguador natural del diente: LIGAMENTO hueso contras las fuerzas oclusales de las
PERIODONTAL rehabilitaciones.

FACTORES ASOCIADOS :

● Desviación exagerada del eje del implante


con respecto a la dirección de las fuerzas
oclusales

● Relación implante-corona desfavorable


PROGRESIVA PÉRDIDA DE HUESO O
● No tripodización de las fijaciones (en AUSENCIA DE OSTEOINTEGRACIÓN
bloques posteriores)

● Hábitos parafuncionales

● Grandes cantilever
DIAGNÓSTICO Y TRATAMIENTO DE LAS INFECCIONES
PERI-IMPLANTARIAS

¿QUE ES LA PERI-IMPLANTITIS?•
•Proceso inflamatorio que afecta
a los tejidos que rodean un
implante en carga y tiene como
resultado una pérdida de soporte
óseo
HALLAZGOS CLÍNICOS Y RADIOGRÁFICOS

a. Enrojecimiento , b. bolsa periimpantaria profunda, sangrado, c. perdida ósea, d.tumefacción gingival


TRATAMIENTO
BIBLIOGRAFÍA
● Navarro, C., & Garcia, F. (2008). Cirugía oral. SA Aran Ediciones, 441-450.
● Lindhe, J., Karring, T., & Lang, N. P. (2009). Periodontologia clinica e implantologia
odontologica/Clinical Periodontology and Implant Dentistry. Ed. Médica Panamericana.

También podría gustarte