Objeto y Forma Del Contrato.

LOCACION DE
SERVICIOS
¡¿PODRÉ
VENDER LA
CASA?!
¿PODRÉ
VENDERLA ?
¿PUEDE
VENDERSE
LA CRÍA
ANTES DE
QUE NAZCA?
¿PUEDO
VENDER LO
QUE OBTENGA
EN LA RED,
ANTES DE
ECHARLA AL
MAR?
EL OBJETO Y LA FORMA DEL
CONTRATO
DERECHO CIVIL VI
CONTRATOS
PROFESOR: JAIME LUIS ARRASCO
CATPO
Definición y Generalidades:
 ¿OBJETO O EFECTOS DEL CONTRATO?
 Con el sustantivo OBJETO del contrato, se “designa la
prestación a propósito de la cual se produce el acuerdo de
voluntades y en torno a la cual se ordena la economía del
contrato” (PLANIOL, RIPERT-BOULANGER)
 Pero si nos atenemos a los datos del análisis jurídico, un
contrato no tiene objeto tiene efectos, y esos efectos
consisten en la producción de obligaciones; son esas
obligaciones las que tienen un objeto (PLANIOL,
RIPERT-BOULANGER).
Objeto inmediato y objeto mediato del
contrato
El objeto de la Obligación:
 Consiste en el bien apetecible para el acreedor, sobre el cual recae su
interés implicado en la relación jurídica(MESSINEO, BARBERO,
ROCCO, CARNELUTTI, NICOLÓ, ANDREOLI, SATTA, MENGONI,
ALTERINI-AMEAL-LÓPEZ CABANA ).
 Así el objeto de la obligación de entregar la cosa vendida que tiene a su
cargo el vendedor, es la cosa misma; esta cosa, precisamente, es lo que
pretende el comprador, acreedor de dicha obligación.
 El contenido de la obligación es CIERTA CONDUCTA HUMANA, a la
que se le designa técnicamente como PRESTACIÓN . Se trata del
comportamiento del deudor destinado a satisfacer el interés del
acreedor respecto de dicho objeto. En el ejemplo dado, el contenido de
la obligación del vendedor consiste en su comportamiento tendiente a
entregar al comprador la cosa vendida que-como vimos- es el objeto, el
centro de su interés.
El tratamiento del objeto del contrato
en el C.C. peruano de 1984 .
 El legislador peruano de 1984, consideró necesario incluir

en el C.C. , un título sobre el “OBJETO DEL CONTRATO”,
tal como lo habían hecho en su momento los Códigos de
Italia, Etiopía y Filipinas.
 Esta decisión se explica porque, doctrinariamente existen
hasta dos posiciones sobre la materia y, nada mejor que
aprovechar la ocasión, para traslucir la posición del C.C.
peruano sobre el OBJETO.
En síntesis:
• El contratante, como ACREEDOR, de la
obligación creada por el contrato, satisface su
interés de manera directa por medio de la
1 obligación que, a través de dicho contrato ,
sido creada .
ha
• El OBJETO INMEDIATO del contrato de compraventa –por

ejemplo- son las OBLIGACIONES DE DAR, que tienen a su cargo
el vendedor y el comprador, y, el OBJETO MEDIATO, del contrato
de compraventa, la COSA (que a su vez es el objeto de la obligación
2 del vendedor) y el dinero (que a su vez es el objeto de la obligación
del comprador)
Posiciones Doctrinarias sobre el OBJETO
EL OBJETO ES LA PRESTACIÓN O PRESTACIONES QUE

EMANAN DEL CONTRATO CELEBRADO (DAR,HACER O
TRADICIONAL NO HACER)
EL OBJETO DEL CONTRATO ES LA CREACIÓN,

REGULACIÓN, MODIFICACIÓN O EXTINCIÓN DE LAS
OBLIGACIONES, SEPARÁNDOLA CON ELLO DE SU
PROPIO OBJETO, QUE SE EXPRESA EN UNA PRESTACIÓN
MODERN DE DAR, HACER O NO HACER. A SU VEZ EL OBJETO DE LA
PRESTACIÓN DE DAR , POR EJEMPLO , EN UNA
A COMPRAVENTA, SERÁ EL BIEN QUE SE VENDE Y EL PRECIO
QUE DEBE ABONARSE. Y ALGO SEMEJANTE OCURRE EN
LAS PRESTACIONES DE HACERY NO HACER
¿Tiene trascendencia la diferencia?
 Según el Dr. Max Arias Schreiber Pezet :
EL OBJETO DEL CONTRATO
(Art. 1402 del C.C.)
LA RELACIÓN JURÍDICO OBLIGACIONAL ( La obligación):
ACREEDOR DEUDOR
(Sujeto Activo) (Sujeto Pasivo)
Relación Jurídica
PRESTACIÓN
(Conducta)
Objeto
Conducta Positiva: De dar (entrega de un bien), de Hacer (realización de un servicio u

obra).
Conducta Negativa: de no hacer (abstención)
¿Qué concluimos de lo señalado en el
Art. 1402 del C.C. de 1984?
 El nuevo C.C. ha adoptado la tesis más moderna, según la
cual el contrato, una vez cumplida su función de CREAR
OBLIGACIÓN (O REGULAR, O MODIFICAR, O
EXTINGUIR), deja de existir y lo que se mantiene en pie es
la OBLIGACIÓN YA GENERADA.
 EL OBJETO DEL CONTRATO ES, EN ESENCIA, UNA
FUENTE CREADORA DE OBLIGACIONES DE DAR,
HACER Y NO HACER ALGO, ASÍ COMO DE
REGULARLAS, MODIFICARLAS O EXTINGUIRLAS .
Precisiones:
La creación de • Consiste en la formación de una relación de tipo contractual
• Cuando “A” le arrienda a “B” un inmueble, surge una relación jurídica que no existía
una obligación antes.
La regulación de • Presupone la existencia de un contrato, al que se le introducen elementos que aún no estaban
presentes .
una obligación • En la promesa de contratar , se dan los elementos esenciales de la relación , pero no necesariamente
todos y cuando se hace efectiva, allí se regula el contrato
La modificación • Preexiste el contrato, pero es alterado por la voluntad común o unilateral de una de las partes, según
como se haya formalizado.
de una obligación • Habrá cambio si en un contrato de arrendamiento las partes alteran la forma de pago de la merced
conductiva.
La extinción de • Ocurre cuando las partes de un contrato, se ponen de acuerdo para dar por
una obligación terminada la obligación.
¿Es repetitivo el Art. 1402 del C.C.?
 ¿Si ya el Art. 140 del C.C. define el acto jurídico y éste es el
género, parecería que el Art. 1402 es repetitivo y , por ende,
innecesario.
 A pesar de este argumento, prevaleció el criterio de incorporarlo
al Código , dado que modernamente el objeto del contrato es la
obligación que se contrae y no la finalidad del contrato, ni
tampoco la prestación en que se traduce.
 Por esta misma razón, en los Arts. 1403 y 1404 se detalla la
licitud de la obligación , como objeto del contrato, lo que
constituye un desarrollo más explícito de los requisitos para la
validez del acto jurídico, contenidos en el citado artículo 140 y
valederos, para la contratación.
 Por eso no existe contradicción, ni reiteración entre los artículos
140, 1402, 1403 y 1404 del C.C.
Licitud del Objeto (Art. 1403 del C.C.)
 La obligación debe ser lícita, pues si fuese contraria al orden público o a las
buenas costumbres y, en general, a las normas de carácter imperativo sería
ilícita y con ello arrastraría su invalidez . Ello, en concordancia con los Arts.
140 y 219 del C.C.
 Por otro lado, la obligación entendida como deber jurídico, debe
encontrarse acorde al ordenamiento jurídico .
 Distinta es la hipótesis de la PRESTACIÓN (objeto de la obligación) y que
solo puede ser posible o imposible, física o jurídicamente al igual que el bien
que es objeto de la prestación. Por esta razón se separa en dos párrafos el
Art. 1403.
Licitud de la obligación, posibilidad de la prestación
o bien, que es objeto de ella, en un contrato sujeto a
condición o a plazo suspensivo (Art. 1404 del C.C.)
Comentarios:
El precepto es novedoso y coincide con la filosofía que plantea el Código, que no es otra que la
preservación del contrato.
Por eso la licitud de la obligación o del bien que es objeto de ella, se aprecian al momento del
cumplimiento de la condición o del vencimiento del plazo y no en el instante en que se pactan
Cabe la posibilidad que al momento de pactarse una obligación, se genere una prestación
ilícita o que contenga una prestación o un bien imposibles, pero si están sujetos a condición o
plazo, tal cuestión deberá calificarse cuando se cumpla el plazo o la condición, porque podría
ser que la obligación se convierta en lícita y la prestación o un bien imposibles, se conviertan
en posibles.; y, en estas nuevas circunstancias el contrato surtirá todos sus efectos.
Ejemplo:
 Puede ocurrir que AUGUSTO vende a DAVID
un inmueble que no está en el comercio de los
hombres , sujetándose los efectos del acto a una
condición suspensiva, si con posterioridad al
contrato, el inmueble entra en dicho comercio.
Si se produce después el hecho futuro o incierto
en que consiste la condición, el contrato será
válido, pues el objeto de la prestación es posible.
Los Contratos Sucesorios:
Artículo 1405.- Nulidad del contrato sobre

derecho a suceder
Es nulo todo contrato sobre el derecho de
suceder en los bienes de una persona que
no ha muerto o cuya muerte se ignora.
Comentarios:
Tiene como
Dado el contenido
fundamento
Este Artículo consideraciones de
ético que tiene el Art.
1405, se trata de una
repite el sentido orden moral y la
necesidad de impedir
norma de ORDEN
del Art. 1338 del que puedan violarse
PÚBLICO o de carácter
imperativo y no puede,
C.C. de 1936 los derechos de
ser superada por la
sucesión de los
voluntad de las partes.
herederos legítimos
Los Fundamentos de la prohibición
(según SALVAT) son:
• Los contratos sobre herencias futuras son odiosos o inmorales, porque
se especula con la muerte de una persona: La parte que se beneficia
con esta clase de contratos está interesada en que la muerte del dueño
1° de la herencia se produzca cuanto antes.
• Los contratos sobre herencias futuras son peligrosos, porque el

estipulante , en miras del interés que acabamos de enunciar, puede
llegar a valerse de procedimientos criminales para apresurar la
2° muerte del de cujus.
• Los contratos sobre herencias futuras , si fuesen autorizados por la

ley, constituirían un medio de violar fácilmente las disposiciones
3° sobre la legítima hereditaria.
Nulidad del contrato de disposición sobre
bienes que pueden adquirirse en el futuro.
Comentarios:
Se trata de una norma Es una norma novedosa, sin

imperativa o de orden antecedente en el C.C. de
público 1936.
Se defiende así la capacidad

de adquisición y la libertad
Su propósito es impedir la
de las personas respecto de
especulación sobre el
la totalidad o parte
patrimonio futuro.
fundamental de bienes que
pueda adquirir en el futuro.
¿Cómo saber si se
dispone de una parte
“sustancial” y no total ¿Se opone este texto a
lo dispuesto en el Art. Ejemplo
de bienes a ser 1409 del C.C.?
adquiridos en el
futuro?
Será nulo el contrato por
el cual JOSÉ le transfiere
No se opone a la a EMILIO la totalidad de
Esta apreciación autorización de los bienes que el primero
quedará librada al contratar sobre bienes pudiera incorporar a su
futuros o sobre la patrimonio en el futuro o
criterio del Juez esperanza incierta una parte sustancial de
ellos .
Pero esto no impide , en

Ello por cuanto Los casos del Art.
cambio, que JOSE venda
a EMILIO el producto de
en el Código no 1409 tienen un lo que se obtenga
después del
se debe contenido diverso al levantamiento de una
previamente que es materia del red sumergida en el mar ,
lo que se conoce en
cuantificar Art. 1406 doctrina como la “venta
de la esperanza incierta”.
Contrato sobre bienes futuros, esperanza incierta, bienes
ajenos, afectados en garantía o embargados o sujetos a
litigio.
Artículo 1409.- Bienes objeto de la prestación

La prestación materia de la obligación creada por el
contrato puede versar sobre:
1.- Bienes futuros, antes de que existan en especie, y

también la esperanza incierta de que existan, salvo las
prohibiciones establecidas por la ley.
2.- Bienes ajenos o afectados en garantía o embargados o

sujetos a litigio por cualquier otra causa.
Comentarios:
Bienes futuros: Son aquellos que aunque no ofrecen existencia
real, sí la tienen en potencia. Ej. Es un bien futuro al construcción
todavía no realizada , pero que ya consta en planos.
Esperanza Incierta: Este es un contrato que en doctrina
generalmente se explica por la redada del pescador. Si una
persona ofrece al pescador que ha tendido las redes el pago de una
suma de dinero en función al resultado de dicha redada. Una vez
levantada estamos ante la figura que nos ocupa . Es un contrato
aleatorio, ya que el precio ofrecido deberá ser pagado, sin que
interese la cantidad de pescados obtenidos luego de levantada la
red, porque pueden ser muchos, algunos o ninguno.
El inciso 1 del Art. 1409 permite que el objeto de ciertos
contratos sean BIENES FUTUROS o la ESPERANZA
INCIERTA.
Condicionamiento o no del contrato
sobre bienes inciertos
Artículo 1410.- Cumplimiento sobre bien futuro

Cuando la obligación creada por el contrato recae
sobre un bien futuro, el compromiso de entrega
queda subordinado a su existencia posterior,
salvo, que la obligación verse sobre una esperanza
incierta, caso en el cual el contrato es aleatorio.
Si la falta de entrega obedece a causas imputables
al obligado, el acreedor puede recurrir a los
derechos que le confiere la ley.
“La Forma del Contrato”
Forma como requisito:
Artículo 1411.- Forma como requisito

Se presume que la forma que las partes convienen
adoptar anticipadamente y por escrito es requisito
indispensable para la validez del acto, bajo sanción de
nulidad.
Exigencia de partes del cumplimiento
de la formalidad
Artículo 1412.- Exigencia de partes del cumplimiento de la
formalidad
Si por mandato de la ley o por convenio debe otorgarse
escritura pública o cumplirse otro requisito que no revista la
forma solemne prescrita legalmente o la convenida por las
partes por escrito bajo sanción de nulidad, éstas pueden
compelerse recíprocamente a llenar la formalidad requerida.
"La pretensión se tramita como proceso sumarísimo, salvo que
el título de cuya formalidad se trata tenga la calidad de
ejecutivo, en cuyo caso se sigue el trámite del proceso
correspondiente." (*)
(*) Párrafo agregado por la Primera Disposición Modificatoria del Texto Unico Ordenado del
Código Procesal Civil, aprobado por Resolución Ministerial Nº 10-93-JUS, publicada el 23-
04-93.
Formalidad para la modificación
del contrato
Artículo 1413.- Formalidad para la

modificación del contrato
Las modificaciones del contrato original deben
efectuarse en la forma prescrita para ese
contrato.
BIBLIOGRAFÍA UTILIZADA:
 Revoredo De Debakey, Delia (compiladora): Exposición de
Motivos y Comentarios del C.C.TomoVI. Okura Editores S.A.
 Torres Vásquez, Aníbal: “Teoría General del Contrato”. Tomo I.
Pacífico Editores. Lima, enero de 2012.
 Código Civil Comentado por los 100 mejores especialistas.
Tomo VII. Primera Edición Noviembre de 2004. Editorial
Gaceta Jurídica S.A.
 De la Puente y Lavalle, Manuel : “El contrato en General”
Tomo I, Palestra Editores. Lima 2001.

Objeto y Forma Del Contrato.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Objeto y Forma Del Contrato.

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Objeto y Forma Del Contrato.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LOCACION DE

 El legislador peruano de 1984, consideró necesario incluir

• El OBJETO INMEDIATO del contrato de compraventa –por

EL OBJETO ES LA PRESTACIÓN O PRESTACIONES QUE

EL OBJETO DEL CONTRATO ES LA CREACIÓN,

Conducta Positiva: De dar (entrega de un bien), de Hacer (realización de un servicio u

Artículo 1405.- Nulidad del contrato sobre

• Los contratos sobre herencias futuras son peligrosos, porque el

• Los contratos sobre herencias futuras , si fuesen autorizados por la

Se trata de una norma Es una norma novedosa, sin

Se defiende así la capacidad

Pero esto no impide , en

Artículo 1409.- Bienes objeto de la prestación

1.- Bienes futuros, antes de que existan en especie, y

2.- Bienes ajenos o afectados en garantía o embargados o

Artículo 1410.- Cumplimiento sobre bien futuro

Artículo 1411.- Forma como requisito

Artículo 1413.- Formalidad para la

También podría gustarte