Diapositivas HABEAS CORPUS

DERECHO CONSTITUCIONAL
●
Desarrollo jurisprudencial del
habeas corpus en el Perú
●
según el Tribunal
Constitucional
Mg. YOLY ORTEGA APAZA
TACNA – PERÚ
HABEAS CORPUS
 “Es un proceso judicial de carácter

constitucional que tiene como finalidad
proteger la libertad individual de la persona
y los derechos constitucionales conexosm
ante violaciones o amenazas de violación
provenientes de una autoridad o de un
particular”
ALFARO PINILLOS, Roberto. Guía rápida del

proceso de habeas corpus.ADRUS D &L
editores. Perú. 2015, p. 43

HABEAS CORPUS
Nace en Inglaterra en 1632 “todos los ciudadanos tenemos derecho a la libertad individual”
En el Perú se dicta la primera ley de garantía en 1867, hasta 1979 solo existía el habeas corpus (amparo: habeas
corpus civil)
,
PRINCIPIOS QUE INFORMAN EL HABEAS CORPUS:

• Principio de celeridad.- Se tramita y resuelve en el tiempo más corto posible.
• Principio de preferencialidad.- Antes que otro proceso judicial.
• Principio de unilateralidad.- No es necesario escuchar a la otra parte para resolver
la situación del agraviado.
• Principio de agravio personal y directo.- Solo procede contra lesiones ciertas,
concretas, evidentes, indiscutibles, objetivamente personales.
• Principio de procedencia constitucional.- Solo se dirige a proteger el contenido
constitucionalmente protegido del derecho invocado.
• Principio de prosecución oficiosa.- El proceso no cae en abandono. No hay
desistimiento.
• Principio de no simultaneidad.- No hay vías paralelas.
• Legitimación activa .- Por el afectado o cualquier otra persona en su favor, sin tener
representación procesal.
• Principio de informalidad.- Escrita o verbal, directa o por correo, etc.
CLASES:
Una tipología de los hábeas corpus es expuesta por el Tribunal Constitucional en la
sentencia recaída en el Expediente N.° 2663-2003-HC/TC, Caso Eleobina Aponte
Chuquihuanca:
HC. REPARADOR O CLÁSICO.- Persona detenida en forma arbitraria,

HC. PREVENTIVO.- Amenaza cierta e inminente de privación de libertad
H.C. RESTRINGIDO.- Libertad de tránsito, P/E rejas
HC. CORRECTIVO.- Persona privada de su libertad sin condiciones adecuadas o
mínimas
HC. TRASLATIVO.- Casos de mora judicial, omisión, lentitud, negligencia del órgano
jurisdiccional o fiscal
HC. INNOVATIVO.- Persona en libertad y nadie garantiza que no pueda repetirse la
detención. Caso homonimia.
HC. INSTRUCTIVO.- Desapariciones forzadas, participación obligatoria del Ministerio
Público.
HC. CONEXO.- Derecho conexo, negarle abogado para defensa.
HC. EXCEPCIONAL.- Se presenta durante regímenes de excepción.
HC. RESIDUAL.- Contra resoluciones judiciales, la misma instancia judicial ha
vulnerado.
HC. ESPEJO.- Habeas corpus contra habeas corpus.
H.C. MIXTO.- Habeas corpus con otros derechos.
Juez Constitucional
Pasos de evaluación conjunta del habeas corpus. Improcedencia del proceso de habeas corpus.
EXP. N.° 06218-2007-PHC/TC Caso Víctor Esteban Camarena.
a. En primer lugar, el juez constitucional debe identificar el derecho o derechos que expresa o
implícitamente podrían verse afectados por los actos arbitrarios que son demandados. En esta actividad
el juez, conforme a la obligación constitucional de protección de los derechos fundamentales, debe
dejar de lado aquellas interpretaciones formalistas y literales sobre los derechos presuntamente
afectados para dar paso a la búsqueda e identificación de aquellos otros derechos fundamentales, que
si bien no hubiesen sido mencionados expresamente en la demanda, son plenamente identificables
desde una lectura atenta de los hechos contenidos en la demanda.
b. En segundo lugar, el juez constitucional debe identificar la verdadera pretensión del demandante. Para
ello debe tenerse presente no solo el petitorio sino también todos los hechos alegados en la demanda, es
decir, que la demanda debe ser examinada en su conjunto.
c En tercer lugar, el juez constitucional deberá analizar si la verdadera pretensión del demandante forma
parte del contenido constitucionalmente protegido de algunos de los derechos fundamentales que son objeto
de tutela del proceso de hábeas corpus. Si la pretensión no busca proteger tal contenido, la demanda debe
ser declarada improcedente.
CPConst. Art. 25 Inc. 1 la integridad personal y el derecho a no ser sometido a tortura o tratos inhumanos o humillantes, ni violentado para obtener declaraciones
El TC en el caso Loayza Tamayo Tortura: Especial gravedad o

EXP. 010-2002-AI/TC ha precisado severidad y crueldad, grado de
el contenido esencial del derecho lesión que deja como secuela.
a la integridad personal, en sus
dimensiones: física, espiritual y STC N º 2333-2004-HC/TC
psíquico. Natalia Foronda Crespo y otras
1. Se infligen padecimientos
físicos y/o psíquicos.
2. Se hace de manera vejatoria.
La indemnidad corporal está sujeta, como regla general, al
3. Se persigue el objetivo de anular
principio de irrenunciabilidad; vale decir, que la Constitución
la voluntad de la víctima
no avala ni permite las limitaciones físicas voluntarias, salvo
. casos excepcionales. En ese sentido, la persona tiene la
responsabilidad de mantener incólume su integridad y, por
consiguiente, de no atentar contra su propia estructura
corpórea. No se puede obligar a declarar ni inducir el
sentido de una declaración.
EXP. 590-2001-HC/TC
El denominado hábeas corpus……………………………………procede para tutelar “el derecho del

detenido o recluso a no ser objeto de un tratamiento carente de razonabilidad y proporcionalidad
respecto de la forma y condiciones en que cumple el mandato de detención o la pena”, puesto que
aún cuando la libertad individual se encuentre restringida por un mandato judicial (V. gr. la
detención provisional, la prisión preventiva o el cumplimiento de una pena) cabe el control
constitucional respecto de los actos u omisiones que comporten la violación o amenaza de los
derechos componentes de la libertad personal, como lo son, entre otros, del derecho a la vida, a la
salud, a la integridad física, del derecho a la visita familiar y de manera muy significativa del
derecho al trato [racional y] digno así como a no ser objeto de penas o tratos inhumanos o
degradantes [Cfr. STC 590- 2001-HC/TC, STC 2663-2003-HC/TC y STC 1429-2002-HC/TC].
HC…
Al respecto el Tribunal Constitucional ha tenido oportunidad de señalar a través de su

reiterada jurisprudencia que tratándose de personas privadas legalmente de su libertad
locomotora, una obligación de la que no pueden rehuir las autoridades penitenciarias es la
de prestar las debidas garantías para que no se afecte o lesione la vida, la integridad física y
los demás derechos constitucionales que no hayan sido restringidos. Ello supone que,
dentro de márgenes sujetos al principio de razonabilidad, las autoridades penitenciarias no
sólo puedan, sino que deban adoptar aquellas medidas estrictamente necesarias para
preservar los derechos constitucionales de los internos, cada vez que existan elementos
razonables que adviertan sobre el eventual peligro en el que éstas se puedan encontrar [Cfr.
STC 0726-2002-HC/TC, entre otras].
Derecho de los nacionales o extranjeros residentes a ingresar,
transitar o salir del territorio nacional, salvo mandato judicial o
aplicación de la ley de extranjería o de sanidad
1. Exp. 0005-2012-PHC/TC “ (…) todo aquél espacio que desde el

Estado haya sido estructurado como referente para el libre
desplazamiento de las personas puede ser considerado una vía de
tránsito público. Dentro de tales espacios (avenidas, calles, veredas,
puentes, plazas, etc) no existe restricción o limitación a la
locomoción de los individuos (…) la vía pública pertenece a todos y
no a determinada persona o grupo de personas.
No ser detenido sino por mandato escrito y motivado del juez, o por las autoridades
policiales en caso de flagrante delito
 Exp. Nº 6423-2007-HC (Ali Guillermo Ruiz Dianderas)

 Fundamentos: la libertad es la regla, la restricción es la
excepción: Las restricciones solo pueden darse en la medida de lo
necesario (proporcionalidad).
 Exp. Nº6423-2007-HC (Ali Guillermo

 Ruiz Dianderas)
 1) Se vulnera libertad personal cuando se ha utilizado mas del
plazo estrictamente necesario.
 2) Juez o fiscal hacen control de plazo ex post.
 .
EXP N.° 00404-2015-PHC/TC LIMA BÁRBARA DONNAYS FERNÁNDEZ
 De otro lado, en el Expediente n.° 3482-2005-PHC/TC, este

Tribunal Constitucional precisó que la protección del derecho a
la libertad de tránsito que se busca a través del habeas corpus
es la siguiente: "[...] reconocer que todo nacional o extranjero
con residencia establecida pueda circular libremente o sin
restricciones por el ámbito de nuestro territorio patrio, habida
cuenta de que, en tanto sujeto con capacidad de
autodeterminación, tiene la libre opción de disponer cómo y
por dónde decide desplazarse, sea que dicho desplazamiento
suponga facultad de ingreso hacia el territorio de nuestro
Estado, circulación o tránsito dentro del mismo, o
simplemente salida o egreso del país."
 .
 HC CONEXO:
 EXP. N.°3390-2005-PHC/TC CASO JACINTA MARGARITA

TOLEDO MANRIQUE, SOBRE DETENCION DOMICILIARIA
 si bien el proceso de habeas corpus no tiene por objeto
proteger en abstracto el derecho al debido proceso, en el
presente caso, habida cuenta que las vulneraciones aducidas
no sólo implican la observancia del principio de legalidad
procesal sino que inciden en el ejercicio de la libertad individual
de la favorecida, el Tribunal Constitucional tiene competencia,
ratione materiae, para evaluar la legitimidad constitucional de
los actos considerados lesivos.
 .
DERECHO CONSTITUCIONAL
●
Desarrollo jurisprudencial del
habeas corpus en el Perú
●
según el Tribunal
Constitucional
Mg. YOLY ORTEGA APAZA
TACNA – PERÚ
GRACIAS POR SU ATENCIÓN

Diapositivas HABEAS CORPUS

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diapositivas HABEAS CORPUS

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diapositivas HABEAS CORPUS

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO CONSTITUCIONAL

 “Es un proceso judicial de carácter

ALFARO PINILLOS, Roberto. Guía rápida del

PRINCIPIOS QUE INFORMAN EL HABEAS CORPUS:

HC. REPARADOR O CLÁSICO.- Persona detenida en forma arbitraria,

El TC en el caso Loayza Tamayo Tortura: Especial gravedad o

El denominado hábeas corpus……………………………………procede para tutelar “el derecho del

Al respecto el Tribunal Constitucional ha tenido oportunidad de señalar a través de su

1. Exp. 0005-2012-PHC/TC “ (…) todo aquél espacio que desde el

 Exp. Nº 6423-2007-HC (Ali Guillermo Ruiz Dianderas)

 Exp. Nº6423-2007-HC (Ali Guillermo

 De otro lado, en el Expediente n.° 3482-2005-PHC/TC, este

 EXP. N.°3390-2005-PHC/TC CASO JACINTA MARGARITA

GRACIAS POR SU ATENCIÓN

También podría gustarte