Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 179 vistas

    Opinion de Auditores

    Cargado por

    Alejandra Rachel
    El juicio de expertos es un método de validación útil para verificar la fiabilidad de una investigación que se define como “una opinión informada de personas con trayectoria en el tema, que son reconocidas por otros como expertos cualificados en éste, y que pueden dar información, evidencia, juicios y valoraciones”

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Opinion de Auditores

    Cargado por

    Alejandra Rachel
    179 vistas2 páginas
    El juicio de expertos es un método de validación útil para verificar la fiabilidad de una investigación que se define como “una opinión informada de personas con trayectoria en el tema, que son reconocidas por otros como expertos cualificados en éste, y que pueden dar información, evidencia, juicios y valoraciones”

    Título original

    OPINION DE AUDITORES

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El juicio de expertos es un método de validación útil para verificar la fiabilidad de una investigación que se define como “una opinión informada de personas con trayectoria en el tema, que son reconocidas por otros como expertos cualificados en éste, y que pueden dar información, evidencia, juicios y valoraciones”

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    179 vistas2 páginas

    Opinion de Auditores

    Cargado por

    Alejandra Rachel
    El juicio de expertos es un método de validación útil para verificar la fiabilidad de una investigación que se define como “una opinión informada de personas con trayectoria en el tema, que son reconocidas por otros como expertos cualificados en éste, y que pueden dar información, evidencia, juicios y valoraciones”

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    de 2

    OPINION DEL AUDITOR

    INTEGRANTES :
     CUEVA MENDEZ, Alejandra
     HARO GUILLEN, Flor
     MINAYA CHIHUALA , Carol
     LEON CRISANTO, Gary
    NIA 705

    El objetivo es expresar con claridad una opinión modificada adecuada sobre los E.F cuando el auditor concluya que
    sobre la base de evidencia de auditoria obtenida, los E.F en su conjunto no están libres de incorrecciones materiales.

    OPINIÓN OPINIÓN CON OPINIÓN DENEGACIÓN


    FAVORABLE SALVEDADES DESFAVORABLE DE OPINIÓN

    El auditor expresará El auditor expresara El auditor denegara la


    opinión favorable una opinión con El auditor emitirá una opinión cuando no
    cuando se concluya salvedades cuando opinión desfavorable pueda obtener evidencia
    habiendo obtenido cuando habiendo de auditoria suficiente y
    que los estados
    evidencia de auditoria obtenido evidencia de adecuada en la que
    financieros han sido auditoria suficiente y basara su opinión y
    preparados, en todos suficiente y adecuada
    concluya que las adecuada concluya que concluya que los posibles
    los aspectos las incorreciones son efectos de los E.F de las
    materiales, de incorrecciones son
    materiales pero no materiales y incorrecciones no
    conformidad con el generalizadas en los detectadas, si las hubiera
    marco de información generalizadas.
    estados financieros. podrían ser materiales y
    financiera aplicable. generalizados.

    También podría gustarte