Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 33 vistas

    Copro PARASITOLOGICO 6

    Cargado por

    Amidala Ariel
    Este documento describe el control de calidad interno aplicado al examen parasitológico de deposiciones. Detalla los requisitos y criterios de calidad para cada etapa del proceso, incluyendo la preanalítica, analítica y observación microscópica. El objetivo es medir la competencia del personal a través de métodos como preparaciones dobles, muestras de referencia e índice kappa para garantizar la calidad y exactitud de los resultados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Copro PARASITOLOGICO 6

    Cargado por

    Amidala Ariel
    33 vistas21 páginas
    Este documento describe el control de calidad interno aplicado al examen parasitológico de deposiciones. Detalla los requisitos y criterios de calidad para cada etapa del proceso, incluyendo la preanalítica, analítica y observación microscópica. El objetivo es medir la competencia del personal a través de métodos como preparaciones dobles, muestras de referencia e índice kappa para garantizar la calidad y exactitud de los resultados.

    Título original

    copro-PARASITOLOGICO-6

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento describe el control de calidad interno aplicado al examen parasitológico de deposiciones. Detalla los requisitos y criterios de calidad para cada etapa del proceso, incluyendo la preanalítica, analítica y observación microscópica. El objetivo es medir la competencia del personal a través de métodos como preparaciones dobles, muestras de referencia e índice kappa para garantizar la calidad y exactitud de los resultados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    33 vistas21 páginas

    Copro PARASITOLOGICO 6

    Cargado por

    Amidala Ariel
    Este documento describe el control de calidad interno aplicado al examen parasitológico de deposiciones. Detalla los requisitos y criterios de calidad para cada etapa del proceso, incluyendo la preanalítica, analítica y observación microscópica. El objetivo es medir la competencia del personal a través de métodos como preparaciones dobles, muestras de referencia e índice kappa para garantizar la calidad y exactitud de los resultados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    Está en la página 1de 21

    CONTROL DE CALIDAD INTERNO APLICADO AL

    «EXAMEN
    PARASITOLÓGICO DE
    DEPOSICIONES»

    • Instituto de Salud Pública. Ministerio de Salud.


    Gobierno de Chile
    Planificación del CCI
    Método cualitativo que depende de:
    1. Obtención y preparación de la muestra
    2. Método analítico utilizado
    3. Competencia del observador
    4. Preparar y conservar adecuadamente los reactivos
    5. Adecuado diseño de su planta física, equipamiento
    CONTROL DE CALIDAD INTERNO EN LAS DIFERENTES ETAPAS
    DEL ANALISIS COPROPARASITOLOGICO

    DEFINICIONES PILARES EN EL CCI


    COPROPARASITOLOGICO

    • REQUISITO DE LA CALIDAD
    • INDICADOR DE CALIDAD
    • CRITERIO DE RECHAZO
    CONTROL DE CALIDAD INTERNA EN LA
    ETAPA PREANALITICA
    1. Solicitud del examen

    Criterio de rechazo: Letra no legible, borroneado, sin diagnostico


    presuntivo, sin antecedentes clínicos, nombre
    incompleto/incorrecto del paciente, edad, fecha de solicitud, sin
    medico solicitante, y otros
    Requisito de la Calidad: Mayor a 80%
    Frecuencia: Semestral
    CONTROL DE CALIDAD INTERNA EN LA
    ETAPA PREANALITICA
    2. Instrucciones para la Obtencion de la muestra

    Criterio de rechazo: Tiempo de entrega al Laboratorio, uso de


    antiparasitarios, no sigue las instrucciones
    Requisito de la Calidad: Mayor a 80%
    Frecuencia: Semestral para personal entrenado, y mensual por
    3 meses para personal nuevo
    CONTROL DE CALIDAD INTERNA EN LA
    ETAPA PREANALITICA
    3. Recolección de la muestra

    Criterio de rechazo: Muestras en envases no adecuados, cantidad


    inadecuada, falta de ID de los frascos, número de muestras menor
    a lo solicitado, incorrecta relación muestra/fijador
    Requisito de la Calidad: Mayor a 90%
    Frecuencia: Mensualmente
    CONTROL DE CALIDAD INTERNA EN LA
    ETAPA PREANALITICA
    4. Conservación y Transporte de la muestra

    Criterio de rechazo: Muestras derramadas


    Requisito de la Calidad: No mayor a 5%
    Frecuencia: Semestralmente
    CONTROL DE CALIDAD INTERNA EN LA
    ETAPA ANALITICA
    1. Equipamiento:
    Microscopios, centrífugas, Campana de extracción de gases

    • Cuidados de uso
    • Limpieza
    • Mantenimientos y calibraciones de acuerdo a
    requerimiento

    PROGRAMA DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO


    ACTUALIZADO
    CONTROL DE CALIDAD INTERNA EN LA
    ETAPA ANALITICA
    2. Reactivos: Colorantes y soluciones fijadoras
    • Adecuada preparación
    • Adecuada conservación
    • Adecuada identificación
    CONTROL DE CALIDAD INTERNA EN LA
    ETAPA ANALITICA
    2. Control de Eficacia de los reactivos
    2.1. Soluciones fijadoras:
    CONTROL DE CALIDAD INTERNA EN LA
    ETAPA ANALITICA
    2.1. Soluciones fijadoras:
    Frecuencia: Antes de su empleo y luego semanalmente
    Método de calidad:
    1 gr de heces + 3 gtas de capa leucocitaria
    2 ml sol. Fijadora
    Reposo 30 min y observar morfología de leucocitos
    Observar visual semanalmente la transparencia de fijadores
    CONTROL DE CALIDAD INTERNA EN LA
    ETAPA ANALITICA
    2.2. Control de colorantes:
    Frecuencia: Cada nuevo lote adquirido o preparado.
    Colorante preparado: medir pH, evitar pp, estandarizar
    tiempos de acción
    Método de calidad:
    • Una muestra con elementos conocidos, ver potencia y
    coloración de estructuras
    • 1 gr de heces + 3 gtas de capa leucocitaria
    Preparar la muestra con el colorante
    Observar afinidad de tinción de leucocitos
    CONTROL DE CALIDAD INTERNA EN LA
    ETAPA ANALITICA
    2.3. Densidad del
    reactivo Sulfato de
    zinc (método de
    flotación)
    Frecuencia: Al
    prepararlo y antes de
    usarlos usando un
    densitómetro
    Densidad > 1,200
    Huevos y quistes:
    1,050 – 1,150
    CONTROL DE CALIDAD INTERNA EN LA
    ETAPA ANALITICA
    2.3. Densidad del
    reactivo formol 10%
    Eter (método de
    precipitación)
    Frecuencia: Al
    prepararlo y antes de
    usarlos usando un
    densitómetro
    Densidad < a 1,000
    Huevos y quistes: 1,050
    – 1,150
    CONTROL DE CALIDAD INTERNA EN LA
    ETAPA ANALITICA
    3. Desarrollo del metodo: Preparaciones húmedas
    Grosor de la muestra: No muy gruesa ni muy delgada
    Frecuencia: Período de 1 mes
    Método de calidad: Al cargar la muestra, la transparencia permita la
    lectura del alguna palabra del otro lado de la preparación
    Requisito de calidad: Mayor a 90%
    CONTROL DE CALIDAD INTERNA EN LA
    ETAPA ANALITICA
    4. Observacion microscópica: Mide la competencia del
    personal o del método
    Medir Repetibilidad: Preparaciones dobles
    Requisito: Válido para muestras con regular o alta carga parasitaria
    Frecuencia: 1 vez al mes
    Método de calidad: Una muestra del día se divide en 2 frascos, 2 ID,
    evaluación a ciegas.
    Resultado: Encontrar los mismos elementos en ambos casos. Casos
    de diferencias, volver a observar, si persiste, re-entrenamiento o
    actualización del personal
    CONTROL DE CALIDAD INTERNA EN LA
    ETAPA ANALITICA
    4. Observacion microscópica: Mide la competencia del
    personal o del método
    Medir exactitud: Incorporación de muestras de referencia a la rutina
    Frecuencia: 1 vez al mes
    Método de calidad: Una muestra con presencia de diversidad de
    parásitos ya conocidos se ID y procesa con las muestras de rutina.
    Resultado: Identificar al 80% de los elementos presentes en la
    muestra. Casos de diferencias, re-entrenamiento o actualización del
    personal
    CONTROL DE CALIDAD INTERNA EN LA
    ETAPA ANALITICA
    4. Observación microscópica:
    Medir Concordancia interlector  Procesar la misma muestra por
    dos operadores distintos (evaluado y evaluador).
    Frecuencia: 20 muestras en un mismo día o en un mes
    Método de calidad: Grado de concordancia entre 2 operadores;
    Índice de Kappa
    Requisito de la calidad: Excelente Grado de concordancia (90% o mas
    de concordancia).
    De lo contrario ver
    re-entrenamiento o actualización.
    • Observación microscópico:
    a. Control cruzado entre 2 operados: Indice Kappa de Cohen
    Mide el grado de acuerdo entre 2 mediciones realizada por 2
    operadores, 2 equipos o 2 métodos que evalúan a 1 mismo
    parámetro cualitativo.
    INDICE DE KAPPA APRECIACION CUALITATIVA
    0,00 – 0,20 INACEPTABLE
    0,20 – 0,40 ESCASA CONCORDANCIA
    0,40 – 0,60 MODERADA CONCORDANCIA
    0,60 – 0,80 BUENA CONCORDANCIA
    0,80 – 1,00 MUY BUENA CONCORDANCIA
    CRITERIOS CUALITATIVOS
    Selección desde un punto de vista de significancia clínica

    ANALITO CALIFICACION CUALITATIVA


    Entamoeba coli presente ausente
    Entamoeba histolytica Presente ausente
    Giardia lamblia
    Blastocystis hominis
    Helmintos
    Leucocitos
    Bacterias

    También podría gustarte