El resumen del documento es el siguiente:
1) Se presenta un caso práctico sobre un contrato de joint venture entre una empresa guatemalteca y estadounidense para la extracción de mineral por 5 años.
2) La empresa guatemalteca solo cumplió el primer año de extracción, alegando que su maquinaria se averió y no podía continuar operando.
3) La empresa estadounidense alega incumplimiento contractual por parte de la guatemalteca, ya que el contrato estipulaba la extracción de 10 millones de toneladas por a
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
45 vistas9 páginas
El resumen del documento es el siguiente:
1) Se presenta un caso práctico sobre un contrato de joint venture entre una empresa guatemalteca y estadounidense para la extracción de mineral por 5 años.
2) La empresa guatemalteca solo cumplió el primer año de extracción, alegando que su maquinaria se averió y no podía continuar operando.
3) La empresa estadounidense alega incumplimiento contractual por parte de la guatemalteca, ya que el contrato estipulaba la extracción de 10 millones de toneladas por a
El resumen del documento es el siguiente:
1) Se presenta un caso práctico sobre un contrato de joint venture entre una empresa guatemalteca y estadounidense para la extracción de mineral por 5 años.
2) La empresa guatemalteca solo cumplió el primer año de extracción, alegando que su maquinaria se averió y no podía continuar operando.
3) La empresa estadounidense alega incumplimiento contractual por parte de la guatemalteca, ya que el contrato estipulaba la extracción de 10 millones de toneladas por a
El resumen del documento es el siguiente:
1) Se presenta un caso práctico sobre un contrato de joint venture entre una empresa guatemalteca y estadounidense para la extracción de mineral por 5 años.
2) La empresa guatemalteca solo cumplió el primer año de extracción, alegando que su maquinaria se averió y no podía continuar operando.
3) La empresa estadounidense alega incumplimiento contractual por parte de la guatemalteca, ya que el contrato estipulaba la extracción de 10 millones de toneladas por a
BENJAMIN OSEAS PAR ALVARADO, 1651014 TRIBUNAL COMPETENTE
TRIBUNAL DE ARBITRAJE DE LA CÁMARA DE COMERCIO INTERNACIONAL.
TIPO DE JUICIO CORRESPONDIENTE
CENTRO DE ARBITRAJE Y CONCILIACIÓN DE LA CÁMARA DE COMERCIO DE GUATEMALA. LEYES APLICABLES, GUATEMALTECAS, “CODIGO CIVIL Y CODIGO DE COMERCIO”,Y LEY DE ARBITRAJE Y PRINCIPIOS UNIDROIT GUATEMLATECA
• ART 66 CÓDIGO DE COMERCIO. Las obligaciones y contratos mercantiles se interpretarán, ejecutarán y
cumplirán de conformidad con los principios de verdad sabida y buena fe guardada, a manera de conservar y proteger las rectas y honorables intenciones y deseos de los contratantes, sin limitar con interpretación arbitraria sus efectos naturales
• CÓDIGO CIVIL GUATEMALTECO
• artículos 1519, 1534, 1535 y 1579 DEL CÓDIGO CIVIL
LEY DE ARBITRAJE
• ARTICULO 2. Arbitraje internacional.* 1) Un arbitraje es internacional, cuando: a) Las partes en un acuerdo de arbitraje tienen, al momento de su celebración, sus domicilios en estados diferentes, o b) Uno de los lugares siguientes está situado fuera del estado en el que las partes tienen sus domicilios: i) El lugar del arbitraje, si éste se ha determinado en el acuerdo de arbitraje o con arreglo al acuerdo de arbitraje. ii) El lugar del cumplimiento de una parte sustancial de las obligaciones de la relación comercial o el lugar con el cual el objeto de litigio tenga una relación más estrecha; o c) Las partes han convenido expresamente en que la cuestión objeto del acuerdo de arbitraje está relacionada con más de un Estado. 2) Para los efectos del numeral 1) de este artículo, se entenderá que: a) Si alguna de las partes tiene más de un domicilio, el domicilio será el que guarde una relación más estrecha con el acuerdo de arbitraje. b) Si una parte no tiene ningún domicilio o residencia habitual, se considerará domiciliada en el lugar donde se encuentre. Las controversias que surjan derivadas de la aplicación, interpretación y ejecución de las contrataciones internacionales entre privados, se resolverán de acuerdo a las normas contenidas en el Reglamento de Arbitraje de la Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, salvo que las partes acuerden expresamente el sometimiento a otros foros de arbitraje. PRINCIPIOS UNIDROIT
PRINCIPIOS UNIDROIT APLICABLES A LOS CONTRATOS DE COMERCIO INTERNACIONAL
ARTÍCULO 7.1.1 El incumplimiento consiste en la falta de ejecución por una parte de alguna de sus obligaciones contractuales, incluyendo el cumplimiento defectuoso o el cumplimiento tardío. ARTÍCULO 7.1.2 (Interferencia de la otra parte) Una parte no podrá ampararse en el incumplimiento de la otra parte en la medida en que tal incumplimiento haya sido causado por acción u omisión de la primera o por cualquier otro acontecimiento por el que ésta haya asumido el riesgo. ARTÍCULO 7.1.3 (Suspensión del cumplimiento) (1) Cuando las partes han de cumplir simultáneamente, cada parte puede suspender el cumplimiento de su prestación hasta que la otra ofrezca su prestación. (2) Cuando las partes han de cumplir de modo sucesivo, la parte que ha de cumplir después puede suspender su cumplimiento hasta que la parte que ha de hacerlo primero haya cumplido. ARTÍCULO 7.1.4 (Subsanación del incumplimiento) (1) La parte incumplidora puede subsanar a su cargo cualquier incumplimiento, siempre y cuando: (a) notifique sin demora injustificada a la parte perjudicada la forma y el momento propuesto para la subsanación; (b) la subsanación sea apropiada a las circunstancias; (c) la parte perjudicada carezca de interés legítimo para rechazarla; y (d) dicha subsanación se lleve a cabo sin demora. ARTÍCULO 7.3.1 (Derecho a resolver el contrato) (1) Una parte puede resolver el contrato si la falta de cumplimiento de una de las obligaciones de la otra parte constituye un incumplimiento esencial. (2) Para determinar si la falta de cumplimiento de una obligación constituye un incumplimiento esencial se tendrá en cuenta, en particular, si: (a) el incumplimiento priva sustancialmente a la parte perjudicada de lo que tenía derecho a esperar en virtud del contrato. ARGUMENTOS JURIDICOS DE LA PARTE ACTORA
• ANTECEDENTES: La corporación estadounidense y Guatemala firmaron un
contrato en el cual llegaron a concentrar 10 millones de toneladas de mineral por año esta reserva se ubica en Santa Marta el cual refinaron en las instalaciones de Oak Tree, en Chicago el cual tardo un plazo de 5 años luego a a ver producido durante un año luego de producir un año en el segundo año Guatemala Nickel S.A. la maquinaria de extradición se averió y en lo cual resultaba muy costoso repararla para poder continuar operando. CONTRATO
• Según el articulo 1.2 En los principios de UNIDROIT acerca de los contratos
internacionales establece los siguiente: La libertad de forma, nada de lo expresado en estos principios requiere que un contrato declaración o acto alguno deba de ser celebrado con forme a una forma en particular el contrato puede ser probado por cualquier medio incluyendo los testigos. Guatemala al encontrarse suscrita al presente convenio reconoce formas atípicas del contrato mercantil. 1.9 del mismo cuerpo legal indica 1)que las partes en que haya convenido y por cualquier practica que haya establecido entre ellas. 2) Las partes están obligadas en cualquier uso que sea establecido entre las partes art 1251, 1517, 1518 y 1519. INCUMPIMIENTO DE LA OBLIGACION
• En el contrato de Joit Venture se pacto que Guatemala Nickel S.A.
guatemalteca, 10 millones de toneladas del mineral por año de la reserva Santa Marta, por un plazo de 5 años de los cuales solo cumplió el primero por lo que quedan pudientes 4 de cumplimiento de obligación alegando no tener maquinaria necesaria para el cumplimiento de esta, sin embargo se debe prever cualquier inconveniente, por la naturaleza del contrato en consecuencia daña el patrimonio de la entidad Mineral Corporation LLC Estadounidense.
