Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 67 vistas

    Falacias de Ambigüedad

    Cargado por

    Jazmin Alejandra Rico Alcaraz
    Este documento describe diferentes tipos de falacias de ambigüedad, incluyendo el equívoco, la anfibiología, el énfasis o acento, la composición y la división. Las falacias de ambigüedad surgen cuando se usan palabras o expresiones con más de un significado de forma engañosa para llegar a una conclusión.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Falacias de Ambigüedad

    Cargado por

    Jazmin Alejandra Rico Alcaraz
    67 vistas8 páginas
    Este documento describe diferentes tipos de falacias de ambigüedad, incluyendo el equívoco, la anfibiología, el énfasis o acento, la composición y la división. Las falacias de ambigüedad surgen cuando se usan palabras o expresiones con más de un significado de forma engañosa para llegar a una conclusión.

    Título original

    Falacias De Ambigüedad

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento describe diferentes tipos de falacias de ambigüedad, incluyendo el equívoco, la anfibiología, el énfasis o acento, la composición y la división. Las falacias de ambigüedad surgen cuando se usan palabras o expresiones con más de un significado de forma engañosa para llegar a una conclusión.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    67 vistas8 páginas

    Falacias de Ambigüedad

    Cargado por

    Jazmin Alejandra Rico Alcaraz
    Este documento describe diferentes tipos de falacias de ambigüedad, incluyendo el equívoco, la anfibiología, el énfasis o acento, la composición y la división. Las falacias de ambigüedad surgen cuando se usan palabras o expresiones con más de un significado de forma engañosa para llegar a una conclusión.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    Está en la página 1de 8

    FALACIAS

    DE
    AMBIGÜED
    AD
    La palabra falacia proviene del latín “fallacia”, que significa “engaño”.

    Las falacias de ambigüedad son palabras y expresiones que bajo un mismo


    argumento poseen más de un sentido o varios significados. Surge cuando la
    conclusión se logra mediante el uso incorrecto de las palabras,
    manipulándolas de forma engañosa.

    La ambigüedad de los términos empleados, hace que sus significados


    cambien sutílmente durante el curso del razonamiento, haciéndolos falaces.
    TIPOS DE FALACIAS DE AMBIGÜEDAD:

    El equívoco

    La anfibiología

    Énfasis o acento

    La composición

    La división
    ”El equívoco”
    Esta falacia utiliza tanto en las premisas como en la conclusión
    algunos términos del lenguaje que tienen dos o más significados,
    sin especificar cuál significado se está usando; lo que lleva a
    errores de sentido y confunde al interlocutor.

    Por ejemplo:
    Dar el gasto es una obligación conyugal.
    El amor se gastó.
    El amor es una obligación conyugal.
    “La Anfibología”

    La anfibología contiene más de un significado no sólo


    en alguno de sus términos, sino en la estructura de la
    proposición completa, sean premisas o conclusión; se
    trata igualmente de una argumentación que hace mal
    uso del lenguaje, lo cual le lleva a tener diferentes
    sentidos.

    Por ejemplo:
    El cerdo del niño
    (¿El niño es un cerdo o el cerdo es del niño?)
     ”Énfasis o acento”

    Esta falacia se comete cuando, a partir del énfasis o


    acento que se ponga en la expresión, se obtienen
    interpretaciones diferentes dejando en la
    ambigüedad lo que verdaderamente se quiso decir.

    Por ejemplo:
    No es tan fácil vivir como morir sin dolor.
    No, es tan fácil vivir como morir sin dolor.
    No es tan fácil, vivir como morir sin dolor.
    No es tan fácil vivir. como morir sin dolor.
    “La composición”

    En esta argumentación falaz se atribuyen las


    cualidades de las partes de un todo, al todo en su
    conjunto; se trata de una falsa generalización de las
    cualidades de los casos particulares al caso general.
    El error consiste en que el sentido atribuido o
    encontrado en algunos, se pasa al conjunto.

    Por ejemplo:
    Te gusta el chocolate y la pizza. Por lo tanto te gustará
    mi pizza de chocolate.
    “La división”

    Es la contraparte de la falacia de composición, en


    ésta se aplican las cualidades del todo a cada una
    de las partes; se considera que si el conjunto al
    que pertenece algo tiene ciertas características,
    igualmente las tendrán sus partes. Lo cual es
    falso.

    Por ejemplo:
    La Cámara de Diputados es Honorable, luego
    cualquier diputado es honorable.
    La selección de Fútbol de Brasil es la mejor del
    mundo, por lo que su portero es el mejor del
    mundo.

    También podría gustarte