Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 35 vistas

    Teoria de La Prueba

    Cargado por

    Joseph Antoni Cueva Rodrigo
    La prueba de oficio es una herramienta importante para que el juez pueda buscar la verdad material cuando las pruebas aportadas por las partes no son suficientes. El juez puede ordenar pruebas de oficio para complementar la investigación siempre que garantice el derecho de contradicción de las partes. Las pruebas de oficio deben estar motivadas y sujetas al principio del contradictorio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Teoria de La Prueba

    Cargado por

    Joseph Antoni Cueva Rodrigo
    35 vistas6 páginas
    La prueba de oficio es una herramienta importante para que el juez pueda buscar la verdad material cuando las pruebas aportadas por las partes no son suficientes. El juez puede ordenar pruebas de oficio para complementar la investigación siempre que garantice el derecho de contradicción de las partes. Las pruebas de oficio deben estar motivadas y sujetas al principio del contradictorio.

    Título original

    TEORIA DE LA PRUEBA

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La prueba de oficio es una herramienta importante para que el juez pueda buscar la verdad material cuando las pruebas aportadas por las partes no son suficientes. El juez puede ordenar pruebas de oficio para complementar la investigación siempre que garantice el derecho de contradicción de las partes. Las pruebas de oficio deben estar motivadas y sujetas al principio del contradictorio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    35 vistas6 páginas

    Teoria de La Prueba

    Cargado por

    Joseph Antoni Cueva Rodrigo
    La prueba de oficio es una herramienta importante para que el juez pueda buscar la verdad material cuando las pruebas aportadas por las partes no son suficientes. El juez puede ordenar pruebas de oficio para complementar la investigación siempre que garantice el derecho de contradicción de las partes. Las pruebas de oficio deben estar motivadas y sujetas al principio del contradictorio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    Está en la página 1de 6

    MEDIOS IMPUGNATORIOS EN EL PROCESO CIVIL.

    AUDIENCIAS Y RESOLUCIONES JUDICIALES

    TEORÍA DE LA PRUEBA: LA PRUEBA DE OFICIO EN LA ETAPA


    PROCESAL DEL CONTRADICTORIO DEL PROCESO CIVIL

    Integrantes
     JUAN GABRIEL CALLE PEÑA
     JOSEPH ANTONI CUEVA RODRIGO
     GRACIELA GONZÁLEZ DOMÍNGUEZ
     KEREN PRISCILA QUIROZ ROSALINO
     NOHELY DEL ROCÍO SERQUEN PALOMINO

    Docente:
    JOHAN MITCHEL QUESNAY CASUSOL
    TEORÍA DE LA PRUEBA: LA PRUEBA DE OFICIO EN LA
    ETAPA PROCESAL DEL CONTRADICTORIO DEL
    PROCESO CIVIL

    • La búsqueda de la verdad por parte del Juez es un ingrediente


    fundamental del proceso civil en tanto el Magistrado admite, Actúa y
    analiza todos los medios de prueba aportados en el proceso para
    poder buscar la verdad material de los hechos.
    • Hay casos en los que las pruebas aportadas por las partes no son las
    suficientes para lograr la búsqueda de la verdad material a lo cual el
    Juzgador se ve obligado a incluir en el proceso a pruebas de oficio
    las mismas que coadyuvaran con las pruebas aportadas a la
    búsqueda de la verdad.
    TEORÍA DE LA PRUEBA: LA PRUEBA DE OFICIO EN LA
    ETAPA PROCESAL DEL CONTRADICTORIO DEL
    PROCESO CIVIL

    • Prueba de oficio. Aspectos Relevantes


    Funcionalidad del oficio ante insuficiencia de pruebas
    La prueba de oficio ha sido objeto de crítica y controversias, afirmándose que sobre la aplicación
    de este medio se llega a vulnerar la imparcialidad judicial, puntualizando que resulta ser
    contradictorio por una parte el tener que proclamar la intermediación de un juez dentro del
    desarrollo de los medios probatorios.
    La Fuente de Prueba debe ser Citada por las Partes
    En base a la consideración este elemento como sustento probatorio, se ha analizado su vínculo
    con los supuestos fundamentales que tendrá el juez para su puesta en marcha, es decir que
    debe estar correctamente motivada para poder dar el ordenamiento de la prueba de oficio.
    TEORÍA DE LA PRUEBA: LA PRUEBA DE OFICIO EN LA
    ETAPA PROCESAL DEL CONTRADICTORIO DEL
    PROCESO CIVIL

    • Principios Relacionados con la Prueba de Oficio


    a. Principio Dispositivo: Distinción y Compatibilidad.
    b. La Imparcialidad: Posibilidad de Control.
    c. Principio del contradictorio.
    d. Interés Privado.
    e. Carga De La Prueba: Compatible Con Pruebas De Oficio.
    • ¿Cómo Se Debe Garantizar El Contradictorio?
    De la revisión del texto original del artículo 194 CPC, no se aprecia mención expresa al derecho
    al contradictorio para el uso de las pruebas de oficio; no es sino hasta su reforma mediante el
    artículo 2 de la Ley n.o 30293, que se llegó a adicionar la mención del contradictorio, bajo la
    siguiente fórmula legal: “deberá asegurarles el derecho de contradicción de la prueba”.
    TEORÍA DE LA PRUEBA: LA PRUEBA DE OFICIO EN LA
    ETAPA PROCESAL DEL CONTRADICTORIO DEL
    PROCESO CIVIL

    • Contradictorio Diferido

    Cas. n.o 1248-2000 Loreto, del 11 de agosto de 2000, la Sala Civil Transitoria establece que: “la
    regulación no limita la facultad que tiene el juzgador de mérito de ordenar la actuación de los
    medios probatorios adicionales que considere conveniente, la que comprende admitir las pruebas
    extemporáneas ofrecidas por alguna de las partes, como bien pudo haber hecho la Sala de
    Revisiones, para lo cual debió expedir resolución motivada que se notifica a las partes, cumpliendo
    así con los principios de publicidad, bilateralidad y contradicción que rigen la actuación de la
    prueba adversa”.
    • Contradictorio previo

    Se articula necesariamente escuchando previamente a las partes procesales, es decir, respetando


    el contradictorio previo. Al igual que los diversos elementos de prueba aportados por las partes al
    proceso están sometidos al libre juego del contradictorio.
    TEORÍA DE LA PRUEBA: LA PRUEBA DE OFICIO EN LA
    ETAPA PROCESAL DEL CONTRADICTORIO DEL
    PROCESO CIVIL

    • Hechos controvertidos

    Corresponde al juez, como director del proceso, determinar cuáles son los hechos
    admitidos por las partes de manera expresa o tácitamente, cuáles fueron admitidos
    parcial o totalmente y cuáles son los hechos en que las partes mantienen posiciones
    discrepantes, fueron negados o rechazados por una de las partes.
    • Hechos admitidos por las partes

    En cuanto a las partes disponen del material de los hechos, solo necesitarán probarse
    los hechos alegados por aquellas que estén en contradicción. Los hechos en los que
    las partes estén de acuerdo no necesitan probarse, además la ley prohíbe su prueba.
    Por tanto, los hechos admitidos no pueden ser objeto de prueba.

    También podría gustarte