Universidad Nacional Federico Villareal

Facultad de Ingeniería Civil

MECÁNICA DE SUELOS APLICADA A OBRAS DE INGENIERÍA

PRESIÓN LATERAL DE TIERRA

MUROS DE RETENCIÓN
ESTRUCTURAS DE ATAGUÍAS Y TABLESTACAS

Profesor: Ing. Aybar Arriola, Gustavo Adolfo

INTEGRANTES:
o Llacza Lizarraga, Diego Armando 2020008498
o Melo Ramos, Mirella Halitson 2020008596
o Quispe Salazar, Rafael Rodrigo
2020008355
o Clemente Tapara, Diego 2020008578
o Bonilla Pari, Diego Fabian 2020008961
o Felix Vasquez, Sonny Anderson
2020008622
CONTENIDO
• Resumen
• Introducción
• Realidad Problemática
• Objetivos
• Marco Teórico
• Ejemplo de aplicación
• Conclusiones
• Bibliografía
Resumen
En el primer capítulo de esta investigación, se describen las presiones que ejerce el suelo contra una
estructura en el plano horizontal , ya sea presión en reposo, presión activa y presión pasiva.
En el segundo capítulo, se presenta el análisis de muros de retención, que ejerce empujes
horizontales transmitidos por el terreno, también recibe los esfuerzos verticales provenientes de los
pilares, paredes de carga y forjados que se apoyan sobre ellos.

En el tercer capítulo, se presenta la investigación de las ataguías, las cuales son paredes provisionales,
destinadas a defender la excavación del cimiento contra la invasión hidráulica

Finalmente, se muestra los ensayos de aplicación de corte directo, donde vamos explicaremos que es
muy importante en los parámetros de cohesión de suelo, incluyendo los resultados de investigación
de la comparación de las diferentes fuentes de información.

Palabras claves:
 Presión lateral  Estructura de contención  Ataguías
 Tablaestacas
 INTRODUCCIÓN

El deslizamiento del suelo es uno de los

procesos geológicos más destructivos
que afecta a la población y causa miles
de muertes y daños en las propiedades.
Investigadores alrededor del mundo
conducen investigaciones analíticas y
experimentales con el propósito de
desenvolver y perfeccionar métodos de
proyecto sísmico para estas estructuras.
REALIDAD
PROBLEMÁTICA
En la actualidad, los muros de contención son estructuras muy usadas en diversos campos de la ingeniería
civil. Una clara muestra de ello es la Avenida Paseo de la Republica en Lima, donde este elemento es usado
en varios tramos para el soporte del empuje de tierras en la vía expresa que se encuentra bajo el nivel de la
avenida. A su vez, en obras con desniveles, sean viviendas, colegios, oficinas, centros comerciales, centros
mineros e inclusive en parques, se emplean muros que previenen posibles desastres.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:
o Es proporcionar estabilidad y soporte estructural a terrenos con pendientes
pronunciadas o cambios en la topografía del terreno, evitando el
deslizamiento, la erosión y la acumulación de tierra. Estos muros se utilizan
comúnmente para Prevenir la erosión del suelo, Controlar la estabilidad del
terreno, Crear áreas planas utilizables, Mejorar la seguridad.
OBJETIVO ESPECIFICO.
o Identificar los diferentes tipos de empuje que ejercen los suelos y rellenos en
los muros de retención.
o Determinar criterios de diseño para la estabilización de presiones laterales
ejercidas por el suelo durante el diseño y proyección en las obras viales y
estructurales.
MARCO TEÓRICO

PRESIÓN LATERAL DE TIERRA

•Es la presión que el suelo ejerce contra

una estructura en el plano horizontal.
•Las aplicaciones más comunes de la teoría
de presiones laterales en suelos son el
diseño de estructuras cimentadas como
muros de tierras, zapatas, túneles y para
determinar la fricción del terreno en la
superficie de cimentaciones profundas.
CLASIFICACIÓN:

a) Presión de tierra en reposo

b) Presión activa de tierra
c) Presión pasiva de tierra
TEORÍA DE COULOMB (1776) o El suelo es una masa isotrópica y homogénea, con fricción interna y
cohesión, y se encuentra adecuadamente drenado como para no
considerar presiones intersticiales en él.
o Las fuerzas de fricción se distribuyen uniformemente a lo largo del
plano de falla.
o La cuña de falla se comporta como un cuerpo rígido.
o La falla es un problema de deformación plana (bidimensional), y se
considera una longitud unitaria de un muro infinitamente largo.
o La cuña de falla se mueve a lo largo de la pared interna del muro,
produciendo fricción entre éste y el suelo. Es el ángulo de fricción
entre el suelo y el muro, también conocido como ángulo de rugosidad
del muro.

Donde:
TEORÍA DE COULOMB (1776)
A. COEFICIENTE DE EMPUJE PASIVO KP

B. COEFICIENTE DE EMPUJE ACTIVO Ka

• Material con una resistencia al esfuerzo

cortante dada por la ecuación de coulomb-
terzaghi.
• Superficie plana de falla.
• La cuña falla como cuerpo rígido.
• Se moviliza simultáneamente la resistencia al
corte del suelo a lo largo de la superficie de
falla.
TEORÍA DE RANKINE (1857)
o El suelo es una isotrópica y homogénea
o No existe el roce entre la estructura y el terreno ( fricción)
o El parámetro interno del muro es siempre vertical, es decir,
tiene un ángulo de 90° (β)
o La dirección del empuje es paralela a la inclinación de la
superficie (talud), es decir, tiene un ángulo con la
horizontal.
o El empuje resultante de tierra esta aplicado a 1/3 de la
altura del muro, siempre considerándolo desde la base del
muro

Donde:
𝑐𝑜𝑠 ∝− √ 𝑐𝑜𝑠2 ∝ −𝑐𝑜𝑠 2 ∅ ´
𝐾 𝑎=𝑐𝑜𝑠 ∝
𝑐𝑜𝑠∝+ √𝑐𝑜𝑠 ∝− 𝑐𝑜𝑠 ∅ ´
2 2

𝑐𝑜𝑠 ∝+ √ 𝑐𝑜𝑠2 ∝− 𝑐𝑜𝑠2 ∅ ´

𝐾 𝑝 =𝑐𝑜𝑠 ∝
𝑐𝑜𝑠 ∝− √𝑐𝑜𝑠 ∝ −𝑐𝑜𝑠 ∅ ´
2 2
TEORÍA DE RANKINE (1857)
B. COEFICIENTE DE EMPUJE ACTIVO Ka
A. COEFICIENTE DE EMPUJE PASIVO KP
 Muros de
Contencion
Es un elemento estructural que se diseña
para contener generalmente tierra o parte de un terreno y
proporcionar apoyo lateral a taludes verticales o
semiverticales del suelo.
No soporta únicamente los empujes horizontales
transmitidos por el terreno, también recibe los esfuerzos
verticales provenientes de los pilares, paredes de carga y
forjados que se apoyan sobre ellos.
Su estabilidad la brindan básicamente el peso del mismo
muro y el material que se encuentra sobre su placa base.
Los muros de contención son estructuras construidas con la
finalidad de prevenir desastres ocasionados por el
desprendimiento o flujo de diversos elementos naturales.
Proporcionan seguridad tanto a las personas como a las
distintas propiedades públicas y privadas aledañas.
 DISEÑO DE
MUROS DE
CONTENCIÓN
 DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN
Asumimos dimensiones

v Diseño por resistencia

Verificar falla

NO ¿Cumple? SI v
 PREDISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN
0.3m min 0.3m min

D= 0.6m

H H

D D
(0.12-0.17)H (0.1)H

(0.12-0.17)H (0.1)H

(0.5-0.7)H (0.5-0.7)H

H
(0.3-0.7)H
DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN

Para diseñar se requiere Retenido -Peso especifico

Debajo -Angulo de fricción interna
Características del suelo -Cohesión
de la losa

FASES DE DISEÑO DE UN MURO DE CONTENCIÓN

GEOMETRIA Estabilidad TIPOS DE FALLA

Falla por volcamiento Falla por deslizamiento Falla por capacidad de carga

RESISTENCIA

Refuerzo de acero y sus componentes

 TIPOS DE
MUROS DE
CONTENCIÓN
Tipos de muros Muros de contención de
gravedad
de contencion
MUROS DE
CONTENCIÓN
POR
GRAVEDAD
Tipos de muros de contencion
Muros de contención en
voladizo:
MUROS DE
CONTENCIÓN
EN VOLADIZO
Tipos de muros de contencion
Contrafuerte
MUROS DE
CONTENCIÓN
CON
CONTRAFUETE
Tipos de muros de contencion
Anclado
MUROS DE
CONTENCIÓN
ANCLADO
Ventajas de los muros de contención
• Estabilización del terreno
• Aprovechamiento del espacio
• Control de la erosión
• Versatilidad en el diseño
• Durabilidad y vida útil prolongada
• Eficiencia de costos
Estas ventajas hacen que los muros de contención sean una opción
popular y efectiva en la construcción, especialmente en áreas con
terrenos difíciles o topografía compleja.
Desventajas de los muros de contención
• Costos iniciales
• Requerimientos de diseño y construcción
• Mantenimiento y reparaciones
• Impacto visual
• Consideraciones ambientales y posibles impactos en el ecosistema
circundante
Estas desventajas pueden abordarse adecuadamente con una
planificación cuidadosa y la participación de expertos en el campo.
 IMPORTANCIA-
MURO DE
RETENCION
• Las Caractericas resistencias del
material de contencion.
• Las sobrecargas que la estructura
soporta.
• El nivel de agua freatica.
• Las condiciones de cimentacion.
• El modo y magnitud
del movimiento relativo
del muero.
MALL AVENTURA PLAZA SANTA ANITA.
Estructuras de
Ataguías
o Tablaestacas
Ataguías •Las ataguías son elementos que se hincan en el terreno como
muros de contención para sostener los terrenos colindantes al
hacer una excavación, o bien para disminuir la transmisión de
presiones a los terrenos colindantes.
 Ataguías de madera.
Se usan sólo para estructuras ligeras temporales arriba del
nivel del agua freática. Los más comunes son tablones
ordinarios. Los tablones tienen aproximadamente 2 pulg x
12 pulg (50 mm x 300 mm) de sección transversal y se
hincan borde a borde

Vista lateral Perspectiva de Ataguía

Ataguías de
Concreto.
•Cuando el suelo en que va
a cimentarse es muy
permeable, pueden hacerse
ataguías que se llaman de
fondo, y que consisten en
tapar estas filtraciones con
una solera de hormigón
sumergido en el fondo de la
excavación, previamente
dragada.
Ataguías de
Fierro.
•Definición: son paredes
provisionales, destinadas a
defender la excavación del cimiento
contra la invasión del agua,
facilitando el agotamiento de la
excavación y la construcción en
seco de las fábricas del cimiento.
Ataguías
de tierra.
•Para obras pequeñas y
alturas de agua que no
excedan de 1,50 m., pueden
ejecutarse ataguías con
tierras, que son entonces
malecón es con doble talud,
pudiéndose proteger con
escollera el talud exterior.
Represa de salto grande sobre el rio Uruguay
 TABLA ESTACAS
Las tablaestacas (sheet piles) son un tipo de pantalla, o estructura de contención flexible. Están formadas
por elementos prefabricados que suelen ser de acero, aunque también las hay de otros materiales. Se
colocan en el terreno mediante vibración o golpeo.

Tipo u Tipo z
Constituyen una estructura de contención flexible, definitiva o temporal (recuperable), que permiten realizar
excavaciones de cualquier tipología: talud, zanja, pozo, sótano, etc., adaptándose a cualquier forma o dimensión
en planta
Represa de salto grande sobre el rio Uruguay
Represa de salto grande sobre el rio Uruguay
EJEMPLO
“ENSAYO DE CORTE DIRECTO”

Link: https://www.youtube.com/watch?v=iR1Z98osUVg
ENSAYO DE CORTE DIRECTO

MATERIALES Y EQUIPOS:
• Leyenda de las partes del aparato
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
MATERIALES Y EQUIPOS:

Caja de corte Muestra Tara N°4 Brocha Recipientes

-Cintra métrica
-Pizon de 5x5 cm
-Martillo
Cono metálico Balanza Llave Inglesa
 ENSAYO DE CORTE DIRECTO
PROCEDENCIA DE LA MUESTRA:
Para el ensayo se realizó una calicata de 2m de
profundidad y se extrajo 5kg de muestra del
distrito de Sama-Inclán, la cual es muestra
inalterada que fue suministrada por el auxiliar del
laboratorio.

PREPARACIÓN DE LA MUESTRA: SEGUNDO: las dos muestras se guardan

durante 24 hrs. Para obtener la humedad
de la muestra.
PRIMERO: de la muestra
inalterada extraemos dos
muestras de TERCERO: pasado las 24 hrs. Se extrae la
aproximadamente 400gr. muestra de horno y se determina el
contenido de humedad cuyo valor calculado
es w%=2.20.
 ENSAYO DE CORTE DIRECTO
PREPARACIÓN DE LA MUESTRA
QUINTO: Se realiza los cálculos
CUARTO: Se tamiza la muestra para obtener la cantidad de
por la malla n°4 con el fin de muestra que usaremos para el
obtener una muestra ensayo y la cantidad de agua
homogénea que usaremos para humedecer
la muestra.

SEXTO: Se pesa la cantidad a

usar; se pesa el agua a usar ; y se
humedece dicha muestra, luego
se reparte 3 pesando.

SÉPTIMO: Se ajusta y se asegura la caja de

corte, se coloca el primer filtro de papel
periódico en este caso, luego se vierte la
primera porción en la caja de corte.
 ENSAYO DE CORTE DIRECTO
PREPARACIÓN DE LA MUESTRA

OCTAVO: Con el pisón de 5x5 cm

se compacta con la capa,
colocando el pisón en cada una de
las esquinas y centro de la caja y
dar pisonadas
cuidadosamente para que el
material no vuele y formar una
capa uniforme hasta cierto nivel.

Noveno: se repite el compactado

hasta obtener una capa nivelada
observando que sus ranuras sean
perpendiculares al movimiento del
corte, y se repite para las otras 2
muestras.
 ENSAYO DE CORTE DIRECTO
PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO
1° La caja de corte se conecta y se ajusta dentro del tazón
2° verificar que el contrapeso del marco este bien colocado
para cumplir su función correctamente y colocar la carga
normal.
3° coloque y ajuste el aparato que mide los desplazamientos
que sirve para medir los desplazamientos de corte.
4° anote la lectura inicial o ajuste los dispositivos para tener
una lectura de cero de la celda como del instrumento que mide
los desplazamientos horizontales.
5° registre el tiempo inicial, los desplazamientos horizontales,
la fuerza normal y la fuerza cortante. Ponga en
funcionamiento el aparato.
6° tome lectura de los datos de tiempo, desplazamiento
horizontal y la fuerza de corte a intervalos definidos de
desplazamiento, para definir con precisión la curva de esfuerzo-
desplazamiento.
7° detenga el aparato al ver un comportamiento lineal después
de ocurrir la falla de la muestra.
8° detenga el capturador de datos y guarde el archivo.
9° retire la carga normal de la muestra, retire la caja de corte de
tazón, coloque los anillos de seguridad antes de sacar la
muestra.
10° finalmente, interpretamos y graficamos la curva, con los
datos que nos arrojó la máquina de corte directo.
INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
INTERPRETACIÓN
DE RESULTADOS
EJEMPLO
“ENSAYO TRIAXIAL”

Link: https://www.youtube.com/watch?v=bSdnpPWQmms
OBJETIVO:

-Determinar el ángulo de rozamiento interno y cohesión del suelo, aplicando esfuerzos laterales
y verticales que simulen los esfuerzos a los que son sometidos los suelos en condiciones en
estado natural.

APARATOS Y MATERIAL NECESARIO:

Preparación de la muestra Muestra de suelo Célula de Controladores de

para ser sometida a metacrilato sobre la presión de cámara y
ensayos triaxiales. unidad principal del cola
equipo triaxial
PROCEDIMIENTO:

Las muestras a ensayar tendrán un diámetro de 70 mm y una altura de 140 mm. El liquido
empleado para suministrar la presión de cámara será agua. Los pasos que se seguirán durante la
realización del ensayo serán los siguientes:

• Comprobación y preparación del equipo

• Preparación y colocación de la muestra.
• Colocación de la célula triaxial y llenado de agua desaireada.
• Saturación de la probeta.
• Consolidación isotrópica de la muestra.
• Rotura de la probeta
• A partir de este momento, el equipo de adquisición automática de datos comienza a registrar
el desplazamiento del cabezal inferior, la carga axial aplicada a la probeta, la presión de
cámara y la presión de poro.
• El ensayo se detendrá automáticamente al alcanzar la máxima deformación de la probeta
• Desmontaje el ensayo. Puesta a cero las presiones de cámara y cola, eliminación del agua de
la cámara, retirado de la célula triaxial y de la muestra para estudiar a forma de la rotura, y
para determinar la humedad y el índice de poros.
EJEMPLO DE ENSAYO:

Se han llevado a rotura, a partir de estados de tensiones efectivas iniciales distintos, tres
probetas de suelo. Estas tensiones fueron de 200, 400 y 800 Kpa (probetas 2M4, 2M5 y 2M6,
respectivamente)

Diagrama deformación-tensión desviadora.

• Las deformaciones en roturas de las probetas 2M4, 2M5 y 2M6 fueron del 0.86, 0.86 y
1.52%, respectivamente.
• Las tensiones desviadoras que alcanzaron las muestras, en rotura, fueron de 1250, 1580 y
2050 kPa, respectivamente
 • Finalmente, las variaciones
volumétricas unitarias, también
en rotura, alcanzaron los valores
de -0.60, -1.03 y -0.37%

Diagrama deformación-variación volumétrica. De la envolvente de rotura de Mohr-Coulomb

obtenida para este ensayo se infieren los
Resultados del ensayo CD valores recogidos.
 RESULTADOS
Ensayo CD: Parámetros resistentes

El estado de las probetas al finalizar el ensayo:

• Se observa de la probeta 2M4 ha presentado una

rotura frágil, bajo una deformación más pequeña
que el resto, y con una superficie inclinada de
rotura.
• El comportamiento de la probeta 2M6 es totalmente
distinto, rompiendo de una forma “dúctil”.
• En la probeta 2M5 se percibe comportamiento
“híbrido”.
 CONCLUSIONES
- Los métodos de equilibrio límite son bastante aplicados en el análisis del comportamiento estático de
las estructuras de contención, taludes de suelo, capacidad de carga de fundaciones, etc., en parte
debido a la simplicidad matemática de la formulación y también por la larga y continua experiencia en
el uso de los métodos de equilibrio límite en proyectos de estructuras geotécnicas. Particularmente, en
el caso de los muros de gravedad, se explicaron los métodos de Método de Coulomb y teoría
de RANKINE.

- Los muros de contención de tierras son elementos estructurales de amplio uso en obras de
infraestructuras, cuya finalidad es la contención de tierras para estabilización.

- El diseño de un muro de contención de tierras se realiza esencialmente por tanteos, definiendo unas
dimensiones iniciales que son evaluadas para que la estructura sea estable al vuelco, deslizamiento,
hundimiento y estabilidad global.

- Las ataguías son elementos generalmente de carácter temporal que sirven para contener o desviar el
flujo hacia la obra de desvío, deben estar diseñadas para soportar el empuje hidrostático del agua en la
zona húmeda y ser impermeables a fin de evitar las filtraciones que pudieran llevarlas a la falla.
BIBLIOGRAFÍA
• Badillo, J. and Rodríguez, R. (2008) Mecánica de suelos, Tomo 2: Teoría y aplicación de
la Mecánica de Suelos. Cap. 4, 2da. Edición, Limusa.
• Braja, M. Das, Ramana, G.V. (1983) Principios de Dinámica del Suelo. 2do. Edición
• Chistoulas, S., Bouckovalas, G. y Giannaros, C. (2000). “Un estudio experimental sobre modelo de
piedra Columnas”, Suelos y Cimientos, vol. 40, núm. 6, págs. 11-22.
• Hughes, J.M.O. y Withers, Nueva Jersey (1974). “Refuerzo de Suelo Cohesivo Blando con Columnas
de Piedra”, Terreno Ingeniería, vol. 7, págs. 42-49.
• Hughes, J.M.O., Withers, N.J. y Greenwood, D.A. (1975). “Una prueba de campo de los efectos de
refuerzo de la piedra Columnas en el suelo”, Geotechnique, vol. 25, núm. 1, págs. 31-34.
• Greco, V. R. (2003) Análisis pseudoestático para el empuje de la tierra Cálculos. Universidad de
Calabria, Roges, Italia.
• Leonards, G.A., Cutter, W.A. y Holtz, R.D. (1980). "Compactación dinámica de suelos granulares",
Revista de la División de Ingeniería Geotécnica, ASCE, vol. 96, núm. GT1, págs. 73-110.
• Bustamante, T. y Romanel, C (2011). Estudio del Comportamiento de un Muro de Gravedad Sometido a
Cargas Originadas por un Sismo en Perú. Departamento de Ing. Civil, Pontificia Universidad Católica del
Rio de Janeiro, Brazil