UDA

MURO EN VOLADIZO
REALIZADO POR:
- Eduardo Medina
- Kevin Carcelén
- Juliana Riveros
- Edison Chuchuca
- Izabone Castillo
 Introducción

Los muros de contención son estructuras que proporcionan

estabilidad al terreno natural u otro material cuando se
modifica su talud. Se utiliza como soporte de rellenos,
productos mineros y agua. Como es el caso de la ménsula de
concreto reforzado, utiliza la acción de cantiléver, para
retener el suelo. Por lo que estos muros deben ser diseñados
para resistir el volteo, deslizamiento y ser adecuados
estructuralmente.
OBJETIVOS

1. Objetivo general
El desarrollo de una estructura de contención; caso de estudio muro ménsula, de manera manual en
hoja electrónica y con el uso de software especializado.

2. Objetivo especifico
 Determinar el área de estudio, parámetros de inicio, taquimetría, mecánica de suelo, geotecnia, etc.
 Analizar y diseñar mediante hoja electrónica un muro ménsula para las condiciones de un talud en el
campus UDA Baños.
 Analizar y diseñar con el uso de una herramienta informática un muro ménsula para las condiciones de
un talud en el campus UDA Baños.
 Comparar los resultados obtenidos y el margen de diferencia.
 Los constantes cambios climáticos y las
permanentes precipitaciones que se
produjeron en los meses pasados, han
sido causa de los problemas que hoy se
presentan en un área puntual en el
Campus UDA-Baños, el no tomar
medidas para preventivas provocaron
PROBLEMÁTICA que una parte del parqueadero del
mencionado Campus UDA-Baños sufra
un agrietamiento. Debido a esto se
empezó la construcción de un muro en la
base del mismo como medida de
mitigación para evitar que se produzca
un deslizamiento mayor.
ESTADO DE ARTE
Marco Teórico
Muro en voladizo
 MUROS EN
VOLADIZO

Ilustración: 2.1.1 Muros en voladizo

Trabajan como viga en voladizo que están Fuente: Diseño de un muro de contención de hormigón armado tipo ménsula,
empotradas en una zapata inferior. ubicado en la av. Gonzáles Suarez y Cumandá a orillas del río Machángara.
Son vigas anchas en la que actúa el empuje
de la tierra que aumenta uniformemente hasta
llegar al punto máximo que se encuentra en el
empotramiento de la viga con la base del
muro.
 Teoría de Coulomb
CHARLES COULOMB
“El empuje se debe por una cuña de suelo limitada por la cara interna del
muro (trasdós), la superficie de relleno y una superficie de falla que se
origina dentro del relleno que se supone plana.” (Torres et al 2008)

El empuje se puede calcular sobre cualquier porción

superior del muro ∆𝑬𝒂 para cualquier cantidad de
segmentos de altura de muro.

Esta teoría no permite conocer la distribución de

presiones sobre el muro debido que la cuña de tierra Ilustración: 2.1.1 Charles
que empuja es un cuerpo rígido sujeto a fuerzas Coulomb
Fuente: Museo virtual de la
concentradas resultantes de esfuerzos actuantes en ciencia
áreas cuya distribución no tiene ninguna especificación.
Teoría de Rankine

El suelo es una masa homogénea e

isotrópica.
No existe fricción entre el suelo y el muro.
La cara interna del muro es vertical (𝜓 = 90°).
La resultante del empuje de tierras está
ubicada en el extremo tercio inferior de la
altura.
El empuje de tierras es paralelo a la
inclinación de la superficie del terreno, es
decir, forma un ángulo 𝖰 con la horizontal.
 TIPO DE EMPUJE

Empuje Activo

Ilustración 2.1.4. EMPUJE ACTIVO

Fuente: Diseño de un muro de contención de
Ilustración 2.1.5. GRÁFICO DEL EMPUJE PASIVO hormigón armado tipo ménsula, ubicado en la
Fuente: Diseño de un muro de contención de hormigón armado tipo av. Gonzáles Suarez y Cumandá a orillas del río
ménsula, ubicado en la av. Gonzáles Suarez y Cumandá a orillas del río Machángara.
Content Here
Machángara.

Empuje Pasivo Se produce cuando la estructura

Cuando un muro o estribo empuja contra el de contención se mueve una
terreno se genera una reacción que se le da magnitud “x”, de forma que el
el nombre de empuje pasivo de la tierra terreno se descomprime.
 DISEÑO
El diseño del muro de contención en voladizo tiene una altura de
6.4 m. Sus datos son los siguientes:

Parámetros de diseño

Predimensionamiento
Ilustración: 5,4,1 Predimensionado de un muro
en voladizo
Fuente: Autor

Presupuesto
 PREDIMENSIONADO
DATOS MATERIAL DEL MURO SUELO DE FUNDACIÓN
H (m) 4 f'c (kg/cm²) 280 ϒ2 (kg/m³) 1700
B (m) 5 fy (kg/cm²) 4200 ø2 (°) 20
P (m) 1,5 ϒH (kg/m³) 2400 c2 (T/m²) 5
T (m) 3 ø (°) 0,9 qult (kg/cm²) 4,5
F (m) 0,6 σ adm (kg/cm²) 1,2 Fs. Cap. Port 2
e (m) 0,8 Ao 0,3 Df (m) 1,5
c (m) 0,6
H relleno (m) 3,2

SUELO DE RELLENO DETENLLÓN

ϒS (kg/m³) 1800 Hd (m) 0,8
ø (°) 30 Bd (m) 0,6
c1 (kg/cm²) 0 DIST. DESDE O 1,5
σ adm 0
 Pa 4795,2

FIGURA BRAZO X BRAZO Y ÁREA (m²) PESO PESO * BRAZO X PESO * BRAZO Y
1 2,5 0,4 4 9600 24000 3840
2 1,8 2,4 1,92 4608 8294,4 11059,2
DETELLÓN 1,8 0,4 0,48 1152 2073,6 460,8
15360 34368 15360

PESO PROPIO P.P PESO DEL RELLENO

Vr 9,6 COEFICIENTE DE EMPUJE ACTIVO CENTRO DE GRAVEDAD
P.P 15360
Wr 17280 Ka 0,333 Xcg (m) 2,2375
Ycg (m) 1

EMPUJE ACTIVO DE LA TIERRA RESULTANTE DE LAS FUERZAS

Ea 14400 VERTICles
Ea 4795,2 Rv 32640

FUERZA SÍSMICA PESO PROPIO

COEFICIENTE SÍSMICO HORIZONTAL EMPUJE PASIVO
Csh 0,15 Fspp 2304
Ep 14400
  5284,8 COEFICIENTE DE PRESIÓN DINÁMICA
COEFICIENTE SÍSMICO VERTICAL
ACTIVA
Csv 0,21
kas 0,42
Ɛ 10,75

EMPUJE TOTAL
COEFICIENTE Kp
Ea+Δ 8088,912
Kp 0,367
 INCREMENTO DINÁMICO DEL EMPUJE FUERZA DE ROCE FACTOR DE SEGURIDAD CONTRA EL FACTOR DE SEGURIDAD CONTRA EL
ACTIVO DE LA TIERRA Fr 7733,816552 DESLIZAMIENTO VOLCAMIENTO
ΔDEa 14400 FSD 2,53663491 FSv 12,13213213
ΔDEa 0,087 Fr 7500 2,53 > 1,6 OK 3,10 > 1,6 OK
ΔDEa 0,79 Fr 20518,61655
ΔDEa 989,712

MOMENTO DE VOLCAMIENTO Mv MOMENTO ESTABILIZANTE Me

Me 77568 MOMENTO DEL PESO PROPIO
Mv 6393,6
Mp.p 34368

PUNTO DE APLICACIÓN DE LA FUERZA EXCENTRICIDAD DE LA FUERZA

RESULTANTE RESULTANTE
Xr (m) 2,18058824 ex (m) 0,319411765
0,31 ≤ 0,833 OK MOMENTO DEL PESO DE RELLENO
Mr 43200

PRESIÓN DE CONTACTO MURO - SUELO DE FUNDACIÓN

σ max 9035 0,9034752
σ min 402,1 0,04021
0,9 ≤ 1,2 OK
 DISEÑO DE ZAPATA

σ2 (kg/cm²) 0,63
PUNTERA V1 - 1

PESO PROPIO (kg) BRAZO DEL PESO PROPIO (m) REACCIÓN DEL SUELO (kg) FUERZA CORTANTE RESULTANTE
Wpp 2880 bpp 0,75 Rs1 11501,064 V1 - 1 8621,064

AREA DEL TRIÁNGULO (kg/cm²) R. triángulo (kg) b. triangulo (m) MOMENTO DE LA SECCIÓN
0,2734752 2051,064 1 M1 - 1 (kg-m) 6978,564
AREA DEL RECTÁNGULO
(kg/cm²) R. rectángulo (kg) b. rectangulo (m)
0,63 9450 0,75
σ2 (kg/cm²) 0,54
TALÓN V2 - 2

PESO PROPIO (kg) BRAZO DEL PESO PROPIO (m) REACCIÓN DEL SUELO (kg) FUERZA CORTANTE RESULTANTE
Wpp 5760 bpp 1,5 Rs2 8703,15 V2 - 2 -14336,85

PESO DEL RELLENO (kg) BRAZO DEL RELLENO (m)

Wr 17280 br 1,5
MOMENTO DE LA SECCIÓN
AREA DEL TRIÁNGULO (kg/cm²) R. triángulo (kg) b. triangulo (m) M2 - 2 (kg-m) 25253,7
0,49979 7496,85 1
AREA DEL RECTÁNGULO (kg/cm²) R. rectángulo (kg) b. rectangulo (m)
0,04021 1206,3 1,5

RECUBRIMIENTO INFERIOR (cm) 7,5

di (cm) 312,5 V1 - 1 (kg) 8621,064
RECUBRIMIENTO SUPERIOR (cm) 5 V2 - 2 (kg) -14336,85
ds (cm) 75 M1 - 1 (kg-m) 6978,564
M2 - 2 (kg-m) 25253,7
 COSTOS
Descripcion unidad cantidad p. unitario p. total
Excavación a máquina en material sin clasificar m³ 70 3,26 228,2
Excavación manual, 0-2 m, material sin clasificar m³ 5 8 40
Cargado, desalojo y transporte de materiales
hasta 6km m³ 100 2,6 260
Sobreacarreo de materiales para desalojo
(Distancia mayor a 6 Km) m3-km 100 0,26 26
Replantillo de piedra m³ 35 8,2 287
Acero de refuerzo fy 4200 Kg/cm2   4300 2,15 9245
Encofrado Recto, con retirado de cofres m² 120 5,18 621,6
Hormigon simple f´c 280 m³ 45 167,3 7528,5
Geo textil no tejido para dren m² 25 1,81 45,25
Material canto rodado D < 20cm m³ 8 26 208
Relleno con material de material de
mejoramiento, conformación y compactación con
equipo mecanico manuel m³ 120 17,45 2094
SUBTOTAL
      20.583,55

IVA     12% 2.470,03

TOTAL       23.053,58
MAQUETA
  En la realización del programa de diseño de muros con
herramientas informáticas que permitieran realizar los
cálculos del mismo de manera confiable y segura para
ser utilizados en la construcción. En el momento que los
resultados del programa hayan sido revisados se deberá
añadir los precios unitarios actualizados del mercado
para conseguir una presupuestación. Al finalizar se
CONCLUSIONES cuenta con las herramientas de gestión para el dibujo.

 Mediante el uso correcto de estos programas gratuitos

para el diseño de muros ménsula, nos permite mejorar
la comprensión y el conocimiento adquirido para
nuestra vida estudiantil y profesional.
 BIBLIOGRAFÍA
Alva Hurtado, J. (s.f.). Universidad Nacional de Ingeniería. Obtenido de
Universidad Nacional de Ingeniería:
http://www.jorgealvahurtado.com/files/Diseno%20de%20Muros%20de
%20Contencion.pdf
BLOG INGENIERIA. (10 de NOVIEMBRE de 2014). Obtenido de
https://blogingenieria.com/general/situacion-actual-de-la-ingenieria-en-el-
mundo/
BLOG INGENIERIA. (20 de OCTUBRE de 2018). Obtenido de
https://blogingenieria.com/general/situacion-actual-de-la-ingenieria-en-el-
mundo/
Calavera, J. (1987). Muros de Contención y Muros de Sótano. Madrid: INTEMAC.
Guartazaca, D. C. (2016). Diseño de un muro de contención de hormigón armado
tipo ménsula, ubicado en la av. Gonzáles Suarez y Cumandá a orillas del río
Machángara. Cuenca: Universidad del Azuay. Obtenido de Repositorio
integrado a la Red de Repositorios de Acceso Abierto del Ecuador - RRAAE.
MONTERO, M. P. (2016). Diseño para la construcción de un muro de contención
tipo ménsula, en el sector de Quinta Chica, parroquia Machángara, cantón
Cuenca. Cuenca: Universidad del Azuay.
Pacheco, J. J. (2014). DESARROLLO DE UN PROGRAMA O SOFTWARE LIBRE
PARA EL DISEÑO DE MUROS MÉNSULA. Cuenca: Universidad del Azuay.
Torres, R. (2008). Análisis y diseño de muros de contención de concreto armado.
Bogotá: Facultad de Ingeniería de la Universidad de los Andes.
GRACIAS