Medios Impugnatorios en El Proceso Civil Peruano

Descargar como pptx, pdf o txt
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 12

UNIVERSIDAD DE

HUÁNUCO

SEMINARIO DE TUTELA
CAUTELAR Y EJECUTVA

“MEDIOS IMPUGNATORIOS EN
EL PROCESO CIVIL”

Docente : José Eynar, ESCALANTE SOPLIN

Alumno: Aquilino, FALCON GARCIA

CICLO XI 2024-1

FACULTAD DE
DERECHO Y CIENCIAS HUÁNUCO PERÚ 2024
POLÍTICAS
MEDIOS IMPUGNATORIOS EN EL PROCESO CIVIL

La impugnación obedece necesariamente o, depende de una


disconformidad, a saber, la de la parte que se considera perjudicada con
una resolución judicial que pretende ser, pero, antes de que se convierta,
en definitiva.

Así desde un análisis etimológico que, dicho sea de paso, resulta


revelador a la hora de determinar el sentido, por lo menos inicial, de un
término, la impugnación proviene del latín impugnare, que a su vez
deriva de las voces in y pugnare, que responda a la idea de combatir
o ir en contra de algo (en este caso, una acción de la autoridad, una
decisión oficial).

Los medios impugnatorios, resultan ser, pues, un mecanismo, conferido


por ley, para hacer frente a una resolución del órgano jurisdiccional por
considerarla ilegítima y/o injusta. De tal modo que la impugnación
presupone necesariamente que se dicte resolución y que haya una parte
en disconformidad con esta. Así, su objetivo es la consecución de la
revisión de una decisión con la que uno de los actores procesales se
encuentra disconforme, antes de que devenga en firme emitida por el
órgano jurisdiccional, ya sea por el mismo, ya por su superior jerárquico.
(Ovalle, 2017, Pág. 299)
CLASES DE
MEDIOS
IMPUGNATORIOS

LOS LOS
REMEDIOS RECURSOS

Actos procesales no Formulado por quien se


contenidos en considere agraviado con
resoluciones judiciales, una resolución judicial,
esto es actos procesales pudiendo ser parte en el
del Juez o auxiliares proceso o tercero
jurisdiccionales. legitimado.
CLASES DE MEDIOS IMPUGNATORIOS

1 REPOSICIÓN

2 APELACIÓN

3 CASACIÓN

4 QUEJA

Existe, por tanto, una distinción absoluta entre una y otra. Así, entonces, en el
caso de los REMEDIOS, estas estarían dirigidas a servir como herramienta para
el cuestionamiento de actos procesales no contenidos en resoluciones y en el
caso de los RECURSOS, estos de manera opuesta a la primera, estarían
destinadas a cuestionar actos contenidos en resoluciones. (Fernández Chávez,
2016, p. 206).
REPOSICIÓN PLAZO LUGAR FORMALIDA
D
El recurso de reposición es
aquel medio impugnatorio
interpuesto contra
resoluciones de impulso
procesal o de mero trámite, 3 días contados a Ante el propio ------------------
es decir los decretos, para partir de su Juez que
que el juez que los emitió notificación. Si es expidió el
los reexamine siempre y dictado en decreto, para
cuando dichos actos
procesales emitidos
audiencia se que él lo
generen perjuicios o interpone resuelva.
daños. verbalmente en la
misma audiencia.
(Contra los decretos)
(Artículo 363
CPC).
APELACIÓN
PLAZO LUGAR FORMALIDAD
El recurso de apelación tiene por objeto que el órgano
jurisdiccional superior examine, a solicitud de parte o
de tercero legitimad, la resolución que les produzca
agravio, con el propósito de que sea anulada o Contra autos: 3 días a Ante el propio Pago de tasa
revocada, total o parcialmente. partir del día siguiente Juez que judicial.
(Contra las sentencias y autos) de su notificación. Si es expidió la
dictado en audiencia se
Efectos: apela allí mismo y se
resolución
1.- Con efecto suspensivo: En este caso el Juez de la para que sea FORMAS DE
fundamenta dentro del
causa pierde competencia hasta que el superior resuelva resuelta por RESOLVER LA
plazo señalado.
la apelación, porque se remite con el recurso de apelación el Superior APELACIÓN POR
el expediente principal. (Art. 368 CPC). EL SUPERIOR:
Contra sentencias: Jerárquico.
2.- Sin efecto suspensivo: El Juez de la causa no pierde
Depende de la vía
 Confirmar la
competencia por que la apelación se concede y remite al procedimental.
sentencia
superior un cuadernillo con copias y el expediente apelada.
principal se mantiene en el Juez de la causa. (Art. 368 a. Conocimiento: 10
 Revocar y
CPC). días (478° inc.13
resolver de
CPC)
manera
a. Sin la calidad de diferida.
Son apelaciones concedidas en b. Abreviado: 5 días
diferente.
actos de audiencia y se reserva el (491° inc. 12 CPC)
b. Con la calidad de diferida.  Anular y
trámite hasta que se resuelva con la c. Sumarísimo: 3
impugnación de la sentencia, si esta disponer que se
días (556° CPC)
no se apela queda sin efecto la expida nueva
apelación diferida (Art. 369 CPC) sentencia.
CASACIÓN PLAZO LUGAR FORMALIDAD

El recurso de casación tiene


por fines la adecuada
aplicación del derecho
objetivo al caso concreto y
la uniformidad de la 10 días Ante el Se anexan copia de
jurisprudencia nacional por contados a órgano la cédula de
la Corte Suprema de partir del día jurisdicciona notificación de la
Justicia. Infracción siguiente de l que expidió resolución
normativa inmotivado. notificada la la resolución impugnada y de la
resolución. o expedida en primer
(Contra sentencias y directament grado certificada con
autos expedidos por e ante la sello y firma del
salas superiores que Corte abogado.
como órganos Suprema.
revisores ponen fin al
proceso)

Modif. Por Ley 29364.


Pub. 28.05.09
QUEJA PLAZO LUGAR FORMALIDAD

(Contra resolución
que declara
inadmisible e 3 días Ante el Copia con sello y firma
improcedente contados a superior que del abogado de los
recurso de partir del día denegó la siguientes actuados: Del
apelación o que la siguiente de apelación o escrito que motivó la
concede con efecto notificada la la concedió resolución recorrida y en
distinto al solicitado) resolución que con efecto su caso los referentes a
denegó la distinto. su tramitación, de la
Modif. Por Ley apelación o la resolución recurrida, del
29364. Pub. concedió con escrito en que se recurre,
28.05.09 efecto distinto y la resolución
al solicitado. denegatoria.

Pago de tasa judicial.


CONCLUSIONES

 El recurso de reposición es aquel medio impugnatorio interpuesto contra


resoluciones de impulso procesal o de mero trámite, es decir los decretos,
para que el juez que los emitió los reexamine siempre y cuando dichos
actos procesales emitidos generen perjuicios o daños.
 La apelación es uno de los cuatro recursos (reposición, casación y queja)
existentes en el Código Procesal en virtud del cual se cuestiona un acto
procesal contenido en autos o sentencias para que sean reexaminados por
el juez superior distinto al que emitió dichos actos procesales.
 En la casación, la función nomofiláctica es aquella función pedagógica
consistente en orientar a los jueces el cómo aplicar e interpretar las
normas jurídicas. Mientras que la función uniformizadora de la
jurisprudencia busca facilitar la decisión futura de los jueces en aquellos
casos que tengan elementos idénticos.
 La queja es aquel recurso, interpuesto ante el juez superior,
mediante el cual se cuestiona la denegación (inadmisibilidad o
improcedencia) del recurso de apelación y se solicita su reexamen
por causar perjuicio o daño.
RECOMENDACIONES

 Teniendo en cuenta que el derecho a los medios impugnatorios es un


derecho de configuración legal, reconocido y amparado en el Art. 2 de
nuestra Constitución Política del Perú, se recomienda que cuando exista
un error en un acto procesal, ésta debe ser revisada por una instancia
superior, a fin de que pueda ser corregido, y se pueda expedir una nueva
resolución.
 Se sugiere el adiestramiento de los usuarios, y un análisis exhaustivo bajo
las normas de amparo constitucional sobre los medios impugnatorios y el
derecho a la defensa para no caer en facilismo o arbitrariedad,
considerando que las causales de rechazo de los expedientes.
 Y también sugerimos a los Estudios Jurídicos de los Abogados, la mejora
de revisión de expedientes al momento de ser notificados por el Poder
Judicial, por la Corte Suprema en sus estudios del abogado, casilla
electrónica, WhatsApp, etc. En caso de encontrar, error, infracción
normativa esto de inmediato debe presentar los recursos que corresponda:
Reposición, Apelación, Casación y Queja.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 CÓDIGO CIVIL PERUANO DE 1984 (actualizado)

 ARIANO DEHO, Eugenia (2016). “Comentario al artículo 365 del Código Procesal
Civil”. En: Código Procesal Civil comentado por los mejores especialistas. Análisis
y comentarios artículo por artículo, Tomo III, pp. 238-245.

 CAVANI BRAIN, Renzo (2018). Teoría impugnatoria. Recursos y revisión de la


cosa juzgada en el proceso civil. Lima: Gaceta jurídica.

 FERNÁNDEZ SÁNCHEZ, Óscar A. (2016). “Comentario al artículo 355 del Código


Procesal Civil”. En: Código Procesal Civil comentado por los mejores
especialistas. Análisis y comentarios artículo por artículo, Tomo III, pp. 201-205.

 FERNÁNDEZ SÁNCHEZ, Óscar A. (2016). “Comentario al artículo 356 del Código


Procesal Civil”. En: Código Procesal Civil comentado por los mejores
especialistas. Análisis y comentarios artículo por artículo, Tomo III, pp. 206-209.

 FERNÁNDEZ SÁNCHEZ, Óscar A. (2016). “Comentario al artículo 362 y 363 del


Código Procesal Civil”. En: Código Procesal Civil comentado por los mejores
especialistas. Análisis y comentarios artículo por artículo, Tomo III, pp. 210-212 .
UNIVERSIDAD DE
HUÁNUCO

HUÁNUCO 04 DE MAYO DE 2024

También podría gustarte