MARCAS

GRUPO 10
LECCIÓN XI
MARCAS
ADQUISICIÓN
La doctrina clásica tradicional establece tres requisitos fundamentales que deben concurrir al mismo
tiempo para que un signo comercial pueda registrarse válidamente como marca.
LA NOVEDAD:
Característica básica que debe tener en su capacidad distintiva. (Art. 1°, ley 1294/98)
ESPECIALIDAD:
A según decir de muchos autores, simplificando este concepto, cuando se habla de especialidad
nos referimos a DISPONIBILIDAD. Solo un signo será registrable si está disponible, si ya no ha sido
registrado por un tercero.
LICITUD:
La misma no debe encontrarse dentro de las disposiciones incursas en ninguno de los

incisos del Art. 2°, así como respetar todos los requisitos de forma contemplados en el Art.
5° (Los principales requisitos, especificación de denominación, clase, diseño (opcional),
servicios, solicitante, datos del solicitante, carta poder al agente (para el caso de personas
jurídicas)
Requisito relativo:
INTERES: en el sentido de que quien desee ser titular de una marca, debe tener un
interés legítimo para ello.
Conservación
Se deben tener en cuenta siempre 2 condiciones fundamentales:
1. Art. 27° “USO OBLIGATORIO DE MARCA”.
La cancelación por NO USO es procedente:
A) No se haya iniciado el uso dentro de los 5 años inmediatamente posteriores a su registro.
B) Cuando el uso haya sido ininterrumpido por más de 5 años consecutivos; y,
C) Cuando el uso dentro del plazo estipulado en los ítems precedentes haya sido con
alteraciones sustanciales del distintivo original.
2. Renovación en tiempo y forma

Pérdida De La Propiedad
Según el artículo 53 la pérdida de la titularidad sobre un registro de marca se

da bajo tres condiciones:
A) Por renuncia del Titular
B) Por el término de vigencia de la misma sin que se haya solicitado

renovación
C) Por declaración judicial de nulidad o declaración de caducidad por no

uso del registro
Sistema Declarativa
Originado en la legislación Francesa. Reconoce la propiedad derivada del primer uso de la
marca y no de su registro. Por medio de una ficción jurídica, el tiempo que la marca estuvo
registrada se equipara al uso. Como consecuencia de esto, el registro de una marca no viene a
otorgar ningún derecho sino solo un reconocimiento a los derechos previamente existentes desde el
momento en que empezó a ser utilizada.
La diferencia fundamental radica en que la extinción del registro por falta de

renovación, no implica necesariamente la pérdida de la titularidad si la marca continúa en uso.
(FAVORECE A LA MARCA DE HECHO).
Sistema Atributivo
Derivado directamente del derecho Anglosajón. Según este sistema, el derecho de la marca nace con el registro y
la prioridad para obtenerlo la tiene quien primero la solicita, siendo esencial para el efecto precisar la fecha y hora de la
presentación del pedido del registro. La ventaja de este sistema radica en que uno tiene la certeza cierta de que se tiene
acceso a un registro que indefectiblemente debe ser público, a fin de informarse de la existencia o no de marcas
concedidas o en trámites que puedan ser similares e impidan una eventual solicitud. En los países que adoptan este
sistema, las acciones marcarías, civiles y penales, están reservadas a los titulares y propietarios de marcas registrada, es
el que sigue nuestra legislación nacional. Consiste en que el derecho sobre la marca nace a partir de la concesión del
registro de la misma (Art. 15). La solicitud de registro otorga un derecho de prioridad para el primero que lo presentó.
La nueva legislación marcaría en nuestro país, teniendo en cuento a la disposición del Art. 4 de la ley N° 1294/98,
adopta este sistema, ya que la citada disposición legal prescribe que la solicitud para el registro de una marca deberá
ser presentada ante la Dirección de la Propiedad Industrial, organismo oficial dependiente del Ministerio de Industria y
Comercio.
Sistema Mixto
Surgen de la combinación de los sistemas anteriores y básicamente contemplan:
A) La obligatoriedad del registro, pero, que mantienen el predominio del uso sobre él.
B) Los que otorgan un plazo inicial en el cual el uso tiene preponderancia sobre el registro, y
luego de, vencido dicho plazo, solamente tiene valor el registro.
Duración De La Protección
Artículo 19.- El registro de una marca tiene validez por diez años, y podrá ser
prorrogado indefinidamente por períodos de igual duración, siempre que su
renovación se solicite dentro del último año antes de su expiración y que se
observen las mismas formalidades que para su registro. El nuevo plazo se
computará desde la fecha del vencimiento del registro anterior.
Podrá solicitarse la renovación dentro de un plazo de gracia de seis meses
posteriores a la fecha de vencimiento, debiendo en tal caso pagarse el recargo
establecido además de la tasa de renovación correspondiente.
Procedimiento Para La Obtención Del
Registro
Art° 4 y 5° de la ley de marcas (Requisitos de forma)
-Publicación de la Solicitud por tres días consecutivos (La misma es otorgada a los 15
días)
-Inicio del Periodo de Oposición (60 días hábiles): En esta etapa del procedimiento son
deducibles las oposiciones por parte de terceros. (Procedimiento regido por el C.C. Y C.P.C.)
-Estudio de fondo (Análisis de las condiciones de registrabilidad) (Se obtiene el dictamen
favorable de la Secretaria de marcas o el rechazo de oficio)
-Concesión (Tramitación sin problemas de 8 meses a 1 año)

Procedimiento Para La Renovación
-Presentación de la Solicitud dentro del año de vencimiento del registro
-Informe de actos jurídicos y posterior publicación
-Concesión
Nomenclatura De Productos Y Servicios

La legislación marcaria del Paraguay (Ley N° 1294/98) no menciona la nomenclatura a ser
adoptada, pero por Decreto Reglamentario N° 16.939/2002, que modifica el Decreto
Reglamentario N° 22.365/98, nuestro País adopto la Octava Edición del Arreglo de Niza, la
cual entro a regir desde el 03 de Junio de 2002. (Consta de 45 Clases)
DERECHO DE PRELACIÓN
La prelación de créditos regula la forma y orden en que deben pagarse los acreedores del
patrimonio de su deudor. En ese tenor, la preferencia del crédito es una cualidad intrínseca que le
atribuyen al derecho las propias disposiciones sustantivas.
El que asiste a una persona para ser preferida en sus derechos en concurrencia con otras, y a veces
con total exclusión de ellas. Como formas curiosas de manifestación de este derecho cabe citar el de los
empleados de la Administración que, en otros tiempos, lo invocaban para quedarse con ciertas
mercaderías al precio muy bajo a que habían sido declaradas, para eludir el pago de impuestos.
También, el derecho de los propietarios colindantes con un camino, para que el Estado les ceda la parte
del que haya dejado de servir para las comunicaciones. La figura jurídica ofrece cierta semejanza con la
mutación de cauce.
RIESGO DE CONFUSIÓN
Según numerosa jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea el riesgo de confusión
significa que el público (consumidores, proveedores, empresas competidoras…) pueda creer que los
productos o los servicios identificados con una marca proceden de una determinada empresa.
Los signos sirven para identificar un producto o servicio concreto con las características propias del
mismo. Es riesgo de confusión o asociación, es el hecho de que se pueda percibir que dos productos o
servicios proceden de la misma empresa o, en su caso, de empresas vinculadas económicamente,
cuando no es así.
Caso
Messi Vs Massi
Caso
Chanel Vs Huawei
Maneras En Que Se Produce La
Confundibilidad
A-) Confundibilidad gráfica: Es la que deriva de la comparación de los aspectos visibles de la marca.
B-) Confundibilidad Ortográfica: Es la más frecuente. Se da por la similar disposición en una

denominación de letras, sílabas, frases.
C-) Confundibilidad por Similitud de Dibujo: Es el registro de una marca que se
identifica con un emblema.
D-) Confundibilidad Auditiva: Se llama también confundibilidad fonética y surge debido a la forma de
pronunciación de una determinada marca. Estrechamente relacionada con la Conferencia Ortográfica.
E-) Confundibilidad entre términos de distintos idiomas: Resultante de la traducción de palabras
de un idioma a otro. Esta confundibilidad no es automática.
F-) Confundibilidad con un registro anterior.

Comparación De Las Marcas En Conflicto
Significa que las marcas deben ser examinadas en forma sucesiva y no simultáneamente.
Esta es una regla que tiende a colocar al examinador o al juez en la misma situación que el consumidor, pues este
no tiene la oportunidad de analizar las dos marcas al mismo tiempo, sino apenas conserva en su memoria la impresión
de una cuando ve la segunda.
En consecuencia, importa siempre la primera impresión de la persona que realiza el cotejo, con la finalidad de
apreciar si hay o no, posibilidad de confusión
El examinador de las marcas en conflicto, debe situarse en la posición del consumidor final, el cual no tiene la
chance de hacer una comparación minuciosa y detallista de los que esta a punto de adquirir.
Llevados a la práctica, estos criterios son muy relativos pero la norma general trata de establecer, que al momento
en que una marca forma una “determinada impresión” en relación a otra, o si produce el efecto de “recordar” a otra, no
hay duda de que las mismas son confundibles.
¡Muchas Gracias
por su Atención!

MARCAS

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MARCAS

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

MARCAS

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GRUPO 10

La misma no debe encontrarse dentro de las disposiciones incursas en ninguno de los

1. Art. 27° “USO OBLIGATORIO DE MARCA”.

La cancelación por NO USO es procedente:

A) No se haya iniciado el uso dentro de los 5 años inmediatamente posteriores a su registro.

B) Cuando el uso haya sido ininterrumpido por más de 5 años consecutivos; y,

alteraciones sustanciales del distintivo original.

2. Renovación en tiempo y forma

Según el artículo 53 la pérdida de la titularidad sobre un registro de marca se

A) Por renuncia del Titular

B) Por el término de vigencia de la misma sin que se haya solicitado

C) Por declaración judicial de nulidad o declaración de caducidad por no

La diferencia fundamental radica en que la extinción del registro por falta de

Surgen de la combinación de los sistemas anteriores y básicamente contemplan:

-Estudio de fondo (Análisis de las condiciones de registrabilidad) (Se obtiene el dictamen

favorable de la Secretaria de marcas o el rechazo de oficio)

-Concesión (Tramitación sin problemas de 8 meses a 1 año)

-Presentación de la Solicitud dentro del año de vencimiento del registro

-Informe de actos jurídicos y posterior publicación

Nomenclatura De Productos Y Servicios

B-) Confundibilidad Ortográfica: Es la más frecuente. Se da por la similar disposición en una

C-) Confundibilidad por Similitud de Dibujo: Es el registro de una marca que se

identifica con un emblema.

F-) Confundibilidad con un registro anterior.

También podría gustarte