Usuario discusión:Antur
|
Archivo de mensajes anteriores
Artículo Entertainiment
Hola Antur, soy de Burgos, España y soy novato en la Wikipedia. Quise crear un artículo sobre una banda de música de mi localidad pero usted lo borró. En principio me apareció el motivo Huggle (vandalismo), donde lo leí pero no sé el motivo del borrado. Por favor, si pudiera decirme el motivo se lo agradecería para poder evitarlo y poder crear el artículo sin ningún problema. Si quiere contestar a mi correo, es este:excalibur6989@hotmail.com Muchas gracias por su tiempo
--Ronin4789 (discusión) 10:45 15 jun 2010 (UTC)
Reversión mundialista
No se puede revertir la última edición en Las cuatro estaciones de 62.42.133.155 (disc. · contr.) porque alguien más la ha editado o revertido.La última edición fue realizada por Antur (disc. · contr.).
El resumen de la edición fue: "Revertidos los cambios de 62.42.133.155 (disc.) a la última edición de 95.120.5.181".
--
Diegusjaimes Amaiamonterízame 16:29 16 jun 2010 (UTC)
Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:32 16 jun 2010 (UTC)- No problem; igual quiere decir que me aventajaste en varias; ese "algunas" pronto lo cambiaré por otra palabra ;) --
Diegusjaimes Amaiamonterízame 16:36 16 jun 2010 (UTC)
- Y ahora mira esto:
No se puede revertir la última edición en Aleister Crowley de 190.20.219.226 (disc. · contr.) porque alguien más la ha editado o revertido.La última edición fue realizada por Antur (disc. · contr.).
El resumen de la edición fue: "Revertidos los cambios de 190.20.219.226 (disc.) a la última edición de 190.26.189.184".
- -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 16:43 16 jun 2010 (UTC)
- El bot está dormido desde cuando vector es skin por defecto -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 16:48 16 jun 2010 (UTC) PD: Porvecho
- El bot está dormido desde cuando vector es skin por defecto --
- --
Borrado
Me refiero al artículo de "Entertainiment". Me salía un mensaje que decía: "Antur borró este artículo...". Así llegué hasta ti. ¿Podría volverlo a intentar editarlo?
PEROLA DE VARGAS
Buenos días,
Soy el autor del artículo sobre la Fiesta de La Perola de Vargas que usted ha borrado. La causa que aduce es que está plagiado de la web del Ayuntamiento de Puente Viesgo. El problema es que yo también soy el autor de ese artículo. ¿Qué podemos hacer? --80.25.23.214 (discusión) 12:03 23 jun 2010 (UTC)
- El trámite para tales casos está explicado en Wikipedia:OTRS----Antur----
(mensajes) 13:21 23 jun 2010 (UTC)
- El trámite para tales casos está explicado en Wikipedia:OTRS----Antur----
De acuerdo, muchas gracias. Voy a ver si soy capaz de hacerlo bien. Un saludo --Asn64 (discusión) 15:21 23 jun 2010 (UTC)
Articulo Altoextremeño
Hola Antur, hace poco escribi el ariculo sobre el altoextremeño que me borraste, me gustaría saber por que lo borraste.--David de Dios (discusión) 14:15 24 jun 2010 (UTC)
quisira pertenecer ha este circulo ya que mis hijos han formado sus hogares ya sentimos mi companero y yo ahora no hay compromisos
aidet--Idet munera (discusión) 02:31 27 jun 2010 (UTC)
Al Partir
Cierto es que la entrada "Al Partir" no es enciclopédica, pero hay un link vacío en la biografía de Gertrudis Gómez de Avellaneda. Podría ponerse el link de Wikisources? Ahí está la entrada. Saludos.
ayuda
hola necesito la ayuda de un bibliotecario con un problema que tengo,estoy en una discusion con Donocupao (disc. · contr. · bloq.) sobre una seccion del articulo Pablo Morillo pero hoy resulta que el usuario se ha canzado de argumentar y me ha llamado troll cuando no he hecho mas que refutar sus argumentos,aparte de ser una falta de respeto y de la etiqueta de wikipedia esto de calificarme de trol lo usa para decir que no va a discutir mas conmigo y supongo yo que quitara el cartel de noneutralidad que coloque en esa seccion,por favor te agradeceria si pudieras mediar en este asunto.--Andres rojas22 
(discusión) 18:38 30 jun 2010 (UTC)
Copetín y choripán
Veo que eres bibliotecario, tenemos al usuario vitamine ensañado en homologar hasta la confusión todo (como soy psiquiatra conozco de "confundidores") tan confundidores que hice una ante denuncia contra sus accionares...y el bloqueado fuí yo, ( hasta ahora ¿y hasta cuando? ) viene insultando a la gente hispanoamericana (como vos y yo) en las discusiones abiertas con el uso sin ton ni son de la palabreja racista e infame "sudaca"). Recién edité Copetín (Argentina) y tal sujeto lo redireccionó a algo tan diferente como aperitivo y luego ha puesto el cartel de fusionar con aperitivo (he respondido en la discusión, atender si no me bloquea alguno por "xenófobo" al yo decir que el copetín es argentino). El sujeto con desvaries en el artículo choripán ha puesto a su antojo que un choripán es un "bocadillo", nadie autóctono de Argentina (y creo saber) de toda Iberoamérica, le da a la palabra "bocadillo" el significado de emparedado o de sándwich así que la inclusión de "bocadillo" está de más en la página dedicada al choripán. Luego atacó en chimichurri (solicito leas las discusiones de esas páginas en donde abunda el trolleo y la ya citada palabreja de sudaca).
Por lo que observo para tal caso (para tal sujeto) todo chorizo (no importa su variedad) transformado en sándwich es "un bocadillo de origen español" y es patente que para tal caso (tal sujeto) todo puede ser confundido con todo (un copetín con un aperitivo o con una tapa). Espero que se ponga orden y justicia. Saludos.--200.125.110.139 (discusión) 06:59 4 jul 2010 (UTC)