Ir al contenido

Discusión:Adobe

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Por favor Eliminen esta Discusión por que no contiene nada.--Davod 23:16 18 mar 2008 (UTC)

Casa de bareque

[editar]

No estoy seguro si es bién como parte de la lema adobe o sería mejor propío lema. En el caso de los muros de ladrillos de adobe lo que carga el peso es el ladrillo. Miéntra en las casas de bareque lo que carga es la Celosía (estructura) de madera. eso,eso

Material de

[editar]

Actualmente el tema tiene el nombre Adobe (Material), el cual debería ser Adobe (Material de Construcción), ya que es más identificativo para los usuarios. nabbage (discusión) 00:13 23 ago 2008 (UTC)[responder]

Señor, si un lector busca Adobe, le saldrá la pagina de desambiguación que usted mismo creo, ahí están las dos opciones y la de Adobe material dice:
  • Un término usado para referirse a un material para la construcción. Ver: Adobe (material).

Otra cosa, es: Adobe (material) con minúscula, le vuelvo a recomendar que lea WP:CT. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 00:30 23 ago 2008 (UTC)[responder]

Es algo que tendre que configurar cuando redacte titulos en Wikipedia similares a este, ya que fuera de wikipedia es otro cosa, de igual manera lo tendre presente para un proximo tema. nabbage (discusión) 01:00 23 ago 2008 (UTC)[responder]
En mi opinión no hay necesidad de una página de desambiguación ya que no existe otro artículo en Wikipedia que se llame simplemente "adobe". Bastaría con un enlace al inicio que dirija al artículo de la compañía Adobe Systems Incorporated para evitar confusiones. Aucahuasi (discusión) 21:38 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Listo, con los cambios que acabo de hacer creo que se acaba el jaleo. Ya que la acepción de la RAE indica al material de construcción, este artículo precisamente, es mejor que se llame Adobe. Si el otro se llama "Adobe Systems Incorporated", qué mejor, así se evita una similitud en los nombres (cfr. Wikipedia:Páginas de desambiguación#Un ejemplo y cómo proceder). Sobre todo, existiendo únicamente dos posibles soluciones (el material y la empresa), la página de desambiguación es innecesaria, simplemente se enlazan ambos artículos con {{otrosusos}} y santo remedio. Saludos a todos. --Cobalttempesttēixnāmiquiliztli 23:35 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Adobe}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:48 6 sep 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Adobe. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:33 5 jul 2020 (UTC)[responder]

Adobe (en) = Adobe (es) vs Mudbrick (en) = Chirpici (ro)

[editar]

¡Hola! Buscando algo encontré que el articulo en ingles "Mudbrick" y el articulo en ingles "Adobe" tratan (por canales diferentes) del mismo objeto (ladrillos sin cocer).

(1) El canal donde aparece el articulo en ingles "Mudbrick", es un canal que tiene 38 versiones lingüísticas, tiene versión en rumano (mi idioma de primera), pero no tiene en español (mi idioma de segunda).

(2) El canal donde aparece el articulo en ingles "Adobe", tiene 37 versiones lingüísticas, tiene versión en español, pero no tiene en rumano.

Como, y quien puede reunir estos dos canales en solamente uno? Gracias! Adi Iordache (discusión) 21:05 18 nov 2024 (UTC)[responder]