Discusión:Lasca

Lasca fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 22 de febrero de 2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 11 de octubre de 2007.
Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 17 de julio de 2014.
Evaluación como artículo bueno realizada el 11 de octubre de 2020 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Esta página le interesa al Wikiproyecto Prehistoria.

Revisión

Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)

Está bien escrito.
a (prosa): · b (estructura): · c (estilo): · d (jerga):
Es preciso con los hechos y verificable.
a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP):
Es extenso en su cobertura.
a (aspectos principales): · b (centrado):
Sigue la política de punto de vista neutral.
a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos):
Es estable.
Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema.
a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):

Desacuerdo

Pongo en desacuerdo el artículo debido a la falta de referencias en varias secciones y párrafos del artículo, aparte las referencias deben ir con el formato adecuado. Irwin ^キリト 14:43 24 sep 2020 (UTC)[responder]

En contra de que continúe siendo AB por la falta de referencias en varios párrafos. Marco M (mensajes) 15:02 25 sep 2020 (UTC)[responder]

En contra de que continúe siendo AB, hay muchos párrafos sin referencia alguna. Darthvader2 (discusión) 16:11 27 sep 2020 (UTC)[responder]

En contra de que siga siendo AB.--▪ Guiggui. | Discusión 07:33 7 oct 2020 (UTC)[responder]

Con tres votos en contra y ninguno a favor se cierra el desacuerdo y el artículo pierde la categoría de AB.--Dimartz Baúl 00:05 11 oct 2020 (UTC)[responder]

Gastronomía

¿Por qué el artículo solo habla de piedras? En cocina también existen las lascas, especialmente en los pescados. — El comentario anterior sin firmar es obra de 95.90.61.181 (disc. • contribs • bloq). 18:22 6 may 2021 PePeEfe (discusión) 07:14 8 may 2021 (UTC)[responder]

Si consultas el diccionario, verás que lasca se define como fragmento delgado de piedra. Su uso en otros ámbitos es una licencia por similitud de aspecto. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 07:14 8 may 2021 (UTC)[responder]