Ir al contenido

Discusión:Ley de Economía Sostenible

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Falta de neutralidad

[editar]

Este artículo es un pasquín proselitista, la introducción directamente parece haber sido escrita por el propio creador del proyecto de ley. Por favor neutralicemos este artículo. Hay mucha gente en contra del proyecto más allá de que bien al fondo se habla de eso. Pero cuando uno presenta un tema no puede exponerlo de manera tendenciosa hacia un lado ya que, como bien dice la política de neutralidad, el usuario que no sabe del tema y que está "en blanco" automáticamente tiende a decidirse por una opinión. Tal como ocurre cuando uno lee un periódico. Yo no estoy en España, me enteré navegando por internet sobre esta ley y por lo tanto no puedo ayudarlos demasiado pero sí puedo contribuir a la neutralidad. Mantengamos los pro pero no hay que incidir en el poder de decisión del visitante casual. Saludos. Alakasam 14:15 19 dic 2010 (UTC)[responder]

Totalmente de acuerdo soy español y el articulo no se introduce de forma neutral. Lo cambiaria yo mismo pero no tengo tiempo en estos momentos, alguien podria cambiarlo.

No es neutral

[editar]

Apoyo lo dicho, este artículo no es neutral y parece más mera propaganda que otra cosa.

Me voy a dedicar a borrar ciertas partes (que hablan sobre las "descargas ilegales"), ya que descargar NO ES ILEGAL.

Ley sinde

[editar]

Yo separaría la ley sinde (o disposición segunda) en otro artículo distinto de este de ley de economía sostenible. --Irbian (discusión) 00:42 30 ene 2011 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo con Irbian. La LES es mucho más amplia que la Ley Sinde, que ha ido metida allí como podía estar en cualquier otro sitio.--Vlazeck (discusión) 22:18 19 feb 2011 (UTC)[responder]

Yo también considero que la ley Sinde debería tener otro artículo dedicado exclusivamente a ella. La ley de Economía Sostenible (me avergüenza que hayan llamado así a esta ley) abarca muchísimo más que las descargas ilegales, la "ley Sinde" es tan sólo es una pequeña sección de todo el paquete de medidas. En este artículo la ley de economía sostenible ha quedado completamente eclipsada por la ley Sinde, creo por tanto que debería tener un artículo principal y que aparte de eso también se tratase en este artículo del resto de medidas que contempla esta ley. --Bernabé 20:42 24 may 2011 (UTC)[responder]

Sobre la sección: "Dificultades para su aplicación"

[editar]

Tengo algunas "quejas":

  • El informe que menciona es en realidad una entrada en el blog de la consultora con diez puntos por los que "Ley Sinde no reducirá las descargas"... yo juraría que un informe suele ser algo más serio y riguroso que una serie de frases en un blog.
  • En la referencia no se menciona explicitamente que el proceso dure meses ya que, según las referencias que manejo, el proceso duraría de 10 días a 2 semanas [1]
  • Se añade contenido que no aparece en la referencia empleada y en algunos casos es incorrecto (enlaces P2P). Por ejemplo:
"Elevada dificultad para bloquear el acceso a páginas de enlaces ubicadas en servidores extranjeros".

"Aún en el caso de bloqueo de accesos a servidores extranjeros, dicho bloqueo puede ser sorteado mediante la utilización de proxies."

"La ley no contempla medidas contra intercambio de archivos peer to peer."

"Los enlaces a dcls de descarga pueden obtenerse sin necesidad de acceder a una página web, por ejemplo difundiéndolos mediante listas de correo."

Recordemos que esta ley vuelve ilegal cualquier tipo de enlace a contenidos con copyright ya sea de descarga directa o vía peer to peer (P2P).

Si no hay ninguna réplica a estos asuntos procederé en cuestión de horas a modificar la sección. --ILoveSugar (discusión) 00:53 22 feb 2011 (UTC)[responder]

20minutos

[editar]

Se dice que es el único medio que se ha opuesto abiertamente a la ley, lo cual creo que no es cierto, pues ha sido muy beligerante la posición de esradio y resto de medios de este grupo.

Tienes toda la razón, ¿por qué se compara a 20 minutos con Wikileaks o FACUA? 20minutos no es más que un periódico, que como cualquier otro tiene una sección de editorial en el que la directiva del periódico escribe sus opiniones sobre temas de actualidad y se involucra y colabora en lo que ve necesario, como cualquier otro periódico, por ejemplo, cuando las editoriales de algunos diarios catalanes y del resto de España firmaron el manifiesto de la "Dignidad de Catalunya", no es ninguna cosa rara, repito, no entiendo por qué se le compara con Wikileaks. Esto parece más propaganda y sensacionalismo que otra cosa. --Bernabé 20:51 24 may 2011 (UTC) Suscribo lo dicho por éste. 20Minutos es otro diario más al servicio del gobierno de ZP.[responder]

Cambiarlo por favor, el artículo parece sacado de una nota de prensa de algún periódico...

El PSOE también "ayudó" a aprobarla

[editar]

Hay cierta parte de la introducción que pone textualmente: "En el proceso de aprobación parlamentaria fue eliminada del proyecto de ley,[4] sin embargo fue recuperada y aprobada en el Senado gracias a la ayuda del PP y CiU".

Me parece una lástima que solo se citen al PP y a CiU teniendo en cuenta que la Ley proviene del PSOE (y apenas se cita).

Es que a muchos en Wikipedia les da cosa decir algo en contra del PSOE. Una lástima.—84.123.119.6 (discusión) 14:34 18 ene 2012 (UTC)[responder]

Imagino que esa parte se refiere a que el proyecto de ley fue presentado por el partido que estaba en el gobierno (el PSOE) y consiguió apoyo de otros dos grupos: el PP y CiU. Se podría redactar de otra manera de forma que también esté presente una referencia al partido en el gobierno. Sabbut (めーる) 16:20 20 sep 2012 (UTC)[responder]

Fechas sin año

[editar]

Hay varias fechas en las que no se cita el año. La wikipedia no es un artículo de actualidad, sino que tiene vocación de permanencia, por lo que en las fechas debe ponerse día, mes y año, salvo que se deduzca por la restante información de la misma frase o párrafo.

¿Donde está la Ley en cuestión?

[editar]

Ademas de no tener neutralidad, ¿por qué no se cita la ley y/o fragmentos de ella?

El texto completo es accesible desde uno de los enlaces externos. Wikipedia es una enciclopedia, no es su propósito contener textos completos de las leyes, sino reseñas enciclopédicas. De todas formas, el texto completo podría subirse a Wikisource, supongo. Sabbut (めーる) 16:24 20 sep 2012 (UTC)[responder]

Ley Biden-Sinde

[editar]

Durante un tiempo (¿principios de 2011?) la ley fue denominada por algunos (sobre todo críticos) como "Ley Biden-Sinde", en referencia a que Biden influyó en la misma. Parece ser que esa denominación proviene de un cable de Wikileaks, pero haría falta una referencia fiable para confirmarlo y por el momento no la encuentro. :P Sabbut (めーる) 16:29 20 sep 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

[editar]

Elvisor (discusión) 14:35 26 nov 2015 (UTC)[responder]

A 10-9-2018, cuatro de los seis enlaces externos están rotos (todos menos los del BOE).

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Ley de Economía Sostenible. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:25 28 may 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Ley de Economía Sostenible. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:50 5 nov 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ley de Economía Sostenible. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:12 28 dic 2019 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Ley_de_Economía_Sostenible&oldid=122329169»