Discusión:Yurena

Certificación de disco de oro

Vender 50,000 copias de un single no es un disco de oro, son varios.Las 50,000 copias eran para un album. Y por cierto, 50,000 copia de un single en España no se venden— El comentario anterior sin firmar es obra de Yandrak (disc. • contribs • bloq).

Tienes razón. Según el artículo Certificación de ventas discográficas, en España el disco de oro está establecido en 10.000 copias vendidas de un single. Como en el artículo está referenciado que obtuvo el disco de oro, pero no las cifras de ventas, procedo a quitar lo de 50.000 copias, que es algo que venía arrastrándose desde que el artículo no tenía ninguna referencia. Sebasgs 19:46 27 sep 2007 (CEST)

¿Personaje relevante?

¿Realmente es un personaje relevante y merece tener un artículo en la wikipedia? RedTony (⇨ ✉) 13:23 19 sep 2008 (UTC)

Pues desde luego que me parece un petardo de personaje, pero por fortuna o por desgracia no poca gente lo conoce en España, seguro que más que a muchos cientificos y personajes celebres :S. Ademàs, era 'cantante'... --DarkEndymion (discusión) 09:35 20 sep 2008 (UTC)

Por supuesto, igual de relevante que cualquier otro cantante popular del panorama español. ¿Podrías razonar el motivo de tu duda? Si tenemos en cuenta que su single "No cambié" fue uno de los más vendidos en la historia de España o que llegó a ser portada de los dominicales de periódicos como "El mundo" su relevancia e importancia están claramente documentadas. --Mr.encanto (discusión) 00:38 31 ago 2009 (UTC)

¿El disco "No cambié" uno de los más vendidos de la historia de España??? jjjuuuaaa, juaaa. ¿Pero en qué mundo vives?, ¿alguna realidad paralela?. ¿Qué listados de ventas respaldan esas absurdas afirmaciones?. Hay que tener valor para afirmar que Tamara Seisdedos tiene relevancia e importancia claramente documentadas. Ni siquiera es cantante como quedó demostrado. Pregunta a los técnicos de sonido donde se grabó aquel disco y te hablarán sobre la cantidad de "arreglos·" electrónicos que tuvieron que aplicar para tapar los fallos de tu amada Tamara. Decir que esa individua es actriz, eso ya es demencial. Háblanos de sus trabajos en cine, teatro o televisión, si eso es así.

Demasiado friki es lo que hay.

/* ¿Personaje relevante? */

Seria importante que escribieses algo de la mofa popular y en los medios a costa de esta chica. Este bien o mal, el caso es que fue la realidad. El cachondeo fue tremendo.

Por cierto, que casualidad que el texto del canal de Myspace sea el mismo.

Un poco de integridad, señores... Gronf

Efectivamente, el artículo da una imagen equivocada. Sus quince minutos de fama no fueron por ser cantante de dudoso mérito sino por ser friki, por sus payasadas y por las de su madre. 217.125.149.166 (discusión) 11:34 16 mar 2011 (UTC)

Totalmente de acuerdo; no saltó a la fama por sus méritos como cantante, sino por ser freaky --Morenohijazo (discusión) 13:05 28 may 2014 (UTC)

Falta de referencias de educación

He añadido la etiqueta puesto que no se proporciona la fuente de que estudió ESO, BUP, canto...

¿Acaso soy el único al que no le parece altamente improbable que el personaje este haya podido completar unos estudios superiores?. ¿O es que nadie se ha dado cuenta de lo de la ingeniería tecnica? — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.35.74.253 (disc. • contribs • bloq).

Faltas de ortografía

Es increíble la cantidad de faltas que tiene este artículo, y la cantidad de información que se está añadiendo sin tener referencia alguna... --Marquitox (discusión) 10:31 12 abr 2012 (UTC)

Falta de neutralidad

Añado la etiqueta falta de neutralidad porque me da la sensación de que alguien está interesado en que la Wikipedia muestre una imagen equivocada de esta persona. --Marquitox (discusión) 14:42 6 ene 2013 (UTC)

¿Podrías ser más claro en tu pedido de neutralidad? Así, sin explicación, no hay forma de que nadie lo transforme en un artículo objetivamente neutral, porque tú no explicas qué tiene de no neutral. Advierto: la frase "es evidente" y otras equivalentes no valen. Si afirmas que no es neutral, debes explicar concretamente en qué estás en desacuerdo y cómo lo redactarías tú. Marcelo (Libro de quejas) 02:50 27 may 2014 (UTC)

En este momento no aparece ninguna referencia al fenómeno friki que suscitó esta cantante. Creo que debería aparecer algo al respecto porque, de lo contrario, el artículo tiene un marcado sesgo: parece que se esté hablando de una cantante al nivel de Beyoncé y, en realidad, cuando se consultan diversas fuentes, se ve que no es así. --Kokoo !! 16:41 8 nov 2014 (UTC)

Las campañas de difamación no suelen tener garantía enciclopédica. Si usted es capaz de incluir esa información en el artículo con referencias confiables y verificables, le animo a ello.--Maximo88 (discusión) 14:22 27 may 2016 (UTC)