Discusión:Stephen Jay Gould

Stephen Jay Gould es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Revisión por pares realizada el 16 de enero de 2011 sobre esta versión. Resultado: REVISADO Evaluación como artículo bueno realizada el 31 de enero de 2011 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 22 de mayo de 2013. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 22 de febrero de 2022.

Jay era su segundo nombre, ¿verdad?--186.59.245.234 (discusión) 15:09 25 sep 2018 (UTC)

Identificación

¿¿S.Gould - S. Gould 1942- ?? ¿será este autor?: «19534-1». Índice Internacional de Nombres de las Plantas (IPNI). Real Jardín Botánico de Kew, Herbario de la Universidad de Harvard y Herbario nacional Australiano (eds.). 

Rosarinagazo (discusión) 20:40 15 abr 2008 (UTC)

puntualización

La traducción correcta del original inglés "Punctuated equilibrium" debe ser equilibrios punctuados y no equilibrios puntuados, ya que es un vocablo que no existe en castellano, y puntuados aporta otro significado que puede confundir. --Kodnar (discusión) 22:09 27 may 2008 (UTC)

Punctuado no existe en castellano, y punctuated tiene la misma etimología, así que no parece que proceda introducirlo. Una traducción que se ajusta mejor al sentido es «equilibrio interrumpido».--LP (discusión) 22:49 27 may 2008 (UTC)

Equilibrio puntuado es la expresión más extendida entre todas las traducciones al castellano de la obra de Gould, así que yo apuesto por acogernos a este consenso, que además sí es correcto en castellano: punctuate se traduce también por puntuar y tiene todo el sentido considerar la evolución como una serie de estados estacionarios marcada por puntos de inflexión evolutivos. Lauranrg (discusión) 10:45 28 may 2008 (UTC)

No sé en que estaba pensando, pero aunque equilibrio interrumpido es una de las alternativas históricas, mi opción es «equilibrio intermitente». Estoy de acuerdo con Laura en que «e. puntuados» está bastante consagrado por el uso, así que hay que conformarse, pero es uno de esos numerosos casos en que la expresión traducida hace uso de términos cognados con independencia de la propiedad o no de la traducción. Me gusta «intermitente» porque expresa bastante bien que la evolución es un proceso continuo, pero salpicado por importantes crisis en el equilibrio del genoma. --LP (discusión) 16:43 28 may 2008 (UTC)

Yo también preferiría equilibrios intermitentes. Puntuados, para los que llevamos años oyéndolo nos resulta familiar, pero sigo pensando que puede confundir a alguien que por primera vez se acerca al tema. Ya sé que es lo que se usa, pero estamos a tiempo de corregirlo. --Kodnar (discusión) 08:09 20 jun 2008 (UTC)

Prefiero «equilibrio interrumpido». Intermitente indica algo cíclico (constante o no), que se repite siguiendo un patrón, mientras que una interrupción implica un cese de algo, en este caso de la no variación (equilibrio), según esta teoría, cuando se reanuda el equilibrio alguna variable ha cambiado, por lo que la siguiente interrupción será sobre un equilibrio diferente al anterior, no una repetición del ciclo precedente con los mismos parámetros o la misma tendencia necesariamente.

En cuanto a lo extendido de «equilibrio puntuado», deriva en gran medida de las primeras traducciones de libros de Gould, la etapa de la editorial Hermann Blume en los años 80, con traducciones que dejaban muchísimo que desear, y que además se usaron posteriormente para reediciones en colecciones de gran tirada. No sólo tenían problemas de traducción de términos sino de gramática, con frases que había que intentar invertir la traducción literalmente al inglés para entenderlas. PePeEfe (discusión) 10:26 27 jun 2010 (UTC)

Fecha pie de foto

En el pie de foto dice "Stephen Jay Gould en 2007", pero la biografía dice, y es cierto, que murió en 2002. Creo que debería datarse correctamente la foto o bien eliminar la referencia cronológica en el pie.

error

este articulo dice que gould murio en 2002. esto no puede ser, ya que en el articulo ´´el futuro es salvaje`` dice que el participo en la serie, y esa se estreno en 2003. cuando se murio, en 2002 o en 2004???.--186.104.110.79 (discusión) 02:41 27 jun 2010 (UTC)

Gould falleció el 20 de noviembre de 2002, como dice el artículo. Puedes comprobarlo en muchísimas páginas de Internet, un ejemplo este obituario: Lewontin y Levins (2002) CBS MoneyWatch.com. La información del otro artículo no puedo certificarla, pero no es contradictoria, desde que se escribe un guión (p. ej. 2000) hasta que se produce (p.ej. 2002) y se estrena (p.ej. 2003) puede pasar mucho tiempo. No es infrecuente ver rótulos de «en memoria» dedicados a algún participante de cualquier tipo de película o documental que ha fallecido antes del montaje final. PePeEfe (discusión) 07:53 27 jun 2010 (UTC)

Revisión SAB 19 de enero de 2011

Comienzo la revisión. Leí la introducción y corregí algunas cosas.

• La frase "También contribuyó a la biología evolutiva del desarrollo y recibió grandes elogios por su libro Ontogenia y filogenia" creo que necesita una referencia  Hecho
• Cambié el título del Museo Estadounidense de Historia Natural, que figuraba como Museo Americano de Historia Natural. ¿Estaba así por algún motivo?
• La frase "En ese momento decidió convertirse en paleontólogo" debería tener referencia.  Hecho
• Encontré muchos espacios dobles, corregí algunos pero no se si se me pasaron otros.
• "Necesitaba determinar dónde le colocaban sus características personales dentro de ese rango." Me parece que está mal redactado.  Hecho
• Donde habla de los argumentos de las películas de ciencia ficción, ¿por qué dirige a "cuentacuentos"? Creo que debería redirigir a "Guion (género literario)"  Hecho

Luego sigo, saludos. Aleposta (discusión) 21:37 19 ene 2011 (UTC)

Hola, gracias por haber comenzado la revisión. Hay algo que no entiendo, que es lo de los espacios dobles, no sé qué son. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 01:26 20 ene 2011 (UTC)

Si con lo de los "espcios dobles" te referías a dos espacios en el salto de párrafo, no encontré ninguno, creo que ya los arreglaste todos. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 15:35 21 ene 2011 (UTC)

Hola. Perdón la demora, hoy sigo leyendo. Me refería a dos espacios entre palabras. Saludos, Aleposta (discusión) 15:36 21 ene 2011 (UTC)

No hay problema por eso. Estoy ajustando un poco más el texto, sobre todo estoy buscando espacios dobles y ya encontré varios. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 16:11 21 ene 2011 (UTC)

Un poco más:

• "También contribuyó a la biología evolutiva del desarrollo y recibió grandes elogios por su libro Ontogenia y filogenia", por esa frase pedí una referencia antes, más que nada por lo de "grandes elogios", pero creo que la referencia colocada no lo satisface. Si miré mal, mis disculpas. Comentario En la página que coloqué dice "Considerado uno de los grandes trabajos de Stephen Jay Gould y convertido ya en un clásico de la biología", creo que esto ya indica de por sí que ha recibido elogios. Pero de todas maneras, creo que conviene sacarlo, no aporta demasiado. мιѕѕ мαηzαηα (۞) 00:26 23 ene 2011 (UTC)
• "En 1973, Harvard sue ascendido a Profesor de Geología y Conservador de Paleontología de Invertebrados en el Museo de Zoología Comparada de Harvard." Hay un error ahí, al comienzo donde dice "Harvard sue"  Hecho
• "En 1982, la Universidad de Harvard le otorgó el título de Profesor Alexander Agassiz de Zoología" esto no es claro y no tiene referencia. Las oraciones que siguen en este párrafo tampoco tienen referencia, incluso hay una cita a un comunicado de prensa sin referencia.  Hecho Lo de Profesor Agassiz es un título honorífico, lo voy a aclarar
• "American Association for the Advancement of Science" Siempre que se pueda debería ponerse el título en castellano. No miré si hay otros casos similares, si los hay, habría que cambiarlos.
• "En 1989, Gould fue aceptado como miembro de la Academia Nacional de Ciencias. Entre 1996 y 2002 fue Profesor Investigador Visitante Vincent Astor de biología por la Universidad de Nueva York y en 2001, la Asociación Humanista Americana lo nombró Humanista del año por su trabajo de toda una vida." Faltan referencias, y es un poco confuso. Creo que la traducción de la última oración hace la lectura un poco forzada, quizás convendría re-redactarlo.  Hecho
• "En respuesta, Gould, Richard Lewontin y otros del área de Boston escribieron una carta que fue bastante mencionada posteriormente" no queda claro lo de "bastante mencionada posteriormente" no se si es una traducción literal, creo que conviene redactarlo de otra forma.  Hecho
• La frase que comienza con "En arquitectura, una enjuta..." no tiene referencia.  Hecho
• Esto "En Cándido de Voltaire, el Dr. Pangloss es retratado como un sabio despistado que a pesar de las pruebas dice que «todo está mejor en este, que es el mejor de los mundos posibles». Gould y Lewontin afirmaron que es panglossiano que los biólogos evolucionistas vean todos los rasgos como cosas atomizadas que han sido seleccionadas de forma natural, y criticaron a los biólogos por no conceder espacio teórico a otras causas, tales como restricciones filogenéticas y del desarrollo." no tiene referencia.  Hecho

Luego sigo, me queda la mitad más o menos y la relectura final. Saludos, Aleposta (discusión) 20:23 22 ene 2011 (UTC)

He hecho los cambios que pedías, gracias. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 00:26 23 ene 2011 (UTC)

Perdón por la intromisión, pero en referencia al Museo Americano de Historia Natural, no se le llama «Estadounidense» en ningún sitio, excepto en Wikipedia, hay un hilo de discusión aquí aún sin resolver. Gracias. PePeEfe (discusión) 07:32 23 ene 2011 (UTC)  Hecho Prefiero cambiarlo para que no haya problemas. мιѕѕ мαηzαηα (۞) 15:38 23 ene 2011 (UTC)

Sigo leyendo:

"Gould se hizo conocido a través de sus ensayos de divulgación científica en la revista Natural History y fue autor de los libros más vendidos sobre la evolución. Muchos de sus ensayos fueron reimpresos en varios volúmenes, como Desde Darwin y El pulgar del panda, mientras que sus tratados más populares incluyen libros como La falsa medida del hombre, La vida maravillosa y La grandeza de la vida." Este párrafo no tiene referencia.

"Aunque un orgulloso darwinista, era menos gradualista y reduccionista que la mayoría de los neo-darwinistas. Se opuso firmemente a muchos aspectos de la sociobiología y su descendiente intelectual, la psicología evolucionista. Se opuso firmemente a muchos aspectos de la sociobiología y su descendiente intelectual, la psicología evolucionista. Dedicó mucho tiempo a la lucha contra el creacionismo y conceptos relacionados como la ciencia de la creación y la teoría del diseño inteligente. Gould desarrolló más tarde el término «magisterios no superpuestos» (Non overlapping magisteria, «NOMA» en inglés) para describir como, en su opinión, la ciencia y la religión no pueden hacer comentarios sobre el ámbito del otro." Tampoco tiene referencias.

La cita que está luego de "Gould recibió muchos elogios por su trabajo académico y exposición popular de la historia natural" que habla de los premios, creo que tiene errores de traducción, o algunas partes de traducción literal.

"Una de las razones de esas críticas era que Gould parecía presentar sus ideas como una forma revolucionaria de comprender la evolución y argumentaba sobre por la importancia de otros mecanismos aparte de la selección natural, mecanismos que pensaba habían sido ignorados por muchos evolucionistas profesionales. El resultado fue que muchas personas no especialistas a veces dedujeron por sus primeros escritos que se había demostrado que las explicaciones de Darwin no eran científicas (algo que Gould nunca intentó dar a entender)." No tiene referencias.

Ya leí todo. Cuando termines hago una relectura final. Saludos, Aleposta (discusión) 20:12 24 ene 2011 (UTC)

He acabado de hacer los cambios. Preferí eliminar la cita dentro de la referencia, ya que los sitios web verifican que Gould obtuvo reconocimientos por su trabajo. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 21:49 24 ene 2011 (UTC)

Estoy haciendo la revisión final, y creo que ya casi está, pero me surgió una duda con:

esta sección. ¿La referencia 35 no debería ir al final del párrafo? Y en "En respuesta, Gould, Richard Lewontin y otros del área de Boston" dice "y otros del área..." creo que falta una palabra ahí.

Saludos, sigo leyendo. Aleposta (discusión) 15:52 31 ene 2011 (UTC) pd. Perdón la demora en terminar de revisar.

No te preocupes por la revisión. Ya puse la referencia al final del párrafo y en cuanto a la frase, la dejé así: En respuesta, Gould, Richard Lewontin y otros de Boston escribieron una carta (Saqué del área porque me sonaba un poco forzado). Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 16:33 31 ene 2011 (UTC)

Yo me refería más bien a "otros..." ¿Otros qué? otros científicos? otros pensadores? Aleposta (discusión) 18:22 31 ene 2011 (UTC) Hecho No lo había entendido, ahora agregué científicos. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 18:26 31 ene 2011 (UTC)

Perfecto, todo leído y últimos retoques dados. Creo que es un muy buen artículo, completo, referenciado, y con explicaciones para la jerga científica. Muy buen trabajo, Aleposta (discusión) 23:47 31 ene 2011 (UTC)

Posible error

Hola, me he dado cuenta de que este autor murió en 2002, según el artículo, y sin embargo en el artículo en la lista de libros publicados salen libros en 2003. Si alguien sabe si se trata de un error, o si fueron escritos antes de su muerte y luego publicados genial. Sino, pues ya está :) --Piockñec (discusión) 23:05 13 ene 2015 (UTC)

No hay error, son publicaciones póstumas. --PePeEfe (discusión) 12:14 14 ene 2015 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.colorado.edu/geolsci/courses/GEOL3410/BriggsFortey05_CambrianRadiation.pdf
• http://www.skeptic.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=SS&Product_Code=av093&Category_Code=

Elvisor (discusión) 06:28 29 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 9 en Stephen Jay Gould. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070203123717/http://www.cannabisculture.com/articles/1393.html a http://www.cannabisculture.com/articles/1393.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20020601144738/http://www.news.harvard.edu/gazette/2002/05.16/99-gould.html a http://www.news.harvard.edu/gazette/2002/05.16/99-gould.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160303190152/http://www.asrlab.org/archive/jillPage.htm a http://www.asrlab.org/archive/jillPage.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.aaas.org/Communications/gould.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://linnean.org/index.php?id=344l
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.aaas.org/spp/dser/03_Areas/evolution/perspectives/Gould_Lewontin_1979.shtml
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/WorldOfDawkins-archive/Dawkins/Work/Reviews/1997-06fullhouse.shtml
• Se corrigió el formato o el uso para http://webh01.ua.ac.be/funmorph/raoul/macroevolutie/Gould1991.pdf
• Se corrigió el formato o el uso para http://findarticles.com/p/articles/mi_m1134/is_2_111/ai_83553539/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:03 14 dic 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 9 enlaces externos en Stephen Jay Gould. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090825094404/http://antiochians.org/antiochdocs/antiochian/archive/Antiochian_wi02/winter2002/book_gould.html a http://antiochians.org/antiochdocs/antiochian/archive/Antiochian_wi02/winter2002/book_gould.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100801203537/http://www.sjgarchive.org/sjg_cv.php a http://www.sjgarchive.org/sjg_cv.php
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.nyu.edu/fas/cave/advisory.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150414021048/http://edge.org/documents/ThirdCulture/i-Ch.2.html a http://www.edge.org/documents/ThirdCulture/i-Ch.2.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160130235501/http://edge.org/documents/ThirdCulture/d-Contents.html a http://www.edge.org/documents/ThirdCulture/d-Contents.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140826113636/http://edant.clarin.com/suplementos/cultura/2005/02/26/u-928003.htm a http://edant.clarin.com/suplementos/cultura/2005/02/26/u-928003.htm
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.colorado.edu/geolsci/courses/GEOL3410/BriggsFortey05_CambrianRadiation.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090823064255/http://www.skeptic.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=SS&Product_Code=av093&Category_Code= a http://www.skeptic.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=SS&Product_Code=av093&Category_Code=
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.monmsci.net/~kbaldwin/mickey.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110606173245/http://www.stephenjaygould.org/audio/gould_nova-special.html a http://www.stephenjaygould.org/audio/gould_nova-special.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:00 25 jul 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 16 enlaces externos en Stephen Jay Gould. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151124063436/http://www.isreview.org/issues/24/gould.shtml a http://www.isreview.org/issues/24/gould.shtml
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110317030153/http://www.monthlyreview.org/1102lewontin.htm a http://www.monthlyreview.org/1102lewontin.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151118083340/http://cancerguide.org/median_not_msg.html a http://www.cancerguide.org/median_not_msg.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151126111710/http://www.stephenjaygould.org/library/gould_marijuana.html a http://www.stephenjaygould.org/library/gould_marijuana.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110108040250/http://www.stephenjaygould.org/people/norman_newell.html a http://www.stephenjaygould.org/people/norman_newell.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150924110401/http://www.stephenjaygould.org/library/wolpert_sjg-interview.html a http://www.stephenjaygould.org/library/wolpert_sjg-interview.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101210200047/http://www.stephenjaygould.org/library/naturalhistory_cambrian.html a http://www.stephenjaygould.org/library/naturalhistory_cambrian.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.colorado.edu/geolsci/courses/GEOL3410/BriggsFortey05_CambrianRadiation.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090823073156/http://www.lrb.co.uk/v20/n19/fort01_.html a http://www.lrb.co.uk/v20/n19/fort01_.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101229222049/http://www.stephenjaygould.org/inremembrance.html a http://www.stephenjaygould.org/inremembrance.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151117022650/http://www.stephenjaygould.org/library/gould_nonmoral.html a http://www.stephenjaygould.org/library/gould_nonmoral.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150905121723/http://www.stephenjaygould.org/audio/thesimpsons.rm a http://www.stephenjaygould.org/audio/thesimpsons.rm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101222040313/http://prospect.org/cs/articles?article=the_origin_of_specious a http://www.prospect.org/cs/articles?article=the_origin_of_specious
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190211160613/http://www.nonzero.org/newyorker.htm a http://www.nonzero.org/newyorker.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160110094937/http://sjgarchive.org/ a http://www.sjgarchive.org/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151117015822/http://www.sindioses.org/cienciaorigenes/evolucion.html a http://www.sindioses.org/cienciaorigenes/evolucion.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304121626/http://www.nodo50.org/ciencia_popular/articulos/Gould.htm a http://www.nodo50.org/ciencia_popular/articulos/Gould.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:16 24 nov 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Stephen Jay Gould. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.colorado.edu/geolsci/courses/GEOL3410/BriggsFortey05_CambrianRadiation.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151123074026/http://www.skepticfiles.org/evolut/mismeasr.htm a http://www.skepticfiles.org/evolut/mismeasr.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:39 16 ene 2020 (UTC)