Usuario discusión:LuisArmandoRasteletti
Artículos populares
[editar]Al parecer esta plantilla está controlada por un Bot (BOTijo) a su vez controlada por el usuario (Emijrp) que refiere se ha tomado unas vaciones cortas. Saludos.Joseaperez (Discusión) 15:30 12 may 2010 (UTC)
Galerías extensas en artículos
[editar]Saludos, le quiero informar que por favor, no cree galerías extensas de fotos en los artículos de Wikipedia. Wikipedia no es una galería de imágenes en donde tengamos que poner 20 imágenes y un texto breve. La cantidad de imágenes va acorde a la cantidad de texto y sólo deben mostrarse las imágenes más representativas del artículo. Para eso existe el proyecto hermano Wikimedia Commons, en donde allí existen las galerías de manera amplia y sin límites. Así que le ruego que evite cosas como ésta en donde ha convertido un artículo enciclopédico en una galería difícil de leer. Saludos. Taichi 〒 09:25 6 jun 2010 (UTC)
Galerías
[editar]Hola, me alegra que estés ilustrando los artículos, pero este tipo de secciones no deben ir en Wikipedia, sino en Commons, ¿podrías trasladarlo hacia allá? Saludos --by Màñü飆¹5 talk 09:37 6 jun 2010 (UTC)
Imágenes
[editar]Hola. Perdona la tardanza (no pude contestarte en el momento de leerte, y luego se me pasó).
Estoy seguro de que la abrumadora mayoría de usuarios de la wiki usan la configuración por defecto, que visualiza en un tamaño máximo de 800x600, y con una anchura predeterminada de 220px (esto último deben de haberlo cambiado, pues me suena que antes era de 180px). El problema a la hora de decidir las anchuras adecuadas es que no todos tenemos la misma pantalla, y mientras que 220px puede parecer un tamaño razonable en la pantalla de un portátil de gama media, para los usuarios que consultan la wiki desde su ordenador fijo con pantalla apaisada de 21 pulgadas, esos mismos 220px aparecen como un bulto sospechoso en una esquina. Por eso se recomienda que, por norma general, no se "fuercen" las medidas de una foto. Es decir, que no se especifique su tamaño. De esta forma aparecerán con el tamaño predeterminado, que cada usuario puede configurar en su pestaña de preferencias.
Naturalmente se pueden hacer excepciones (una imagen panorámica de 220px de anchura difícilmente va a verse, sea cual sea el monitor utilizado), pero mejor no abusar de ese tipo de soluciones.
Y por último, ya puestos: dado que el tamaño de imágenes y texto varía de un monitor a otro, cualquier pretensión de "maquetar" una página para que "quede bonita" es inútil, Uno puede maquetarla para su resolución de pantalla, pero a los demás les aparecerá como un batiburrillo. La recomendación por tanto es no complicarse mucho la vida, y usar un estilo más bien espartano.
Un saludo π (discusión) 09:03 12 jun 2010 (UTC)
Holla! Ayúdeme por favor
[editar]Errores de la lengua de Impove, por favor: Nombres eslavos. Seré agradecido!!! Wojgniew (discusión) 20:11 31 ago 2010 (UTC)
Violación de derechos de autor en Día Mundial de la Ciencia para la Paz y el Desarrollo
[editar]Hola LuisArmandoRasteletti, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Día Mundial de la Ciencia para la Paz y el Desarrollo, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Vitamine (discusión) 17:52 3 nov 2010 (UTC)
Bloqueo
[editar]Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}}
especificando claramente los motivos.
Pese a la advertencia que recibiste y a otras recibidas meses atrás sobre artículos de Días internacionales, indicándote que has plagiado contenidos, recreaste el artículo Día Mundial de la Ciencia para la Paz y el Desarrollo plagiando el contenido de la web de las Naciones Unidas, igual de inaceptable que el anterior de la UNESCO, pues ninguna admite el uso comercial, entre otras restricciones. Además, has seguido creando después otros artículos de Días Internacionales (el último Día Mundial de la Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC) hoy mismo) con plagios, junto a otros problemas como los enlaces externos en el cuerpo del artículo y unas secciones "Véase también" innecesariamente extensas, obligando a otros wikipedistas a un trabajo de corrección innecesario. Todo esto es inadmisible en particular en un usuario veterano y al que por tanto se le supone que conoce las políticas y el manual de estilo. Por todo ello procedo a bloquearte durante una semana, durante la cual confío en que repasarás detenidamente todo lo que te he mencionado y verificarás otros artículos para aprender lo que no debes hacer. Al término del bloqueo confío en que empieces por arreglar todos los defectos que pudieran quedar en tus artículos y no vuelvas a cometer esos errores, y me aseguraré personalmente de que así sea. - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:54 17 nov 2010 (UTC)
- Te informo/recuerdo que durante un bloqueo no puedes seguir editando sin registrarte, y hoy ya lo has hecho varias veces. En atención a tu número de ediciones y a que al menos esta vez no has cometido plagios, te doy una última oportunidad para no expulsarte: me limito a aumentar tu bloqueo a un mes, pero si volvemos a detectar cualquier nueva edición tuya durante este tiempo, la expulsión será inmediata e irreversible. Tú verás. - José Emilio –jem– Tú dirás... 21:39 18 nov 2010 (UTC)
Re: ¿Citar es plagio?
[editar]Hola. Veamos, una cita de un texto breve no es plagio (véase Derecho de cita), pero a la hora de incluir citas en los artículos hay que verificar que realmente es lo más indicado; lo sería, por ejemplo, si la forma exacta en que se dijo una determinada cosa ayuda a la exposición del artículo o bien es relevante por sí misma. En el ejemplo que me pones esa cita no parece muy necesaria tal cual, porque es casi una "cita secundaria" que parafrasea la cita original de la Declaración del Milenio donde se dice eso mismo; esa cita original sí podría ser más adecuada. En todo caso habría que ver caso a caso. Puede que te sirva de orientación ver las páginas en que se usa la plantilla de cita, y en todo caso puedo echar un vistazo a alguna posible cita que añadas para darte una opinión más concreta. - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:32 20 dic 2010 (UTC)
Exceso de enlaces
[editar]Hola LuisArmandoRasteletti. Gracias por crear enlaces en las páginas relacionadas con el ajedrez. Sin embargo, no hace falta crear un nuevo enlace a la página Ajedrez en la sección Véase también, sino simplemente poner las [[]] alrededor de la palabra cuando aparece por primera vez en el texto. Un saludo, --Technopat (discusión) 08:04 21 dic 2010 (UTC)
- Seguro que has leído el mensaje anterior, así que si insistes en añadir enlaces innecesarios a los artículos, dejaré de revertir tus ediciones como simples ediciones innecesarias, y empezaré revertirlas como ediciones vandálicas. Tú eliges. --Technopat (discusión) 08:13 21 dic 2010 (UTC)
- Gracias por tu respuesta. Sin embrago, debo insistir en que el uso que estás haciendo es incorrecto. Podrás obtener más información siguiendo estos enlaces: Manual de estilo y Errores frecuentes. --Technopat (discusión) 08:27 21 dic 2010 (UTC)
Inundaciones y avalanchas en Rio de Janeiro
[editar]Hola, he añadido la cifra oficial de muertos hasta el momento; te sugiero que traduzcas el completo art. de la WP en portugués (es fácil hacerlo pero porque tengo otras obligaciones no lo traduzco yo ahora): [1]. Saludos. -- José "¿y usted qué opina?" 05:00 14 ene 2011 (UTC)
Moví la ficha
[editar]Hola Luis, te quería avisar que trasladé la ficha {{Ficha Cumbre G8}}
que creaste a {{Ficha de cumbre del G8}}
, porque es un mejor nombre. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 00:00 28 may 2011 (UTC)
Erupción Caulle
[editar]Hola, he visto tus últimas ediciones en Erupción del complejo volcánico Puyehue-Cordón Caulle de 2011 y creo que ya hay sufientes imagenes de la nube de ceniza. Creo que el artículo se hace engorroso al tener tantas imagenes y se pierde la navegabilidad. Mejor seria colocar un enlace al sitio de donde provienen las imagenes y crear un blog con las imagenes y enlazarlo desde wikipedia. —Dentren (discusión) 11:26 20 jul 2011 (UTC)
Enlaces externos
[editar]Hola, LuisArmandoRasteletti. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:48 23 jul 2011 (UTC)
Reversión
[editar]Hola. Te he revertido tu última aportación a Crisis alimentaria en el Cuerno de África de 2011 porque no me parece que sea válido incluir un enlace de ese tipo en el cuerpo del artículo. Un saludo.--Cheveri (discusión) 16:11 18 ago 2011 (UTC)
Eventos deportivos
[editar]Hola, no sé cuál es tu intención al agregar esqueletos de tablas a los artículos de los eventos deportivos. La tabla de resumen al inicio la encuentro bien, pero dejar un esqueleto vacío, no le veo el sentido. Ya se irá haciendo la tabla conforme vaya pasando el evento. Un saludo. Leonprimer (discusión) 03:28 27 ago 2011 (UTC)
Erupción cordón puyehue
[editar]Hola, nos hemos cursado en este articulo y en el de la hambruna en el cuerno, me parece muy bien tu trabajo, pero la sección de fotos del articulo de se está haciendo muy extensa, seria conveniente trasladar la sección a un anexo y tal ves dejar la tabla con imágenes de solo algunos días, el artículo actual tiene 99 si no conté mal, estaría bueno reducirla a 15 o 20, no más ya que si no se hace cansador ir hasta el final de la página. Por ejemplo se puede dejar un par del inicio de la erupción colocar un par del medio (las mejores), y dejar la última sección para las más recientes y a medida que se llena el buffer de imágenes recientes se las traslada al anexo, así siempre habra lugar para nuevas. No se que te parece. --Bsea (discusión) 15:50 14 oct 2011 (UTC)
- Se ha creado el anexo Línea de tiempo de la erupción del complejo volcánico Puyehue-Cordón Caulle de 2011 para no tener que borrar esta valiosa información al hacer el artículo erupción del complejo volcánico Puyehue-Cordón Caulle de 2011 más corto y conciso, sin embargo en erupción del complejo volcánico Puyehue-Cordón Caulle de 2011 hace falta ahora una línea de tiempo resumida por lo que sugerirle a LuisArmandoRasteletti que haga una ya que creo que el usuario más indicado para aquello. —Chiton magnificus (discusión) 12:41 25 oct 2011 (UTC)
Imagen retirada Blairexhibit1.jpg
[editar]Hola, LuisArmandoRasteletti.
La imagen Blairexhibit1.jpg no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de copyright de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.
Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En el artículo «Sobre las licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Fixertool (discusión) 21:29 21 oct 2011 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Portal:Commons:Imagen del año 2006
[editar]Hola LuisArmandoRasteletti, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Portal:Commons:Imagen del año 2006. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Portal:Commons:Imagen del año 2006. Gracias, Ginés90 (discusión) 03:05 10 mar 2012 (UTC)
Violación de derechos de autor en Semana Mundial de la Inmunización
[editar]Hola LuisArmandoRasteletti, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Semana Mundial de la Inmunización, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Fixertool (discusión) 01:28 1 abr 2012 (UTC)
Vía Crucis
[editar]No vuelva usted a incluir el viacrucis en la página de Viernes Santo, que no viene a cuento y menos aun con esa cantidad de imágenes. ¿Es que cree usted que el viacrucis sólo se reza en ese día? pues está muy equivocado. Lourdes, mensajes aquí 20:53 6 abr 2012 (UTC)
Hola!
[editar]Hola! Vi tu nombre en la primera edición del Portal: Acuariofilia por esto te propongo que hagamos una solicitud de wikiproyecto que se llamaría Wikiproyecto: Acuariofilia, he aquí algunos objetivos:
- Crear artículos de:
- Plantas
- Invertebrados
- Alimentos
- Estanques
- Tipos de acuario
- Marcas
- Añadir fotos
- Wikificar
Gracias por tu atención
Salu2
Chau!
--Andreus Felipen¡Hablemos! 15:24 12 may 2012 (UTC)
- Ya está la solicitud de Wikiproyecto, firma acá
- --Andreus Felipen¡Hablemos! 15:41 12 may 2012 (UTC)
Hola, LuisArmandoRasteletti. El artículo Aerología en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>
» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Jerowiki (discusión) 00:04 23 ago 2012 (UTC)
Hola; He revisado este artículo y no me parece que el día por sí solo tenga suficiente relevancia enciclopédica para tener su propio artículo. ¿por qué no reescribir el artículo como "fístula obstétrica", que no existe y sí que sería relevante y adjuntar la información sobre el día internacional como un apartado (en vez de al revés)? --XanaG (discusión) 01:36 22 abr 2013 (UTC)
- Por cierto, parece que un apartado del artículo es una violación de copyright. Procedo a ocultarlo. --XanaG (discusión) 01:44 22 abr 2013 (UTC)
Wikiproyecto:Planetas extrasolares
[editar]Hola, me dirijo a ti para pedir tu colaboración en un wikiproyecto que trato de iniciar. Se trataría del Wikiproyecto:Planetas extrasolares. Para hacerlo presenté una solicitud y para que me la aprueben necesito el respaldo de 5 usuarios. He visto tus ediciones en algunos artículos relacionados con el tema y me gustaría contar con tu firma. Todo lo que tendrías que hacer es entrar en esta página: Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes, y firmar en la solicitud de mi wikiproyecto, que encontrarás en el inicio de la lista en esa misma página. Mi intención con este proyecto es la de coordinar a usuarios para la mejora , creación y ampliación de articulos relacionados con la exoplanetología, el descubrimiento de nuevos planetas, su catalogación, los métodos de búsqueda,... y otros aspectos relacionados con este tem en auge en la astronomía moderna. Así que si finalmente me lo autorizan te invito a unirte formalmente al wikiproyecto. Muchas gracias y un saludo.-- Fobos | ¿algo que decirme? 22:15 26 jun 2014 (UTC)
Commons
[editar]As you may have noticed, you were blocked on Commons, for continuing to vote, apparently, for all Featured Picture images without taking care. While this was not directly against policy, it upset some users and they asked you to stop, then they warned you, and you continued. You were blocked for a week and when the block ended, you continued with the same behavior. So you were again blocked for a month. The cause for the block is actually not about voting, as such, but about continuing to do what was considered improper by some users, without discussing it, without any response, thus disrespecting the community. That kind of lack of response will result in a block on almost any wiki. I do not know if you have been looking at commons:User talk:LuisArmandoRasteletti, but you should.
Never ignore the messages warning.
You are a valuable contributor to Commons, but the projects are all community projects, and not communicating is a serious problem. If you have trouble with English, you may write in Spanish, there, and we will help you. Best wishes for your success. --Abd (discusión) 00:21 5 may 2015 (UTC)
Mi disculpa por Google española.
Como te habrás dado cuenta, que estaba bloqueado en Commons, para continuar a votar, al parecer, para todas las imágenes destacadas de imagen sin cuidar. Si bien esto no fue directamente en contra de la política, se molestó a algunos usuarios y que le pidió que se detuviera, luego te advirtieron, y continuaron. Usted fue bloqueado por una semana y cuando terminó el bloque, se continuó con el mismo comportamiento. Por lo que se bloquearon de nuevo por un mes. La causa para el bloque no es realmente acerca de la votación, como tal, sino de seguir haciendo lo que se consideraba impropia por parte de algunos usuarios, sin discutirlo, sin ninguna respuesta, irrespetando así la comunidad. Ese tipo de falta de respuesta se traducirá en un bloque en casi cualquier wiki. No sé si usted ha estado buscando en commons:User talk:LuisArmandoRasteletti, pero debería.
Nunca ignore el aviso de mensajes.
Usted es un valioso colaborador de Commons, pero los proyectos son todos los proyectos de la comunidad, y no comunicar es un problema grave. Si tiene problemas con el Inglés, puede escribir en español, allí, y te ayudará. Mis mejores deseos para su éxito. --Abd (discusión) 00:21 5 may 2015 (UTC)
Propuesta de borrado en 5.ª reunión sobre los Hitos de la Campaña Mundial de Prevención de la Violencia
[editar]Hola LuisArmandoRasteletti, se ha propuesto para su borrado al artículo 5.ª reunión sobre los Hitos de la Campaña Mundial de Prevención de la Violencia en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}}
en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo
al principio del artículo. Ganímedes (discusión) 22:55 6 jul 2015 (UTC)
{{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}}
Ya estoy en alarma
[editar]Hola, LuisArmandoRasteletti. Ya mi preocupación cambió a alarma, ese afiche que subiste a commons es una violación clara de los derechos de autor, lo mandaré a borrar; la plantilla que pones en Commons es para publicaciones anteriores a 1987 y este no es el caso. Te avisé una vez sobre el abuso que haces del derecho a cita que ya es violación de los Derechos de Autor, he recortado lo que colocas en los artículos porque haces plagio y eso es causa de bloqueo. Espero que recapacites sobre lo que haces o tendré que colocar una denuncia en el TAB. Laura Fiorucci (discusión) 02:46 13 oct 2015 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Tercera Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo»
[editar]Hola, LuisArmandoRasteletti. Se ha revisado la página «Tercera Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «desactualizado y no enciclopédico».
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Ganímedes (discusión) 18:07 8 dic 2015 (UTC)
Contenidos promocionales en «50 for Freedom»
[editar]Hola, LuisArmandoRasteletti. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}}
al artículo «50 for Freedom» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ganímedes (discusión) 19:50 21 feb 2016 (UTC)
Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016
[editar]La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.
- encuesta (Qualtrics)
Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)
Liga GO: Invitación
[editar]¡Hola, LuisArmandoRasteletti! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla
|
Hay un tema
[editar]He abierto un tema en el Café en el que te nombro y es de tu interés: Wikipedia:Café/Archivo/Miscelánea/Actual#¿los borramos, trasladamos, fusionamos...?. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 20:30 11 sep 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «En Recuerdo a los que Murieron en Árgel»
[editar]Hola, LuisArmandoRasteletti. Se ha revisado la página «En Recuerdo a los que Murieron en Árgel» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.
Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tajotep (discusión) 20:31 10 dic 2016 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Conferencia sobre la Vivienda y el Desarrollo Urbano Sostenible Hábitat III
[editar]Hola, LuisArmandoRasteletti. El artículo Conferencia sobre la Vivienda y el Desarrollo Urbano Sostenible Hábitat III en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. NachosanTodo oídos 03:40 30 dic 2016 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global
[editar]¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)
- ↑ Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
- ↑ Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia
[editar]Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)
Hola, Luis Armando. Me dirijo a ti porque eres el creador inicial de este artículo. Creo que convendría cambiarle el título, pues –valga la perogrullada– todas las personas vivientes, hasta su defunción, tienen edad. --Frank sin Otra (discusión) 02:55 1 oct 2017 (UTC)
Mejoras de contexto en «Jornada Mundial de los Pobres»
[editar]Hola, LuisArmandoRasteletti, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Jornada Mundial de los Pobres» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}
.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
- El artículo debería estar categorizado.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, MONUMENTA Discusión 16:24 18 nov 2017 (UTC)
25 N día erradicación de la violencia de género
[editar]Hola, sin embargo he eliminado el macro párrafo "spot" de la ONU sobre la jornada del 25. No es una jornada iniciada por la ONU aunque años después se sumó. Los datos incluidos sobre las afirmaciones de la ONU estaban sin referencia, etc. etc. Tampoco es cierto que sea la ONU quien iniciara la convocatoria de los 16 días de lucha contra la violencia de género. Bien la actualización anual del eslogan de la ONU pero lo cierto es que Naciones Unidas es una de tantas instituciones que han adoptado su eslogan y aprovechan el 25 para difundirlo. También los gobiernos, y numerosas ONGs. No es neutral que la página esté protagonizada por la ONU. MIl gracias por tu trabajo y actualizaciones. Saludos mboix (discusión) 19:30 24 nov 2017 (UTC)
IV Conferencia Mundial sobre Erradicación del Trabajo Infantil
[editar]Hola de nuevo, el artículo IV Conferencia Mundial sobre Erradicación del Trabajo Infantil está desactualizado, porque acaba de celebrarse la conferencia. Sería estupendo que le pegaras un repaso. Por otro lado los enlaces externos, el del gobierno de argentina y otros institucionales nada tienen que ver para ampliar información del evento. Seguro que le puedes pegar una limpieza. ++ Saludos. mboix (discusión) 19:59 24 nov 2017 (UTC)
Mejoras de contexto en «Día Internacional de la Luz»
[editar]Hola, LuisArmandoRasteletti, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Día Internacional de la Luz» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}
.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
- El artículo debería estar categorizado.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, MONUMENTA Discusión 18:26 28 nov 2017 (UTC)
Neutralidad
[editar]Buenos días! Intente de que artículos como 11ª Conferencia Ministerial de la OMC no parezcan un panfleto extraído del sitio oficial de esta organización. Ya lo he mejorado y agregado sobre controversias y los malos resultados que ha tenido. Muchas gracias, -- Gastón Cuello (discusión) 14:52 14 dic 2017 (UTC)
Anexo:Día Internacional
[editar]Hola, LuisArmandoRasteletti. Acabo de limpiar ese anexo. Es importante tener claro que es de Días internacionales, sin año. Ponerle años lo dejaría rápidamente desactualizado. Las Semanas internacionales están al final del artículo en sección aparte. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 17:45 21 dic 2017 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «IV Conferencia Mundial sobre Erradicación del Trabajo Infantil»
[editar]Hola, LuisArmandoRasteletti. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, IV Conferencia Mundial sobre Erradicación del Trabajo Infantil. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/IV Conferencia Mundial sobre Erradicación del Trabajo Infantil. Gracias. Sabbut (めーる) 08:59 13 feb 2018 (UTC)
Día Mundial del Riñón
[editar]Hola, mucho gusto. Un usuario ha cuestionado en Informes de error una información que habías incluido en el artículo Día Mundial del Riñón, concretamente el que afirma que ese día se celebra el segundo jueves de mayo en el hemisferio sur. Esta información inusual no tiene referencias, y no he encontrado respaldo para esa fecha en la única fuente que respalda las fechas que tú has incluido. He retirado esa frase, pero si tú sí tienes referencias, por favor repón esa frase con su referencia correspondiente. Muchas gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:43 24 abr 2018 (UTC)
Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018
[editar]Hola LuisArmandoRasteletti, Queríamos invitarte a participar del "Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018". El Wikiconcurso durará 4 semanas —del 5 de octubre al 2 de noviembre de 2018— durante las cuales invitamos a los editores y las editoras de Wikipedia a centrarse en crear, traducir y/o mejorar artículos sobre los Juegos Olímpicos de la Juventud de Buenos Aires.
Puedes encontrar la página del desafío acá. |
G20 en Buenos Aires
[editar]¡Hola! ¿Le interesa ampliar el artículo de la Cumbre del G-20 de Buenos Aires? Le pregunto porque lo he visto editar en artículos relacionados. El artículo de la actual cumbre está muy pobre en relación a su versión en inglés, y yo no dispongo de mucho tiempo estos días. Se lo agradeceré. Saludos, --Gastón Cuello (discusión) 16:36 29 nov 2018 (UTC)
Artículo «Día Internacional de la Educación» demasiado reducido
[editar]Hola, LuisArmandoRasteletti.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Día Internacional de la Educación» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. MiguelAlanCS >>> 20:09 7 dic 2018 (UTC)
Concurso - JJ.OO. de la Juventud 2018
[editar]Estimado LuisArmandoRasteletti ,
Sos uno de los ganadores del concurso JJ.OO. de la Juventud 2018. ¿Podrías enviarnos un mail a comunicacion@wikimedia.org.ar y así coordinamos la entrega del premio?
Saludos. --Giselle Bordoy (WMAR) (discusión) 19:34 14 dic 2018 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Día Mundial del Braille»
[editar]Hola, LuisArmandoRasteletti. Se ha revisado la página «Día Mundial del Braille» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Pichu VI (discusión) 20:33 2 ene 2019 (UTC)
Hola, LuisArmandoRasteletti. Se ha revisado la página «ILEP» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Techso01 (discusión) 06:02 26 ene 2019 (UTC)
Posible violación de derechos de autor en Primera Conferencia Internacional FAO/OMS/UA sobre inocuidad alimentaria
[editar]Hola, LuisArmandoRasteletti. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Primera Conferencia Internacional FAO/OMS/UA sobre inocuidad alimentaria, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.
Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.
No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Savh dímelo 10:21 4 feb 2019 (UTC)
Participá del Desafío de Calidad de Wikimedia Argentina
[editar]Hola LuisArmandoRasteletti, Queríamos invitarte a participar del III Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 1 de febrero al 22 de febrero de 2019— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia. |
Giselle Bordoy (WMAR) (discusión) 15:35 5 feb 2019 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «Segunda Conferencia de Alto Nivel de las Naciones Unidas sobre la Cooperación Sur-Sur»
[editar]Hola, LuisArmandoRasteletti. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Segunda Conferencia de Alto Nivel de las Naciones Unidas sobre la Cooperación Sur-Sur. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Segunda Conferencia de Alto Nivel de las Naciones Unidas sobre la Cooperación Sur-Sur. Gracias. Sabbut (めーる) 18:13 21 mar 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Día Internacional del Delegado»
[editar]Hola, LuisArmandoRasteletti. Se ha revisado la página «Día Internacional del Delegado» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:40 13 abr 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Día Internacional del Multilateralismo y la Diplomacia para la Paz»
[editar]Hola, LuisArmandoRasteletti. Se ha revisado la página «Día Internacional del Multilateralismo y la Diplomacia para la Paz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 23:20 13 abr 2019 (UTC)
- Hola, he trasladado el artículo Día Internacional del Multilateralismo y la Diplomacia para la Paz a tu taller de usuario — Usuario:LuisArmandoRasteletti/Taller— donde podrás terminar de darle forma al artículo. Por favor, agrega alguna fuente independiente además de las fuentes oficiales, como para que quede claro que otras personas o instituciones consideran a esa celebración enciclopédicamente relevante. En mi opinión, harían falta algunos cambios en la redacción antes de volverlo a la enciclopedia, como por ejemplo aportar alguna información más (resulta demasiado escueto); comenzar el artículo con el nombre de la celebración; darle un tono más atemporal (si nadie lo modificara, en uno o dos años se seguirá leyendo que "se celebrará el 24 de abril de 2019"); evitar siempre usar la primera persona en las conjugaciones; retirar todos los enlaces externos del texto. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 23:42 13 abr 2019 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, LuisArmandoRasteletti. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Mariano Agrelo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Enrique Cordero (discusión) 10:22 5 jun 2019 (UTC)
Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, LuisArmandoRasteletti:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 16:59 10 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, LuisArmandoRasteletti:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, LuisArmandoRasteletti:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 20:47 3 oct 2019 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
[editar]La Insignia de Citas | |
muy bueno su trabajo Luis Indetectable (discusión) 14:47 2 dic 2019 (UTC) |
Campaña global #WikiForHumanRights
[editar]Hola LuisArmandoRasteletti, Te invitamos a participar de la campaña global de edición #WikiForHumanRights en Wikipedia desde el 15 de noviembre del 2019 al 30 de enero del 2020. La campaña se propone, por un lado, traducir a la mayor cantidad de idiomas el artículo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y, por el otro lado, actualizar y generar contenido sobre los movimientos juveniles comprometidos con la defensa, protección y promoción de los Derechos Humanos a nivel global. |
Luisina Ferrante (WMAR) (discusión) 16:32 9 dic 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Año Internacional de la Sanidad Vegetal»
[editar]Hola, LuisArmandoRasteletti. Se ha revisado la página «Año Internacional de la Sanidad Vegetal» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.
Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Daniel Bond (Mensajes aquí) 17:26 13 dic 2019 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, LuisArmandoRasteletti. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Día Internacional del Té en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Geom (discusión) 12:54 10 mar 2020 (UTC)
Manual de estilo
[editar]Hola, es para recordarte que de acuerdo al Manual de Estilo en el cuerpo del artículo solamente se permiten enlaces dentro de la Wikipedia en español. Los enlaces externos estarán en una sección aparte "Enlaces externos". Por favor corrige el uso erróneo que haces de numerosos enlaces en diferentes tablas insertas en cientos de artículos. Saludos, --Madamebiblio (discusión) 23:25 11 mar 2020 (UTC)
Hola LuisArmandoRasteletti, Removiste la resolución en el artículo del asunto para colocar una nota de prensa del 2020. La resolución del 2018 justificaba la relevancia y alianzas que promovieron la asignación de un día mundial para la inocuidad alimentaria. Las notas de prensa no deben ir en un artículo ya que son efímeras: este año valen, el próximo no. Solicito cordialmente vuelvas a colocar la resolución. Gracias, Cbrescia (discusión) 19:48 8 abr 2020 (UTC)
Hola, he vuelto a trasladar Día Internacional del Multilateralismo y la Diplomacia para la Paz; te había explicado qué es lo que tenías que hacer y fui muy claro en que no pueden quedar enlaces externos en el texto. Lo he vuelto a trasladar a tu taller. Por favor, no vuelvas a crear ese texto con enlaces internos en el texto.
Pero voy a ser más claro aún: has creado muchos artículos que incluyen una violación a esa norma de edición, consistente en incluir enlaces externos en el texto. Por favor, retíralos: dependiendo del caso, puedes incluirlos en la sección "enlaces externos" al final del artículo, o bien puedes transformarlos en referencias. Pero como están no pueden quedar, y si cualquier usuario los retira, borra el texto o inclusive si pide el borrado del artículo, no tendrás derecho al pataleo.
Sin enlaces externos en el texto. Gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:48 24 abr 2020 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, LuisArmandoRasteletti. Te notifico que he colocado la plantilla Sin Relevancia Aparente al artículo Año Internacional de las Frutas y Verduras. Saludos Valdemar2018 (discusión) 03:44 9 may 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Semana del Sonido»
[editar]Hola, LuisArmandoRasteletti. Se ha revisado la página «Semana del Sonido» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
- A1.1: Solo contiene enlaces externos, listas innecesarias o galería de imagenes sin texto.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Huges4981 (discusión) 16:24 5 jun 2020 (UTC)
Por favor revise su correo electrónico
[editar]Hola, LuisArmandoRasteletti: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (discusión) 17:08 25 sep 2020 (UTC)
Contenidos promocionales en «Día Mundial de las ETD»
[editar]Hola, LuisArmandoRasteletti. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}}
al artículo «Día Mundial de las ETD» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. --Mrcosmosyt ¡Háblame! 03:13 31 ene 2021 (UTC)
Posible violación de derechos de autor en Año Internacional de la Sanidad Vegetal
[editar]Hola, LuisArmandoRasteletti. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Año Internacional de la Sanidad Vegetal, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.
Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.
No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. --Mrcosmosyt ¡Háblame! 03:34 31 ene 2021 (UTC)
WikiConcurso regional
[editar]Hola LuisArmandoRasteletti, Te invitamos a participar del Concurso WikiPorLaEducación en Latinoamérica y el Caribe en Wikipedia desde el 24 de agosto del 2021 al 24 de octubre del 2021. Este concurso de edición se encuentra organizado por Wikimedia Argentina, Wikimedia Chile, Wikimedia México, Wikimedia Venezuela, Wikimedia Colombia, Wikimedistas de Bolivia y Wikimedia Education (Fundación Wikimedia). Con motivo de los 20 años de la Wikipedia en español los programas de Educación y proyectos educativos de la región convocamos a docentes, investigadores/as y a toda la comunidad de wikimedistas a colaborar creando y mejorando contenido en la Wikipedia sobre Educación en Latinoamérica y el Caribe. |
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:43 26 ago 2021 (UTC)
Concurso Latinoamérica en Wikidata
[editar]Hola LuisArmandoRasteletti,
Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021.
El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:
- Personas de Latinoamérica que carecen de género.
- Coordenadas de Latinoamérica que carecen de su entidad administrativa.
Pueden encontrar más información sobre el concurso en esta página.
¡Los y las esperamos!
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 22:12 1 oct 2021 (UTC)
Encuentro social entre Wikimedistas
[editar]Hola LuisArmandoRasteletti, Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. |
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:39 10 nov 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Día de los 8000 millones»
[editar]Hola, LuisArmandoRasteletti. Se ha revisado la página «Día de los 8000 millones» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 13:31 16 nov 2022 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Experto independiente en derechos humanos y solidaridad internacional»
[editar]Hola, LuisArmandoRasteletti. Se ha revisado la página «Experto independiente en derechos humanos y solidaridad internacional» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Rjgalindo (discusión) 05:37 21 dic 2022 (UTC)