Usuario discusión:Valentina Y Ángel

Enlaces rojos

¡Hola Valentina Y Ánglel! ¿Todo bien? He estado viendo que has eliminado algunos enlaces rojos, y me gustaría saber por qué deberían ser eliminados. Gracias de antemano, PFSV-UY | ¡Pregúntame lo que quieras! 00:07 11 feb 2024 (UTC)

Hola los enlaces se ponen si existe el articulo, si no es así pues se eliminan o a menos que crees los articulos. Un Saludo. Valentina Y Ángel (discusión) 01:32 11 feb 2024 (UTC)

Gracias,soy nuevo en esto, posteriormente quiero se guir ampliando este artículo 152.206.192.91 (discusión) 19:13 11 feb 2024 (UTC)

No hay problema. Un saludo. Valentina Y Ángel (discusión) 19:15 11 feb 2024 (UTC)

Ediciones

Buenas Valentina y Ángel, espero que estés muy bien, un saludo. Sobre lo que me preguntas. Pues en primer lugar, no se borran enlaces en rojo porque sirven al lector para saber que no están creados esos artículos y le da la oportunidad de crearlos, así que no los borres. Sobre los artículos que has creado: Dalcetrapib está lleno de errores en la parte inferior, no puedes publicarlo así. Cuando quieras crear un artículo lo mejor es que lo hagas en un taller y cuando ya esté bien lo trasladas, pero no se puede publicar algo directamente con errores, da mala imagen. En JW, Pot y WJ tienes que darte cuenta que al traducir, hay términos que no tiene sentido que estén, como que en el primero aparezcan los Testigos de Jehová, ¿Qué sigla JW tiene? En todo caso serían TJ, ¿no? Lo mismo con Olla de pesca en Pot, por ejemplo, alguien que lo lea, ¿cómo ve la relación entre ambos términos? Si traduces un artículo como Dalcetrapib tienes que indicar de dónde lo has traducido para cumplir con la licencia de ese texto, por ejemplo utilizando la plantilla {{Traducido ref}}. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 20:57 11 feb 2024 (UTC)

Si muchas gracias. Valentina Y Ángel (discusión) 17:09 12 feb 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «JW»

Hola, Valentina Y Ángel. Se ha revisado la página «JW» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:59 11 feb 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Pot»

Hola, Valentina Y Ángel. Se ha revisado la página «Pot» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:00 11 feb 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «WJ»

Hola, Valentina Y Ángel. Se ha revisado la página «WJ» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:01 11 feb 2024 (UTC)

Plantilleo

Hola @Valentina Y Ángel: Tienes que tener cuidado con el plantilleo, como hiciste con el artículo Quiste mamario. El artículo llevaba menos de dos minutos de publicado antes de que añadiste la plantilla de categorizar, tienes que aguardar minutos (al menos 5 o 10) después de su publicación, normalmente en la creación de los artículos se añaden las categorías después de publicarse. Un saludo. Milkout 🌞 ( 💬 • 📝 ) 16:23 12 feb 2024 (UTC)

Si claro no te preocupes, pero cuando la coloque llevaba más de 10 segundos, más bien llevaba menos de 10 minutos. Valentina Y Ángel (discusión) 16:27 12 feb 2024 (UTC)

Light Phone

Hola Valentina y Ángel, he visto el mensaje que me pusieron en mi pagina de discusión, como sabrán, apenas me estoy acostumbrando a la redacción de un articulo grande y detallado en el campo de la informática.

Si el artículo Light Phone ya ha sido avisado con la plantilla <<Contextualizar>> y ahora con la plantilla <<Convenciones de Estilo>> estoy dispuesto a recibir su ayuda para mejorar el articulo que he estado desarrollando, lo que menos quiero es crear artículos con deficiencias y problemas, principalmente me servirá de experiencia para otros proyectos que tengo en mente. Saludos por allá Frasito (discusión) 17:01 12 feb 2024 (UTC)

Si no te preocupes se agradece tú intención. Valentina Y Ángel (discusión) 17:03 12 feb 2024 (UTC)

Plantilleo II

Hola. te han advertido acerca de esperar un tiempo prudencial antes de poner plantillas de borrado rápido, pero quizá no te lo han explicado bien: el tiempo es algo secundario, si el artículo es claramente irrelevante o promocional se puede mandar a borrar de inmediato, pero el artículo de una población (o de un taxón, o de un medicamento, o de un compuesto químico, etc) es por principio enciclopédico: no se puede mandar a borrar a los tres minutos y menos aún ponerle una plantilla a un usuario claramente recién entrado que ni siquiera ha creado una cuenta.

Acepta mi consejo: espera un tiempo antes de dedicarte a revisar artículos nuevos, no es tarea para principiantes. Haz otras cosas hasta que tengas soltura, hay mucho que se puede hacer: corregir ortografía y gramática, traducir artículos... Linuxmanía (discusión) 18:00 12 feb 2024 (UTC)

Si muchas gracias. Valentina Y Ángel (discusión) 18:03 12 feb 2024 (UTC)

Tómatelo en serio y no vayas a mi PD a hacerte el graciosillo ¿eh? Linuxmanía (discusión) 18:07 12 feb 2024 (UTC)

Está bien. Valentina Y Ángel (discusión) 18:11 12 feb 2024 (UTC)

Saludos

@Valentina Y Ángel he retirado la plantilla Infraesbozo que le añadiste al artículo Guerra luso-leonesa (1167-1169) debido a que el usuario añadió mas contenido a la página.

Un abrazo! Bilonio | Te leo 22:28 12 feb 2024 (UTC)

@Bilonio, Si No Hay Problema. Valentina Y Ángel (discusión) 23:55 12 feb 2024 (UTC)

Usuario:Prokovinski

Hola Valentina Y Ángel, las plantillas se ponen en la página de discusión y no en la de usuario. Un saludo. Rafstr (discusión) 01:10 13 feb 2024 (UTC)

@Rafstr, Gracias, pues todos cometemos errores ahí por accidente pensé que era la página de discusión. Una disculpa. Valentina Y Ángel (discusión) 07:21 13 feb 2024 (UTC)

Plantilleo III y último aviso

Has vuelto a hacerlo, ni un minuto después de una edición en un artículo recién creado. La próxima vez ya no te aviso, iré al TAB a reportar y solicitaré bloqueo directamente Linuxmanía (discusión) 04:21 13 feb 2024 (UTC)

Para ser justos, fue 15 minutos después y quizá fue conflicto de edición. Entiendo tu punto igualmente, PFSV-UY | ¡Pregúntame lo que quieras! 04:26 13 feb 2024 (UTC)

@PFSV-UY Claro fue conflicto igual me pasó contigo al responderle a Linuxmanía. Valentina Y Ángel (discusión) 04:30 13 feb 2024 (UTC)

Entiendo que no lo hagas de mala fe, solo ten cuidado e intenta esperar un tiempo prudencial antes de plantillar. PFSV-UY | ¡Pregúntame lo que quieras! 04:32 13 feb 2024 (UTC)

Si claro muchas gracias. Valentina Y Ángel (discusión) 04:36 13 feb 2024 (UTC)

@Linuxmanía, Más bien él hizo una edición mientras yo agregaba la plantilla pues cuando chequé el historial todavía no hacía la edición. Valentina Y Ángel (discusión) 04:28 13 feb 2024 (UTC)

No, @PFSV-UYfue menos de un minuto después de una edición, revisa el historial, y no es la única vez que este "nuevo editor" lo hace, y yo le había avisado hacía dos horas, pese a lo cual sigue a la suya, de ahí mi tono.

@Valentina Y Ángel, te insisto: deja el plantilleo, lo haces mal. Vas camino de un reporte. Linuxmanía (discusión) 04:36 13 feb 2024 (UTC)

Por esto mismo, ¿no puede ser que haya pasado un conflicto de edición, por más improbable que sea? No lo sé, solo estaba intentando presumir buena fe, pero estaré atento a próximas ediciones. PFSV-UY | ¡Pregúntame lo que quieras! 04:39 13 feb 2024 (UTC)

@PFSV-UY, Hola recuerda que estaba mal la Hora en Wikipedia y me ayudaron a acomodarla en el platilleo de arriba o en la discusión de @Milkout, y pues en la otra edición ahí hubo conflicto de ediciones de verdad no miento. Valentina Y Ángel (discusión) 07:19 13 feb 2024 (UTC)

@Linuxmanía, Hola si te podrás fijar en el aviso número uno de platilleo puse que la Hora no estaba bien ósea cómo iba a saber que Wikipedia no iba a tener la Hora de mí país y 2 que acaso en ése minuto de diferencia hubo conflicto de ediciones sólo que tal vez él editó cuando yo andaba agregando la plantilla y al momento de publicar tal vez cambió al otro minuto ¿no?. Valentina Y Ángel (discusión) 07:11 13 feb 2024 (UTC)

Plantillas

Hola @Valentina Y Ángel: Tras haber corregido dos de tus plantillas (habiendo usado las incorrectas en ambos casos), lo que hasta ahora ha sido una petición por parte de otros usuarios, ahora es una decisión administrativa: No sigas de momento con el plantilleo; en su lugar puedes dedicarte a otros menesteres (que hay muchos) y cuando hayas aprendido mejor la función de cada plantilla en cada caso, se te permitirá volver a ello. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  12:28 13 feb 2024 (UTC)

Hola @Virum Mundi, Cómo En Que Otros Manesteres Puedes Decirme Unos?. 17:35 13 feb 2024 (UTC) Valentina Y Ángel (discusión) 17:35 13 feb 2024 (UTC)

Los que tú quieras: deshacer vandalismos, corregir erratas, poner enlaces e imágenes (tareas recomendables para usuarios nuevos), etc. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  17:38 13 feb 2024 (UTC)

A Muchas Gracias. Valentina Y Ángel (discusión) 17:41 13 feb 2024 (UTC)

Artículo trasladado al taller

Hola Valentina Y Ángel,

El artículo Dalcetrapib que has creado aún no cumple con los requisitos para su publicación. Las referencias no se pueden leer y no puedes dejar en el espacio principal un artículo que diga Error en la cita: La etiqueta ref con el nombre «pmid12444911» definida en references pertenece al grupo «» no declarado en el texto anterior.. Error en la cita: La etiqueta ref con el nombre «bennett2012» definida en references pertenece al grupo «» no declarado en el texto anterior.. Error en la cita: La etiqueta ref con el nombre «cortez2012» definida en references pertenece al grupo «» no declarado en el texto anterior.. Error en la cita: La etiqueta ref con el nombre «fayad2011» definida en references pertenece al grupo «» no declarado en el texto anterior.. Error en la cita: La etiqueta ref con el nombre «NIH2011» definida en references pertenece al grupo «» no declarado en el texto anterior.. Error en la cita: La etiqueta ref con el nombre «parziale» definida en references pertenece al grupo «» no declarado en el texto anterior.. Error en la cita: La etiqueta ref con el nombre «Roth2010» definida en references pertenece al grupo «» no declarado en el texto anterior.. Error en la cita: La etiqueta ref con el nombre «tfl2012» definida en references pertenece al grupo «» no declarado en el texto anterior. en vez de las referencias. Lo que resultas más absurdo es que vos crees un artículo con plantillas de ^{[cita requerida]}. El artículo tiene errores importantes, como comenzarlo diciendo que es un inhibidor de CETP sin explicar que es CETP. Como entiendo del tema sé que se refiera a la proteína de transferencia de éster de colesterilo, pero me da la sensación de que vos no lo sabes porque si no lo hubieras puesto con un elace interno para que el lector comprenda de qué estás hablando. Otro error grave es que las refencias que sí pueden leerse cuando entro no existen o no dicen nada de lo que escribiste en el artículo. Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; y no como lo hiciste poniendo un montón de enlaces al final del artículo. Para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía porque lo publicaste como si fuera propio y esdo es plagio.Dado que podría tener interés o relevancia una vez desarrollado, lo he trasladado a tu taller personal. Lo encuentras en Usuario:Valentina Y Ángel/Taller/Dalcetrapib. Si necesitas ayuda durante la fase de edición, la puedes solicitar en el programa de tutoría. Te vendría bien en vez de estar ofreciéndote vos a enseñarles a otros. Una vez corregido todo y con las referencias de fuentes fiables necesarias te diriges a Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual para solicitar la revisión por parte de un bibliotecario y solicitar su restauración. Por favor, no lo hagas por tu cuenta ni vuelvas a recrear la página sin hacer las correcciones porque podría ser eliminada. --Jalu (discusión) 02:50 15 feb 2024 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. No estás siendo censurado si no que el sistema detecta automáticamente las ediciones inválidas. Te avisaron que dejaras de poner plantillas y continúas haciéndolo. Tienes solo 279 contribuciones y estás haciendo mantenimiento sin conocer las normas. De 4 artículos que creaste, tres fueron borrados y uno tuve que mandarlo a tu taller porque las referencias no pueden leerse. Además de ediciones arbitrarias, no sabes editar y estás marcando para borrado páginas de otros y dejando avisos donde no se debe. Solicitaste el flag de bibliotecario en el tablón y cuando Baji te lo negó le dejaste este mensaje que me da la pauta de que no conoces ni entiendes nada del funcionamiento de Wikipedia, sin embargo insistes en hacer mantenimiento. Dejarles mensajes a los demás diciendo puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré cuando tu no sabes editar no tiene sentido. Este mensaje también es muy elocuente. Un biblio te indicó que realizaras solo tareas recomendables para usuarios nuevos y lo desoiste. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire pero tienes prohibido realizar mantenimiento. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.--Jalu (discusión) 02:50 15 feb 2024 (UTC)

Desbloqueo

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Sobre la plantilla de articulo personal añadí la plantilla porque yo ya sabía que los artículos personales se eliminan y sobre los artículos de borrado otro usuario los mejoró y después de tiempo otro usuario los marcó para borrado

---

Motivo de la decisión:

 No, el bloqueo fue bien aplicado. En el argumento de desbloqueo no explica nada que motive una resolución positiva. Geom(discusión) 03:10 16 feb 2024 (UTC)

• A quien resuelva el bloqueo: Ver esto. @Jaluj, Baiji y Virum Mundi: Para que estén anuentes. Taichi 〒 03:01 16 feb 2024 (UTC)