Usuario discusión:Mr.Vandebilt

Ram (álbum)

Lo puse en espera por unos detalles. ¡Feliz año nuevo! Posiblemente sea el primer AB del año :) Un abrazo, -- мιѕѕ мαηzαηα ✩ 00:55 1 ene 2015 (UTC)

Hola Claudedeu, te faltaron dos puntos de la revisión: los concernientes a la reseña de Rolling Stone. Por lo demás, en general yo no me opongo al uso de Discogs, pero sé que no es la fuente más oficial que se puede conseguir; de todas maneras, lo mejor es fijarse si en algún lugar, como el sitio oficial de McCartney, están esas ediciones de Ram que se lanzaron. Saludos y feliz año. -- мιѕѕ мαηzαηα ✩ 01:08 2 ene 2015 (UTC)

Aprobado. Saludos y felicitaciones :) -- Gαuri (श) 01:23 3 ene 2015 (UTC) PD: Vi tu cambio de nombre; lo loco es que yo también estoy por abandonar el «Miss Manzana».

Aviso ACAD

Hola, Mr.Vandebilt. Te enviamos este mensaje porque has presentado al menos un artículo como candidato a artículo destacado. Queremos informarte que la comunidad votó para que a partir del 1 de enero de 2015, además del sistema actual de elección de artículos destacados, al que comúnmente conocemos por su sigla CAD, se sume otro. Este nuevo sistema, llamado Votación a artículo destacado (VAD), se divide en dos etapas: en la primera, que tiene una duración mínima de 14 días y un máximo de 28, cualquier usuario puede hacer sugerencias o revisiones. En la segunda, que dura 14, se realiza una votación formal cuyo resultado puede ser: el rechazo, su aprobación como artículo destacado o como artículo bueno, dependiendo del porcentaje obtenido en la votación. VAD estará a prueba desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2015, luego de lo cual tendrá que ser sometido a una votación para su confirmación.

Debes saber que puedes solicitar en cualquier momento que un artículo sea evaluado por un sistema o por otro, incluso si la candidatura ya está en curso. Si estás interesado en que tu artículo sea cambiado de sistema, puedes dejar un mensaje en el tablón de administradores de candidaturas a destacado (ACAD) y nosotros nos encargaremos de hacer el cambio. Si pruebas el sistema y no te convence, puedes retomar la CAD en el punto en que la dejaste, sin tener que iniciar una nueva candidatura. Si no deseas probar el nuevo sistema, no debes hacer nada. La CAD seguirá su curso normal. Ten presente que, al tratarse de una prueba, pueden existir errores, fallas o problemas imprevistos, por lo que te pedimos paciencia. Puedes avisarnos de cualquier inconveniente. Trataremos de solucionarlo a la brevedad. Muchas gracias por tu atención y por contribuir con Wikipedia. --Ganímedes (discusión) 01:06 5 ene 2015 (UTC)

John Wesley Harding

Hola, te aviso que puse el artículo en espera. Avisame cuando termines de hacer los cambios o si no entendés alguna cosa que te haya dicho. Un abrazo, -- Gαuri (श) 04:28 20 ene 2015 (UTC)

Ya te he contestado todo :) Saludos, -- Gαuri (श) 22:36 20 ene 2015 (UTC)

Aprobado. Saludos y felicitaciones :) Gαuri (श) 16:50 21 ene 2015 (UTC)

Rust In Peace

¡Listo! Dejé un comentario en la discusión. Progenie Cóntame algunha cousa 21:04 30 ene 2015 (UTC)

Within Temptation

Buenas me presentoo soy BROTHER quisiera saber si este artículo tiene falla gramaticales xq mi intención es nominarlo a AD en el futuro un saludo BROTHER2013 (discusión) 21:58 31 ene 2015 (UTC)

Aviso importante de VAD

Hola, Mr.Vandebilt. Sólo para avisarte de este hilo en el tablón que te concierne. El enlace es el siguiente: [1] Por favor, es importante que nos brindes tu opinión al respecto de la candidatura y si estás de acuerdo con esto. La idea es probar en su totalidad el nuevo sistema de candidaturas por votación (VAD), por lo que el sistema CAD estará deshabilitado a lo largo de este año que dura el período de prueba de VAD. Saludos y gracias por tu participación. ~ LINK58 ~ 16:15 26 feb 2015 (UTC)

Por cierto, te comparto Vandebilt que esta medida no es obligatoria. Por lo tanto te invito por favor a que des respuesta en el enlace que te proporcioné antes, para saber si estás o no estás de acuerdo con la iniciativa. La votación se abriría el 7 de marzo tentativamente, por lo que si puedes responder para antes de esa fecha estaré más que agradecido. Saludos. --~ LINK58 ~ 19:11 26 feb 2015 (UTC)

Gracias por la respuesta, Vandebilt. Sí, veo que has cambiado de nombre de usuario. En un momento lo arreglo en la página de nominaciones. La votación comenzará el 14 de marzo, así podremos dar oportunidad a que puedan hacerse nuevas evaluaciones al artículo. Cualquier cosa, me encuentro a tu disposición. Saludos. ~ LINK58 ~ 22:58 26 feb 2015 (UTC)

Hola, Vandebilt. Sólo para avisarte que ya está abierta la nueva votación a destacado de Neil Young. Te recuerdo que debes estar al pendiente de las revisiones que puedan surgir en las próximas dos semanas que dura la etapa de revisión como mínimo. La votación comenzará apenas acabe la etapa de revisión. Saludos. --~ LINK58 ~ 23:15 16 mar 2015 (UTC)

Re: Harajuku Lovers Live

¡Hola Mr. =)! Los errores de la revisión SAB de Harajuku Lovers Live ya han sido corregidos. Gracias por haberlo revisado ;). Saludos cordiales, • MADONNA • 15:32 23 mar 2015 (UTC)

Muchas gracias de nuevo =). Sí, ya he anotado un par de artículos para revisar. Hoy empezaré con dos si es posible. ¡Gracias y saludos :D! • MADONNA • 15:45 23 mar 2015 (UTC)

SAB Ocean Rain

Creo que están hechas todas las correcciones. Perdona por la tardanza. Un saludo. --Billy (discusión) 22:40 14 abr 2015 (UTC)

Re:Frank Patterson

En primer lugar, muchas gracias por continuar con la revisión, es un alivio ver que el proceso avanza. Sobre los puntos que has resaltado en la discusión tengo una duda; ¿es válido colocar información extraída de la web oficial? Intenté no hacerlo para evitar aquello de fuente primaria, pero si me dices que es válido, colocaré tal información. Espero poder llevar a cabo los cambios a partir del viernes. Muchas gracias y un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 19:56 15 abr 2015 (UTC)

Gracias de nuevo por tomarte el tiempo de realizar la revisión, por las indicaciones y el aprobado final. Mi idea es dedicarme a la selección de artículos, he podido ver que el proceso es lento y me gustaría ayudar a reducir la lista de nominados, el único problema es que necesitaré un poco de ayuda o de guía al principio para no cometer errores. Muchas gracias otra vez y un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 20:35 18 abr 2015 (UTC)

De acuerdo, tendré en cuenta lo que me has dicho sobre la pasiva y los nombres. Sobre lo de pasar un artículo a espera, ¿es realmente necesario? Quiero decir, me parece una cuestión formal, ya que si empiezo una revisión (por el momento) es porque estoy por aquí con frecuencia, y si el usuario realiza los cambios no tengo problema en continuar esté o no en espera el artículo. Por último, tengo dos cuestiones: ¿Son o no son necesarias las referencias en la introducción de un artículo? Y la otra es relativa a como saber cuando falta (o sobra) una sección determinada en un artículo. Creo que son cuestiones, sobre todo la segunda, que se acaban resolviendo con sentido común y práctica, pero alojemor me puedes dar algún consejo que sea de ayuda. Muchas gracias por tu tiempo una vez más, un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 16:20 22 abr 2015 (UTC)

Re: Revisiones AB

Por supuesto que no eres pesado, todo lo contrario, agradezco infinitamente que te tomes tu tiempo en enderezar mis torpezas y hacer un poco de tutor. Cualquier cosa que veas, por favor coméntala, pues mi intención es aprender a revisar de la mejor manera posible. Saludos. Hans Topo1993 (Discusión) 21:31 22 abr 2015 (UTC)

Re: CAD de Neil Young

Hola. Ahora miro los comentarios. Sobre las dudas del sistema, tendrás que preguntarle a un ACAD. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:31 23 abr 2015 (UTC)

Hola, Mr.Vandebilt. Las condiciones para que una votación resulte aprobatoria se especifican en la sección "Resultados y condiciones", al final de la página de la candidatura. Ahí se explica: "Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe de haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado." Puedes monitorear el progreso de una candidatura VAD en WP:VO, ahí aparece una tabla donde aparecen las votaciones en curso y el % de adhesión que presentan actualizado periódicamente. --Link58 14:53 23 abr 2015 (UTC)

No pretendía hacer una revisión, y de hecho ni siquiera estoy obligada a justificar mi voto. Para mí esa redacción sigue necesitando trabajo. Por ejemplo esto Cuando su hijo tenía doce años, el padre de Neil abandonó a su mujer y solicitó el divorcio. Supongo que "la mujer" sería la madre de Neal. ¿No es más sencillo decir que sus padres se divorciaron? ¿Por qué cambiar un pasado simple por una voz pasiva como "adquirida"? Además, ese hábito que tienen los que escriben artículos de música de llenar de fechas, publicaciones y autores es, cuanto menos innecesaria. Véase aquí cómo se puede ser más efectivo sin necesidad de ser tan detallista con cosas que no lo requieren. Esto, entre otras cosas. Yo considero que el artículo requiere trabajo todavía, pero eso ya no depende de mi decisión sino de la decisión de todos los votantes. Suerte, en todo caso. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:11 24 abr 2015 (UTC)

Un pequeño favor

Hola, Mr. Vandebilt, tengo un pequeño problema con una revisión. Como digo en esa página, hay una referencia a Google Books de un libro de Jerry Bloom, mi problema es que no me permite leer a partir de la página 169, pero hay referencias que apuntan a páginas siguientes, me gustaría que probases a ver si tu puedes leer a partir de ahí y preguntarte si, en caso de que no se pueda leer más, serían válidas esas referencias. Una vez más, gracias. Hans Topo1993 (Discusión) 15:08 24 abr 2015 (UTC)

De acuerdo, te lo debo, voy a leerlo y votaré antes de que acabe el plazo. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 17:04 24 abr 2015 (UTC)

Re: WP:VAD

Hola Claudedeu/Mr.Vandebilt xD. Con respecto al mensaje, veré cuándo podré revisarlo, estos últimos días no pude conectarme debido a que no me sentía bien físicamente, aunado a los trabajos prácticos y deberes del colegio. Necesito organizarme con el tiempo, pues tengo mi taller de trabajo y además unos usuarios me pidieron si podía revisar un par de artículos. Pero no te preocupes, procuraré echarle un vistazo antes del 26 ;). ¡Saludos cordiales! • MADONNA • 17:04 24 abr 2015 (UTC)

Dejé mi revisión de Neil Young. Son pocos puntos. Es un gran artículo, aunque encontré algunos detalles. Felicidades por el trabajo. --From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 02:06 24 abr 2015 (UTC)

TAB

Hola. He dejado una denuncia en el tablón que te concierne. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:34 26 abr 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Neil Young

El artículo que nominaste como artículo destacado, Neil Young, ha sido reprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Neil Young para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 22:34 27 abr 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «McCartney (álbum)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «McCartney (álbum)», ha sido reprobado . Acude a Discusión:McCartney (álbum) para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Link58 22:53 4 may 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Wonderwall Music»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Wonderwall Music», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Wonderwall Music para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Link58 19:21 13 may 2015 (UTC)

Re:The Basement Tapes

Buenas. ¡No sabía que tu eras Claudedeu! Pues no he tenido mucho tiempo pero te prometo que mañana empiezo la revisión. De todas formas, si ves que no lo hago y pasa el mes, no dudes en retirar la plantilla en revisión. Un saludo.

Tu nominación a WP:SAB de «The Freewheelin' Bob Dylan»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «The Freewheelin' Bob Dylan», ha sido aprobado . Acude a Discusión:The Freewheelin' Bob Dylan para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Link58 19:44 23 may 2015 (UTC)

Hola Mr.Vandebilt. He visto por el sistema de notificaciones tu mensaje respecto a aquel artículo en evaluación por otro usuario. No me meteré al fondo del asunto, ya que el usuario no ha solicitado mi opinión al respecto, pero sólo he de decir que el sistema es tan flexible que si uno tiene dudas respecto al veredicto a emitir en una revisión, tan sencillo como pasarlo a "En espera de una segunda opinión/segunda revisión" y listo. Saludos y gracias por tu confianza. --Link58 17:56 1 jun 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Thirty Three & 1/3»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Thirty Three & 1/3», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Thirty Three & 1/3 para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Link58 03:50 27 may 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Mind Games»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Mind Games», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Mind Games para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Link58 18:59 1 jun 2015 (UTC)

Hola, Mr.Vandebilt. Primero que nada muchas gracias por tus palabras. Sobre el artículo del álbum McCartney cuenta con una revisión informal para este próximo fin de semana. Sobre The Band, sólo me quedaría preguntarte: ¿no deseas nominarlo a VAD? Si puedo retirarlo como administrador sin ningún problema (en lo que al aspecto técnico se refiere, claro). Cuando es requerido un bibliotecario es al tratarse de casos en los que ya existe la página de la candidatura archivada, y el usuario desea iniciar una nueva candidatura: sólo un bibliotecario tiene permisos para trasladar la candidatura archivada a otra página alternativa, y borrar la página para que así pueda crearse ahí de nuevo la candidatura. Tal vez por eso la confusión. Espero que estés excelente. No olvides recordarme lo de la revisión de McCartney este fin. Saludos y de nuevo gracias, en especial por tu esfuerzo y dedicación invertidos en esos tremendos artículos de The Beatles que tuve la dicha de leer y disfrutar en estas semanas. --Link58 21:40 1 jun 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de The Band

El artículo que nominaste como artículo destacado, The Band, ha sido retirado . Recuerda que puedes volver a nominar nuevamente el artículo si así lo deseas. Agradecemos tu participación y esfuerzo por contribuir a la mejora de la calidad de los contenidos en Wikipedia. Saludos. Link58 18:54 3 jun 2015 (UTC)

Revisión AB de The Basement Tapes

Buenos días, Mr. Vabdebilt, tras los cambios realizados he dado por finalizada la revisión y he aprobado la candidatura del artículo. Perdón por la insistencia en las notas a pie de página y enhorabuena. Saludos. Hans Topo1993 (Discusión) 13:26 9 jun 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Neil Young

El artículo que nominaste como artículo destacado, Neil Young, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Neil Young para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Irwin ^{アーウィン} 15:11 16 jul 2015 (UTC)

Me disculpo en nombre de la comunidad, y corrijo el error cometido en el conteo de la VAD de Neil Young. El artículo fue promovido a AD, ya que dos votos se hicieron con el tiempo expirado y por eso revertí el primer veredicto hecho por Millars. Felicitaciones por el AD aunque algo tarde pero mejor así que nunca. Esperamos seguir contando con tus valiosos aportes. Saludos. Irwin ^{アーウィン} 15:17 16 jul 2015 (UTC)

Quiero pedirte disculpas por no haberme dado cuenta del error en la votación. Gracias a Irwin que se dio cuenta ahora es destacado. Lo siento de veras y enhorabuena por el trabajo. --Millars (discusión) 11:25 18 ago 2015 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Hey!, gracias por todas tus contribuciones a los álbumes de McCartney y otros! Amandamar10 (discusión) 22:59 7 ago 2015 (UTC)

Concurso de evaluaciones SAB

¡Hola Vandebilt! He visto que cuentas con un artículo nominado a "bueno" en espera de ser revisado. Dado que el número de artículos en la página de nominaciones no ha hecho más que crecer, he iniciado un concurso con el objetivo de "limpiar" la cantidad de artículos que se acumulan en la lista de candidaturas. Por cada cuatro artículos que reviséis, evaluaré uno de los vuestros. Si ya cuentas con un AB o AD previo y quieres informarte con más detalle o participar, sólo tienes que acudir al enlace de mi página de discusión. ¡Un saludo! Pho3niX _Discusión 19:37 12 ago 2015 (UTC)

Revisión SAB Rock 'n' Roll (álbum de John Lennon)

Hola Mr.Vandebilt, sólo quería avisarte que revisé tu artículo Rock 'n' Roll (álbum de John Lennon) nominado a SAB dentro del concurso organizado por Pho3niX. En general está muy bien, pero de todas maneras anoté un par de cosas a mejorar en la parte discusiva del artículo. Espero que te las revises pronto para llevar a cabo dicha candidatura. ¡Muchas gracias! Saludos, Graph+sas | Dímelon... 05:58 25 ago 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Rock 'n' Roll (álbum de John Lennon)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Rock 'n' Roll (álbum de John Lennon)», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Rock 'n' Roll (álbum de John Lennon) para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Graph+sas | Dímelon... 22:18 25 ago 2015 (UTC)

¡Felicidades, Mr. ;)! • MADONNA • 22:58 29 ago 2015 (UTC)

Petición si es posible...

Hola. Solicito su ayuda, he realizado todos los cambios que se me han pedido y no consigo una evaluación del artículo. https://es.wikipedia.org/wiki/L'Arianna ¿Puede usted ayudarme por favor? Muchas gracias. --Episcopus30 (discusión) 14:33 26 ago 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Revisores

Yo, Graph+sas (disc. · contr. · bloq.), te invito a participar en la «Liga de Revisores». Este wikiconcurso ofrece multitud de recompensas a los participantes en función del número de evaluaciones SAB, CAD o VAD que realicen. Para participar, el único requisito es haber redactado previamente un artículo bueno o destacado. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado.

Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:Ldr invitación|Nombre de usuario}} ~~~~ en sus páginas de discusión, sustituyendo «Nombre de usuario» por el tuyo. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! Graph+sas | Dímelon... 01:52 24 sep 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Mr.Vandebilt! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Graph+sas

¡Feliz año!

Aunque un poco tarde, no quería dejar pasar estas fechas sin felicitarte y darte de nuevo la enhorabuena por tu gran trabajo. ¡Espero que todo vaya muy bien y te deseo mucha suerte para este 2016! —Hanjin (discusión) 22:59 2 ene 2016 (UTC)

¡Feliz año!

May you build a ladder to the stars,
And climb on every rung,
May you stay forever young
¡Felices Fiestas y Feliz Año! Te deseo lo mejor para 2017, Mr.Vandebilt. Un fuerte abrazo —Hanjin (discusión) 13:18 30 dic 2016 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Mr.Vandebilt: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:09 25 sep 2020 (UTC)

Hola

Hola Mr.Vandebilt, eres un gran usuario dedicado al proyecto Wikipedia en español, realizas buenas contribuciones dignos de admirar, me gustaría saber cual es tu nacionalidad o cual es tu país de origen y sigue editando así, eres muy importante en esta enciclopedia. Saludos cordiales-- Globalphilosophy (discusión) 13:40 14 dic 2020 (UTC)

Felicidades

Estimado y desconocido amigo: Muchas felicidades; 15 años es casi toda la historia de Wikipedia. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 17:23 12 jun 2021 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades por colaborar en Wikipedia 17 años! Dudb234 (discusión) 00:43 12 jun 2023 (UTC)

Referencias en «Apple Boutique»

Hola, Mr.Vandebilt. Tus contribuciones en el artículo Apple Boutique no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. SamuelInzunza (discusión) 22:06 23 sep 2024 (UTC)