Ir al contenido

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Gustavo Cerati

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Gustavo Cerati


Herramientas
Sistema
VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo
Gustavo Cerati (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
Josedm (discusión) 20:16 18 sep 2022 (UTC)[responder]
Categoría
Hombres | Nacidos en 1959 | Fallecidos en 2014 | Gustavo Cerati | Nacidos en Buenos Aires | Músicos de la ciudad de Buenos Aires | Cantantes masculinos de Argentina | Cantantes en español | Cantautores de Argentina | Multiinstrumentistas | Guitarristas líderes | Músicos de new wave | Músicos zurdos | Alumnado de la Universidad del Salvador | Productores discográficos de Argentina | Compositores de canciones de Argentina | VJ's de MTV | Miembros de Soda Stereo
Motivación
El artículo se ha mejorado notablemente desde sus últimas nominaciones. Ha aumentado su información de forma abismal; se ha cubierto varios aspectos principalmente musicales. Me he basado en muchos artículos, especialmente en inglés para agregar todo ese contenido. Y a pesar de mis diferencias y peleas con Dimartz, él comenzó tratando de mejorar el artículo y convertirlo en AB y lo logró pero fue con una revisión prácticamente nula por lo que perdió ese estatus. Trató de ampliarlo y de mejorarlo, aunque en lo primero no pudo sí ha pulido mucho la redacción en el que él como editor ha mejorado mucho, así que es justo darle su reconocimiento.
Redactor(es) principal(es)
Josedm (disc. · contr. · bloq.) · Dimartz (disc. · contr. · bloq.)
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

[editar]
Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 18 de septiembre al 18 de octubre de 2022, si todos los bloques han sido revisados Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

[editar]
Candidatura a artículo destacado
Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace
Análisis de las referencias
Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis de la prosa
Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis estructural
Introducción, estructura, extensión y profundidad.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Cuestiones adicionales
Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Calidad de la traducción
Solo para artículos traducidos de otros idiomas.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

[editar]

A favor

[editar]
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Juan Pop Gamer (discusión) 20:30 17 dic 2022 (UTC)[responder]
  2. Iván A tus órdenes 02:41 18 dic 2022 (UTC)[responder]
  3. jrodriguez (discusión) 11:54 18 dic 2022 (UTC)[responder]
  4. Términus (discusión) 17:30 21 dic 2022 (UTC)[responder]
  5. FranRazzitte (Háblame :D) 18:54 21 dic 2022 (UTC)[responder]
  6. Manlleus (discusión) 21:58 22 dic 2022 (UTC)[responder]
  7. MarcoTevar (discusión) 15:41 23 dic 2022 (UTC)[responder]
  8. Alf (discusión) 22:21 26 dic 2022 (UTC)[responder]
  9. Darthvader2 | Discusión 22:40 26 dic 2022 (UTC)[responder]
  10. Irwin キリト 21:59 29 dic 2022 (UTC) Ahora sí. Buen trabajo.[responder]

En contra

[editar]
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

[editar]

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.