Wikipedia:Mediación informal/Solicitudes/Archivo 2016 08

Corporación Valenciana de Medios de Comunicación

Solicitado por Pumk (discusión) el 02:19 11 ago 2016 (UTC)

Partes involucradas

• Pumk (disc. · contr. · ediciones · reg. (traslados · bloqueos) · correo electrónico · cuenta global), solicitante
• Franciscoooooouu (disc. · contr. · ediciones · reg. (traslados · bloqueos) · correo electrónico · cuenta global)
• Sfs90 (disc. · contr. · ediciones · reg. (traslados · bloqueos) · correo electrónico · cuenta global)

Confirmación de que todas las partes han sido informadas

• Usuario discusión:Sfs90
• Usuario discusión:Franciscoooooouu

Confirmación de que existe una discusión previa al respecto

• Discusión:Corporación Valenciana de Medios de Comunicación#Presente histórico

Confirmación de que las partes aceptan participar en el caso

Las partes mencionadas deberán firmar acá indicando que aceptan participar. Al menos dos partes deben aceptar; de lo contrario, el caso no será abierto.

--Pumk (discusión) 02:27 11 ago 2016 (UTC)
--Franciscoooooouu (discusión) 02:30 11 ago 2016 (UTC)

Comentarios

En este espacio, cada parte involucrada ofrecerá su punto de vista. Recuerda editar solamente tu sección y hacer tus comentarios breves y sencillos, de tal manera que no superen las 500 palabras. El coordinador se reservará el derecho de mover comentarios adicionales a la página de discusión.

Comentario de Pumk

El usuario Sfs90 ha realizado una edición (Corporación Valenciana de Medios de Comunicación) eliminando un párrafo completo del artículo indicando que "en ninguna parte de la nota se menciona a la tal Maite Fernández ni las supuestas críticas recibidas". El artículo estaba siendo editado en ese momento y la referencia en cuestión se había confundido y estaba colocada en otro lugar. Dicho usuario ha preferido llegar y eliminar parte del artículo de buenas a primeras en lugar de añadir la plantilla de cita requerida o informar en cualquiera de las discusiones (la del artículo en sí o la del usuario que estaba editando y que ha hecho la mayor parte de ediciones del artículo: Franciscoooooouu).

A continuación Sfs90 se ha dedicado a hacer una serie de ediciones modificando los tiempos verbales del apartado de historia, pasando el presente histórico a pretérito perfecto simple. Dicho apartado estaba escrito utilizando el presente histórico, cumpliendo con su uso correcto. El usuario no para de insistir en que es incorrecto sin aportar argumentos a pesar de que el usuario Franciscoooooouu y yo hemos aportado unos cuantos tanto en las ediciones como en la discusión del artículo.

Primero, Sfs90 ha utilizado el argumento de autoridad para justificar sus ediciones, indicando que el presente histórico debía ser reemplazado por el pretérito perfecto simple porque él así lo consideraba. Posteriormente ha pasado a utilizar el argumento ad ignorantiam, indicando que si en ningún sitio ponía que se podía usar el presente histórico era porque no se podía. Se le ha solicitado que respetase la edición original mientras se solucionaba la guerra de ediciones, tal y como indican las normas, y no ha hecho caso.

Por último, cuando le he solicitado argumentos por enésima vez, me ha acusado de haber realizado un ataque personal contra él, lo que resulta ofensivo después de todo el argumentario que he preparado y que ha ignorado por completo, ya que ha considerado que su parecer vale más que los argumentos que puedan aportar el resto de editores. Considero que he tenido mucha paciencia. Es más, a pesar de que se niegue a cumplir la normativa en cuanto a guerras de ediciones, he decidido desistir con la guerra de ediciones (que estaba llenando de basura el historial del artículo) y pasar rápidamente a la mediación.

Por todo ello solicito la mediación de terceros y la conformidad de todos los implicados para que podamos solucionar el problema. Agradezco de antemano la colaboración de todos, tanto de los implicados en la guerra de ediciones como de los mediadores.

Comentario de Franciscoooooouu

Nada más que añadir a los comentarios de Pumk.

Opiniones de los mediadores

Alerta a mediadores: B1mbo, BlackBeast, Davius, Diegogaete, Ginés90, Hahc21, Hendrix, Laranablanca, LlamaAl, Lucien leGrey, Mr.Ajedrez, Raystorm, Soyescritor, Tokvo, Handradec.