پرش به محتوا

بحث کاربر:Jeeputer: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۱ ماه پیش توسط Aramesh.aram در مبحث یادآوری بابت الگوهای لغت‌نامه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۱۹۵: خط ۱۹۵:


:@[[کاربر:Moob Ali|Moob Ali]]: سلام. لطفاً در [[ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی]] مطرح کنید. <span style="color:#848482"><small>&#123;{کاربر&#124;</small><span>[[کاربر:Jeeputer|<span style="color:#1974D2">جـیپیوتر</span>]]</span><small>}&#125;</small></span> <sup>[[بحث کاربر:Jeeputer|<span style="color:#E3A857;font-weight:bold">بحث</span>]]</sup> ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)
:@[[کاربر:Moob Ali|Moob Ali]]: سلام. لطفاً در [[ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی]] مطرح کنید. <span style="color:#848482"><small>&#123;{کاربر&#124;</small><span>[[کاربر:Jeeputer|<span style="color:#1974D2">جـیپیوتر</span>]]</span><small>}&#125;</small></span> <sup>[[بحث کاربر:Jeeputer|<span style="color:#E3A857;font-weight:bold">بحث</span>]]</sup> ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

== یادآوری بابت الگوهای لغت‌نامه‌ها ==

سلام . پیرو بحثی که در [[بحث کاربر:Jeeputer/بایگانی ۶۴#الگوهای لغت‌نامه‌ها]] داشتیم و شما گفتید که روی الگوها طی روزهای آینده کار می‌کنید، گفتم به شما یادآوری کنم. '''[[کاربر:Aramesh.aram|آرامش]]''' <sup><small>([[بحث کاربر:Aramesh.aram|بحث]] &#32;&bull;&#32; [[ویژه:مشارکت‌ها/Aramesh.aram|مشارکت‌ها]])</small></sup> ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)

نسخهٔ ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۹



برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.


بایگانی گفتگوها


۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲، ۶۳، ۶۴، ۶۵


فنجانی قهوه برای شما!

سلام. داشتم این درخواست را انجام می‌دادم که متوجه شدم که ابزار جابه‌جایی پیشرفت بسیار خوبی داشته است. آمدم خسته نباشید عرض کنم و بروم. Massol گفتگو ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)پاسخ
@Massol1360: سلام. ممنون از شما. اگر مشکلی داشت لطفاً خبرم کنید که برطرف کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)پاسخ
چشم. بازهم ممنون. Massol گفتگو ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)پاسخ

پرسش Mrmehrdadre (‏۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۴)

سلام مربی عزیز من میتونم مقاله ای منتشر کنم یا خیر؟ --Mrmehrdadre (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)پاسخ

@Mrmehrdadre: سلام. بله، هر کاربری می‌تواند مقاله منتشر کند. اما ماندگاری مقاله‌ها در درجهٔ اول وابسته به احراز شرایط سرشناسی ویکی‌پدیا است. ویکی‌پدیا:سرشناسی را مطالعه کنید. یادداشتی هم در صفحهٔ بحث شما قرار خواهم داد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)پاسخ

معیار مناسب برای حذف تغییرمسیر

درود جیپیوتر گرامی. از ۱۳ سال پیش نوباوه به بیژن نوباوه تغییرمسیر دارد که به نظر اشتباه است (نوباوه بیشتر از بیژن نوباوه، به نوباوگی اشاره دارد) خواستم بپرسم اگر باید حذف شود، کدام معیار برای حذف آن مناسب است. ارادتمندم ▬ کپلر/بحث ۱۶ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۵:۱۹ (ایران) ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)پاسخ

@کپلر: سلام. ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف. :) البته اگر مقاله‌ای در مورد نوباوگی می‌شود نوشت (نمی‌دانم به چه معناست و واژه‌نامه‌ای است یا خیر)، همان تغییرمسیر باید تبدیل به مقاله شود و نیازی به حذف نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)پاسخ
مثل همیشه، یک دنیا تشکر! ▬ کپلر/بحث ۱۸ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۰۰:۲۱ (ایران) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)پاسخ

پرسش فرنام ابلیس (‏۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۲)

چگونه صحفه به نام خودم بسازم؟ --فرنام ابلیس (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)پاسخ

@فرنام ابلیس: سلام. لطفاً رهنمود تعارض منافع را مطالعه کنید و از نوشتن مقاله در مورد خودتان بپرهیزید. اگر سرشناس باشید، حتماً افراد دیگری پیدا می‌شوند که در موردتان مقاله بنویسند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)پاسخ

پرسش H-Alizadeh-f (‏۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۲)

سلام؛ میخواهم یک عکس اضافه کنم و یک کتاب را به عنوان منبع قرار بدهم؛ چگونه باید این کار را انجام دهم؟ --H-Alizadeh-f (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)پاسخ

@H-Alizadeh-f: سلام. برای ارجاع به منابع، ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)پاسخ

توضیح

درود. بابت (ویژه:تفاوت/40272794) متاسفم. خودم به‌خوبی می‌دانم ابرابزار در چنین صفحاتی نباید رانده شود. من کلِ مطلبی را که خودم نوشته بودم «هایلایت» کرده و سپس ابرابزار را بر روی آن بخش خاص راندم. معمولاً چنین کاری در صفحات مقالات به‌خوبی کار می‌کند؛ اما گویا اینجا عمل نکرده و بر روی کلِ صفحۀ فنی رانده شده که از این بابت عذرخواهی می‌کنم. Tisfoon (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: می‌دانم که می‌دانید. :) مخاطب آن خلاصه ویرایش خاص نبود و بیشتر خواستم دیگرانی که نمی‌دانند هم احتمالاً ببینند و آگاه شوند. ابزارها کلاً باید رسیدگی‌کنندهٔ فعال داشته باشند که مشکلاتشان به‌طور مداوم برطرف شود. اما خب چنین انتظاری را از ابزارهای ویکی‌پدیایی نمی‌توان داشت. آن هم ویکی‌های کم‌جمعیتی مثل ویکی ما. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)پاسخ

انصاف نیوز

سلام و ارادت ببخشید صفحه انصاف نیوز از طرف شما حذف شده ، با توجه به راهنمایی همیشگی شما خواستم دلیل این اتفاق رو بدونم این پایگاه خبری از منابع معروف و پزبازدید فضای خبری می باشد Ahmadnejad (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC) با تشکرپاسخ

@Ahmadnejad: سلام. قبول دارم که «از منابع معروف و پزبازدید فضای خبری می باشد» اما باید نشان دهید که طبق کدام‌یک از معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا، خبرگزاری‌های «معروف و پزبازدید فضای خبری» می‌توانند برای خود مقاله داشته باشند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)پاسخ
بقیه خبرگزاری ها، نشریات و پیگاه های خبری بر چه اساس و معیاری صفحه دارند؟ Ahmadnejad (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)پاسخ
ببخشید این موضوع شامل حالش نمیشه؟ Ahmadnejad (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)پاسخ
@Ahmadnejad: موضوع بحث ما اکنون انصاف نیوز است نه مقاله‌های دیگر. سرشناسی هر موضوع باید به‌طور جداگانه بررسی شود و مقایسه کار درستی نیست. در خصوص رهنمود سرشناسی رسانه‌ها هم، از نظر من خیر. چون نه معیار عمومی را برآورده می‌کند و نه آن معیارهای اختصاصی که پایین‌تر به آن‌ها اشاره شده (دست کم طبق بررسی من). اگر من اشتباه می‌کنم، با ذکر منبع و ارجاع دقیق به معیار اثبات کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)پاسخ
وقتی خودتون قبول دارید که منبع معروف و پر بازدیدی است پس شرایط معیار عمومی و اختصاصی رو داره، طبق بررسسی من و شایدم من اشتباه میکنم Ahmadnejad (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)پاسخ
@Ahmadnejad: پربازدید و معروف بودن یک وبگاه معیار عمومی سرشناسی را برآورده می‌کند؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۲۶ (UTC)پاسخ
ببخشید شما استادین و من اینجوری میگم
هم معتبر به حساب میاد و هم پوشش گسترده داره Ahmadnejad (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)پاسخ

درخواست بازگرداندن صفحهٔ محمد صادق باطنی

با سلام و احترام،

اینجانب AmirE3m، یکی از کاربران ویکی‌پدیا، درخواست بازگرداندن صفحهٔ محمد صادق باطنی را دارم. دلایل این درخواست به شرح زیر است:

1. اهمیت و تأثیرگذاری فرد: محمد صادق باطنی به عنوان مدیر شبکه امید و سرپرست شبکه کودک، نقش بسیار مهمی در رسانه‌های ایران ایفا کرده است. فعالیت‌های او در زمینهٔ مستندسازی و مدیریت شبکه‌های تلویزیونی، او را به یک شخصیت برجسته و تأثیرگذار تبدیل کرده است. وی با تولید و پخش برنامه‌های متنوع و آموزشی، نقش مهمی در ارتقای سطح فرهنگی و آموزشی جامعه داشته است.

2. منابع معتبر: منابع معتبر و مستقل متعددی به فعالیت‌ها و دستاوردهای محمد صادق باطنی اشاره کرده‌اند. این منابع شامل مقالات خبری، مصاحبه‌ها و گزارش‌های رسانه‌ای می‌باشند که به وضوح نشان‌دهندهٔ اهمیت و تأثیرگذاری ایشان در حوزهٔ رسانه و مستندسازی است. به عنوان مثال، مقالات منتشر شده در روزنامه‌های معتبر و مصاحبه‌های تلویزیونی با ایشان، گواهی بر این موضوع هستند.

3. تأثیر فرهنگی و اجتماعی: فعالیت‌های محمد صادق باطنی در زمینهٔ مستندسازی و مدیریت شبکه‌های تلویزیونی، تأثیرات فرهنگی و اجتماعی قابل توجهی داشته است. برنامه‌های تولید شده توسط ایشان، نه تنها به ارتقای سطح دانش و آگاهی مخاطبان کمک کرده، بلکه به ترویج ارزش‌های فرهنگی و اجتماعی نیز پرداخته است. این تأثیرات مثبت، نشان‌دهندهٔ اهمیت و ضرورت وجود صفحه‌ای برای معرفی و شناخت بیشتر ایشان است.

4. مطابقت با سیاست‌های ویکی‌پدیا: صفحهٔ محمد صادق باطنی با سیاست‌های ویکی‌پدیا در زمینهٔ سرشناسی و منابع معتبر کاملاً مطابقت دارد. ایشان به عنوان یک شخصیت برجسته و تأثیرگذار در حوزهٔ رسانه و مستندسازی، تمامی معیارهای لازم برای داشتن یک صفحه در ویکی‌پدیا را دارا می‌باشند. منابع معتبر و مستقل نیز به وضوح به فعالیت‌ها و دستاوردهای ایشان اشاره کرده‌اند.

با توجه به دلایل فوق، خواهشمندم درخواست اینجانب برای بازگرداندن صفحهٔ محمد صادق باطنی را مورد بررسی قرار داده و اقدامات لازم را در این خصوص انجام دهید. پیشاپیش از همکاری و توجه شما سپاسگزارم.

با احترام،

AmirE3m (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)پاسخ

@AmirE3m: سلام. نخست این که صحت این مطالب را چطور اثبات می‌کنید؟ آیا آنچه گفتید صرفاً دانسته‌های خودتان یا اطرافیان شخص مورد اشاره است؟ یا این که منابع معتبر و مستقلی برای اثبات‌شان وجود دارد؟ دوم این که حتی در صورت اثبات این مطالب، این شخص کدام‌یک از معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا را برآورده می‌کند؟ اگر سیاست‌ها و رهنمودهای سرشناسی را مطالعه کرده‌اید، لطفاً به آن رهنمودی که می‌فرمایید مقاله با آن‌ها کاملاً مطابقت دارد پیوند دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)پاسخ
  1. منابع معتبر و مستقل: اطلاعات ارائه شده دربارهٔ محمد صادق باطنی بر اساس منابع معتبر و مستقل است. به عنوان مثال، مقالات منتشر شده در روزنامه‌های معتبر و مصاحبه‌های تلویزیونی با ایشان، گواهی بر فعالیت‌ها و دستاوردهای ایشان هستند. برخی از این منابع عبارتند از:
    صفحه آثار محمد صادق باطنی در وبسایت فیلیمو
    صفحه آثار محمد صادق باطنی در وبسایت عماریار
    محمدصادق باطنی در برنامه "حذف و اضافه" اتفاقات جدید در شبکه کودک؛ از مذاکره با چند برند قدیمی تا ماجرای «جناب خان» محمدصادق باطنی در هیئت داوران جشنواره عمار گزارش خبرنگار تلویزیون ایران اکونومیست، نشست خبری برنامه‌های شبکه کودک و نوجوان صداوسیما گفت‌وگویی در تلویزیون که به مناظره تبدیل شد/ کودک و نوجوان امروز از محتوای تصویری چه می‌خواهد؟ (مناظره سیدجواد هاشمی و محمدصادق باطنی) راسخون کل مقالات مرتبط با محمد صادق باطنی در خبرگزاری مهر
  2. مطابقت با معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا: صفحهٔ محمد صادق باطنی با معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا کاملاً مطابقت دارد. بر اساس رهنمودهای ویکی‌پدیا، موضوعات باید توسط منابع معتبر و مستقل پوشش گسترده‌ای داشته باشند1. محمد صادق باطنی به عنوان یک شخصیت برجسته در حوزهٔ رسانه و مستندسازی، توسط منابع معتبر و مستقل پوشش داده شده است. برخی از معیارهای سرشناسی که ایشان برآورده می‌کنند عبارتند از:
    • پوشش قابل توجه توسط منابع معتبر: منابع متعددی به فعالیت‌ها و دستاوردهای ایشان پرداخته‌اند.
    • تأثیرگذاری فرهنگی و اجتماعی: فعالیت‌های ایشان در زمینهٔ مستندسازی و مدیریت شبکه‌های تلویزیونی، تأثیرات فرهنگی و اجتماعی قابل توجهی داشته است.
با توجه به دلایل فوق، خواهشمندم درخواست اینجانب برای بازگرداندن صفحهٔ محمد صادق باطنی را مورد بررسی قرار داده و اقدامات لازم را در این خصوص انجام دهید. پیشاپیش از همکاری و توجه شما سپاسگزارم.
با احترام
~~~~ AmirE3m (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)پاسخ
@AmirE3m: خب برای شروع بهتر است ویکی‌پدیا:منابع معتبر و ویکی‌پدیا:مصاحبه را با دقت مطالعه کنید. چون از آنچه گفتید مشخص است که با آن‌ها آشنایی ندارید. برای مثال، وبگاه‌هایی نظیر فیلیمو و عماریار، نه تنها برای اثبات سرشناسی قابل استناد نیستند، بلکه حتی به‌عنوان منبع هم نمی‌توان از آن‌ها در ویکی‌پدیا استفاده کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)پاسخ
موارد دیگری نیز ذکر کردم آنها هم قابل استناد نیستند
محمدصادق باطنی در برنامه "حذف و اضافه" اتفاقات جدید در شبکه کودک؛ از مذاکره با چند برند قدیمی تا ماجرای «جناب خان» محمدصادق باطنی در هیئت داوران جشنواره عمار گزارش خبرنگار تلویزیون ایران اکونومیست، نشست خبری برنامه‌های شبکه کودک و نوجوان صداوسیما گفت‌وگویی در تلویزیون که به مناظره تبدیل شد/ کودک و نوجوان امروز از محتوای تصویری چه می‌خواهد؟ (مناظره سیدجواد هاشمی و محمدصادق باطنی) کل مقالات مرتبط با محمد صادق باطنی در خبرگزاری مهر
«محمدصادق باطنی» سرپرست شبکه کودک شد
تئاتر کودک هنوز کاربرد تربیتی دارد خبرگزاری ایسنا
«محمد صادق باطنی» با حفظ سمت قبلی خود «سرپرست شبکه کودک» شد سینما پرس
«محمدصادق باطنی» سرپرست شبکه کودک شد دنیای اقتصاد
گفت‌وگوی«صبح‌نو» با محمد صادق باطنی به بهانه اجرای برنامه «زاکر برگر»
مدیران ۶ شبکه تلویزیونی منصوب شدند
ویژه برنامه سودای سیمرغ رادیو گفت و گو با موضوع بررسی جشنواره فیلم فجر و با حضور محمد صادق باطنی از مستند سازان و منتقدان سینمایی كشورمان به روی آنتن رفت رادیو ایران
انتصاب رئیس شبکه کودک سیما عصر ایران
به گزارش ایرنا از معاونت سیما، محسن برمهانی معاون سیما در حکمی محمد صادق باطنی را با حفظ سمت، به عنوان سرپرست شبکه کودک منصوب کرد. AmirE3m (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)پاسخ
@AmirE3m: به نظر خودتان هستند؟ اگر معیارهای سرشناسی را مطالعه کرده باشید، می‌توانید تشخیص دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۲۵ (UTC)پاسخ
۱. سرشناسی محمدصادق باطنی:
محمدصادق باطنی به عنوان مدیر شبکه‌های کودک و نوجوان صداوسیما، برنامه‌ساز، مجری، تهیه‌کننده و مستندساز فعالیت‌های گسترده‌ای در حوزه رسانه و تلویزیون ایران دارد. بر اساس رهنمودهای ویکی‌پدیا برای سرشناسی افراد در حوزه‌های رسانه و سرگرمی، افرادی که در نقش‌های کلیدی تلویزیونی، سینمایی یا فرهنگی به طور مستقل و گسترده پوشش داده می‌شوند، سرشناس به حساب می‌آیند. باطنی در این زمینه فعالیت‌هایی از جمله مدیریت شبکه‌های کودک، حضور در هیئت داوران جشنواره عمار، و مشارکت در برنامه‌های تلویزیونی و مستندسازی دارد که می‌توانند معیارهای سرشناسی او را تأیید کنند.
همچنین، حضور او در برنامه‌های مهم و جشنواره‌های معتبر و توجه رسانه‌های معتبر به او، مانند خبرگزاری‌های مهر، ایسنا و دنیای اقتصاد، این امکان را می‌دهد که او را به عنوان فردی سرشناس در حوزه رسانه در نظر گرفت.
۲. منابع قابل استناد در ویکی‌پدیا:
برای ارزیابی منابع ارائه‌شده درباره محمدصادق باطنی، بررسی معیارهای ویکی‌پدیا نشان می‌دهد که برخی از این منابع معتبر و قابل استناد در ویکی‌پدیا هستند. منابع زیر به‌عنوان منابع معتبر و قابل اعتماد شناسایی شده‌اند:
  • خبرگزاری مهر: این خبرگزاری به‌عنوان یکی از منابع معتبر خبری در ایران شناخته می‌شود و مقالات مرتبط با باطنی در این خبرگزاری قابل استناد هستند.
  • ایسنا: خبرگزاری ایسنا از معتبرترین منابع خبری ایران است و اطلاعات منتشرشده توسط این رسانه درباره باطنی می‌تواند به‌عنوان مرجع در ویکی‌پدیا استفاده شود.
  • دنیای اقتصاد: دنیای اقتصاد یک رسانه معتبر اقتصادی و فرهنگی است و اطلاعاتی که درباره فعالیت‌های باطنی منتشر کرده، معتبر و قابل استناد است.
  • ایرنا: ایرنا خبرگزاری رسمی ایران است و محتوای منتشرشده در این رسانه نیز معتبر و قابل استفاده در ویکی‌پدیا است.
  • سینما پرس: این منبع نیز در حوزه سینما و فرهنگ شناخته‌شده است و پوشش‌های مرتبط با باطنی در این رسانه معتبر است.
AmirE3m (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)پاسخ
@AmirE3m: معیاری که فرمودید، «افراد در حوزه‌های رسانه و سرگرمی، افرادی که در نقش‌های کلیدی تلویزیونی، سینمایی یا فرهنگی به طور مستقل و گسترده پوشش داده می‌شوند، سرشناس به حساب می‌آیند» را من پیدا نکردم، ممکن است پیوند دهید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)پاسخ
معیار سرشناسی افراد در حوزه رسانه و سرگرمی در ویکی‌پدیا به صورت عمومی بیان می‌شود و یکی از معیارهای خاص این است که افراد در حوزه‌های تلویزیون و سینما باید به‌طور گسترده و مستقل در منابع معتبر پوشش داده شده باشند. این معیار در ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) و ویکی‌پدیا:سرشناسی (هنرمندان) آورده شده است که موارد زیر را در بر می‌گیرد:
  • افرادی که نقش‌های برجسته در فیلم‌ها، تئاترها و تولیدات تلویزیونی معروف داشته‌اند.
  • داشتن چندین مقالهٔ اختصاصی در نشریات معتبر درباره آن‌ها.
  • حضور در برنامه‌های تلویزیونی شناخته‌شده که به‌طور مکرر و مستقل در رسانه‌های معتبر مورد پوشش قرار گرفته باشد.
این معیارها تأکید دارند که پوشش رسانه‌ای گسترده در منابع مستقل و معتبر یکی از راه‌های تعیین سرشناسی برای افراد در حوزه‌های تلویزیون و سینما است.
متن کامل این معیارها را می‌توانید در صفحه رسمی سرشناسی افراد در ویکی‌پدیا مشاهده کنید: ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) AmirE3m (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)پاسخ
@AmirE3m: توضیحات طولانی اما بی‌دلیل نامفید می‌دهید. تفسیرتان از «نقش‌های کلیدی تلویزیونی و ...» اشتباه است. منظور بازیگران، کارگردانان و امثال آن‌ها هستند، نه مدیر شبکه‌ها. مدیران شبکه‌های تلویزیونی «فرد خلاق» محسوب نمی‌شوند. ضمن این که اعلام انتصاب شخص به یک سمت درون یک سازمان «پوشش گسترده» محسوب نمی‌شود. لطفاً موضوع سرشناس دیگری را برای نوشتن مقاله انتخاب کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)پاسخ
درست می‌فرمایید. معیار «نقش‌های کلیدی در تلویزیون و سینما» بیشتر به افرادی مانند بازیگران، کارگردانان و سایر افراد خلاق مربوط می‌شود و شامل مدیران شبکه‌های تلویزیونی نمی‌شود. همچنین، اعلام انتصاب به سمت سازمانی نیز پوشش گسترده برای سرشناسی محسوب نمی‌شود.
با این حال، محمدصادق باطنی به عنوان برنامه‌ساز و مستندساز فعالیت‌های زیادی داشته که به طور مستقل و گسترده در رسانه‌های معتبر پوشش داده شده‌ است AmirE3m (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)پاسخ

پرسش A1122ww (‏۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۱)

با سلام و احترام مقاله ای در نشانی ذیل ساخته ام https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B1%D8%B6%D8%A7_%D9%82%D9%86%D8%A8%D8%B1%DB%8C_%D9%85%D8%B2%D8%B1%D8%B9%D9%87_%D9%86%D9%88 خواهشا بفرمایید چه اشکالی دارد؟ --A1122ww (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)پاسخ

@A1122ww: سلام. مقاله را من حذف نکرده‌ام. اما موضوع آن هم به‌نظر سرشناس نمی‌رسد و متن مقاله هم به شدت تبلیغاتی بوده است. این‌ها دلایلی کافی برای حذف مقاله‌ها هستند. ویکی‌پدیا:سرشناسی را ابتدا مطالعه کنید و اگر متوجه اشکال مقاله نشدید، از کاربری که اخیراً صفحه را حذف کرده بپرسید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۲۹ (UTC)پاسخ

عملیات اربعین

درود.کاربر با Ip در نظرخواهی که جمع بندی نمودید عملیات اربعین ویرایش جنابعالی را خنثی نمودند که واگردانی انجام دادم جهت اطلاع مزاحم شدم.با احترامMohammad1473 (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)پاسخ

@Mohammad1473: سلام. ممنون که خنثی کردید. از آنجا که آی‌پی‌های ایران سیال (داینامیک) هستند و مدام تغییر می‌کنند، نیازی به قطع دسترسی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۲۷ (UTC)پاسخ

پرسش V1none0 (‏۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۱۱)

چطور خرابکار نشوم --V1none0 (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۱۱ (UTC)پاسخ

پرسش V1none0 (‏۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۱۵)

صفحه ام چرا حذف شده --V1none0 (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۱۵ (UTC)پاسخ

Tech News: 2024-37

MediaWiki message delivery ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)پاسخ

دور زدن قطع دسترسی

سلام. کاربر:Ali0086dhjd زاپاس 1386ali2008 است. با تشکر. Curious Shadow (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)پاسخ

@Curious Shadow: سلام.  بسته شد و برچسب خورد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)پاسخ

پیشنهاد

سلام و درود در ویکی پدیا موبایل این صفحه برای ویرایش راحت تر وجود ندارد

پرونده:IMG5609فایلی که در اندروید نشان داده نمیشود.jpg
فایل.

لطفا در ترجیهات این را اضافه کنید یا اگر وجود دارد بگویید که من ان را فعال کنم. موبگ‌گ ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)پاسخ

@Moob Ali: سلام. لطفاً در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)پاسخ

یادآوری بابت الگوهای لغت‌نامه‌ها

سلام . پیرو بحثی که در بحث کاربر:Jeeputer/بایگانی ۶۴#الگوهای لغت‌نامه‌ها داشتیم و شما گفتید که روی الگوها طی روزهای آینده کار می‌کنید، گفتم به شما یادآوری کنم. آرامش (بحثمشارکت‌ها) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)پاسخ