بحث کاربر:Patricia Mannerheim

قطع دسترسی

سلام. حساب شما به دلیل تعارض منافع، و خرابکاری در ویکی‌پدیا به طور بی‌پایان قطع شده‌است. وجود تعارض منافع در مقالهٔ مهدی تهرانی با توجه به ایجاد آن در ۱۹ ویکی‌پدیا مشهود است و همچنین افزودن پیوندهای متعددی از نقدهای او به مقالات ویکی‌پدیا مصداقی از خرابکاری است. با احترام درفش کاویانی (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC

درود. پیش از این همین مورد را که فرمودید در ژوئن سال گذشته ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مهدی تهرانی (دومین نامزدی) مورد بررسی قرار گرفت و نظر همکاران و مدیر جمع‌بندی کننده بر ماندن بود.

آنچه به مقالات دیگر پیوند داده شده همگی دارای منبع بوده‌است. ویرایش با ارجاع به منبع برخط، اخلالگری نیست. من نسبت به اطلاق صفت اخلالگر معترضم و تقاضای بررسی دارم.

درباره تعارض منافع فقط می‌توانم این دو منبع را ارائه دهم: مدیران و نویسندگان همشهری:اینجا. مدیران و نویسندگان خبرآنلاین: اینجا. با احترام.-- Patricia (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

سلام. خیلی سعی کردم علت قطع دسترسی را مختصر بنویسم و وارد جزئیات نشوم، تا شاید ناخواسته اطلاعات شخصی شما را در فضای عمومی مطرح نکنم. اگر همچنان ابهام دارید، اعلام کنید تا واضح‌تر توضیح دهم. با احترام درفش کاویانی (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

مستند به وپ:افشا و وپ:اوتینگ چگونه ممکن است ناخواسته یا خواسته اطلاعات شخصی مرا در فضای عمومی اعلام کنید؟ یا حتی به آن فکر کنید؟ این جمله اگر همچنان ابهام دارید، اعلام کنید تا واضح‌تر توضیح دهم. وپ:تهدید است. حداقل می‌توانستید بگوئید در ای میل به من خواهید گفت. یا اصلا پاسخی نمی‌دادید. با احترام.-- Patricia (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

خیر، تهدیدی در کار نیست و برداشت شما از اتوینگ هم اشتباه است. اطلاعاتی که خود شما در ویکی‌پدیا اعلام کردید هرگز نمی‌تواند اوتینگ حساب شود. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

سیاست ویکی‌پدیا صریح است: اگر کاربری پیشتر اطلاعات شخصی خود را علنی کرده ولی بعداً آن را حذف کرده، نباید آن را در ویکی‌پدیا تکرار کرد، اگر اطلاعات پیشین پنهان شده باشند، تکرارشان در ویکی‌پدیا اوتینگ محسوب می‌شود. چه اطلاعات داده‌شده دقیق و درست باشد چه نباشد. افشای چنین اطلاعاتی در مورد کاربری دیگر نقض غیر قابل توجیه حریم خصوصی افراد است و می‌تواند آن ویرایشگر را در معرض آسیب در خارج از محیط ویکی‌پدیا قرار دهد. برای مثال ممکن است برخی اطلاعاتم را از صفحه کاربری‌ام حذف کرده باشم. من همچنان اصرار دارم که شما مرا تهدید کردید.-- Patricia (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)

@Jeeputer: سلام. درخواست نظر سوم دارم.-- Patricia (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

@Gharouni: سلام جناب آقای قارونی. تقاضا دارم بدلیل امنیتم، چنانچه درخواستم مطابق سیاست‌های سامانه است صفحه کاربری مرا حذف کنید. -- Patricia (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)

سلام. انجام شد. کاربر گرامی متاسفم که این اتفاق برای شما افتاده. امیدوارم با توجه به درخواست مدیران و کاربران پرسشگر و روشن شدن موضوع حسابتان باز شود و در کنار هم با صداقت همکاری کنیم. اگر نشد هم امیدوارم در زندگی واقعی موفق و پیروز باشید چون دنیای اطراف ما محدود به ویکیپدیا نیست. شاد و پیروز باشید. Gharouni ^Talk ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۳۱ (UTC)

سلام آقا. از لطف شما ممنونم. همواره به من محبت داشتید -- Patricia (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

چرا باید پاتریشیا را برای کاری که ۲ سال پیش انجام داده‌است، قطع دسترسی کرد؟ او که دیگر به انجام این کار ادامه نداده‌است. آرامش (بحث • مشارکت‌ها) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)

@Gharouni: سلام آقای قارونی. مزاحم شدم. اتفاقی افتاده است. مستند به پروتکل سامانه، کاربری که قطع دسترسی شده فقط می‌تواند در صفحه بحثش در باره این رخداد اعتراض کند و پیگیر باشد. اما الان دیدم حدود ۱۲۰ دقیقه پیش یا بیشتر یک ترول پیامی در صفحه بحث من گذاشته است. که قطعا باید پنهان شود. من واگردانی کردم.-- Patricia (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)

درود. مهرنگار (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)

@مهرنگار: بانو جانم مهرنگار عزیزم از لطف همیشگی شما سپاسگزارم.مانای مانا بمانی برای سامانه‌ و عزیزانتان-- Patricia (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)

سلام. با تشکر از اقدام بموقع و بجای کاربر مهرنگار گرامی و با پوزش از شما اینجانب آنلاین نبودم. Gharouni ^Talk ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)

@Gharouni: آقا مانا باشی. بسیار ممنونم بابت حفاظت صفحه بحث. همیشه مرهون محبت های شما و بانوی عزیز مهرنگار گرامی بوده و هستم.-- Patricia (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)

لطفاً از صفحهٔ بحث فقط برای اعتراض به بندایش استفاده کنید. چنین مواردی را ایمیل بزنید. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)

بالا به بندایش اعتراض کردم و دلایلم را مطرح کردم. ریسه هنوز باز است.

نه آنموقع نه الان به ایمیل نیازی ندیدم. حالا هم که صفحه مذکور توسط دژاوو بر اساس اجماع در نظر‌خواهی حذف شده و پیوندها بدان توسط سانفایر پیش از این پالایش شده بود خرابکاری در آنها متوقف شده است. Patricia (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

اون پیام شما نبود؟! من رو بگو که داشتم با دقت و احساس می‌خواندم. فقط همین را کم داشتیم، ترول بااحساس! آرامش (بحث • مشارکت‌ها) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)

• الان دیدم در ویکی انگلیسی کاربری (ایشان در ویکی‌فا دیوانسالار و بسیار موجه است) اشاره کرده است که کاربر پاتریشیا مانرهیم در ویکی پدیای فارسی تحریم شده است: banned in Persian Wikipedia. برایم سئوال شد که بنده الان قطع دسترسی هستم؟ (blocking)؟ یا تحریم شدم (Banned)؟ حقیر که حتی در دوش سوم نیز اجماع اجتماع شریف را بدست آورد. چگونه است که از سوی همین اجتماع بدون نظر خواهی، طرد و تحریم شده اعلام شوم؟ مدیر یا عزیزی را پینگ نکردم. اگر سروری از اینجا رد شد به من بگوید ممنون خواهم شد. در مقاله en:Mehdi Tehrani در نظر خواهی برای حذف، این کاربر محترم از واژه بن ( تحریم) استفاده کردند.--Patricia (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

  سلام. قطع دسترسی (blocking) هستید. Gharouni ^Talk ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

سلام آقا. همین توضیح کوتاه سبب دلگرمی شد جناب قارونی. پس هنوز عضو اجتماع هستم . مانا باشید.-- Patricia (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)

بازگشت دوباره

سلام بانو پاتریشیا.بسیار متاسفم از اتفاق پیش آمده و امیدوارم بزودی به ویکی پدیای فارسی بازگردید و سامانه مجدد از خدمات شما بهرمند شود.شاد و سلامت باشید. Mohammad1473 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)

سلام آقا محمد نازنينم. بسیار از تفقد تو ممنونم. دلتنگ همه دوستانم. مانا بمانی.--Patricia (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

پیوندها به صفحه‌های ویکی پس از حذف یک مدخل

@Sunfyre: . با علم به اینکه کاربر بی‌پایان قطع دسترسی شده، هرگز باز نمی‌شود حتی اگر موارد اتهامی اشتباه بوده باشد، و اشراف به اینکه در صفحه بحثم نیز قطع دسترسی خواهم شد، اما شما را پینگ کردم برای یک بحث و مراوده علمی که بی‌تاثیر از قطع دسترسی بی‌پایان من نیست آنهم به دلیل تعارض منافع و خرابکاری!! خرابکاری، اینجا بیشتر مدنظرم است چون توسط شما برگردانی پیوند‌ها انجام شد: عرضم اینست خوب یا بد ما از ویکی انگلیسی بسیار الگو برداشتیم و اینکار را ادامه خواهیم داد. کار درستی نیز بنظر می‌آید.اما غرض اینست: شما تمام پیوندهایی که مقاله مهدی تهرانی به دیگر مدخل‌ها داشت بجز یکی را حذف کردید: با خلاصه ویرایش یا بدون خلاصه ویرایش. در عمده خلاصه ویرایش‌ها نوشتید: ناسرشناس، یا سرشناس نیست و یا در مدخل خیابان ایران در خلاصه ویرایش نوشتید: مشهور!(آن دگر را مدیر دیگری که من شوربختانه حتی اسمش را ندیده بودم با خلاصه ویرایش: وزن ناروا به منتقد، برداشت) از منظر یک گروه ۴ نفره از High Table ویکیفا اینها مصداق خرابکاری بود. باری این یک شرح ماوقع بود. حال در ویکی انگلیسی دو بار مدخل مهدی تهرانی به Afd رفت. بار اول که هیچ و بار دوم اما نامزد کننده پاتریشیا مانرهیم را کاربری معرفی کرد که در ویکی فارسی طرد و تحریم شده است. باری صفحه حذف شد. نظرخواهی بر خلاف اینجا سبب دانش‌افزایی من شد. پس از حذف، دو مدیر ویکی‌پدیای انگلیسی بسراغ پیوندها رفتند و کنش آنها تنها برداشتن هایپر لینک مهدی تهرانی‌ بود.( چون برخی با نام کامل وی بود) همین. یعنی منبع و نقل قول شخص را نگهداشتند. می‌توانید مدخل کربلای ۴، آرتور نایت و ... را برای راستی آزمایی حرف من در ویکی انگلیسی ببینید. یک مثال در مدخل کربلای ۴ شما نقل قول از یک شخص ناسرشناس را که سخنش برچسب نیازمند منبع خورده بود را حفظ کردید. و در آخر اینکه در حال مراوده با من بودید در باره منابع و من به عنوان یک کاربر متواضع در حال پاسخگویی. در وسط این مراوده و گفتگو صفحه به نبح رفت، در این میان دوش سوم من نیز در جریان بود و ناگهان من قطع دسترسی شدم. تعارض منافع را پاسخ دادم. خرابکاری را الان پاسخ دادم که آرامش داشته باشم. هزاران مقاله در باره فنلاند و حقوق زنان نوشتم و در کنار اینها افتخار میکنم که برای مهدی تهرانی نیز و همچنین برای حسین خلیلی مقاله نوشتم. من هرگز کاربر خرابکاری نبودم. میدانم ۳۰ هزار ویرایش و ۶۰ هزار گشت زنی من در ویکی فارسی اینقدر خرد است که به چشم نیاید. همه ما ذره‌ای بیش نیستیم در این اقیانوس. و من هیچوقت و هرگز خرابکار نبودم. من کمترینم اما کاربر خرابکار نیستم. موفقیت من در دوش سوم در کسب اجماع اجتماع شریف نیز مزید بر این علت است.--Patricia (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)