پرش به محتوا

آلودگی نفتی جنگ خلیج فارس

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
نقشه خلیج فارس و کشورهایی که آن را احاطه کرده‌اند.

آلودگی نفتی جنگ خلیج فارس یا نشت نفت در جنگ خلیج فارس یکی از بزرگ‌ترین آلودگی‌های نفتی تاریخ بود که در طول جنگ خلیج فارس در سال ۱۹۹۱ به‌وجود آمد.[۱] در ژانویهٔ سال ۱۹۹۱، نیروهای عراقی ظاهراً شروع به ریختن عمدی نفت به خلیج فارس کردند تا مانع از حضور نیروهای ائتلاف آمریکایی در سواحل آن‌ها شوند. نفت ریخته‌شده، حدود ۴٬۰۰۰٬۰۰۰ بشکه (۴۸۰٬۰۰۰ متر مکعب) بود. یک مطالعهٔ اولیه در سال ۱۹۹۳ نشان داد که این نشت، عواقب طولانی‌مدت زیست‌محیطی نخواهد داشت، اما بسیاری از مطالعات از سال ۱۹۹۱ به این نتیجه رسیدند که این نشت نفت، باعث آسیب زیست‌محیطی به رسوبات خط ساحلی و گونه‌های دریایی و اکوسیستم‌ها می‌شود.[۲][۳][۴][۵] این نشت که یک اقدام تروریستی زیست‌محیطی تلقی می‌شود، یک حرکت سیاسی جنجالی بود که پیامدهایی برای جنگ خلیج فارس داشت و به کویت و عربستان سعودی و محیط زیست منطقه آسیب زد.

زمینه

[ویرایش]
صدام حسین در سال ۲۰۰۴، رهبر دولت عراق در زمان نشت نفت

آلودگی نفتی جنگ خلیج فارس همزمان با جنگ خلیج فارس روی داد. این جنگ که بین عراق در زمان صدام حسین و نیروهای ائتلاف درگرفت، با حمله عراق و اشغال کویت در ۲ اوت ۱۹۹۰ آغاز شد.[۲] این تهاجم، نتیجهٔ اختلافات دیرینه ارضی و نفتی بود.[۲] چندین ماه پس از جنگ، نیروهای ائتلاف در ۱۶ ژانویه ۱۹۹۱ حملاتی را به ارتش عراق در عراق و کویت رهبری کردند.[۲] نزدیک به یک هفته بعد، نیروهای عراقی با ریختن نفت به خلیج فارس، با این حملات مقابله کردند که در نهایت منجر به آلودگی نفتی عظیم جنگ خلیج فارس شد.[۲] به گفتهٔ وزیر انرژی، جیمز دی واتکینز، ارتش ایالات متحده قبلاً برای چنین اقدامی آماده شده بود، زیرا صدام حسین قبلاً تهدید کرده بود که در صورت حملهٔ آمریکا، نفت به خلیج فارس خواهد ریخت.[۶]

ریختن نفت

[ویرایش]

در پایان ژانویهٔ ۱۹۹۱، عراق شروع به ریختن عمدی مقادیر زیادی نفت به خلیج فارس کرد. این عمل، تلاشی آشکار برای خنثی کردن فرود احتمالی تفنگداران دریایی ایالات متحده در سواحل کویت بود.[۱][۲][۲] عراق در شکایتی به سازمان ملل، ادعاهایی مبنی بر این‌که آن‌ها عمداً باعث نشت آب شده‌اند را رد کرد و مدعی شد که حملات هوایی آمریکا باعث تخلیهٔ نفت از دو نفت‌کش عراقی شده‌است.[۶][۷]

نیروهای ائتلاف، منبع اصلی نشت نفت را یک پایانه نفتی در آب‌های کویت تعیین کردند که به‌مدت یک هفته، روزانه ۷۰٬۰۰۰ تا ۸۰٬۰۰۰ تُن نفت نشت می‌کرد.[۲][۸][۹] در ۲۶ ژانویه، سه جنگنده بمب‌افکن اف-۱۱۷ ایالات متحده، خطوط لوله را برای جلوگیری از نشتِ بیشترِ نفت به خلیج فارس منهدم کردند.[۱۰] چندین منبع دیگر نفت نیز فعال بودند که شامل نفت‌کش‌ها و یک پالایشگاه نفت کویتی آسیب‌دیده در نزدیکی منا الاحمدی و نفتکش‌ها در نزدیکی جزیره بوبیان و پایانهٔ منا البکر عراق بودند.[۱۱]

برآوردهای اولیهٔ پنتاگون در مورد حجم نفت ریخته‌شده حدود ۱۱٬۰۰۰٬۰۰۰ بشکه آمریکایی (۱٬۳۰۰٬۰۰۰ متر مکعب) بود.[۱۲] این عدد، به‌طور قابل‌توجهی توسط مطالعات بعدی و با جزئیات بیشتر تعدیل شدند. محققان دولتی، حجم نفت ریخته‌شده را بین ۴٬۰۰۰٬۰۰۰ بشکه آمریکایی (۴۸۰٬۰۰۰ متر مکعب) و ۶٬۰۰۰٬۰۰۰ بشکه آمریکایی (۷۲۰٬۰۰۰ متر مکعب) برآورد کردند.[۱۳] در حالی‌که محققان خصوصی، این مقدار را بین ۲٬۰۰۰٬۰۰۰ بشکه آمریکایی (۲۴۰٬۰۰۰ متر مکعب) و برآورد کردند.[۱۴]

اندازهٔ لکهٔ نفتی ایجادشده، به حداکثر ۱۰۱ مایل (۱۶۳ کیلومتر) در ۴۲ مایل (۶۸ کیلومتر) و ضخامت آن، در برخی مناطق، تا ۵ اینج (۱۳ سانتی‌متر) بود.[۱۵][نیازمند منبع]

پاک‌سازی

[ویرایش]

پس از وقوع نشت، تلاش‌هایی برای پاک‌سازی و بازیابی نفت، مکش و حذف آن از سطح آب انجام شد.[۱۲] تا آوریل ۱۹۹۱، تخمین زده می‌شود که صدها هزار بشکه نفت، از خلیج فارس حذف شده بود.[۱۲] با این‌حال، روند پاکسازی به دلیل کمبود بودجه و تجهیزات و همچنین به‌دلیل جنگ جاری خلیج فارس با مانع مواجه شد.[۶][۱۲] با توجه به این موانع و تمرکز بیشتر تلاش‌ها برای پاک‌سازی بر روی بازیابی نفت، پاک‌سازی بسیار کمی در سواحل عربستان سعودی انجام شد.[۴][۱۲][۱۶] در مقاله ای از وال‌استریت جورنال که ۱۴ ماه پس از وقوع این آلودگی نفتی نوشته شد، کن ولز گزارش داد که همچنان حدود ۳۷۵ مایل (۶۰۴ کیلومتر) خط ساحلی پوشیده از نفت باقی مانده‌است.[۱۶] عدم توجه به پاک‌سازی در سواحل عربستان سعودی و سایر محیط‌های حساس مانند جنگل‌های حرا و تالاب‌ها، دولت عربستان را مورد انتقاد گروه‌های دوست‌دار محیط زیست قرار داد که نگران اثرات ماندگار نفت بر طبیعت بودند.[۱۲]

اثرات زیست‌محیطی

[ویرایش]

لیپمن و بوث در گزارشی برای واشینگتن پست در ۲۶ ژانویه ۱۹۹۱ از کارشناسان متعددی استناد کردند که نگرانی‌های زیادی در مورد این آلودگی نفتی و تأثیرات آن بر محیط زیست داشتند و آن را یک «فاجعه زیست‌محیطی» نامیدند.[۶] علاوه بر صنایعی که در حاشیهٔ خلیج فارس قرار دارد، این منطقه میزبان اکوسیستم‌های متنوعی از جمله گونه‌های در حال انقراض و بومی بود.[۱۲] در پی این آلودگی نفتی، محققان و دوست‌داران محیط زیست نگرانی‌های جدی در مورد مرگ و میر اکوسیستم خلیج فارس داشتند.[۱۲] طبق گزارش کن ولز در وال‌استریت جورنال، تحقیقات در مورد تأثیرات این آلودگی بر محیط زیست در اسرع وقت پس از آلودگی آغاز شد، به‌طوری که اداره ملی اقیانوسی و جوی (NOAA) در آوریل ۱۹۹۲ نتایج اولیه‌ای را در این رابطه دریافت کرد.[۱۶] چنین تحقیقاتی تا سال ۲۰۲۰ ادامه داشته‌است.

اثرات سیاسی و اقتصادی

[ویرایش]

در نخستین روزهای نشت، از رئیس‌جمهور آمریکا نقل شد که استراتژی نشت را اقدامی «بیمارگونه» از صدام حسین خواند.[۷] یکی از نمایندگان پنتاگون، پیت ویلیامز، این نشت را به‌عنوان «تروریسم زیست‌محیطی» توصیف کرد و راجر ای. مک مأنوس از مرکز حفاظت از دریا گفت که صدام حسین «باید به خاطر جنایات نفرت‌انگیز خود علیه محیط زیست، پاسخگو باشد.»[۷] آلودگی نفتی جنگ خلیج فارس «نخستین اقدام شناخته‌شده در مقیاس بزرگ اکوتروریسم در جهان» در نظر گرفته می‌شود.[۱۶]

آلودگی نفتی جنگ خلیج فارس، خسارت اقتصادی قابل‌توجهی به ماهی‌گیری و صنایع نفتی در اطراف خلیج فارس وارد کرد. به‌دلیل جنگ و به‌ویژه به‌دلیل این نشت، ماهی‌گیری و صید میگو در خلیج فارس در سال ۱۹۹۱ متوقف شد.[۹] این اتفاق همچنین به تجهیزات و زیرساخت‌های ماهیگیری آسیب رساند.[۱۷] به گفتهٔ عیسی و ومپاتی، این آلودگی باعث از بین رفتن ۱٫۵ تا ۲ درصدی ذخایر نفتی کویت و ضرر ۱۲٫۳ تا ۳۸٫۴ میلیارد دلاری به این کشور شد.[۱۷]

جستارهای وابسته

[ویرایش]

منابع

[ویرایش]
  1. ۱٫۰ ۱٫۱ "Timeline: 20 years of major oil spills". ABC News. 3 May 2010. Retrieved 11 January 2019.
  2. ۲٫۰ ۲٫۱ ۲٫۲ ۲٫۳ ۲٫۴ ۲٫۵ ۲٫۶ ۲٫۷ Joyner, Christopher; Kirkhope, James (1992-01-01). "The Persian Gulf War Oil Spill: Reassessing the Law of Environmental Protection and the Law of Armed Conflict". Case Western Reserve Journal of International Law. 24 (1): 29. ISSN 0008-7254.
  3. "Gulf Found to Recover From War's Oil Spill". New York Times. 1993-03-18. Retrieved 2009-10-28.
  4. ۴٫۰ ۴٫۱ "Lessons learned from Gulf War oil spill". The World (radio program). Public Radio International. Retrieved 2011-05-14.
  5. "Microsoft Word - Gulfreport.d" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2011-06-09. Retrieved 2011-05-14.
  6. ۶٫۰ ۶٫۱ ۶٫۲ ۶٫۳ Lippman, Thomas W.; Booth, William (January 26, 1991). "OIL SPREADING OFF KUWAIT POSES ECOLOGICAL DISASTER". The Washington Post. Retrieved December 7, 2020.
  7. ۷٫۰ ۷٫۱ ۷٫۲ Rosenthal, Andrew (January 26, 1991). "War In The Gulf: The President; Bush Calls Gulf Oil Spill A 'Sick' Act by Hussein". The New York Times.
  8. "World's Largest Oil Spills Map". geology.com. Retrieved 11 January 2019.
  9. ۹٫۰ ۹٫۱ Linden, O.; Husain, T. (2014). "Impact of Wars; the Gulf War 1990-91". The Gulf Ecosystem Health and Sustainability: 279–290 – via JSTOR.
  10. Dorr, Robert (1991).Desert Storm Air War. Motorbooks International, p. 75. شابک ‎۰−۸۷۹۳۸−۵۶۰-X
  11. Bultmann, Paul R. (2001). "Environmental Warfare: 1991 Persian Gulf War". State University of New York College at Oneonta. Retrieved 2009-10-28.
  12. ۱۲٫۰ ۱۲٫۱ ۱۲٫۲ ۱۲٫۳ ۱۲٫۴ ۱۲٫۵ ۱۲٫۶ ۱۲٫۷ Booth, William (April 8, 1991). "War's Oil Spill Still Sullies Gulf Shore: Flow Continues as Saudi Cleanup Effort Described as Late, Little". The Washington Post.
  13. "Environmental Warfare: 1991 Persian Gulf War". Employees.oneonta.edu. Retrieved 2011-05-14.
  14. Hosny Khordagui; Dhari Al-Ajmi (July 1993), "Environmental impact of the Gulf War: An integrated preliminary assessment", Environmental Management, Springer New York, 17 (4): 557–562, Bibcode:1993EnMan..17..557K, doi:10.1007/BF02394670, ISSN 0364-152X
  15. http://news.bbcimg.co.uk/media/images/47965000/gif/_47965679_oil_spills_comp_466.gif
  16. ۱۶٫۰ ۱۶٫۱ ۱۶٫۲ ۱۶٫۳ Wells, Ken (April 10, 1992). "Gulf Oil Spill Of 1991 War Is Evaluated --- Saudi Beach Areas Remain 'Paved' With Crude Oil, U.S. Agency Team Says". The Wall Street Journal.
  17. ۱۷٫۰ ۱۷٫۱ Issa, Nivine; Vempatti, Sreya (2018-05-29). "Oil Spills in the Arabian Gulf: A Case Study and Environmental Review". Environment and Natural Resources Research. 8 (2): 144. doi:10.5539/enrr.v8n2p144. ISSN 1927-0496.