پرش به محتوا

بحث کاربر:Mahdi Mousavi/بایگانی ۴۳

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

تشکر

بحث زیر پایان یافته است.

با تشکر از شما جناب موسوی عزیز و پیشنهادات مفیدتون.

من چندان با محیط ویکی پدیا آشنا نبودم. محیطش یه کم گیج کننده هست و سیستمش بد ترجمه شده. کاش مثل وردپرس یا جوملا ساده بود. در روزهای آتی مقالات بهتری اضافه خواهم کرد Fanavareco20 (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)پاسخ

@Fanavareco20: درود، نیازی به تشکر نبود، لطف شماست و من تنها انجام وظیفه کردم، حذف کردن آسانتر از ساختن و نگهداشتن است، برایتان آرزوی موفقیت می‌کنم، وپ:شیوه را نیز مطالعه بفرمایید. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)پاسخ

درخواست جمع‌بندی نبح

بحث زیر پایان یافته است.

درود، جناب موسوی پوزش از زحمت جنابعالی را در اینجا ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/حسن رضایی باغ‌بیدی پینگ کردم، متوجه نشدید. از شما درخواست می‌کنم در صورت امکان لطف کرده نبح یاد شده را جمع‌بندی کنید ممنونم. -- نسیان «بحث» ‏۱۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)پاسخ

@HviaH: ✓ درود و پوزش بابت تاخیر در رسیدگی به درخواست شما، جمع‌بندی گردید. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)پاسخ
سلام و ارادت. از مرحمت شما سپاسگزارم. نسیان «بحث» ‏۱۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)پاسخ

به کار بردن "و" به جای "اُ"

بحث زیر پایان یافته است.

با سلام و درود بر شما. گرامی چند سالیست که همه در نوشتار فارسی به جای "اُ" از "و" بهره می برند که این دو گانگی در خوانش می سازد و خواندن را سخت می کند. دستور دبیرۀ فارسی این است که برای نوشتن "U" از "او" و برای نوشتن "O" از "اُ" بهره می برند. همچون "او" در واژگانی مانند: دوست، سوز، روز، کوزه، دریوزه، آغوش، شاپور، دارو، پارو و ... که در آن ها برای نوشتن "U" از "او" بهره برده شده. و واژگانی مانند: گُوهر، مُروارید، پُرتقال، کُرسی، دُزد، پُر، سُر، گُربه، پُشت، دُرُشت، کُشتن، بُردن و ... که در آنها برای نوشتن "O" از "اُ" بهره برده شده. گرامی اینها را بی گذاشتن اِعراب هم می توان خواند چرا که در زبان مادریمان هست اما واژه ای مانند هرودوت را که در زبان مادریمان نداریم به چندین شیوه (HERVODOT،HARUDOT،HERUDOT،HARVEDAVT و ...) می توان خواند که تنها یک شیوۀ خوانش آن درست در می آید. واژۀ آدولف هیتلر را می توان هم "ADULF" خواند و هم "Adolf". واژۀ رومانی هم "ROMANI" هست هم "RUMANI". اما اگر "و" را برداریم و آنرا در بالای واژه بگذاریم تنها رُمانی خوانده می شود و نه چیز دیگری. به تازگی آنهایی که تازه با فرمانروایی روم آشنا می شوند این واژه را به نادرستی "ROM" می خوانند با این که رُم شهر و پایتخت ایتالیاست، شهر کوچک رُم کجا و فرمانروایی بزرگ و گستردۀ روم کجا. گرامی اگر می شود به گونه ای جلوی این اشتباه آشکار را بگیرید من که نمی توانم برای عنوان ها کاری کنم دست کم شما برای آغاز کار گفتار هرودوت را به "هِرُدُت" دگرگون سازید تا خوانش آسان تر شود و پیچیدگی کم تر یا دست کم اگر من هم می توانم بگویید که چگونه باید عنوان ها را دگرگون ساخت. دوست دارتان Alimohammad.f.z (گفتگو) سه‌شنبه،۲۸ مرداد ۱۳۹۹، ساعت ۰۱:۵۶ (ایران) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)پاسخ

@Alimohammad.f.z: درود، خوانش صحیحتر ملاک کار ما نیست، رواج یک املا در منابع معتبر ملاک است، ویکی‌پدیا حق ندارد آغازگر چنین اعمالی باشد. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)پاسخ

با درود بر شما. خوانش صحیح را کنار بگذارید. این دستور و قائدۀ دبیرۀ فارسی است مهم نیست که چه چیزی رایج شده مهم این است که چه چیزی درست است. می توان برای گفتار ها تغییر مسیر زد اما آنها را اصلاح کرد. گرامی این گونه نوشتار به هیچ وجه درست نیست و از قاعدۀ دبیرۀ فارسی فاصله گرفته. من تنها می خواهم که فاعدۀ نوشتار رعایت شود در ویکی پدیا گمان نمی کنم رواج اساس کار باشد، درستی در ویکی پدیا مهم تر از ترویج هاست. دوست دارتان Alimohammad.f.z (گفتگو) سه‌شنبه،۲۸ مرداد ۱۳۹۹، ساعت ۲۰:۴۳ (ایران) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)پاسخ

@Alimohammad.f.z: با احترام بایستی خدمتتان عرض کنم، قاعده خط فارسی را من و شما تعیین نمیکنیم، شما معتقدید اینگونه نامگذاری مقالات صحیح است اما طبق شیوه نامه‌های ویکیفا که منطبق بر مصوبات فرهنگستان زبان فارسی است، همین وضعیت فعلی حکم‌فرماست و صحیح هم هست، در مورد نام مقالات هم تا زمانیکه منابع معتبر اینگونه آنهارا ثبت و ضبط کرده‌اند، لایتغیر خواهند ماند. Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۰۰ (UTC)پاسخ

با درود بر شما. گرامی من دستور زبان فارسی را تعیین نکردم و نظر خود را نیز بیان نکردم بلکه چیزی که قاعده بود را برای شما بازگفتم. برای این که باور بفرمایید این نظر شخصی من نیست در چند نمونه در نوشتۀ خودتان می آورم: (کُنم، شُما، مُعتقدید، مُنطبق، مُصوبات، حُکم، مُعتبر ) که همه اینها به جای (کونم، شوما، موعتفدید، مونطبق، موصوبات، حوکم، موعتبر) آمده که این دیگر نوشتۀ شماست نظر من نیست. به کار گیری "و" به جای "اُ" در دبیرۀ فارسی پیشینه ندارد و چند سالی بیش نیست که این اشتباه رخ می دهد. گرامی باور بفرمایید من آهنگ ساختار شکنی ندارم؛ ساختار شکنی انجام شده من تنها می گویم باید برگشت به همان قاعده و دستور نوشتاری درست. من نمی دانم کجای فرهنگستان گفته شده که نباید نوشت هردت اما بی گمان هرودوت درست نیست، نه از نظر من بلکه بر پایۀ دستور دبیرۀ فارسی. دوست دارتان Alimohammad.f.z (گفتگو) چهارشنبه،۲۹ مرداد ۱۳۹۹، ساعت ۲۱:۴۷ (ایران) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)پاسخ

@Mahdi Mousavi: گرامی خواهش می کنم پاسخ بفرمایید با بی توجهی چیزی حل نمی شود یک درصد هم که شده بگذارید پای این که من قصد بدی ندارم. شما خودتان این دوگانگی را مشاهده بفرمایید در یکی از گفتار های ویکی پدیا نوشته شده "کرونا" اما در گفتار دیگر نوشته شده "کورونا". در نخستین گفتار نوشته شده "کرونا" اما در دومین گفتار نوشته شده "کورونا"؛ آیا این دوگانگی در ویکی پدیا کمی ناپسندانه نیست؟ در گفتار کنکور نوشته شده "کنکور" اما در گفتاری دیگر نوشته شده "دونالد".اصلا در این مورد قاعده ای نیست که فرهنگستان بخواهد تصویب کند یا نکند گاه به جایِ "اُ"، "و" می گذارند گاهی نمی گذارند. گرامی باور بفرمایید که به کارگیری "و" به جای "اُ" جز دوگانگی بهرۀ دیگری ندارد. خواهش می کنم پاسخ دهید. دوست دارتان Alimohammad.f.z (گفتگو) پنجشنبه،۳۰ مرداد ۱۳۹۹، ساعت ۲۲:۴۶ (ایران) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)پاسخ
@Alimohammad.f.z: با اینکه رشتهٔ دانشگاهی من زبانشناسی کاربردی بوده‌است، هنوز منظورتان از مثالها را درنیافته‌ام، در مقالات هرودوت، کرونا، دونالد، کنکور صحیح هستند. هرودوت به دستور خط فارسی دخلی ندارد، منابع ویرا هرودوت ضبط کرده‌اند، ما هم حتماً هرودوت می‌آوریم، اگر برای هردت منبع دارید بیاورید در غیر اینصورت استدلالات شخصی قابلیت استماع و اجرا ندارد. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)پاسخ

هدف من تنها مقایسه بود که شما ببینید جایی پس از اولین همخوان برای نشان دادن "اُ"، "و" آورده اند مانند (دونالد و هرودوت) جایی نیز پس از همخوان آغازین به جای "اُ"، "و" نیاورده اند مانند (کُنکور، کُرونا). اگر بخواهید به منابع معتبر استناد کنید حتی همین کُرُنا را هم برخی "کُرونا" آورده اند و برخی دیگر "کورونا" آورده اند (نمونه اش را در ویکی پدیا نیز به شما نشان دادم). با این که با استناد بر قاعدۀ دبیرۀ فارسی هیچ کجا برای نشان دادن "اُ" از "و" بهره برده نشده مانند همۀ این مثال هایی که زدم و شما با یک جملۀ: این نظر شخصی شماست؛ از کنار آن گذشتید. منابعی که می فرمایید هِرُدُت را هرودوت (که هرودوت خوانده می شود: HERUDUT) آورده اند همگی نوین اند. اگر یک منبع با قدمت 500 ساله آوردید که نوشته بود هرودوت (یا هر گونه به کار گیری "و" به جای "اُ") آن موقع می توان گفت منابع معتبر هرودوت آورده اند. همگی این منابع معتبری که می گویید دچار یک اشتباه نوشتاری شده اند. هر چه من برای شما در ادبیات فارسی مثال می آورم شما به جای نقض کردن آن تنها می گویید استدلال شخصی، نظر شخصی، عقیدۀ شخصی. حتی زمانی که در نوشتۀ خودتان هم نمونه می آورم باز هم هر چه می گویم شخصیست. شما ذره ای به سخنان من نمی پردازید و تنها می گویید منبع، منبع. اگر دوست دارید این اشتباه ادامه داشته باشد (دیگر واضح تر از این که برخی می نویسند کُرونا، برخی می نویسند کورونا) هیچ اقدامی نکنید و بگویید من فلان مدرک تحصیلی را دارم و شما تنها سخن شخصی می گویید؛ باز به من بگویید اصلا تنها کسی که به جای شوما می نویسد شُما من هستم و از آغاز ساخت دبیرۀ فارسی همیشه برای به نشان دادن "اُ" از "و" بهره برده می شده. در آغاز می گفتید که شما دستور دبیرۀ فارسی را تعیین نمی کنید اما اکنون که دیدید دربارۀ دستور درست می گویم، می گویید هرودوت ربطی به دستور خط فارسی ندارد پس شاید ربط به دستور خط انگلیسی دارد یا شاید به دستور خط روسی ربط دارد؛ حتی اگر نویسندگان معتبر نیز اشتباه بنویسند خب نوشته اند دیگر چه ربطی به دستور خط فارسی دارد دوست دارند این گونه بنویسند دستور خط فارسی چه کاره است این میان. اگر تنها قرار باشد به منابع استناد کنیم پس خرد ورزی کجا می رود؟ دست کم نمی آیید بگویید که فلان بخش سخن شما درست نیست و تنها می گویید منابع اینگونه نوشتند و هر چه هم که منابع نوشتند گویا وحی مُنزل است، و اصلا از نویسندگان معتبر خطایی سر نمی زند اما من که دارم نمونه هایی که حتی شما هم آن ها را قبول دارید می آورم اشتباه می کنم. انتظار داشتم کمی نرم تر با این قضیه برخورد کنید اما آن چنان بر سرش سرسخت هستید که هر چه به شما می گوییم تنها پاسخی که به من می دهید این است که منابع معتبر این گونه نوشته اند و شما نظر شخصی می دهید. من بسیار ناامید شدم اصلا پیش بینی چنین برخوردی با این مسئله را نداشتم. با سپاس. بدرود بر شما. دوست دارتان Alimohammad.f.z (گفتگو) جمعه،۳۱ مرداد ۱۳۹۹، ساعت ۰۱:۴۹ (ایران) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)پاسخ

@Alimohammad.f.z: دغدغه‌های شما را درک می‌کنم، اما آنچه در اکثر منابع بیاید، وحی منزل است و ما چاره‌ای جز تمکین نداریم، در نگارش از دستور خط فارسی بهره می‌جوییم اما در آوا نگاری اسامی از منابع پیروی می‌کنیم. Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)پاسخ

با سپاس از شما. امیدوارم که روزی دوباره نگارش به رویۀ پیشین و درست خود برگردد. پیروز و کامیاب باشید. بدرود بر شما. دوست دارتان Alimohammad.f.z (گفتگو) جمعه،۳۱ مرداد ۱۳۹۹، ساعت ۱۳:۴۰ (ایران) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)پاسخ

درخواست بررسی

بحث زیر پایان یافته است.

درود،جناب موسوی اگز امکان دارد دو صفحه کاربر:MOHAMMADsf71 و بحث کاربر:دهکده سلامت قشم را بررسی بفرمایید. با سپاس از زحمات شما--مهرداد :) (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)پاسخ

@Mehrdad80: ✓ درود، بابت حسن توجه، دقت و وقتی که برای سامانه مصروف می‌دارید از شما سپاسگزارم، تمهیدات لازم در قبال کاربرانی که گزارش فرمودید، انجام شد. با عرض ارادت و احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)پاسخ
از توجه و لطف شما بسیار سپاس گزار هستم.با سپاس--مهرداد :) (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)پاسخ
جناب موسوی پوزش میخوام بابت مزاحمت دوباره، به چنین مقالاتی (موفاسا شیر) باید برچسب چه نوع حذفی با چه معیاری زد؟ باسپاس--مهرداد :) (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)پاسخ
@Mehrdad80: مشخصا ساختۀ ذهن نویسنده بود و توضیحی که بیانگر اهمیت موضوعش باشد نداشت، وپ:سیاست حذف را مطالعه بفرمایید از نظر من برچسب حذف سریع درست بود. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)پاسخ
از راهنمایی و زحماتتون متشکرم--مهرداد :) (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)پاسخ

درخواست حافظت از صفحه

بحث زیر پایان یافته است.

همکار گرامی! درود! می‌توانید از مقاله نقض حقوق بشر توسط جمهوری اسلامی ایران محافظت نمایید در برابر ویرایش های حذفی و نادرست آی پی ها؟ با سپاس. «Sayenevisande (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)»پاسخ

@Sayenevisande: درود، محافظت انجام شد، آیتم ویکی‌داده نیز اصلاح گردید، بابت توجهتان سپاسگزارم Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)پاسخ
مانا باشید به مهر، مهربان!«Sayenevisande (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)»پاسخ
@Sayenevisande: سپاس از حسن نظرتان، جناب سایه از شما خواهش دارم که شما نیز نسبت به ویکی‌داده بی‌تفاوت نباشید، چون اطلاعات در حالت نمایش موبایل در بالای صفحه قرار می‌گیرد و تغییرات آن در ویکیفا گزارش نمی‌شود، جولانگاه خرابکاران و سوءاستفاده کنندگان است. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)پاسخ
درودی دوباره، تا کنون بیش از یکصد عنوان و توضیح ویکی داده را ویرایش نموده ام؛ هر چند خرابکاری ها در آن، به دلیل در حاشیه بودن، چندان به چشم نمی آید. با این حال، تا جایی که متوجه شوم، پیگیر خواهم بود. با احترام. «Sayenevisande (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)»پاسخ
@Sayenevisande: درود، سپاسگزارم، چون ویرایشهایتان در ویکی‌داده را بررسی نکردم از شما عذرخواهی می‌کنم Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)پاسخ
👍 لایک👍 لایک«Sayenevisande (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)»پاسخ

درخواست بررسی

بحث زیر پایان یافته است.

با درود و خسته نباشید جناب موسوی اگر امکان دارد مدرسه میزان از نظر تبلیغات بررسی بفرمایید.باسپاس--مهرداد :) (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)پاسخ

@Mehrdad80: درود، مقاله در نبح است، لذا با حذف سریعش مخالفت ورزیدم، بهتر است نظرات پیرامون سرشناسی موضوع مقاله را در نبحش مندرج نماییم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)پاسخ

حذف صفحه حسام ناصری

بحث زیر پایان یافته است.

کاربر محترم طبق مقاله ویکی‌پدیا:سرشناسی (موسیقی) ترانه‌سرایان و آهنگ‌سازان، به شرطی که دست‌کم یکی از معیارهای زیر در موردشان اثبات شود سرشناس هستند:

  1. آهنگ‌ساز یا ترانه‌سرای یک قطعهٔ هنری سرشناس باشند.
  2. آهنگ‌ساز موسیقی صحنه‌ای/ تئاتری (مانند اپرا یا تئاترهای موزیکال) باشند که در سالنی مطرح اجرا و موفق به جلب نظر عموم شده باشد.
  3. اثرشان الهام‌بخش برای آثاری دیگر بوده باشد که دارای شرایط بالا باشند.
  4. اثرشان در مسابقه‌ای مهم و حرفه‌ای اول (در بعضی موارد دوم یا دیگر مقام‌ها) شده باشد.
  5. استادِ آهنگ‌ساز یا ترانه‌سرایی سرشناس بوده باشند یا به طرز قابل توجهی بر او تأثیر گذاشته باشند.
  6. کتاب مرجعی دربارهٔ آن سبک موسیقی به‌تفصیل به وی پرداخته باشد.

تا حد امکان، به آهنگ‌سازان و ترانه‌سرایان غیرسرشناس باید در مقالهٔ اثرشان پرداخته شود.

آهنگساز نام برده شده دست کم در یک اثر سرشناس با حضور یک هنرمند سرشناس دیگر حضور داشته است. این استدلال با منابع مستقل و متعدد قابل مشاهده است. Alirazavi68 (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)پاسخ

@Alirazavi68: درود، این معیار فرعیست، کدام منابع معتبر بصورت عمده به ایشان پرداخته است؟
Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)پاسخ

@Mehdi Mousavi: درود این وبسایت خبری به عنوان آهنگساز به ایشان پرداخته است: [۱]

همینطور این وبسایت به یک موسسه دولتی در فرانسه به فعالیت بین‌المللی این هنرمند پرداخته اند: [۲]

با سپاس Alirazavi68 (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)پاسخ

@Alirazavi68: این منابع مشمول وپ:مصاحبه می‌شوند، و سندیت کافی ندارند، لطفا وپ:معس و وپ:تعریف منابع را مطالعه نمایید. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)پاسخ

صفحه بیوگرافی آکیرا توریاما را لطفا از لیست نامزد حذف زمان‌دار بردارید

بحث زیر پایان یافته است.

با عرض سلام و احترام و ارادت خدمت شما بنده امیر ۳۰ ساله یک مقاله نویس مبتدی هستم که به مورخه ۳۱ / ۵ / ۱۳۹۹ هجری خورشیدی در سایت دانشنامه ویکی پدیای فارسی عضو شدم بنده یکی از اعضای تیم مترجمین فرانچایز دراگون بال هستم که تیم ما بر این سعی هست که مقالات داستانی فرانچایز دراگون بال را از زبان انگلیسی به زبان فارسی ترجمه کند و مطالب ترجمه این مقالات را در سایت دانشنامه ویکی پدیای فارسی به اشتراک بگذارد اینجانب خواهشمند است صفحه بیوگرافی آکیرا توریاما را در لیست نامزد حذف بردارید ذکر منابع را قرار دادیم بنده خواهشمندم یک بررسی کنید یا تشکر فراوان https://fa.m.wikipedia.org/wiki/آکیرا_توریاما Newuserwriter (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)پاسخ

@Newuserwriter: درود، با حذف زماندارش مخالفت کردم، لطفا مطابق وپ:شیوه ایرادات مقاله را رفع کنید. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)پاسخ

تیم مترجمین ما از لطفی که کردید کمال تشکر را دارد. بنده خواستم مواردی را برای شما شرح دهم. تیم ما مطالب ترجمه شده صفحه بیوگرافی آکیرا توریاما را از صفحه نسخه انگلیسی ویکی پدیا جمع آوری کردند وگرنه از منبع نامعتبری این مطالب رو جمع آوری نکردیم برای اطمینان بیشتر خودتان هم بررسی کنید صفحه ها رو

Akira Toriyama Biography https://en.m.wikipedia.org/wiki/Akira_Toriyama

بیوگرافی آکیرا توریاما https://fa.m.wikipedia.org/wiki/آکیرا_توریاما

ویرایشگر و ویراستار حرفه ای در این زمینه سراغ ندارید که به تیم ما در جهت توسعه این صفحه کمک کند؟ ممنون می شویم اگر به ما جهت توسعه کمک کنید. با تشکر فراوان Newuserwriter (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)پاسخ

خودمان هم به منظور توسعه صفحه تلاش خواهیم کرد. Newuserwriter (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)پاسخ

@Newuserwriter: درود، برای همفکری با سایر کاربران می‌توانید درخواستتان را در وپ:قخگ مطرح نمایید. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)پاسخ

با عرض سلام و احترام خدمت شما از لطف شما متشکرم Newuserwriter (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)پاسخ

درخواست بررسی مقاله تازه ایجاد شده

بحث زیر پایان یافته است.

جناب موسوی من مقاله مهرداد مرادپور را مجددا ایجاد کردم. امکانش هست اگه ایرادی داره من رو راهنمایی کنید که حلش کنم؟ NelinBand ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)--— پیام امضای بدون پیوند متعلق به Mrdstudio98 (بحثمشارکت‌ها) است.

@Mrdstudio98: درود، با حذف سریعش مخالفت کردم و به نبح فرستادم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)پاسخ

درود بر ویکی‌بان آینده

بحث زیر پایان یافته است.

همکار گرامی! درود! گاهی تذکر دهندگان با کل کل نمودن و فخرفروشی و اتهام و تلخی...، باعث مزاحمت و افزایش خستگی و تا اندازه ای جلوگیری از جسور بودن در ویرایش می شوند! در برابر این کسان چه باید کرد؟ آیا می توان به فرد میانجی ارجاع داد؟ نمونه اش فرد اخیری که در قالب پیام «دست نگهدارید» ادعا می کند که آن همه ویرایش هایم در راستای زدودن القاب جانبدارانه، نادرست است آن هم به طور بی شمار!!! آن هم بدون ارائه کردن دلیل برای این ادعای کاملا نادرستش. با سپاس و مهر. «Sayenevisande (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)»پاسخ

@Sayenevisande: درود، دو توصیه مفید برای اینگونه مواقع همیشه مد نظرم است، پیشنهاد میکنم شما نیز چنین کنید، یک عصبانی نشوید، دو وپ:دم به تله ندهید. Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)پاسخ

لعیا زنگنه

بحث زیر پایان یافته است.

سلام لطفا مقاله فوق به نسخه بنده واگردانی و در برابر ویرایش کاربر محافظت گردد بی دلیل تاریخچه پر نشود Luckie Luke (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: درود و سپاس از گزارش، انجام شد Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)پاسخ

شادباش برگزیدگی

بحث زیر پایان یافته است.
شادباش برگزیدگی فهرست
به پاسِ همکاری‌تان در برگزیده کردن فهرست رؤسای مجلس شورای ملی این نشان به شما تقدیم می‌گردد. امیدوارم مشارکت‌هایتان در محتواهای برگزیده پایدار باشد. 🌻--Persia ☘ ‏۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)پاسخ
@Persia: ✓ درود. مانند تمامی عرصه‌های ویکی‌پدیا که حاصل همکاری با اجتماع ویکیپدینهاست، در اینجا نیز بدون کمک شما و سایر همکاران به این افتخار نائل نمی‌شدم. سپاس و احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)پاسخ

حذف سریع

بحث زیر پایان یافته است.

سلام و درود. بنده بعد از کمی تحقیق در سایت آپارات و نماشا متوجه حضور شخصی شدم و بیوگرافی ایشون رو ثبت کردم و سعی کردم که کاملا مطابق قوانین باشه، ولی مدیر اونو حذف کرد و حذف سریع روش گذاشت. و جواب بحث من رو نمیده که بفهمم چرا. لطفا کمک کنید تا مقالرو آزاد کنم و بهتر و کاملتر ثبت کنم. خیلی ممنونMohmj.official (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)پاسخ

@Mohmj.official: درود، شخص مورد اشاره سرشناس نیست، وپ:سرا را مطالعه بفرمایید. سایتهایی نظیر آپارات و یوتیوبی معتبر نیستند، وپ:تعریف منابع را بخوانید. همچنین راهنمایی‌های مبسوطی در بحثتان قرار داده‌ام. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)پاسخ

درخواست راهنمایی

بحث زیر پایان یافته است.

سلام من حدود پنج سال است که عضو وپ هستم البته اخیرا بیشتر فعالیت میکنم، هنوز به خیلی از قلق های مدیریت وپ و اصطلاحات آشنا نیستم اما قوانین ساخت صفحه و موارد از این دست را به خوبی میدانم، بیش از هزار ویرایش انجام داده ام اما تقریبا هر صفحه ای که میسازم با دلایل غیرواقعی برچسب حذف میخورند لطفا این دو مثال را ببینید: میدون (مسابقه کارآفرینی تلویزیونی) و محمود یعقوبی و خودتان قضاوت کنید. ممنون میشوم راهنمایی کنید چه کنم تا صفحات من گشت نخورند (گشت پایدار)؟ Mrs.Alef (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)پاسخ

@Mrs.Alef: درود، در مورد مسابقه میدون که نظر خاصی ندارم اما در مورد یعقوبی، بنظرم سرشناسی دارد، لطفاً وپ:معس را مطالعه کنید، محتوای مقالات باید بوسیله منابع معتبر و مستقل حمایت شوند، در این زمینه وپ:تعریف منابع را مطالعه بفرمایید. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)پاسخ
@Mahdi Mousavi: ممنون که سریع پاسخ دادید و همینطور بابت منابع. اگه ممکنه درمورد گشت خودکار (که به اشتباه پایدار نوشته بودم) هم راهنمایی کنیدMrs.Alef (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)پاسخ
@Mrs.Alef: اطلاعات مربوط به این دسترسی را می‌توانید در ویکی‌پدیا:گشت خودکار بیابید. Mahdi Mousavi «بحث» ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)پاسخ

سپاس Mrs.Alef (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

بحث زیر پایان یافته است.
نشان مهربانی در رفتار
جناب موسوی نازنین ، این نشان هدیه ایست جهت قدردانی از راهنمایی ها و محبت هایی که همواره به بنده دارید.تنتون سلامت و سایتون مستدام . Nadervafaei (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)پاسخ
@Nadervafaei: ✓ درود و سپاس از لطفتان Mahdi Mousavi «بحث» ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)پاسخ

محافظت از صفحه

بحث زیر پایان یافته است.

گرامی‌یار! درود بر شما! با توجه به خرابکاری گسترده و نیز دشنام‌گویی آی پی مورد نظر، لطفا از صفحه اعدام نکنید محافظت فرمایید. با مهر. «Sayenevisande (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)»پاسخ

@Sayenevisande: درود و سپاس بابت گزارش، بازگردانی اطلاعات و بندایش توسط مهرنگار گرامی انجام شده‌است، موقتاً سطح حفاظت را اندکی بالاتر بردم. با سپاس و احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۳۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)پاسخ

در مورد صفحه پرداخت یاری

بحث زیر پایان یافته است.

با سلام و احترام آقای موسوی من با توجه به مستندات موجود در سایت بانک مرکزی، خلاصه ای از مفهوم پرداخت یار را گرداوری کرده ام، کاملا شبیه مستندات تعاریف اورده شده اند که دقیق و کامل باشند.

اگر نیاز است؛ در مورد پراداخت یار بر اساس تجربه و دانشی که دارم اطلاعات بیشتری ارائه دهم.

و نکته دیگر من حدود 4 ساعت برای درست قرار دادن در مقاله براساس خط مشی ویکی پدیا وقت گذاشتم، لطفا قبلش راهنمایی و تذکر بدهد تا تغییرات را اعمال کنم و سریعا صفحه را حذف ننمایید.


ممنون مسعود

Masoudfn (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)پاسخ
@Masoudfn: درود، مطلبی که می‌فرمایید کپی خط به خط از سایت دیگری بود لذا حذف سریع گردید، قوانین مربوط به حق تکثیر را در صفحه بحثتان قرار داده‌ام، لطفاً آنها را مطالعه بفرمایید. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)پاسخ
  1. «حسام ناصری: قطعات جدید آلبوم با من بخوان حرف امروز جامعه است». Musicema.com. دریافت‌شده در ۲۰۲۰-۰۸-۲۴.
  2. Haute-Alsace، Les Dominicains de. «Hesam Naseri (IRAN) - Archives». Les Dominicains de Haute-Alsace. دریافت‌شده در ۲۰۲۰-۰۸-۲۴.