ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/ژانویه-۲۰۱۲

فلفل تند

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۹ ژانویه ۲۰۱۳ ساعت ۱۴:۳۸:۰۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: کیفیت عالی، برگزیده انبار، دارای برچسب Quality image
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: فلفل تند
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): PierreSelim
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب Kasir ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل بالا ATY (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت بالا Mey$amin ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت عالی، زیبایی رنگ‌هاRoozitaa (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت و دانشنامه ای Magic Wizard (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)[پاسخ]

Capsicum annuum var. Fiesta - MHNT.jpg
ماهان Inbox ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)[پاسخ]

یک تل بزرگ از استخوان‌های بوفالوی آمریکایی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۳۱ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۰۰:۱۲:۱۶ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

**اصلی** - جمع کردن جمجمه و استخوان‌های بوفالوی آمریکایی برای دفن و تبدیل به کود، در اواسط دههٔ ۱۸۸۰ میلادی به واسطهٔ شکارهای گسترده فقط چند صد رأس از این حیوان، باقی ماند و در اواخر قرن ۱۹ تعداد این حیوان به حد انقراض رسید.

دلیل: برگزیده ویکی‌پدیا انگلیسی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: بوفالوی آمریکایی
رده نگاره برگزیده: پیوند به رده‌های نگاره برگزیده وپ:نب را ببینید
پدیدآورنده(ها): نامشخص
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --لئونیداس (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)[پاسخ]
مخالف بخشی از استخوان‌ها (در سمت چپ تصویر) در نگاره نیست، همچنین نوردهی (کنتراست) نسبتاً ضعیفی دارد. --Faramarz^♚♔♚ ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف عکس قشنگی است اما بسیار بد کیفیت است. لایق صفحه اصلی نیست. --آقای مغز^بحث ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)[پاسخ]
موافق ۱۰۰٪پیش از آنکه دلایل موافقتم را بنویسم بهتر است توضیحی در رابطه با این عکس عرض کنم: این نگاره متعلق به میانه دهه ۱۸۷۰ میلادی (یعنی حدود ۱۴۰ سال قبل!) است، خوب ما بایستی تحلیل و واکاویمان را در رابطه با نگاره، با توجه به زمان عکس بررسی کنیم. قطع به یقین اگر این عکس برای عصر حاضر بود نظر من مخالف ۱۰۰٪ بود. دلایل موافقت: ارزش تاریخی، کشاورزی، زیستی و دانشنامه‌ای نگاره، تفکیک پذیری و جداسازی بسیار خوب (۶۰۰ نقطه در اینچ، عمودی و افقی)، برگزیده ویکی انگلیسی، کادربندی به نسبه خوب، همچنین نگاره از لحاظ موضوع، منحصر به فرد است و موقعیتش نادر است. نقد نظرات مخالف: در خصوص نوردهی باید این نکته را مد نظر داشت که اکثر عکسهای قدیمی این مشکل را دارند، بهتر است در این باره زیاد مته به خشخاش نگذاریم. کادربندی هم بد نیست اتفاقا" به نظرم عکاس خواسته‌است موارد زائد سمت چپ و راست در عکس نیافتد. آقای مغز هم از کیفیت ایراد گرفتند، ولی از لحاظ من کیفیت و آشکارسازی عکس (با توجه به کهن بودن آن)، بسیارخوب است. ماهان گـپ ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)[پاسخ]

توضیح. جناب ماهان گرامی، من اصولا نظرم اینه که تصاویر قدیمی را کمی باید ویرایش کرد و بعد برای برگزیده شده نامزد کرد تا ایرادات آن بر طرف شود. اینطور بهتر نیست؟و به عنوان حرف دوم من برگزیده شدن در ویکی‌ها را ملاک نمیدانم. بلکه بیشتر ملاک من انبار است. در انبار هر تصویر با کارشناسی هرچه تمام تر برای برگزیده شدن رای می‌آورد. --آقای مغز^بحث ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)[پاسخ]

درود دوست من! در خصوص سخن نخست شما که راجع به ترمیم و ویرایش عکسهای قدیمی بود، به عرض برسانم نگاره نامزد شده مورد بحث ما، نسخه ویرایش شده‌است و نسخه ویرایش نشده آن را زیر نسخه ویرایش شده چسباندم. درباره صحبت دوم شما، من هم برگزیده شدن در ویکی‌ها (حتی انبار) را ملاک نمیدانم، اینکه گفتم ویکی انگلیسی خواستم امتیازهای مثبت نگاره را بگویم. ماهان گـپ ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)[پاسخ]

مخالف کیفیتش پایین، کادربندی نامناسب، کنتراست به شدت ضعیف. ولی از نظر موضوع بسیار جالب است. دوستدار درفش کاویانی ۴ بهمن ۱۳۹۰، ساعت ۱۵:۲۳ (ایران)

توضیح: نمی‌خواستم خودم را درگیر این بحث‌ها کنم اما گاهی اوقات آدم در ویکی‌فا چیزهایی می‌بیند که بیشتر یادش می‌آید در یک جامعه ایرانی است + دیدم آقای مغز هنوز ابهاماتی در ذهن دارند. یادمان باشد هدف انتخاب یک نگاره‌است و نیازی نیست کسی به زور یا چیزهایی از این قبیل رأی موافق یا مخالف دهد. رأی‌های مخالف که برایشان احترام قائلم و این رأی ندادن‌ها چیزی از ارزش این نگاره تاریخی برای من و دیگرانی که از این دست نگاره‌ها همواره لذت می‌برند کم نخواهد کرد و اما در پاسخ به ایراداتتان: کاربری اشاره به نبود استخوان‌های سمت چپ تصویر کرده، حال گویی این همه استخوان در رساندن مفهوم ناتوان هستند و فقط این وظیفه خطیر بر دوش استخوان‌های سمت چپ سنگینی می‌کند! و اما شما که گفته‌اید عکس کیفیت ندارد و لایق صفحه اصلی نیست! این را یک‌بار می‌گویم برای همیشه، از طرف خودم و دیگر کاربرانی که می‌خواهند تصاویر از این دست را نامزد کنند. در معیارهای تصویر برگزیده که احتمالا همگان چند باری خوانده‌اند آمده‌است: «که تصویری که دارای تعداد پیکسل بالاتری باشد همواره ارجحیت دارد اما در همانجا هم گفته شده که برای تصاویر تاریخی می‌توان استثنا قائل شد و به کیفیت پایین بسنده کرد» (تازه به نظر من این تصویر کیفیت‌اش هم اصلا به آن افتضاحی و نالایق بودنی که شما می‌گویید نیست. رزلوشن نزدیک به ۲۵ میلیون پیکسل دارد، اگر اشتباه نکنم) در ضمن به دور از عقلانیت اگر کسی انتظار داشته یاشد تصویری که متعلق به دهه ۱۸۷۰ (به قول کاربر:Alborzagros ‏ ۱۴۰ سال قبل)است کیفیت بالایی هم‌چون تصاویر امروزی که با دوربین‌های فوق حرفه‌ای گرفته می‌شود داشته باشد. هنگامی‌که تصویر مذکور یا این یا این تصویر که کاملا مسیر جنگ ویتنام را عوض کرد (البته این دو تصویر آخر معیار حداقلی را هم ندارند) نامزد می‌شوداصلح آن است که کاربران نقداً در پس ذهن‌شان معیارها را پس و پیش کنند و دیگر کم‌تر در خصوص کیفیت نگاره وسواس به خرج داده و بیش تر بر روی ارزش و مفهوم نگاره متمرکز شوند. دست آخر اینکه مقایسه این نگاره از یک بانوی نیمه عریان که حاوی هیچ مفهومی نیست با این نگاره تاریخی هم‌چون مقایسه جامی (حال نه حافظ و مولوی) با یک شاعر تازه به دوران رسیده و به دردنخور لئونیداس (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)[پاسخ]

موافق - دلایل ماهان + بنا به این جمله ملاک‌های برگزیدگی که میگه برای تصاویر تاریخی می‌توان استثنا قائل شد و به کیفیت پایین بسنده کرد... ملاک‌های برگزیدگی انبار و ویکی‌ها شبیه هم هستند چون همون کاربرها با همون معیارها برای رأی گیریش شرکت میکنن... بسیاری از تصاویری که توی انبار برگزیده شده بودن توی ویکی فارسی رأی نیاوردن... به نظر من بسیار لایق صفحه اصلی یک دانش نامه هست --jasmine^بحث ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]
موافق بارها گفته ام و باز هم میگویم که ارزش علمی ، هنری ، تاریخی یک نگاره بر معیار هایی چون کیفیت و تفکیک پذیری ارجحیت دارند(هر چند تفکیک پذیری نگاره خودش در حد قابل قبولی است). --ℳahan ^بحث ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)[پاسخ]
موافق ارزش تاریخی و سندی معتبر بر تجاوز بشر به حیات وحش.Jacopo188 (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]
موافق خیلی دردناکه و من واقعا نمی‌دونم دلیل چی بیارم، چون این عکس خودش کلی حرف در درونش دارد. اما خوب چون بدون دلیل نمی‌شود به دلایل تاریخی، محیط زیستی و دانشنامه‌ای با انتخاب آن موافقم. کیفیت عکس هم فکر می‌کنم با توجه به تاریخ گرفته‌شدنش مناسب باشد. همچنین درست است که عکس قدیمی است اما موضوع آن - خطر انقراض نسل جانوران به‌خاطر سودجویی‌های آدمیزاد - هنوز هم تازه است. پرشیانا^龙 ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)[پاسخ]
مخالف تصویری خشن، بی محتوا و از نظر تاریخی بیانگر هیچ چیز! در ضمن "برگزیده ویکی پدیای انگلیسی بودن" را دلیل نمی دانم. Soroush90gh (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)[پاسخ]

درفش کاویانی (بحث) ۱۱ بهمن ۱۳۹۰، ساعت ۲۱:۵۶ (ایران) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)[پاسخ]

پاستیل

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۷ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۱۵:۵۳:۴۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: کیفیت، رنگ‌بندی مناسب
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: پاستیل
رده نگاره برگزیده: غذا و نوشیدنی
پدیدآورنده(ها): Fabio Alessandro Locat
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --آقای مغز^بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)[پاسخ]
موافق با کیفیت و فجیعا هوس انگیز:) --ℳahan ^بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)[پاسخ]
مخالف کادربندی نامناسب برای نگاره برگزیده، تار بودن نگاره، وجود یک کیسه نایلونی و یک انبر در عکس، موجود بودن نگاره بهتر از پاستیل [۱]، شلوغی بیش از حد نرمال. ماهان گـپ ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)[پاسخ]

توضیح: آن نگاره‌ای که شما معرفی کردید با این نگاره زمین تا آسمان فرق دارد. تنوع در این نگاره بیداد می‌کند. --آقای مغز^بحث ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)[پاسخ]

موافق تنوع رنگ فوق العادست، کیفیت بالاست و انواع بسیار مختلفی از پاستیل را به نمایش گذاشته‌ است.(گذشته از اینها خیییلی دهن آدم رو آب میندازه!)--jasmine^بحث ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف رنگ‌بندی نگاره خوب است ولی کیفیت خوبی ندارد و از همه مهم‌تر کادربندی‌اش اصلا خوب نیست. درفش کاویانی ۳۰ دی ۱۳۹۰، ساعت ۱۸:۵۹ (ایران)

درفش کاویانی ۷ بهمن ۱۳۹۰، ساعت ۱۹:۵۴ (ایران) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)[پاسخ]

زمین

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۷ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۰۹:۰۸:۱۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: با کیفیت، ارزش علمی، برگزیده ویکی انبار و ۶ ویکی دیگر(المانی، انگلیسی، اسپانیایی، کرواتی، ترکی، ویتنامی)
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: زمین
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): ناسا
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --ℳahan ^بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)[پاسخ]
توضیح: یک نگاره مشابه در اینجا داریم که کیفیتش هم بالاتره.به نظر من به این نگاره پیشنهادی شما نیازی نیست.--آقای مغز^بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)[پاسخ]
بله اتفاقا نگاره‌ای که شما به آن اشاره کردید هم مدنظرم بود اما همانطور در توضیحات ذکر شده این نگاره نیمکره جنوبی را نشان میدهد طوری که جنوبگان و قارهٔ افریقا به وضوح مشخص است ولی تمرکز ان نگاره روی قارهٔ اسیاست در ضمن فکر میکنم ارزش دانشنامه‌ای زمین در حدی باشد که با برگزیدگی دو نگاره متفاوت مشکلی پیش نیاید. --ℳahan ^بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)[پاسخ]

توضیح: بله صحیح می‌فرمایید.البته من نظرم اینه که اول تنوع بره بالا.--آقای مغز^بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]

پیدا کردن نگاره‌ای متفاوت در این دریا کار چندان دشواری نیست ولی به نظرم نگاره‌هایی که ارزش تاریخی، علمی، هنری و... بالاتری دارند برای برگزیدگی شایسته ترند حتی اگر چندان متنوع نباشند. --ℳahan ^بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)[پاسخ]

موافق شایسته و بایسته دانشنامه، ریزنمایی هویدا و پدیدار (به طوریکه در بیشینه حالت بزرگنمایی جزیره بحرین هم در خلیج فارس نمایان است)، چهارچوب و گوشه بندی راست، ارزش علمی، جغرافیایی و زمین شناسی، گزیده چندین دانشنامه ویکی و همچنین ویکی کامانز، جزء نگاره‌های ارزشمند (V)، حجم پرونده عالی (۶٫۲۱ مگابایت)، آینه‌ای زیبا از نیمکره جنوبی زمین، وجود ابرهای پراکنده و زیبا بر روی پهنه کره خاکی، جلوه گر بودن و مشخص بودن کامل برخی سرزمین‌ها مانند عربستان، جنوبگان، ماداگاسکار، شاخ آفریقا و وجود تضاد مناسب پس زمینه با میانه نگاره یعنی زمین. ماهان گـپ ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]
موافقدلایل ماهان--jasmine^بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)[پاسخ]
موافق نگارهٔ زیبایی‌ست. --Faramarz^♚♔♚ ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)[پاسخ]
موافق برگزیده در چند ویکی --Kasir ^بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)[پاسخ]
موافق گمان کنم این دورترین تصویری است که از زمین گرفته شده! نگارهٔ زیبایی‌ست.درفش کاویانی ۲۸ دی ۱۳۹۰، ساعت ۲۱:۳۱ (ایران)
موافق کیفیت مناسب-ارزش علمی --● AmirAli ● (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)[پاسخ]

پرونده:The Earth seen from Apollo 17.jpg
درفش کاویانی ۷ بهمن ۱۳۹۰، ساعت ۱۹:۴۹ (ایران) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)[پاسخ]

لاک‌پشت گوش‌قرمز و مرغابی وحشی کنجکاو.

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۹ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۱۱:۱۸:۵۵ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

**اصلی** - یک ردیف از لاک‌پشت‌های گوش‌قرمز و یک مرغابی وحشی کنجکاو

دلیل: کیفیت، برگزیده انبار، جالب و جذاب
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: لاک‌پشت گوش‌قرمز
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/خزندگان یا ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/پرندگان
پدیدآورنده(ها): User:Mbz1
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --آقای مغز^بحث ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)[پاسخ]
موافق نگاره ی جالبی‌ست و سادگی کادر را حفظ کرده‌است. درفش کاویانی ۳۰ دی ۱۳۹۰، ساعت ۱۹:۰۰ (ایران)
موافق دلیل بالا --ℳahan ^بحث ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)[پاسخ]
موافق کادربندی نکو، رنگ آب (پس زمینه) خوش فام، بایسته و شایسته دانشنامه و بانمک! ماهان گـپ ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب. --Faramarz^♚♔♚ ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)[پاسخ]
موافق تصویر خلاقانه و زیبا -- Ram!n (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)[پاسخ]
موافق تصویر با کیفیت و جذاب --● AmirAli ● (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)[پاسخ]
موافق شایسته و بایسته است.Roozitaa (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۱۸ (UTC)[پاسخ]

بنابر قانون روز پنجم برگزیده شد پرونده:Red-eared sliders and Mallard in Golden Gate Park 1.jpg
درفش کاویانی ۶ بهمن ۱۳۹۰، ساعت ۰۵:۲۳ (ایران) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۵۳ (UTC)[پاسخ]

کاخ تچر

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۴ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۱۶:۲۵:۴۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

**اصلی** - کاخ تَچَر یا تالار آینه، کاخ اختصاصی داریوش بزرگ در تخت جمشید است. سنگ‌های این کاخ، خاکستری است به طوری‌که عکس آدمی در آن می‌افتاده و به همین جهت در این اواخر آن را آینه خانه و یا تالار آینه هم می‌خواندند. بر روی دیواره‌های پلکان این کاخ نقوش گوناگونی دیده می‌شود. از داریوش اول، خشایارشا و اردشیر سوم کتیبه‌هایی در این کاخ به جای مانده‌است.

دلیل: دارای ارزش دانشنامه‌ای، تاریخی، کیفیت مناسب
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: کاخ تچر و تخت جمشید
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مکان‌ها/تاریخی
پدیدآورنده(ها): درفش کاویانی
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --درفش کاویانی ۲۵ دی ۱۳۹۰، ساعت ۱۹:۵۵ (ایران) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)[پاسخ]
موافق ارزش دانشنامه‌ای و تاریخی بسیار بالا --ℳahan ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)[پاسخ]
موافق تاریخی، زیبا، کیفیت بالا--jasmine^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)[پاسخ]

موافق ۱۰۰٪ نگاره ایرانی و باستانی، چهارچوب و گوشه بندی راست، نما قرینه گون، ریزنمایی هویدا و پدیدار، پیش زمینه همگون و خوش رنگ و همچنان بازگوکننده کاخ های اندرونی پارسه. ماهان گـپ ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)[پاسخ]
موافق نوردهی مناسب و ارزش تاریخی. --Faramarz^♚♔♚ ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)[پاسخ]
موافق ارزش تاریخی--Kasir ^بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Tachar Persepolis Iran.JPG
ماهان گـپ ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)[پاسخ]

نبرد نرماندی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۹ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۱۵:۳۶:۱۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: کیفیت و تفکیک پذیری مناسب، ارزش تاریخی، برگزیده ویکی انگلیسی و ویکی ترکی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: نبرد نرماندی
رده نگاره برگزیده: پیوند به رده‌های نگاره برگزیده وپ:نب را ببینید
پدیدآورنده(ها): نامشخص
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --ℳahan ^بحث ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)[پاسخ]
موافق خیلی نوستالوژیک است؛ با شنیدن نام نبرد نرماندی موی برتنم سیخ می‌شود چه رسد به دیدن نگاره‌ای از آن. البته نمی‌دانم سنت رای‌دهی در اینجا چگونه‌است و آیا می‌شود بی‌دلیل هم رای داد یا خیر! به‌هرروی اگر نقض سنت کردمی پوزش خواهمی.--آرش ツ‏ ۳۰ دی ۱۳۹۰ ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)[پاسخ]
موافق. یکی از بهترین نگاره‌هایی است که تاکنون دیده‌ام. سلیقه‌تان در انتخاب این نگاره، بسیار تحسین بر‌انگیز است. لئونیداس (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۵۱ (UTC)[پاسخ]
موافق ارزش تاریخی افزون بر انگاره، گزیده دانشنامه ترکی و انگلیسی، جداپذیری و کیفیت نگاره با توجه به قدیمی بودن آن قابل توجه و خوش آیند، بالونهای جنگی باحال، لحظه شکار عکس منحصر به فرد، گوشه بندی و کادر عکس نیک و راست، چشم انداز و دورنمایی بی عیب و نقص از جنگ جانی دوم، بایسته و شایسته دانشنامه. ماهان گـپ ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل بالادرفش کاویانی ۱ بهمن ۱۳۹۰، ساعت ۱۴:۲۲ (ایران)
موافق دارای ارزش تاریخی. --Kasir ^بحث ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)[پاسخ]
موافق به‌دلایل دوستان. --Faramarz^♚♔♚ ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)[پاسخ]

پرونده:NormandySupply edit.jpg
ماهان گـپ ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC) این نگاره بر اساس قانون روز پنجم پروژه انتخاب نگاره برگزیده بسته شد.[پاسخ]

پروانه

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۴ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۱۴:۳۴:۵۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: برگزیده انبار، کیفیت عالی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: پروانه درشت بال سفید جزایر قناری، پروانه
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): User:Quartl
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)[پاسخ]
درخواست از کاربران علاقمند درخواست می‌گردد نوشتار این پروانه [۲] را ایجاد کنند. ماهان گـپ ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)[پاسخ]
پروانه درشت بال سفید جزایر قناری. --p0lyzoarium^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)[پاسخ]

سپاس ماهان گـپ ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)[پاسخ]

موافق دارای بار دانشنامه‌ای و باکیفت درفش کاویانی ۲۵ دی ۱۳۹۰، ساعت ۱۹:۰۳ (ایران)
موافق کیفیت --ℳahan ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)[پاسخ]
موافق عکس به زیبایی گرفته شده. کیفیتش بالاست و ارزش دانشنامه‌ای دارد. --jasmine^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)[پاسخ]
ممتنع به نظرم اگه پروانه‌های نادر و با ظاهر متفاوت برگزیده بشه، بهتره--آقای مغز^بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب، ارزش دانشنامه‌‌ای. --Faramarz^♚♔♚ ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت بالا--Kasir ^بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Pieris cheiranthi qtl1.jpg
درفش کاویانی ۵ بهمن ۱۳۹۰، ساعت ۱۳:۰۰ (ایران) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)[پاسخ]

کنفرانس تهران

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۳ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۰۷:۵۷:۲۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: برگزیده هفته، کیفیت خوب، ارزش دانشنامه‌ای و تاریخی بسیار بالا
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: کنفرانس تهران، تهران
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): نامشخص
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --ℳahan ^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)[پاسخ]
~~ممتنع~~ تصویر تاریخی بسیار با ارزشی‌ست ولی فاقد کیفیت و تفکیک‌پذیری بالا است. درفش کاویانی ۲۵ دی ۱۳۹۰، ساعت ۲۲:۵۱ (ایران) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]
توضیح با توجه به عمر نگاره (تقریبا ۷۰ سال) به نظرم کیفیت لازم برای برگزیدگی را دارد. --ℳahan ^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف نگاره کهن است و از کیفیت قابل قبولی نسبت به زمان ساختش برخوردار است ولی اگر آن را با این نگاره یا حتی این مقایسه کنید، تفاوت کیفیت مشخص است. جدای از این‌ها نگارهٔ برگزیده باید باکیفیت باشد؛ گوشهٔ سمت راست پایین و بالا سمت چپ، دارای چروک و خط ناشی از تا شدگی دارد. جسارتا رای به مخالف تغییر می‌دهم.درفش کاویانی ۲۵ دی ۱۳۹۰، ساعت ۲۲:۵۱ (ایران) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]

توضیح جسارتا باید عرض کنم مقایسه این دو نگاره به هیچ عنوان درست نمی‌باشد. نگاره‌ای که شما معرفی کردید به صورت هماهنگ با شخص گرفته شده ولی این نگاره به صورت گذری توسط عکاس گرفته شده‌است. در ضمن چروک‌های کوچک عکس در ورقه نگاره ایجاد شده و ایرادی به نگاره اصلی وارد نیست و ارزش اصلی نگاره به خاطر اشخاص حاضر در تصویر و مکان انجام کنفرانس می‌باشد. باشد که توضیحات مقبول افتد

ارادتمند--ℳahan ^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)[پاسخ]

ماهان جان! بحث ما چگونگی ژست سوژه‌ها نیست! گفتگو بر سر کیفیت نگاره‌است. چه با سوژه هماهنگ شود و چه نشود، سوژه انسان باشد یا سنگ فرقی در کیفیت و ایده‌آل‌های ظاهری یک عکس خوب نمی‌کند! تفکیک‌پذیری و رزولیشن این عکس پایین است. دربارهٔ آن چروک‌ها هم، این عکس در صفحهٔ اصلی قرار می‌گیرد نه تصویر اورجینال و من هم منکر ارزش تاریخی این نگاره نیستم. تصدقت،درفش کاویانی ۲۵ دی ۱۳۹۰، ساعت ۲۲:۵۱ (ایران) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]

توضیح ارزش‌هایی چون تاریخی، علمی، هنری و بودن نگاره بر کیفیت و تفکیک پذیری نگاره برتر و غالبترند به عنوان مثال این نگاره که برگزیده ی ۲ ویکی می‌باشد توجه فرمایید. به هر حال نظر شما هرچه که باشد محترم است و گرامی --ℳahan ^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)[پاسخ]

توضیح شما زمانی مصداق داه که نگاره کیفیت ایده‌آل داشته باشه، نه اینکه چین و چروک داشته باشه! نگاره ی بوفالو مربوط به ۱۸۸۷ هست! نخستین عکس تاریخ را در اینجا ببینید، تشخیص اینکه حتی چه هست هم دشوار است اما برگزیده ی ۵ ویکی است! تصاویری به این قدمت بله، در آن‌ها کیفیت مهم نیست ولی نگاره‌ی مربوط به هفتاد سال پیش حداقل ایده‌آل را باید داشته باشد. رای مخالف من به دلیل خط و چروک‌های تصویر است. دوستداردرفش کاویانی ۲۵ دی ۱۳۹۰، ساعت ۲۲:۵۱ (ایران) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]

مخالفنگاره ارزشمندی است اما ویژگیهای لازم برای نگاره منتخب را ندارد. کیفیت نه چندان مناسب. ماهان گـپ ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف کیفیت کم و نیز تصویر تا خورده است.--آقای مغز^بحث ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Teheran conference-1943.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC) [پاسخ]

یواس‌اس آیووا

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۲ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۲۱:۱۹:۱۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: برگزیده در ویکی‌انبار، ویکی‌پدیا انگلیسی، آلمانی و اسپانیایی، کیفیت بالا
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: یواس‌اس آیووا
رده نگاره برگزیده: تسلیحات
پدیدآورنده(ها): کاربر:Conscious
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir ^بحث ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]
موافق نگاره خیلی قشنگیه مخصوصا عقب رونده شدن اب توسط امواج توپ ها --ℳahan ^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت،زاویه منحصر به فرد --p0lyzoarium^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت ایده‌آل و زاویه عالی‌ست. در زمان درستی شاتر را فشار داده! Mamad ^TALK ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)[پاسخ]
موافق لئونیداس (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)[پاسخ]

مخالف نصویر از بالا گرفته شده و هدف نیز خیلی دور است من اول فکر کردم یک سفینه ی فضایی است وقتی که زیرش را خوندم فهمیدم چیست — پیام امضانشدهٔ قبلی را Radin77 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است. مشارکت‌های کاربر تا روز نظرخواهی کم‌تر از ۱۰۰ ویرایش در فضای اصلی است. درفش کاویانی^☮ ۲۵ دی ۱۳۹۰، ساعت ۰۹:۵۸ (ایران) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)[پاسخ]

موافق این نگاره پیش تر به عنوان نگاره برگزیده هفتگی نیز برگزیده شده بود. جا دارد به عنوان نگاره برگزیده روز نیز انتخاب شود. دلایل نامزدکننده هم مزید بر علت است. ماهان گـپ ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Uss iowa bb-61 pr.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC) [پاسخ]

اسب

نظرخواهی در تاریخ ۲۳ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۱۹:۵۸:۱۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: دارای ارزش دانشنامه‌ای بالا، برگزیده در ویکی آلمانی، انگلیسی، اسپانیایی، ایرلندی، مالایی، ترکی و ویتنامی، بهترین تصویر سال ۲۰۰۸ انبار
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: اسب
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/پستانداران
پدیدآورنده(ها): Bartz User:Richard Bartz
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Mamad ^TALK ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)[پاسخ]
موافقکیفیت خوب و برگزیده سال --ℳahan ^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)[پاسخ]

~~موافق~~ کیفیت خوب و زیبا بودن آن — پیام امضانشدهٔ قبلی را Radin77 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

کاربر دارای صد ویرایش در فضای اصلی ویکی‌پدیا نیست.--Kasir ^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)[پاسخ]

توضیح رای کاربر ماهان وب به دلیل قرار گرفتن تصویر در زمان نادرست برای نظرخواهی مورد قبول نمی‌باشد.--Kasir ^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)[پاسخ]

پرسش ببخشید،یعنی چی شده که رای ماهان وب قبول نشده؟--آقای مغز^بحث ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)[پاسخ]
رای مجددا ثبت شد. --ℳahan ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)[پاسخ]

چون من به عنوان نامزدکننده چهار تصویر را نامزد کرده بودم که نادرست است و باید این تصویر بسته میشد و پس از بسته‌شدن دیگر نامزدها، دوباره این تصویر را کاندید کردم. رای جناب ماهان در آن زمان ثبت شده بود. درفش کاویانی ۲۷ دی ۱۳۹۰، ساعت ۲۱:۱۳ (ایران) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)[پاسخ]

موافقکیفیت خوب و برگزیده سال --ℳahan ^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزد کننده ماهان گـپ ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب. --Faramarz^♚♔♚ ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت بالا و نگاره برگزیده در چند ویکی--Kasir ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل بالا--jasmine^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف قرارگرفتن اسب (موضوع نگاره) در حاشیه و دارای فضاهای بی ربط به موضوع.--Ssn s50 (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)[پاسخ]

دوست عزیز لطفا منظورتان از حاشیه را شرح دهید، همچنین عناصر بی‌ربطی در تصویر وجود ندارد، یکی از ویژگی‌هایی که باعث شد این تصویر را نامزد کنم، استفادهٔ صحیح عکاس از کادر و عناصر موجود بود. ارادتمنددرفش کاویانی ۲۷ دی ۱۳۹۰، ساعت ۲۱:۱۳ (ایران)

موافق با کیفیت --آقای مغز^بحث ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Biandintz eta zaldiak - modified2.jpg
آقای مغز^بحث ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)[پاسخ]

باستر کیتون

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۴ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۰۸:۵۱:۳۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: کیفیت نگاره و برگزیدگی در ویکی انگلیسی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: باستر کیتون
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): Bain News Service
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)[پاسخ]
ممتنع ارزش دانشنامه‌ای چندانی ندارد --ℳahan ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)[پاسخ]
ممتنع تصویر آنچندان جالب نیست. و نیز دلیل ماهان--آقای مغز^بحث ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)[پاسخ]

مخالف کنتراست تصویر نامناسب است، نورپردازی خوب نیست (سایه‌های اطراف‌چشم)، بخش‌هایی از تصویر مات شده‌است (گوش، گردن و کتف راست). ارادتمند درفش کاویانی ۲۷ دی ۱۳۹۰، ساعت ۲۱:۱۹ (ایران)

درفش کاویانی ۴ بهمن ۱۳۹۰، ساعت ۱۵:۱۲ (ایران) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)[پاسخ]

کمان انرژی در الکترود مرکزی لامپ پلاسما

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۴ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۰۵:۴۳:۴۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

**اصلی** - گوی‌های پلاسما یا لامپ‌های پلاسما پدیده‌های نوظهوری هستند که در دهه ۱۹۸۰ رواج بیشتری داشتند. گوی پلاسما توسط نیکولا تسلا اختراع شده‌است. وی پس از آزمایش‌های جریان بسامد بالا که به منظور بررسی پدیده ولتاژ بالا، آنها را درون لوله شیشه‌ای انجام می‌داد به این اختراع دست یافت ولی انواع امروزی آن بوسیله بیل پارکر طراحی شده‌اند.

دلیل: برگزیده انبار و چند ویکی دیگر، کیفیت عالی و علمی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: گوی‌های پلاسما یا لامپ‌های پلاسما
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): User:PiccoloNamek
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت بسیار عالی --ℳahan ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت عالی، ارزش دانشنامه‌ای و علمی درفش کاویانی ۲۵ دی ۱۳۹۰، ساعت ۲۰:۲۹ (ایران)
موافق کیفیت بالا. بسیار جالب و با ارزش دانشنامه‌ای بالا --jasmine^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)[پاسخ]
موافق ارزش دانشنامه‌ای. --Faramarz^♚♔♚ ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Energy Arc (central electrode of a Plasma Lamp).jpg
درفش کاویانی ۴ بهمن ۱۳۹۰، ساعت ۱۵:۱۱ (ایران) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)[پاسخ]

دختری با گوشواره مروارید

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۳ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۲۰:۳۶:۵۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: برگزیده در ویکی‌انبار، ویکی‌پدیا انگلیسی، اسپانیایی و فینالیست تصویر سال ۲۰۰۸
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: دختری با گوشواره مروارید (تابلو)، یوهانس ورمر
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/آثار هنری/نقاشی
پدیدآورنده(ها): کاربر:Thebrid
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --لئونیداس (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)[پاسخ]
موافق هر چند به نظرم بهتر است سال ایجاد تابلو هم به توضیحات اضافه شود. --ℳahan ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)[پاسخ]

توضیح: سال خلقش چندان معلوم نیست، حدود ۱۶۶۵ (قرن ۱۷)، باز با این حال چند بار سعی کردم همین سال تقریبی را بیاورم اما جمله‌بندی توضیحات نگاره را خراب و کمی زشت می‌کرد. در ویکی انگلیسی هم به هنگام نامزدی به سالش اشاره‌ای نکردند. لئونیداس (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)[پاسخ]

توضیح به هر حال دانستن سال افرینش نگاره میتواند در نظر بیننده جذاب باشد. --ℳahan ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)[پاسخ]
موافق نگاره زیبا و با کیفیتی است. ماهان گـپ ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)[پاسخ]
موافق نگاره برگزیده در چند ویکی--Kasir ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)[پاسخ]

درفش کاویانی ۴ بهمن ۱۳۹۰، ساعت ۱۵:۱۰ (ایران) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)[پاسخ]

سد گوردون

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۰ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۱۲:۵۱:۲۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

**اصلی** - سد دیواری محکم که به منظور مهار کردن یا تغییر مسیر آب در عرض دره یا میان دو کوه و در مسیر رود ایجاد می‌کنند. افزودن ارتفاع آب به‌وسیله ایجاد سد، می‌تواند فقط به منظور مهار یا تغییر مسیر آب رودخانه باشد و یا ذخیره کردن آب در پشت سد برای کشاورزی، آبیاری وآبرسانی و یا حتی تولید انرژی برقابی منظور اصلی در ایجاد سد بوده باشد.

دلیل: با کیفیت ، ارزش دانشنامه ای ، برگزیده انبار و ۵ ویکی دیگر
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: سد
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): Noodle snacks
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --ℳahan ^بحث ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)[پاسخ]
موافق برگزیده و باکیفیت.--Kasir ^بحث ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)[پاسخ]
موافق نگاره ی بسیار با ارزشی‌ست.--Mamad ^TALK ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)[پاسخ]
موافق عالی عالی آقای فالی ali ringo ^☺☻ ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت --p0lyzoarium^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا و با کیفیت. ماهان گـپ ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Gordon Dam.jpg
درفش کاویانی ۳۰ دی ۱۳۹۰، ساعت ۱۸:۲۹ (ایران) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)[پاسخ]

مکانیک

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۸ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۰۷:۲۳:۴۶ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: تفکیک پذیری خوب ، با کیفیت ، برگزیده ویکی انبار ، ویکی انگلیسی ، ویکی ترکی و ویکی ویتنامی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: مکانیک (پیشه)، کارگر
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): Lewis Hine
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --ℳahan ^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت، و علاوه بر این عکس زیبایی هست.خوشم اومد.واقعا حس مکانیک رو درک کردم.--p0lyzoarium^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)[پاسخ]
توضیح: به بازوهاش نگاه کنید.واقعا مردا هم مردای قدیم.الان که همه بدنسازا هورمونی اند.--p0lyzoarium^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)[پاسخ]

پیشنهاد: این نگاره می تواند در نوشتار نیروگاه حرارتی نیز چسبانده شود. ماهان گـپ ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)[پاسخ]

موافق مشروط در صورت ساخته شدن نوشتار لوییس هاین و افزوده شدن نگاره به نوشتار نیروگاه حرارتی. ماهان گـپ ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)[پاسخ]
موافق نگاره برگزیده و دارای ارزش دانشنامه‌ای.--Kasir ^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)[پاسخ]
موافق--jasmine^بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)[پاسخ]

موافق کنتراست خوب و دارای پیام Mamad ^TALK ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Lewis Hine Power house mechanic working on steam pump.JPG
درفش کاویانی ۲۸ دی ۱۳۹۰، ساعت ۱۲:۱۹ (ایران) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)[پاسخ]

بونسای

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۷ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۱۸:۰۹:۱۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: برگزیده (آلمانی٬انگلیسی٬ترکی و انبار) ، کیفیت خوب
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: بونسای
رده نگاره برگزیده: گیاهان
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --اهورا ♠ ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)[پاسخ]
موافق ،کیفیت و نیز مناسب جهت فرهنگ‌شناسی --p0lyzoarium^بحث ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت بالا، کنتراست عالی و دارای ارزش دانشنامه‌ای Mamad ^TALK ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)[پاسخ]
موافق درخور برای دیواربرگ رایانه‌ای صفحه پهن، گزیده چند ویکی، کادربندی خوش قواره، پس زمینه و نورپردازی خوش فروغ، پراکندگی از سایه به نور خوش آهنگ، رنگ گیاه نیک فام و بایسته و شایسته دانشنامه. ماهان گـپ ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)[پاسخ]
موافقکیفیت بالا و برگزیده در چهار ویکی.--Kasir ^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)[پاسخ]
موافق--jasmine^بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)[پاسخ]

پرونده:BonsaiTridentMaple.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC) [پاسخ]

کوه کی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۶ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۱۴:۵۹:۲۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: کیفیت خوب، ارزش دانشنامه‌ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: دامنه کوه کی ، میراث جهانی در آسیای شرقی
رده نگاره برگزیده: مکان‌ها
پدیدآورنده(ها): 663highland
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --اهورا ♠ ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)[پاسخ]
موافق زولییشن و یا کیفیت بالای تصویر + منظره جالب ali ringo ^☺☻ ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]
کمی مخالف سایه های پراکنده درختان در نگاره از ارزش نگاره کاسته است. البته ارزش دانشنامه ای نگاره قابل توجه است. کادربندی خوب است اما عالی نیست. ماهان گـپ ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف کادربندی و زاویهٔ عکاس مناسب نیست Mamad ^TALK ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)[پاسخ]
مخالفتصویر رساننده ی مفهوم دامنه یا مکانی خاص نیست. فقط یک کلبه ساده است.--ℳahan ^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)[پاسخ]
مخالف توازن نور تصویر نامناسب --p0lyzoarium^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Yoshimizu-jinja Yoshino Nara04.n3200.jpg
ماهان گـپ ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)[پاسخ]

آزادی هدایت‌گر مردم

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۵ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۱۶:۴۰:۵۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: برگزیده در ویکی‌انبار، ویکی‌پدیا انگلیسی، ترکی، ویتنامی، نگاره برگزیده هفته‌های ۴ و ۳۱ در ویکی‌پدیا فارسی، ارزش تاریخی بالا
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: آزادی هدایت‌گر مردم، اوژن دولاکروا، موزه لوور، آزادی، انقلاب، فرهنگ فرانسه
رده نگاره برگزیده: نقاشی
پدیدآورنده(ها): کاربر:1970gemini
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir ^بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا ماهان گـپ ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)[پاسخ]
موافق فوق‌العاده است.--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)[پاسخ]
موافق ارزش تاریخی و دانشنامه ای. --Ssn s50 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)[پاسخ]
موافق تاریخی Mamad ^TALK ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)[پاسخ]
موافقدلایل بالا--jasmine^بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)[پاسخ]
موافق لئونیداس (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت بالا و ارزش دانشنامه‌ای. --Faramarz^♚♔♚ ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Eugène Delacroix - La liberté guidant le peuple.jpg.JPG
Kasir ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC) [پاسخ]

سوختن کبریت

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۵ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۰۸:۴۳:۵۶ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

**اصلی** - کبریت، چوب کوچک و باریکی است که در نوک آن گوگرد یا دیگر مواد شیمیایی باشد.

دلیل: دانشنامه‌ای، برگزیده در ویکی‌پدیای آلمانی، انگلیسی، اسپانیایی، کرواتی، ترکی و ویتنامی، برگزیده در ویکی‌انبار و نگارهٔ فینالیست در سال ۲۰۰۶
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: کبریت
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های_برگزیده/دیگر_موردها
پدیدآورنده(ها): User:Rise0011
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Mamad ^TALK ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت بسیار بالا.واقعا عکاس فوق حرفه‌ای بوده --p0lyzoarium^بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه ای ماهان گـپ ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)[پاسخ]
موافق ارزش دانشنامه‌ای--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)[پاسخ]
موافق --jasmine^بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)[پاسخ]
موافق نگاره حرفه ای و با ارزیشست --ℳahan ^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Streichholz.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC) [پاسخ]

رشته‌های زعفران ایرانی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۴ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۱۳:۵۰:۴۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

**اصلی** - زَعفَران گیاهی است از تیرهٔ زنبقیان و سردهٔ زعفران‌ها. گیاه زعفران بومی ایران و هند است. کاشت زعفران در ایران قدمتی ۳۰۰۰ ساله دارد. این گیاه رنگی و گران‌بهای چندین ساله، بدون ساقه‌است و پیاز دارد و چون درخاک کویر به عمل می‌آید، به طلای سرخ و یا طلای کویر شهرت یافته‌است.

دلیل: دارای برچسب کیفیت بالا و برگزیده ویکی انگلیسی، ترکی و آلمانی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: زعفران
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): نامشخص
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)[پاسخ]
موافق نگاره برگزیده و دارای ارزش دانشنامه‌ای--اهورا ♠ ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا و با کیفیت --p0lyzoarium^بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)[پاسخ]
موافق ارزش دانشنامه‌ای--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]
موافق برگزیده در سه ویکی.--Kasir ^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)[پاسخ]
موافق--jasmine^بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Iran saffron threads.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC) [پاسخ]

میدان نقش جهان اصفهان

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۴ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۱۲:۳۲:۵۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

میدان نقش جهان میدان بزرگ مستطیل شکلی در شهر اصفهانِ ایران است که به‌وسیلهٔ بناهایی از دورهٔ صفوی محصور شده‌است. اگرچه نقش جهان پیشینه‌ای کهن‌تر از دوران صفوی دارد، ولی میدان نقش جهان به شکل امروزین در دوره سلطنت شاه عباس صفوی پایه‌گذاری شده‌است. در گذشته این میدان جایگاه برگزاری آیین‌های گوناگون و بازی چوگان بوده‌است که امروزه به‌صورت یک گردشگاه همگانی و جایگاهی برای برگزاری نماز جمعه و آیین‌های ملی و مذهبی درآمده‌است.

دلیل: ~~گزیده~~ نگارهٔ هفتهٔ ویکی انگلیسی و دارای برچسب نگاره با کیفیت
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: میدان نقش جهان، میراث جهانی یونسکو، میدان، مسجد، مسجد شیخ لطف الله، مسجد امام اصفهان، عالی قاپو، اصفهان، معماری ایرانی، معماری ایران در دوره صفوی، صفویان

رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): Arad Mojtahedi
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]
موافق فوق العاده زیبا، باکیفیت و تاریخی... آن قسمت از طاق که در بالای عکس افتاده زیبایی عکس رو دوچندان کرده.... --jasmine^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)[پاسخ]
مخالف گزیده انگلیسی که گمان نکنم باشه من که چیزی ندیدم ولی طاق بالا کاملا سیاهه!! که تقریبا یک سوم نگاره رو رنگ سیاه گرفته --اهورا ♠ ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف اول اینکه در ویکی‌ انگلیسی برگزیده نیست، در سال ۲۰۰۷ نامزد شده بود ولی برگزیده نشد. دوم اینکه این تصویر ساختگی‌ست، بدین معنا که با استفاده از نرم‌افزار این کادر سیاه به وجود آمده. اگر این کادر واقعی بود، امتیاز خوبی محسوب میشد چراکه با استفاده از عناصر موجود در صحنه کادربندی زیبایی رو خلق میکرد. Mamad ^TALK ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف وجود سیاهی در بالای نگاره، علاوه بر اینکه هیچ خاصیتی ندارد، نگاره را بد ترکیب نموده --p0lyzoarium^بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]

توضیح: درست است برگزیده ویکی انگلیسی نمی باشد. ماهان گـپ ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)[پاسخ]

مخالف به نظر من هم انگار با نرم‌افزار آن قسمت بالا اضافه شده است.--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Naghshe Jahan Square Isfahan modified.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC) [پاسخ]

مرد عاشورایی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۴ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۰۴:۱۷:۴۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

**اصلی** - **عاشورا**، دهمین روز از ماه محرم در گاه‌شماری هجری قمری، روز مقدس شیعیان است. در این روز حسین بن علی - امام سوم شیعیان - و یاران وی در رویداد کربلا در جنگ با لشکر یزید کشته شدند و مسلمانان در این روز سوگواری می‌کنند. این سوگواری برای اظهار ارادت به حسین‌بی علی بوده و به صورت، سینه‌زنی، زنجیرزنی و از این قبیل می‌باشد.

دلیل: باکیفیت، دارای بار دانشنامه‌ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: عاشورا، هفتکل
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مردم
پدیدآورنده(ها): محمد حیدرزاده
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Mamad ^TALK ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف فاقد ارزش دانشنامه‌ای، کیفیت پایین، سیاه بودن بی‌دلیل تصویر(مگه تصویر تاریخیه یا جدیده؟)--p0lyzoarium^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف میشه دربارهٔ بار دانشنامه ای این عکس که اشاره کردید توضیح بدهید؟ سپاس--jasmine^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)[پاسخ]

دربارهٔ بار دانشنامه‌ای به فرمایش خودتون در اینجا استناد می‌کنم: «هر تصویری که باعث بشه ما درباره متن دانشنامه به درک بهتر برسیم، یعنی ارزش دانشنامه‌ای داره» ممنون که نظر دادید Mamad ^TALK ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)[پاسخ]

مخالف تصویر ارزش دانشنامه‌ای ندارد، تصویر گویای موضوعی نیست، البته سیاه و سفید بودن نیز مشکل دیگر تصویر است. --Kasir ^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)[پاسخ]
مخالف گنگ بودن نگاره! یک شخص نماینده مردم عاشورایی هست! و فضا و جو روز عاشورا رو دست نشون نمیده و اون عده مردم هم با کلی فاصله در نگاره حضور دارند نگاره‌هایی از روز عاشورا زیاد هست (بدون مجوز آزاد البته) ٬و مشخص هم نیست روز عاشورا باشه شاید تاسوعا یا اربعین باشه حتی!!--اهورا ♠ ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف دلایل دوست گرامی اهورا کاملاً واضح است.--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Ashura's Man.JPG
Mamad ^TALK ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)[پاسخ]

قالی اصفهان متعلق به قرن ۱۷ میلادی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۳ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۱۳:۳۷:۳۵ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

**اصلی** - فرش اصفهانی ساخته شده از پنبه ابریشم و فلز متعلق به قرن ۱۷ میلادی که در موزه موزه متروپولیتن نیویورک نگهداری می‌شود.

دلیل: کیفیت و تفکیک پذیری بسیار عالی، بیانگر تاریخ هنر ایران
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است: قالی اصفهان و موزه متروپولیتن نیویورک
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): Unknown
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت فوق‌العاده و ارزش هنری Mamad ^TALK ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۰۴ (UTC)[پاسخ]
مخالف تصویر گنگ و ناواضح است، فقط رنگ قهوه‌ای دیده می‌شود. --Kasir ^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)[پاسخ]

توضیح؛ کثیر جان جسارتا برای نظردادن، نگاره باید در اندازه اصلی بررسی شود (تفکیک‌پذیری بالا). اگر نگاره را در اندازهٔ بزرگ ببینید، بینندهٔ زیبایی‌هایش خواهید بود. دوستدار Mamad ^TALK ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC)[پاسخ]

جناب درفش کاویانی تصویر با سایز کوچک در صفحه اصلی قرار می‌گیرد نه در سایز بزرگ، آیا در ابعداد کوچک تصویر نباید گویا و شفاف باشد؟--Kasir ^بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)[پاسخ]

صدالبته فرمایش شما درست است. Mamad ^TALK ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)[پاسخ]

ممتنع کیفیت نگاره در اندازه بزرگ تقریبا خوبه و نقش‌های قالی مشخصه و همچنین قدیمی بودنش ولی ابعادش برای صفحه نخست به نظر من مناسب نیست همچنین بعضی از قسمت‌های موزه هم در نگاره قرار داره --اهورا ♠ ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)[پاسخ]
مخالف تفکیک پذیری پایین.همچین نگاره‌ای باید تفکیک پذیری بسیار بالایی داشته باشد~~.--p0lyzoarium^بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)~~[پاسخ]

ممتنع دلایل اهورا --p0lyzoarium^بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)[پاسخ]

~~تفکیک پذیری پایین؟؟؟؟؟؟!!!!!!! لطفا تجدید نظر کنید ماهان گـپ ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)[پاسخ]~~
متاسفانه در اندازه کوچک تصویر جلب توجه نمی‌کند.تصویر بزرگ را دیدم خوب بود.رای خودم را به ممتنع تغییر می‌دهم.--p0lyzoarium^بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف با توجه به اینکه تصویر در اندازه کوچک در صفحه اصلی نمایش داده می‌شود.--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)[پاسخ]

موافقنگاره با ارزشیست --ℳahan ^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]
موافق--تصویر مناسب و ارزشمندی است.Maadikhah (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)[پاسخ]

پرونده:The Czartoryski Carpet.jpg
Mamad ^TALK ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)[پاسخ]

فضاپیمای دیسکاوری
[ویرایش]
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۳ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۱۲:۲۳:۳۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
اصلی - فضاپیمای دیسکاوری در شب قبل ماموریت اس‌تی‌اس-۱۱۴ - ۱۲ جولای ۲۰۰۵
دلیل

برگزیده در ویکی‌انبار و ویکی‌پدیا ترکی، کیفیت و ارزش دانشنامه‌ای بالا

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است

فضاپیمای دیسکاوری، اس‌تی‌اس-۱۱۴

رده نگاره برگزیده

وسایل نقلیه/هوایی

پدیدآورنده(ها)

کاربر:FEXX

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)[پاسخ]

مخالف پس زمینه تصویر خیلی تاریک و سیاه است و نورپردازی ضعیف. ماهان گـپ ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)[پاسخ]
~~برام جالبه که شما تصویر برگزیده ویکی‌انبار را زیر سوال می‌برید. --Kasir ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)[پاسخ]~~
نخست باید متذکر شوم این دلیل نمی‌شود که اگر تصویری در ویکی انبار برگزیده شود ما هم به شکل خودکار و بی تامل به آن رای موافق بدهیم پس بساط این همه رای گیری برای چیست؟؟ آن موقع ویکی فارسی هم مثل بسیاری از ویکی‌های دیگر به نگاره روز ویکی انبار لینک می‌شد و احتیاجی نبود کسی رای دهد. دوم اینکه تصویر برگزیده ویکی‌انبار، نگاره برگزیده پسر پیغمبر!! یا وحی منزل نیست که نشود زیر سوالش برد! نگاره‌های منتخب ویکی انبار هم عاری از خطای انسانی و ممکنا" اشتباه کاربران نیستند. ماهان گـپ ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)[پاسخ]
حتما شما هم مامور پیدا کردن اشتباهات ویکی‌انبار هستید. --Kasir ^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)[پاسخ]
ما مامور نیستیم اما در چارچوب ویکی‌پدیا معذور هستیم!!!نه مامور پیدا کردن اشتباهات ویکی‌انبار نیستم! اما کاربری هستم که اشتباهات دیگر کاربران ویکی‌پدیا را می‌گیرم مثل صدها کاربری که ایرادهای من را گرفته‌اند. اما ویکی‌پدیا این امکان را به من داده‌است تا نظر دهم و این ایرادی ندارد. مثل اینکه من به شما بگویم شما مامور ثبت جامهای خیریه (فوتبال) بریتانیا هستید. من چنین حقی ندارم که به شما بگویم بازیهای خیریه را ایجاد نکن و به نوشتارهای مهم تر در زمینه جغرافیا، تاریخ و... بپرداز شما آزاد هستید در چارچوب قوانین ویکی‌پدیا آزادانه هر کاری که علاقه مند هستید بکنید و هر نظری دارید بدهید. ماهان گـپ ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]

موافق اتفاقا نورپردازی خیلی هم قویه، توی اون تاریکی شب چه عکاس و دوربینی حرفه‌ای بوده که همچین عکسی گرفته، کیفیت، علمی، حجم مناسب تصویر(۴۰۲ کیلوبایت) برای بارگذاری در ایران، البته تصویر در اندازه بزرگ کمی تار است --p0lyzoarium^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)[پاسخ]
ویکی‌پدیا فارسی متعلق به کاربران داخل ایران نیست ، معیارهای من در آوردی برای موافق یا مخالف بودن ارائه نکنید--اهورا ♠ ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)[پاسخ]
پس متعلق به کیه؟کاربران کشور کامبوج؟ به هر حال پایین بودن سرعت اینترنت در دو کشور ایران و افغانستان، تصاویر مناسب با این سرعت را می‌طلبد. من کاربران زیادی را می‌شناسم که به دلیل پایین بودم سرعتشان نمی‌توانند بسیاری از تصاویر برگزیده را نگاه کنند. --p0lyzoarium^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)[پاسخ]

قصدم چیز دیگری بود که به حمدالله حاصل شد ٬موفق باشید ، برای معیار جدید می‌تونید نظرخواهی راه اندازی کنید و بگید سرعت ایران فلانه!!--اهورا ♠ ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)[پاسخ]
فکر کنم قصدتان ذکر کشور افغانستان هم بود.البته از تذکرشما اهورای گرامی متشکرم.و البته بگویم معیار برگزیدگی همان علمی و کیفیت بود که گفتم و حجم تصویر صرفا یک توضیح بود.بگذریم.;-) --p0lyzoarium^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)[پاسخ]
توضیح: دوستان بهتر است مطالعه خود را نسبت به عکاسی در شب بیشتر کنند و سپس در این‌چنین نظرخواهی‌هایی نظر دهند.--Kasir ^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)[پاسخ]
موافق--نگارهٔ خوب و مطلوبی است.Maadikhah (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)[پاسخ]

پرونده:STS 114 day before launch.jpg
Mamad ^TALK ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)[پاسخ]

حافظیه
[ویرایش]
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۳ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۱۱:۰۱:۲۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
اصلی - حافظیه نام مجموعهٔ آرامگاهی موجود در شمال شهر شیراز و در جنوب دروازهٔ قرآن است. این مجموعه به‌دلیل جای‌دادن آرامگاه حافظ شیرازی در خود به این نام مشهور شده‌است. مساحت حافظیه ۲ هکتار بوده و از ۲ صحن شمالی و جنوبی تشکیل یافته که این صحن‌ها توسط تالاری از یک‌دیگر جدا شده‌اند. این مجموعه ۴ درب ورودی-خروجی دارد که درب اصلی در سمت جنوب آن، دو درب در سمت غرب آن و یک درب در سمت شمال‌شرق آن قرار گرفته‌است.
دلیل

کیفیت ٬ ارزش دانشنامه ای

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

حافظیه ، حافظ می‌تواند استفاده شود (شیراز ٬ استان فارس ٬ جاذبه‌های گردشگری استان فارس بر پایه شهرستان ٬ جاذبه‌های گردشگری استان فارس بر پایه نوع ٬ گردشگری در ایران ٬ گردشگری ٬ مشاهیر استان فارس ٬ معماری ایرانی )

رده نگاره برگزیده

مکان‌ها

پدیدآورنده(ها)

Ondřej Žváček

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
موافق به عنوان نامزد کننده --اهورا ♠ ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)[پاسخ]

~~کمی~~ مخالف به علت خیسی ناجور زمین --Z ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)[پاسخ]
دو نفر موجود در تصویرهم کار را خراب کرده‌اند! --Z ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)[پاسخ]
!!! --اهورا ♠ ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)[پاسخ]
موافقکیفیت - مهم نیته زیاد سخت نگیرین --ℳahan ^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۴۶ (UTC)[پاسخ]

ممتنع تصویر خوبی‌ست ولی در حد برگزیده نیست! اردتمند Mamad ^TALK ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)[پاسخ]

مخالفکادربندی نامناسب، وجود خیسی زمین و افراد بی‌ربط در تصویر --p0lyzoarium^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)[پاسخ]

ممتنعتوضیح کاربر:درفش کاویانی ماهان گـپ ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]

موافق تاریخی،کیفیت بالا،زیبا --jasmine^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)[پاسخ]

مخالف متاسفانه خیس بودن زمین تصویر را خراب کرده‌است.--Kasir ^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)[پاسخ]

مخالف متاسفانه در این تصویر شرایط خوبی نداریم هر چند کیفیت تصویر قابل قبول است.--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Háfezova hrobka.jpg
Mamad ^TALK ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)[پاسخ]

جفت‌گیری هوایی
[ویرایش]
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۲ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۰۲:۴۳:۴۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
اصلی - به عمل جنسی جانداران به منظور تولید مثل، جُفت‌گیری گفته می‌شود جفت گیری یک عمل تولید مثل جنسی است که گامت نر با گامت ماده ترکیب شده و سلول اولیه به وجود می‌آید. در این تصویر، نوعی مگس در حال جفت‌گیری در هوا هستند.
دلیل

دارای ارزش دانشنامه‌ای بالا، کیفیت عالی، نگارهٔ برگزیده در ویکی انگلیسی، آلمانی، اسپانیایی، ژاپنی، ترکی و ویتنامی و سومین تصویر برگزیدهٔ سال ۲۰۰۶

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است

جفت‌گیری

رده نگاره برگزیده

ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/دیگر جانوران زنده

پدیدآورنده(ها)

User:Fir0002

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
موافق به عنوان نامزد کننده --Mamad ^TALK ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۴۳ (UTC)[پاسخ]

موافق (فکر کنم اولین‌بار است که با تصویری موافقت می‌کنم:)))--Z ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)[پاسخ]

موافق کیفیت بالا--Kasir ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)[پاسخ]

موافق کیفیت، حجم مناسب تصویر(۲۶۲ کیلوبایت) برای بارگذاری در ایران --p0lyzoarium^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)[پاسخ]
ویکی‌پدیا فارسی متعلق به کاربران داخل ایران نیست ٬ معیارهای من در آوردی برای موافق یا مخالف بودن ارائه نکنید--اهورا ♠ ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)[پاسخ]
حق با شماست اهورا جان..منظورم سرعت پایین اینترنت کشورهای فارسی زبان مثل ایران و افغانستان --p0lyzoarium^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)[پاسخ]
موافق به دلایل نامزد کننده ماهان گـپ ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]

موافق توضیحات در مورد همین نوع مگس باشد بهتر است.--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)[پاسخ]
میثم جان مقاله‌ای دربارهٔ این نوع مگس در ویکی‌فا وجود ندارد، در توضیحات تصویر هم به نام این نوع مگس اشاره‌ای نشده.Mamad ^TALK ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)[پاسخ]

نام علمی آن را در عکس نوشته (Simosyrphus grandicornis) اما مشکل اینجاست که برگردانش به فارسی خیلی سخت است!--212.80.31.212 ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)[پاسخ]

توضیح توزیع و پراکندگی سایه و نور نیکو، خوشنما و قرینه مانند بودن نگاره، تفکیک پذیری محشر، پس زمینه چشم نواز از ویژگیهای این نگاره است. ماهان گـپ ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]
ماهان جان، گویا این نگاره خیلی به دلتان نشسته که دوبار موافق دادید! هماره شاد باشی Mamad ^TALK ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)[پاسخ]

رای موافق دوم را به توضیح تبدیل کردم شما هم هماره شاد باشی. ماهان گـپ ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Hoverflies mating midair.jpg
Mamad ^TALK ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)[پاسخ]

برج برادوی
[ویرایش]
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۳ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۱۴:۲۸:۰۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
اصلی - برج برادوی (به انگلیسی: Broadway tower) واقع در روستای برادوی در میدلند غربی انگلستان
دلیل

با کیفیت، ارزش دانشنامه‌ای، برگزیده ویکی انبار، ویکی المانی، ویکی انگلیسی، ویکی مالایی، ویکی ترکی و ویکی ویتنامی، نگاره برگزیده سال ۲۰۰۷، نگاره برگزیده هفته

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است

برادوی

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

Yummifruitbat

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
موافق به عنوان نامزد کننده --ℳahan ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)[پاسخ]

موافق ترکیب‌بندی فوق‌العاده زیبا Mamad ^TALK ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۰۷ (UTC)[پاسخ]

موافق کیفیت، وجود آن شخص در تصویر که باعث مقایسه اندازه انسان با برج می‌شود، ارزش نگاره را بالاتر برده --p0lyzoarium^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)[پاسخ]

موافق دلایل بالا --Ssn s50 (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)[پاسخ]

موافق به دلایل نامزد کننده و کاربر p0lyzoarium ماهان گـپ ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]

موافق برگزیده در ویکی‌های دیگر، ارزش دانشنامه‌ای--Kasir ^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)[پاسخ]

موافق دلیل kasir --اهورا ♠ ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)[پاسخ]

موافقدلیل اهورا. :دی --M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)[پاسخ]

موافق؛ ارزشمند است. __Âriobarzan ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)[پاسخ]

Broadway tower edit.jpg
Kasir ^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]

آلبوم همیشگی
[ویرایش]
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۳ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۱۳:۵۶:۳۵ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
دلیل

کیفیت بالا، تفکیک پذیری، ارزش دانشنامه‌ای

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است

همیشگی، عرفان

رده نگاره برگزیده

موسیقی

پدیدآورنده(ها)

Avang Music

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
موافق به عنوان نامزد کننده --0261bax (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)[پاسخ]
بستن سریع معیارهای لازم را ندارد--اهورا ♠ ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)[پاسخ]

موافقبا کیفیت - اهورا جان مشکل نگاره چیست؟ --ℳahan ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)[پاسخ]

مخالف دلایل دوستان ، جمع بندی سریع --ℳahan ^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)[پاسخ]

باید دارای کنتراست (contrast) بالا، نوردهی (exposure) دقیق، و توازن خنثی از نظر رنگ باشد.

موضوع متمرکزی داشته باشد، ترکیب داشته باشد، و دارای عناصر بی ربط یا موانع واگرا نباشد.

دارای تفکیک‌پذیری بالا باشد

دارای قدرت تفکیک‌پذیری بالایی باشد بطوریکه بتوان از آن در تهیه نسخهٔ چاپی با کیفیت استفاده نمود. نگاره‌های ساکن بطور کمینه باید دارای ۱۰۰۰ پیکسل در وجه کوچکتر باشد.

یک کار برتر در میان آثار ویکی‌پدیا باشد

عاری از دستکاری دیجیتالی بی مورد باشد.--اهورا ♠ ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)[پاسخ]
~~یه بارم که یه نگاره رپی داشت برگزیده میشد توزرد در اومد...--ℳahan ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)[پاسخ]~~
مخالف به همان دلایلی که اهورا جان گفتMamad ^TALK ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۰۶ (UTC)[پاسخ]

مخالف فاقد ارزش دانشنامه‌ای --p0lyzoarium^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]

مخالف دلایل در بالا ذکر شده است. ماهان گـپ ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)[پاسخ]

مخالف دلایل اهورا--jasmine^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)[پاسخ]

مخالف خود خواننده سرشناسی 100٪ را ندارد چه برسد به تصویرش.--Kasir ^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)[پاسخ]

مخالف من به حق تکثیر تصویر هم مشکوک هستم.--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)[پاسخ]

Erfan - Hamishegi.jpg
Kasir ^بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC) [پاسخ]

آگاما آگاما
[ویرایش]
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۹ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۱۱:۵۱:۴۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
اصلی - آگامای عمومی، آگامای سرقرمز سنگی، یا آگامای رنگین‌کمانی ( آگاما آگاما) یک گونه از مارموک‌ها است که در تیره آگامیده(Agamidae) قرار دارد و اغلب در آفریقای سیاه یافت شده‌است. این خزنده اغلب در گرمای روز دیده می‌شود.در فصل تولیدمثل نرها علائم چشمگیر خود را توسعه می‌دهند و سر، گردن و حتی دم به رنگ نارنجی روشن و بدن به رنگ آبی تیره درمی‌آید.نرها در فصل‌های دیگر به رنگ قهوه‌ای ساده هستند. ماده‌ها و کم‌سن‌ها اغلب به صورت مرموز و پنهان هستند.این خزنده می‌تواند از صخره‌ها و دیوارها بالا رود و تغذیه آن حشرات است.
نگاره مربوط به یک آگامای نر سر قرمز سنگی
دلیل

برگزیده انبار، کیفیت، علمی

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

آگاما آگاما

رده نگاره برگزیده

ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/خزندگان

پدیدآورنده(ها)

User:Chris_huh

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
موافق به عنوان نامزد کننده --p0lyzoarium^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)[پاسخ]

موافق واو، چه رنگ‌آمیزی‌ای. جالب بودن سوژه، کیفیت، برگزیدگی در انبار و ارزش دانشنامه‌ای. پرشیانا^龙 ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)[پاسخ]

موافق برگزیده ویکی‌انبارKasir ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)[پاسخ]

موافق دلایل پرشیانا Mamad ^TALK ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]

موافق کیفیت خوبی داره
~~—پیام امضا نشدهٔ قبلی توسط Mr s.r.a (بحث • مشارکت‌ها) نوشته شده‌است.~~
موافق (دومین موافقت در عمرم :))) --Z ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)[پاسخ]

توضیح: اتفاقا زدی جان، از سختگیری‌های شما خوشم میاد.این باعث میشه نگاره‌های واقعا با کیفیت برگزیده بشه.--p0lyzoarium^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)[پاسخ]
خیلی خوب شد باب این نقد باز شد. با تمام احترامی که نسبت به کاربر و مدیر محترم ویکی پدیا فارسی جناب Z دارم، انتقاداتی را در خصوص نظرات ایشان دارم. به نظر این حقیر این اصلا" خوب نیست که خارج از تعدیل سختگیر باشیم. اگر همه مثل جناب زد باشند که تمام پروژه ها از جریان و هیجان عاری میگردد. بهتر است منتطقی از رای های موافق هم استفاده شود. با تشکر ماهان گـپ ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)[پاسخ]
موافق هزارمین موافقم :دی --M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)[پاسخ]

موافق کیفیت خوب--اهورا ♠ ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Red-headed Rock Agama.jpg
اهورا ♠ ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)[پاسخ]

صخره
[ویرایش]
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۸ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۱۴:۴۲:۴۶ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
اصلی - در زمین‌شناسی صخره تجمعی طبیعی و جامد از مواد معدنی یا شبه معدنی است.
دلیل

با کیفیت ، تفکیک پذیری بالا ، ارزش دانشنامه ای ، برگزیده ویکی انبار

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

صخره

رده نگاره برگزیده

پدیده های طبیعی

پدیدآورنده(ها)

Dmitry A. Mottl

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
موافق به عنوان نامزد کننده --ℳahan ^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)[پاسخ]

موافق کیفیت. البته بهتره توضیحات نگاره بیشتر بشه.--p0lyzoarium^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)[پاسخ]

موافق چه صخرهٔ باابهتی است و برفی که بر بالایش نشسته چه حالت جالب و متفاوتی دارد. سوژهٔ جالب، کیفیت خوب، ارزش دانشنامه‌ای و برگزیدهٔ انبار. پرشیانا^龙 ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)[پاسخ]

موافق کیفیت بالاMamad ^TALK ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)[پاسخ]

موافق زیبا،با کیفیت --jasmine^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)[پاسخ]

موافقتصویر زیبایی است و شرایط لازم را دارد.--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]

موافق کیفیت خوب--اهورا ♠ ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Gruppo del Sella.jpg
اهورا ♠ ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)[پاسخ]

کمان‌داران
[ویرایش]
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۵ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۱۶:۴۹:۰۶ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
اصلی - سنگ‌نگاره کمان‌داران، آرایه‌ای مجلل و معروف از بخش مسکونی کاخ آپادانا، ساخته داریوش اول در شوش را نمایش می‌دهد. این کتیبه از آجر سفالی براق ساخته شده است و بلندی آن ۴٫۷۵ متر و پهنای آن ۳٫۷۵ متر می‌باشد. هرودوت تاریخ‌نگار یونانی این سپاه برگزیده را فناناپذیر (جاویدان) می‌دانست. از این سنگ‌نگاره هم‌اکنون در موزهٔ لوور در فرانسه نگهداری می‌شود.
دلیل

با کیفیت٬برگزیده انبار٬ارزش دانشنامه ای

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

آپادانا٬داریوش بزرگ٬شوش٬موزه لوور٬گارد جاویدان

رده نگاره برگزیده

هنر

پدیدآورنده(ها)

Jebulon

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
موافق به عنوان نامزد کننده --اهورا ♠ ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)[پاسخ]

موافق ارزش دانشنامه ای --ℳahan ^بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)[پاسخ]

موافق ارزش دانشنامه‌ای --Kasir ^بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)[پاسخ]

موافق ارزش دانشنامه‌ای --● AmirAli ● (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]

موافق ارزش دانشنامه ای ، تاریخی و بسیار زیبا --jasmine^بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۱:۲۹ (UTC)[پاسخ]

مخالف کادر بندی نامناسب --p0lyzoarium^بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)[پاسخ]

موافق دلایل نامزدکنندهMamad ^TALK ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)[پاسخ]

موافق تاریخی ، بسیار با ارزش ، رنگی بودن --M7S6M^{My Talk} ۹ دی ۹۰ ساعت ،۱۵:۰۵ (ایران)

موافق زیبا، تاریخی، باکیفیت و برگزیدهٔ انبار. پرشیانا^龙 ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)[پاسخ]

موافقدلایل در بالا آورده شده است. ماهان گـپ ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Archers_frieze_Darius_1st_Palace_Suse_Louvre_AOD_488_a.jpg
Kasir ^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC) [پاسخ]

خورشیدگرفتگی
[ویرایش]
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۵ ژانویه ۲۰۱۲ ساعت ۲۰:۲۳:۳۵ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
اصلی - خورشیدگرفتگی یا کسوف پدیده‌ای طبیعی است که در هنگام در یک راستا گرفتن زمین، ماه و خورشید رخ می‌دهد.
دلیل

برگزیده در ویکی‌پدیا انگلیسی و ترکی، کیفیت بالا و ارزش دانشنامه‌ای

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

خورشیدگرفتگی، گرفت (ستاره‌شناسی)

رده نگاره برگزیده

پدیده‌های طبیعی

پدیدآورنده(ها)

کاربر:Diliff

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir ^بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)[پاسخ]

موافق کیفیت --p0lyzoarium^بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)[پاسخ]

موافق ارزش دانشنامه‌ای --● AmirAli ● (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)[پاسخ]

موافق علمی بودن ، کیفیت --M7S6M^{My Talk} ۹ دی ۱۳۹۰ ساعت ،۱۴:۵۴ (ایران)

موافق دلایل بالا --jasmine^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]

موافق کیفیت و ارزش دانشنامه‌ای. پرشیانا^龙 ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)[پاسخ]

موافق ارزش دانشنامه‌ای.--اهورا ♠ ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Solar eclipse 1999 4.jpg
اهورا ♠ ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)[پاسخ]

نگاره‌های برگزیده:

معیارهای نگاره برگزیده

نگاره‌های پیشنهادی با توضیح فارسی

مقاله‌های ناموجود

گزیدن نگاره برگزیده
انتخاب نگاره برگزیده در ویکی‌انبار

بایگانی نامزدهای نگاره برگزیده

نگاره روز

۲۰۱۱: ژانویه - فوریه - مارس- آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر

۲۰۱۲: ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر

۲۰۱۳: ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر

۲۰۱۴: ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر

۲۰۱۵: ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر

۲۰۱۶: ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر

۲۰۱۷: ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر

۲۰۱۸: ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر

۲۰۱۹: ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر

۲۰۲۰: ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر

۲۰۲۱: ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر

۲۰۲۲: ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر

۲۰۲۳: ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر

۲۰۲۴: ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر