скоро нон фикшн

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Brain-o-flex» > скоро нон-фикшн
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

скоро нон-фикшн

Статья написана 7 апреля 15:41

Друзья! 11 апреля с 15 до 16 часов ждем встречи с вами на non/fictioN

в московском Гостином дворе у стенда D-6 ИД "Городец".

Вы найдете там новинки серии «Классика в подарок».

Мы с удовольствием распишемся на ваших экземплярах книг!

Иван Иванов и Виктория Денисова, иллюстраторы.





1000
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение7 апреля 21:33
саламандры мне ваши очень нравятся
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение7 апреля 22:52
спасибо. считаю эту книгу лучшей из всех, которые вышли, а было их более 200. У Чапека отменная верстка.


Ссылка на сообщение7 апреля 21:42
А много иллюстраций в Швейке?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение7 апреля 22:54
Много. И полосных много, и оборочных, и на шмуцтитулах, и форзац, нахзац — тоже иллюстрации по тексту.
 
Ссылка на сообщение7 апреля 23:32
А примерно сколько, больше сотни?
 
Ссылка на сообщение8 апреля 09:47
Я не считал, или просто не помню, но рисунков прилично там. Атмосферности изданию хватает. Можно найти фото книги в Сети, здесь на Фантлабе, посмотреть прикрепленные файлы, отзывы с фотографиями — такие обычно есть на Вайлдберриз. Может, и на сайте Озон, Лабиринт.
 
Ссылка на сообщение8 апреля 16:15
Я так и сделал, прежде чем вам этот вопрос задать...
Но дело в том, что везде представлены максимум 2-3 иллюстрации полосные и еще пару полустраничных... ну еще форзацы-нахзацы... Составить представление о стиле и оформлении книги по ним можно, а вот о количестве (частоте на единицу текста) иллюстраций — нельзя. Поэтому и обратился к вам, как к создателю...
 
Ссылка на сообщение8 апреля 16:19
У меня есть книга Чапека, пять лет назад купил. Посмотрел сейчас. Если считать по методике «Вита Нова» и СЗКЭО — то в книге примерно 384 рисунка.
 
Ссылка на сообщение8 апреля 16:25
Ага, спасибо!
Только Гашека, а не Чапека, видимо...
 
Ссылка на сообщение8 апреля 17:34
Упс, нет, нет, я ошибся, я про Чапека с Саламандрами. Просто они похожи, до степени смешения.
 
Ссылка на сообщение8 апреля 20:02
Примерно даже не могу сказать. иллюстрации хорошие, сужу не по количеству, по качеству. Когда серия продолжилась, просили рисовать «как к Швейку», взяв за основу стиль, технику.


Ссылка на сообщение8 апреля 09:18
Красивые издания, чем то напоминали позднесоветские по стилистике
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение8 апреля 09:48
благодарю.


⇓ ⇑ Наверх