Роберт Шекли ««Особый старательский»»

Моррисон — один из отчаянных авантюристов, поставивших на кон все свои деньги и жизнь ради шанса найти золото на Венере. И пусть пескоход сломан, вокруг пустыня, но ой как не хочется возвращаться без добычи, так и не попробовав «Особый старательский» (традиционный коктейль добившихся успеха золотоискателей).

Из чего же состоит этот коктейль?

• Классический сюжет на тему золотой лихорадки, довольно грубо перенесённый в sci-fi сеттинг (по сравнению с Пикником на обочине или ещё ближе, Торговцами на Венере).

• Сатира, в очередной раз обличающая безжалостный капитализм и бюрократию.

• Лёгкая интрига, что тянется через весь рассказ до самого панчлайна в финале. Пусть и довольно предсказуемая, но достаточная, чтобы поддерживать интерес.

В результате получился неплохой, хотя и не слишком выдающийся рассказ. Не блещет ни оригинальностью сюжета, ни логичностью и проработанностью мира (непонятно зачем при таком уровне технологий со всякими разумными роботами и телепортацией вообще нужны страдающе-превозмогающие люди-старатели). Вообще, как часто бывает у Шекли, логика здесь принесена в жертву сатире. Но и сатира получилась довольно блеклой и заезженной.

Пожалуй лучшее в этом рассказе — это превосходный язык и вообще талант автора. Что бы тот ни писал, всегда получается как минимум интересно. Так и здесь, история написана одновременно легко, но в полной мере позволяет ощутить напряжение между скорой гибелью и близким триумфом. И хотя рассказ Шекли во многом уступает той же повести Стругацких, первый куда приятнее читать.

Такие люди всегда были двигателями Человечества. Те самые одиночки, которые упорно раздвигали границы Ойкумены: следопыты, охотники, купцы, старатели. Конечно, можно сказать — их вел азарт, жажда обогащения. Но ведь говорили же им, наверняка, соплеменники, что нет ничего ценного за горами, пустынями, лесами, морями, которые маячат на горизонте, а те не верили. Шли, плыли, карабкались, страдали от жары или холода, сгорали на солнце в пустынях юга и замерзали на ледяном севере. Что их гнало?

Упрямое любопытство, желание увидеть собственными глазами неизвестное, азарт? Не думаю, что они были счастливы, найдя свое богатство, которое приковывало потом золотыми цепями к одному месту, и не тосковали об утраченной дороге.

Вот из таких герой рассказа Моррисон. Его история так знакома и происходила, наверное, тысячи раз на матушке Земле и будет происходить еще на Марсе, Венере, спутниках Юпитера, планетах Центавра или куда там еще занесет Человека.

Завели неизвестная дорога и неверная удача нашего героя в самый центр венерианской пустыни, где нет ничего, кроме камней, песка и...жажды. И выбор невелик: можно опустить руки, лечь и ждать смерти, а можно делать еще шаг и еще, чтобы заглянуть еще дальше и может найти желаемое. Упрямая вера в удачу, азарт погони за миражом и упорное нежелание признать поражение.

Но это только половина происходящего в рассказе. Как и многих на этот путь Морррисона привел золотой блеск богатства. Такого, о котором все время твердят нам окружающие, обещающего беззаботное существование до конца времен. Но вот же оказывается, что есть обычные вещи, ценнее всех сокровищ Вселенной: прохладный ветер, набегающая тень, глоток свежей воды.

Замечательная вещь и одно из лучших произведений Мастера. Приключение, в духе первопроходцев, фантастика в чистом виде, тонкое знание человеческой натуры, глубокая философия и мягкий, с грустной ноткой, юмор — в одном, безупречном по форме, флаконе.

Не только мне этот отличный рассказ напоминает о Джеке Лондоне. Конечно тут дело не в сравнении, а в некотором сходстве впечатлений.

В «Особом старательском» герой проходит тяжелейшие испытания, что и напомнило мне «Любовь к жизни». Но у Лондона в основе всего воля, противостояние природе, выживание, нескорушимое стремление человека жить, а вот золото, обогащение на втором плане, даже фоном. У Шекли же все немного как бы через его хитрый прищур, с легким привкусом сатиры. И герой противостоит скорее бездушной машине бюрократии, его собственное желание выжить на втором плане, а на первом стремление заработать. И вот как со времен Лондона все изменилось!

Отличный рассказ, хитрец Шекли вроде бы берет тему Джека Лондона, но как он ее переделывает, как совершенно иначе смотрит на человека. У Лондона — восхищение человеческой волей, у Шекли — едкие усмешки, шпильки человечеству.

Одна из многих вершин в творчестве Шекли. Как по самой идее рассказа, так и по её (идеи) изложению. Сборники рассказов Шекли в советские времена фэны (хотя тогда и слова-то такого не было) хранили как драгоценность.

И в 90-е годы я понял почему... Когда на прилавки книжных магазинов хлынул вал переводной фантастики — стало ясно, что в ТЕ сборники действительно было отобрано САМОЕ лучшее, а ПЕРЕВОДЫ тогда делали действительно МАСТЕРА, сами влюблённые в фантастику. Когда, ради «вала», ново-издатели стали «лепить» тираж за тиражом, — а продавалось всё «с колёс», лишь бы обложка была поярче и «посисястее», — появились ТАКИЕ «машинные подстрочники», пересказанные младшими научными сотрудниками с недосданным языковым кандидатским минимумом, что я порой с трудом узнавал давно знакомый и любимый рассказ, но в «новом» переводе.

С тех пор «старую» зарубежную классику фантастики если и перечитываю (ностальгия, господа, ностальгия), то только в изданиях ТЕХ лет. Что и Вам настоятельно рекомендую — в НИХ самое лучшее !

С уверенностью могу сказать, что этот рассказ один из лучших, прочитанных мною на данный момент из творчества Роберта Шекли. Обычно, после того, как я открою для себя очередное произведение этого замечательного писателя, из малой или большой формы, то обычно по свежим впечатлениям суждение о том, что вот это произведение одно из лучших появляется после каждого из прочитанных. Потом эмоции немного утихают и можно уже ставить вполне объективную оценку. Ну а этот рассказ уже очень долгое время, и это совершенно точно, был и остается одним из самых любимых из творческого наследия Шекли.

В рассказе, если откинуть в сторону весь дух романтизма, действительно присутствует очень американская особенность, которая пафосно названа Великой Американской Мечтой. Это пришло вместе с первыми поселенцами, которые осваивали и колонизировали новые земли, являющиеся на тот момент европейскими колониями. Многие из тех первых были мечтателями, которые, наслушавшись рассказов об абсолютно неизведанных землях, о сокровищах индейских цивилизаций, о необъятных просторах новых земель, отправились на поиски счастья и богатства, уверенные в том, что именно им улыбнется фортуна и они найдут там богатство. Это черта не только американская. Все романтики и авантюристы, разведывающие и осваивающие золотые прииски и алмазные залежи, были сильными натурами. Они делали всё для того, чтобы сделать свою мечту реальной. Такие люди были и есть везде. И в каждом человеке присутствует эта черта, романтизм, тайная надежда. Поэтому рассказы, наподобие этого, а также истории, фильмы, книги, так любимы и почитаемы в народе. Ну а этот рассказ вобрал в себя всё лучшее, всё самое романтичное, самое авантюрное и фантастичное из классики. Плюс великолепный стиль и фантазия автора и очень даже неплохой перевод.

Ну и конечно сюжет рассказа. Когда я читал его первый раз, у меня просто перехватывало дыхание от охватившей меня бури эмоций. То, как автор описывает чиновничий скептицизм и бюрократию, заставило меня в бессильной ярости сжимать кулаки. Мужество и упорство Моррисона привели меня в совершеннейший восторг. Это же надо, не осталось ни воды, ни продуктов, ни малейшего шанса всё это раздобыть, вокруг стая хищных тварей, а главный герой всё идет по следу золотого месторождения, хотя способ мгновенной телепортации с этой планеты — вот он, стоит лишь захотеть. Робот-почтальон Уильямс-4 получился просто превосходно. На сто десять процентов. В общем, всего и не перечислишь, это надо читать и перечитывать.

Ну и конечно коктейль Особый Старательский для великолепного финала! Оценка — одиннадцать.

Написано увлекательно, перевод неплох. Действительно, чем-то напоминает Джека Лондона. С одной существенной поправкой — у Лондона все взаправду, а здесь — игра. Как альпинист лезет на гору по прихоти своей, а потом его геройски спасают другие люди, или рискуя жизнью вытаскивают из ущелья его труп.

Неужели золото и через много-много лет будет стоить так дорого, что его станут добывать и на Венере? Очень сомневаюсь. А главное вот в чем. Если золото так нужно людям и так дорого стоит, то почему бы одной (хотя бы) компании не купить роботов, вроде того почтальона и не послать их наудачу попрыгать по пустыне (ничем не рискуя) и не пособирать образцов? Через год вся планета была бы обследована, а все на что-то пригодные месторождения уже разрабатывались бы. И героям-одиночкам вроде Моррисона незачем было бы скитаться по пустыне.

У Джека Лондона не было ни мобильных телефонов, ни вездесущих почтальонов-роботов.

Ну, а насчет гигантского фонтана — извините, спектакль.

Параллели с знаменитым рассказом Джека Лондона «Любовь к жизни» конечно напрашиваются, как уже заметил не один лаборант, но... Есть ощутимые различия. В случае с Шекли, несмотря ни на что, есть уверенность с счастливом финале, а в случае с Лондоном такой уверенности нет. Впрочем, если первый приведённый довод субъективен, то нижеследующий с моей точки зрения куда более обоснован. И безымянный герой Лондона и Моррисон из рассказа Шекли отдают всего себя в достижении цели. Но разница и заключается в сути этой цели. Припомните: на пути к Гудзонову заливу человек сначала оставляет половину своего золота, потом половину от остатка, а затем и всё остальное — лишь бы сохранить мизерные шансы на выживание. В далёком будущем его коллега по профессии, напротив, принимает решение, что золото стоит его жизни. Я одинаково сопереживал обоим героям, но вместе с тем знаю, что моё поведение было бы похожим на действия золотоискателя прошлого, а не будущего. Вот и стоит ли теперь относится с иронией к утверждению, что предки были мудрее нас? Конечно, найдётся немало апологетов таких утверждений, как: «риск дело благородное», «кто не рискует, тот не пьёт шампанское, пардон, в нашем случае особого старательского» и даже «всё или ничего»... Но разве жизнь, наша жизнь — это ничего? Я не согласен. Есть множество вещей, которые стоят нашей жизни, но богатство в этот список не входит.

Но это всё не критика, а информация к размышлению. Рассказ безусловно шедевральный, с характерным для Роберта Шекли юмором и оригинальной концовкой. На дворе лето, а в моём южном городе сейчас в особенности жарко и душно: пойду, пожалуй, налью себе «особого старательского».

С творчеством Шекли я познакомился впервые именно благодаря этому рассказу. Был в 80-х сделан по нему отличный радиоспектакль, книгу я прочел чуть позже. В детстве, конечно, больше внимания обращаешь на сюжет, тем более что в «Особом старательском» закручен он весьма лихо. Затаив дыхание, следил я за судьбой отважного золотоискателя, даже пытался представить, какой он на вкус, коктейль под названием «Особый старательский», который Моррисон собирался попробовать, если найдет золотую жилу. Тогда о мастерстве писателя я особенно и не задумывался, настолько естественно он объединил, казалось бы, несочетаемое: историю одиночки в погоне за золотом (по духу абсолютный Джек Лондон) и роботов с телепортацией. Перечитав «Особый старательский» во взрослом состоянии, обращаешь внимание уже на другие вещи. Например, на то, что герой борется не только с пустыней и волками, но и с Системой (как угодно ее назовите: капиталистическая, бюрократическая). И опаснее в данной ситуации не отсутствие воды и волки, а система отношений, при которой человек человеку волк. Если закончились деньги на счете, вам, безусловно, откажут в единственном телефонном звонке, даже если тем самым обрекают на смерть (это просто бизнес, ничего личного!). Ну а заработать большое состояние, приложив максимум усилий, в принципе можно. Вот только не нарушить при этом закон — уже нереально. Даже на Венере в рассказе Роберта Шекли.

Читать.

Какой благостной ностальгией накрыло, когда я вспомнил, что читал этот рассказ ещё в далёком-далёком детстве в журнале «Искатель». Вспомнил, как представлял себя в безжалостной пустыне, а вокруг — злобные хищники, роботы и горы из золота! Умел великий Шекли рассказывать так, как-будто про тебя.

Прочитав рассказ заново спустя сорок лет, ощутил те забытые детские чувства, но с небольшим изменением: я сижу в конторе и ожидаю процент от тех гор золота, посреди которых отбивается от хищников мой товарищ... А что? Я же ему помог!

«Особый старательский» — один из тех рассказов, что въедаются в память на всю жизнь. Казалось бы, сюжет прост и банален — но при этом сочувствуешь герою с такой силой, будто сам идешь по этой проклятой пустыне в надежде найти золотоносные руды. Так просто, и так сильно.

Том Моррисон уже 21 день едет по венерианской пустыне на пескоходе. Позади почти 2000 миль, но конца и края его путешествию не видно. Он осознает, что может тут погибнуть, но его ведет вперед мысль, что он может здесь разбогатеть. Где-то там, в пустыне есть золотое месторождение, Моррисон в этом уверен. Нечаянная авария заставляет Тома продолжать свой путь пешком, неся на себе все необходимое. Но дни идут, вода постепенно подходит к концу, Солнце палит безжалостно, за Моррисоном, не отставая, следуют пустынные волки, а золота все нет.

Это история не только о страданиях старателя, но и о минусах бюрократической системы. Главный герой преодолевает все тяготы своего путешествия, идет вперед за своей мечтой о небольшой ферме, где он бы жил со своей возлюбленной, и главным препятствием на этом пути оказывается не жара, жажда, хищники или истощение. Главное препятствие — местная законодательная система, вместе со всеми официальными процедурами и бумажной волокитой. Описано все очень здорово, часть про поход и ощущения Моррисона очень напоминает произведения Джека Лондона, однако ирония с небольшой горчинкой — типично «шеклиевская». Про особенность «Особого старательсткого» коктейля догадаться не сложно, а вот финал оставляет двоякое впечатление:

Отличный рассказ, который можно порекомендовать всем любителям творчества Джека Лондона и Роберта Шекли.

Начал перечитывать рассказы Шекли. Прочитал уже с «пяток», и «Особый старательский» — это лучшее из перечитанного.

Стильно. Сильная, неплохо продуманная и поданная драматургия сюжета делает чтение волнующим и интересным. Начинаешь сопереживать герою всё больше и больше по мере нарастания его проблем и неурядиц. Вот в этом тексте, где писатель показывает всю бездушность и жёсткость капиталистической экономической и социальной реальности мне подход писателя очень понравился. Всё так, всё так.

От финала впечатление двоякое: если бы он был трагичным, то литературная составляющая бы только выиграла, но большинство читателей, в том числе и я, сильно бы расстроились. А так все выдохнули облегчённо и порадовались за героя. Не забудьте выпить за его здоровье стаканчик прохладной воды. У неё будет особенный вкус.

Вот этот опус автора я смело рекомендую читать всем поклонникам приключенческой фантастики.

Очень хороший рассказ, держащий в напряжении всё время, пока его читаешь. Сама завязка, описание мотивов главного героя, его желание получить то, что хочется, постоянно натыкаются на препятствия, которые иногда сложнопреодолимы, а некоторые кажутся просто невозможными по сложности. И этими проблемами утыкано всё произведение. Браво! Тут тебе и палящее солнце, и сонливость, и напарники, которые могут убить тебя, и ловушки пустыни, и коршуны, койоты, количество патронов, воды и ... самое главное... бюрократия : ) Не представляю, что перенёс главный герой. Но это просто невероятно увлекательный рассказ. И, да, коктейль заслуживает своего названия : ) Напоминает очень сильно по своим мотивам рассказ Джека Лондона «Любовь к жизни», всё такой же пронизанный противостоянию человека и природы, но в рассказе Шекли ещё присутствует и человеческий фактор и, о(!), он здесь играет просто огромную роль.

Унылые бурые ландшафты пустынной Венеры, где из последних сил, иссыхая от жажды, плетется одинокая фигура человека, гонимая стаей хищных песчаных волков. Этот человек преследует лишь одну цель – найти золото, и этому подчинены все его мысли. В погоне за золотом, главный герой поставил на кон все, что имел, в том числе и свою жизнь. Но в поисках золота очень важна удача. Улыбнется ли она ему?

В ракурсе данного рассказа имя Джека Лондона всплывало очень часто, и провести параллель между рассказом «Особый старательский» и «Любовь к жизни» не сможет разве что ленивый и тот, кто с этими рассказами не знаком. Параллель с Лондоном действительно напрашивается, скорее всего Шекли взял «Любовь к жизни» за основу, перенес действо на Венеру, сдобрил сюжет фантастическими элементами, но поставил совершенно противоположный акцент, приоритет, цель, достижение которой, ИМХО, без этих фантэлементов, типа телепортации, вряд ли бы был осуществим. У Лондона главный герой, пренебрегая добытым золотом, до конца боролся за свою жизнь, а у Шекли главный герой, пренебрегая своей жизнью, боролся до конца за то, чтобы добыть золото. У Лондона приоритет – жизнь, без которой любое золото превращается в груду бесполезного для него хлама; у Шекли приоритет — алчность, стремление к богатству, жажда победы, способная затмить все другие мысли, заглушить даже инстинкт самосохранения, что ведет к безрассудным поступкам, тогда как многие на его месте, хорошенько подумав, давно бросили бы это к монахам и вернулись в родные пенаты.

В целом, старательство — весьма опасный труд, и занимались этим люди сильные духом и телом, зачастую рисковые, которые готовы были пуститься в путешествия в неведомые дали, даже с заведомо большой опасностью для жизни. Впрочем, кто не рискует, тот не пьет … воду в пустыне.

Рассказ действительно интересно читать, все эти моменты с телепортацией были очень увлекательными для своего времени, да и сейчас нисколько не устарели. Рассказ строился, строился и, наконец, построился. Все вышло довольно гладко, несмотря на все трудности, связанными с преследованием хищников или сложностями работы бюрократической системы, который оказался одинаковым, хоть на Земле, хоть на Венере. И вот здесь, наверное, мне не хватило главного — фирменной шеклиевской неожиданной, а главное остроумной развязки. Шекли не в первый раз ставит человека в сложнейшие ситуации и зачастую человек выходит победителем за счет своей смекалки, за счет своей выдумки. А здесь сюжетная линия подчиняется колебанию чаш весов – «повезет — не повезет». Впрочем, везет тем, кто везет…

Весьма интересный рассказ, который можно рекомендовать к прочтению, хоть у Шекли, на мой взгляд, есть немало рассказов более сильных.

Воля к победе в мире дикого венерианского капитализма.

Какой же клёвый рассказ! Под огромным впечатлением. Что- такое джеклондоновское, золотоискательское.

Отлично написано, прекрасно переведено!

Золотой фонд приключенческой фантастики!

Пророчество о телефонах с видеосвязью сбылось.

10(ШЕДЕВР)