Роберт Силверберг «Иголка в стогу времени»

Достаточно мрачная история, мне не удалось воспринять её как симпатичную романтику про преодоление препятствий, да и озорства с весёлостью вот в упор не вижу. Вот живёте вы со своей женой, вы счастливы, есть совместный быт, дети, кошка (уже за неё одну удавить можно). А тут какой-то скот считает, что имеет право ломать и вмешиваться даже не в вашу жизнь, а в прошлое, перекраивая реальность?

Симпатичный рассказ про любовь, которая в состоянии преодолеть любые препятствия. Но не более. Совсем не поверила, что в будущем, хроновмешательства в частную жизнь будут восприниматься так спокойно. Ок, допустим, жены, мужья, дети, встретишь, родишь других. Но если это серьёзно ухудшило мою жизнь? Я просто прощу и не попытаюсь вернуть? Или хотя бы отомстить? Да Гори оно тогда все синим пламенем. Или надо сразу забывать прошлую жизнь, но тогда бы не получился рассказ.

Много произведений на тему перемещений во времени я прочитал, но вто такой веселый и озорной рассказ я встречаю впервые. автор не связывает себя законами хронооперы, а просто бросает читателя в водоворот любовных интриг, стремясь доказать, что истинная любовь устоит перед любыми напастями, даже попытками изменить прошлое. Написано увлекательно, читабельно, думаю потратил время с пользой, пусть и развлекательной.

Любопытный фантдоп: мир, где хроновмешательства с «эффектами бабочки» доступны и обыденны. Если не касаться некоторой социальной наивности (в плане почти отсутствующего контроля за «фазовыми переходами»), сеттинг открывает широкие возможности для закручивания интриги. Однако, сам сюжет оказался простоватым и как-то неожиданно закончился. Вроде бы все персонажи и получили что хотели, но счастье на весьма сомнительном фундаменте: стертые из реальности живые дети это вам не набор домашней утвари...

В недалеком (для автора на момент написания рассказа) будущем появилась возможность возвращаться в прошлое для внесения корректировок на свое усмотрение: этим пользуются и страховые компании, чтобы разбогатеть, и обычные люди, чтобы внести изменения в свои и чужие отношения, как, например, два главных героя, борющихся за одну и ту же жену.

Когда сюжет связан со скачками во времени, часто можно заметить логические несостыковки или недоговорки. Рассказ Силверберга не исключение: после того, как над чьим-либо прошлым были совершены изменения, память человека об измененной части его прошлого начинает постепенно стираться, но здесь это почему-то работает не со всеми персонажами. Также любые «временные преступления» (цель которых — навредить кому-нибудь) здесь сложно отследить, так как они были совершены в прошлом — вот это да! Но доступ к технологии есть и у простых обывателей, а последствия всем приходится разгребать самостоятельно.

По итогу рассказ можно расценивать как комедийную историю на тему прыжков во времени, напоминающую «Назад в будущее», но менее продуманную.