Станислав Лем «Из воспоминаний Ийона Тихого. IV»
- Средняя оценка:
- 8.17
- Оценок:
- 544
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Из воспоминаний Ийона Тихого. IV
Ze wspomnień Ijona Tichego. IV
Другие названия: Пропавшая машина времени
Рассказ, 1961 год; цикл «Звёздные дневники»
Язык написания: польский
- Перевод на русский:
- — В. Ковалевский (IV; Из воспоминаний Ийона Тихого. IV; Пропавшая машина времени); 1963 г. — 9 изд.
- — В. Язневич (IV; IV. Мольтерис; Из воспоминаний Ийона Тихого. IV); 2022 г. — 3 изд.
- Перевод на украинский:
- — И. Шевченко (ІV. Фізик Мольтеріс; ІV. Фізик Мольтеріс.); 2017 г. — 3 изд.
- Перевод на белорусский:
- — Л. Козлов (IV); 2022 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Мольтерис изобрел машину времени. И она действительно работает, правда есть один, не предусмотренный им, нюанс.
Входит в:
— цикл «Звёздные дневники» > цикл «Из воспоминаний Ийона Тихого»
— сборник «Księga robotów», 1961 г.
— журнал «Знание-сила 1962'12», 1962 г.
— сборник «Dzienniki gwiazdowe», 1966 г.
— сборник «Dzienniki gwiazdowe», 1971 г.
- /языки:
- русский (14), украинский (3), белорусский (1), польский (2)
- /тип:
- книги (16), периодика (1), самиздат (3)
- /перевод:
- В. Ковалевский (9), Л. Козлов (1), И. Шевченко (3), В. Язневич (3)
1963 г.
1990 г.
1994 г.
1998 г.
2002 г.
2003 г.
2006 г.
2006 г.
2023 г.
2023 г.
Периодика:
1962 г.
Самиздат и фэнзины:
2019 г.
2022 г.
2023 г.
Издания на иностранных языках:
1961 г.
1971 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
vgi, 7 ноября 2023 г.
Как почти всегда у Лема, это отлично написано. Но мне с детства мешла насладиться рассказом одна простая мысль: если путешественник во времени, перемещаясь на 20 лет в будущее, стареет на эти 20 лет, то пассажир самолёта, перемещаясь на 10000 километров в пространстве, должен уставать, как будто прошёл их пешком (и съесть нужное количество еды, и износить нужное количество башмаков etc). Но этого не происходит. А ведь логика здесь абсолютно та же.
Можно было бы допустить, что у Мольтериса просто случайно получилась такая вот нестандартная машина времени — с неожиданным дефектом. Примерно как в той истории про портки-невидимки, которые исчезают сами, вместо того, чтобы сделать невидимым своего носителя. Но нет же! Тихий пишет: «Ведь если путешественник во времени передвинется на двадцать лет вперед, он должен стать на столько же лет старше — как же может быть иначе?» Да легко же может быть иначе! Смотри выше пример с самолётом. Нет абсолютно никакой необходимости стареть при путешествии в будущее — анабиоз, как одна из возможных форм такого путешествия, служит тому примером. Более того, одна из главных функций канонической машины времени — перемещение нас в будущее без старения (потому что со старением мы и так там все будем). Но Тихий этого, похоже, не понял.
А вот понимал ли это Лем? У меня нет ответа на этот вопрос. Если не понимал — то рассказ построен на ложной посылке. Если понимал — то лучше было бы расставить акценты по-другому. Не «Ну и дурак же этот изобретатель, просмотрел очевидное!», а «Ну надо же, как не повезло бедняге!». В сущности, это потребовало бы минимальной переработки рассказа.
[ 4 ]
Ruddy, 8 декабря 2005 г.
Эх... Рассказ о недалекости и жуткой торопливости человека. Прежде чем браться за что-то, Мольтерису надо надо было все сто раз проверить и перепроверить. ...
Иначе быть беде.
А когда к этому добавляется жажда славы и популярности -- беда возрастает во многократно. И грянет гром, когда совсем не ждешь...
8 баллов.
[ 3 ]
wolobuev, 18 июля 2012 г.
И вот опять: к Йону пришёл учёный, чтобы поделиться своим изобретением. Почему к Йону? Почему не в какую-нибудь газету? Такое впечатление, что Йон Тихий для Лема — нечто вроде экрана, посредством которого он иллюстрирует те или иные идеи. Типа — учебный фильм. Ни психологии, ни глубокого сюжета, люди произносят какие-то слова, которые совсем не обязаны произносить. Не люблю я учебные фильмы, скучные они. Да и сама идея сомнительна. Если машина времени разрывает связь пространства и времени, то мы можем лишь гадать, что случится с живым существом, находящимся в ней (кстати, почему изобретатель этого не проверил? Странно это). В общем, опять же: «Не верю!»
[ 2 ]
god54, 4 августа 2016 г.
И снова рассказ на давно избитую тему: машина времени. Однако следует отметить, что для меня автор все же нашел оригинальную частичку этой проблемы. А будет ли путешественник во времени стареть или молодеть при перемещениях? Ответ вы найдете в тексте. В остальном довольно простенький сюжет, текст присущий автору, но вполне можно прочитать, как дань уважения автору.
[ 2 ]
mitra, 29 июня 2007 г.
Да, наверное страшно просыпаться и думать: «Вот, может быть сегодня, они (изобретатель и машина) появятся в кабинете».
[ -1 ]
Блофельд, 19 июля 2014 г.
Мольтерис не предусмотрел, что с переносом в будущее состарится. Надо было тщательнее работать над машиной времени, чтобы она не влияла на возраст пассажира.