Роберт Маккаммон «Они жаждут»

Темные секреты Лос-Анджелеса

09.10.2024. Они жаждут. Роберт Маккаммон. 1981 год.

В далёкой венгерской деревушке в семье маленького Андре происходят пугающие события. Однажды его отец после захода солнца возвращается домой, но в его глазах больше нет прежней теплоты, а в движениях сквозит нечто нечеловеческое. Мать Андре, охваченная паническим ужасом, стреляет в мужа. Вместе с сыном они убегают в ночную мглу, пытаясь скрыться от неведомой угрозы, что преследует их по пятам. Годы спустя Андре, уже под именем Энди Палатазин, служит детективом в Лос-Анджелесе, где расследует серию жестоких и загадочных убийств, приписываемых маньяку по прозвищу «Таракан». Но по мере того, как всплывают новые подробности дела, становится ясно, что за преступлениями скрывается нечто большее — древнее зло пробуждается, и его тень надвигается на город, грозя поглотить всё живое.

«Они жаждут» — мрачный и атмосферный роман, погружающий читателя в мир, где древнее зло пробуждается, чтобы обрушить свою ярость на современный Лос-Анджелес.

Маккаммон мастерски создает напряженную атмосферу, сочетающую элементы классического вампирского хоррора и мрачного детектива. Во многом произведение построено на контрастах: мир провинциальной Европы противопоставлен жесткому урбанистическому ритму Лос-Анджелеса. Стиль повествования погружает в атмосферу страха и тревоги, передавая ощущение неизбежности надвигающейся угрозы. Автор мастерски использует смену темпов: от медленного, почти созерцательного начала до стремительного, захватывающего финала, что позволяет создавать напряжение и вовлекает в историю.

«Они жаждут» наполнено отголосками классических произведений жанра ужаса. В книге можно найти многочисленные аллюзии и отсылки к творчеству таких авторов, как Брэм Стокер и Стивен Кинг. Антураж мрачных замков и заброшенных деревень отсылает нас к «Дракуле», где тема столкновения с древним злом становится центральной. Влияние готической литературы прослеживается в деталях описания вампиров — их природа, древние обычаи и тайные ритуалы переданы с уважением к жанровым канонам, но с добавлением собственного авторского видения. В то же время современный антураж и социальная напряжённость, пронизывающие атмосферу Лос-Анджелеса, напоминают стилистику Стивена Кинга, особенно в изображении борьбы обычных людей с невидимыми угрозами.

Не менее значимы и отсылки к жанровым клише: загадочные убийства, медленно нарастающая угроза, ощущение, что за фасадом нормальной жизни скрывается нечто куда более тёмное и древнее. Автор умело балансирует на грани между почтением к традициям жанра и созданием чего-то своего, привнося нового в канон вампирской литературы.

Главной темой книги становится противостояние с древними силами зла, которые угрожают современному миру. Этот конфликт обнажает уязвимость людей перед непознанным, заставляя героев искать ответы не только во внешнем, но и в себе. Через судьбу Андре и его борьбу с прошлым, автор размышляет о влиянии страха и его способности управлять человеком, превращая его в пленника своих воспоминаний.

Среди достоинств романа выделяется проработка персонажей. Главный герой, с его внутренними демонами и тяжёлыми воспоминаниями справедливости, оказывается сложной и противоречивой фигурой. Внимание к психологическим тонкостям позволяет ощутить тяжесть его выбора и его личную трагедию. Помимо детектива Энди Палатазина, расследующего странные убийства, значительную роль играют и другие герои. Гейл Кларк — журналистка, которая исследует загадочные события в городе и становится свидетелем пробуждения древнего зла. Её журналистская настойчивость и желание раскрыть правду становятся важным элементом в развитии сюжета. Рамон Сильвера — католический священник, который отличается глубокой верой и сильным чувством долга. Несмотря на свою склонность к сомнениям в собственных силах и тяжелую болезнь, неостановимо разрушающую организм, он становится важной фигурой в борьбе с вампирами, олицетворяя силу веры в мире, погруженном в тьму. Его персонаж привносит в сюжет моральный центр и стремление защитить людей даже ценой собственной жизни. Вес Ричер — комик, который использует юмор и сарказм как защитный механизм, скрывающий его страхи и неуверенность перед надвигающимся ужасом. Его юмор и ироничные комментарии придают роману определенную динамику и дают передышку от напряженной атмосферы ужаса. Однако с развитием сюжета его персонаж приобретает глубину: от циничного наблюдателя он переходит к активной борьбе за выживание и защиту близких. Именно в критические моменты Ричер показывает неожиданные стороны своего характера, проявляя мужество и готовность к самопожертвованию. Комик также служит важным связующим звеном между трагедией и надеждой в книге. Его присутствие напоминает о человечности в мире, охваченном тьмой, что позволяет читателю более остро прочувствовать контраст между будничной реальностью и нарастающим ужасом.

Однако нельзя не упомянуть и недостатки. В некоторых местах излишняя детализация начинает замедлять темп, создавая ощущение затянутости. Можно легко потеряться в многословных описаниях, которые отвлекают от основного действия. Несмотря на сильное начало и напряжённую атмосферу, книга местами теряет динамику, уступая место повторяющимся сценам ужаса, которые начинают терять первоначальную остроту.

Еще одним слабым местом является предсказуемость некоторых сюжетных ходов. Автор активно использует классические элементы жанра и в некоторых моментах они кажутся слишком очевидными, что ослабляет эффект неожиданности. Порой, сюжетные повороты выглядят как клише, заимствованные из произведений о вампирах и других темных существах.

Тем не менее, «Они жаждут» остаётся впечатляющим примером хоррора, сочетающим элементы классического готического романа и современных триллеров. Это произведение, которое играет с нашими страхами, погружает в мир, где каждый уголок может скрывать нечто зловещее. 7 из 10.

Когда Андраш был еще мальчонкой, на его родную деревню Крайека напали вампиры и уничтожили (точнее, обратили) всё ее население. Уцелеть удалось лишь лишь двоим — Андрашу и его матери. Спасаясь от мести вампиров, они эмигрировали в Америку. Поселившись в крупнейшем городе Запада, Лос-Анджелесе, они с неясным беспокойством следили за происходящим вокруг, чтобы не прозевать пришествия посланников Тьмы. И вот, когда в городе распространились слухи о неких призраках, гуляющих по Голливудскому Мемориалу, инспектор полиции Энди Палатазин понял, что его опасения не оказались напрасными...

Читатель, впервые взявший в руки творение Маккамона, будет удивлен не столько его объемом, сколько продолжительностью сюжетного времени: на более чем пятистах страницах описано только то, что произошло в течение 8 дней — с 25 октября по 1 ноября! Причина подобного многословия заключена в многоплановости произведения: чтобы показать масштабность развернувшихся в столице американского Запада событий, автор показывает их от лица нескольких персонажей. Главным среди них, естественно, является уже упомянутый выше Энди (Андраш) Палатазин, ведущий расследование по делу о таинственных исчезновениях городских проституток. Параллельно с ним рассказывается история еще семерых человек: журналистки Гейл Кларк, медиума-спиритуалиста Соланж, владельца похоронного бизнеса Митчела Гидеона, маньяка-одиночки Уолтера Бенфилда, городского повесы Рико Эстебана, пастора местной церкви Сильверы и, конечно же, самого Принца Тьмы. Персонажи весьма несхожие, что позволяет взглянуть на проблему вампиризма с разных сторон — начиная с обывательской и кончая консервативно-религиозной. Автор намекает на то, что, несмотря на разницу в подходах к проблеме, все эти персонажи объединяет одно: они «де-юро» знают, что из себя представляют вампиры, но «де-факто» НЕ ВЕРЯТ в их существование. На этом, собственно, и строится расчет их предводителя. Верит, пожалуй, лишь сам Палатазин, ибо он с детства рос и воспитывался в тех краях, где кровососущую нечисть не считали досужим вымыслом. Всем остальным придется убедиться в ущербности собственной позиции и научиться жить по-новому. До счастливого финала доживут не все, а те, кому повезет, уже никогда не станут прежними. Личная драма столь разных человеческих характеров представляет из себя первое из достоинств романа.

Второе достоинство — это атмосферность. Постепенное нарастание тревожности и страха вызывает у читающего ответную реакцию: возможно, что наиболее чувствительные натуры будут даже бояться совершить ежедневный вечерний «моцион», опасаясь нарваться на одного из ночных охотников. Автор понимает, как следует воздействовать на читателя, чтобы тот как следует проникся моментом: вначале легенда, над которой можно посмеяться, потом — неясные слухи, которые можно проигнорировать, затем — упрямые факты, которые сложно объяснить традиционной трактовкой, и наконец — жестокая реальность, которую приходится принять, невзирая на ее фантастичность. Такая вот «лесенка» должна помочь читающему преодолеть свои сомнения и привести его в стан верующих. Причем, каноны жанра соблюдаются неукоснительно: вначале Зло кажется невидимым и неосязаемым, но постепенно оно материализуется, «обрастает плотью» и в конце концов становится неизбежностью. Ужас от происходящего плавно растет от сцены к сцене, чтобы достичь своего апогея во время песчаной бури, посланной самим Дьяволом. А вот дальше происходит нечто несуразное. Вместо того, чтобы поразить читателя чужеродностью и бесчеловечностью инфернального Зла, автор неожиданно делает из его апологета самого настоящего шута! Этот парадокс начинается с 14-й главы седьмой части и продолжается вплоть до финальной развязки, портя всё впечатление о прочитанном. Не понимаю, как такое могло случиться? До этого автор всё делал правильно, а потом словно испугался нарисованной им же картины и решил «спустить всё на тормозах», чтобы его часом не обвинили в дьяволопоклонстве. Или же у него просто не хватило фантазии и мастерства, чтобы достойно развить сюжетную линию. Так или иначе, но кульминация оказалась сорванной и закамуфлированной каким-то несусветным абсурдом на тему наполеоновой гордости: повелитель вампиров, постоянно поминавший Александра Великого, вдруг становится «в позу» и начинает считать себя всемогущим Богом, отвергая всякую помощь со стороны своего Повелителя (Люцифера?). Откровенно говоря, он уже не пугает и даже не вызывает уважения — скорее, смешит и раздражает своей тупостью! Вот тебе, батенька, и Юрьев день...

В заключение хочется высказать одну мысль, пришедшую мне в голову во время чтения романа. Все авторы, писавшие о вампирах, признают, что эти порождения мрака и могилы не дышат, а в их жилах не течет человечья кровь. А как же тогда они говорят? Ведь, для этого нужны исправно работающие легкие, которые «по умолчанию» у них не действуют! Да и мыслить они тоже никак не могут, ибо для этого нужен нормально функционирующий мозг, регулярно обмываемый горячей кровью. А без нормального кровоснабжения всё мозговое вещество всего за полчаса превращается в дурно воняющий студень без какого-то ни было признака интеллекта. По поводу этих парадоксов автор романа ничего путного сказать не смог, хотя и пытался объяснить феномен вампиризма в рамках банальной науки. Если исходить из фактов, вампир должен представлять из себя дурно-воняющую развалину, способную только на инстинктивные действия — бегать за живыми, хватать их и сосать кровь. Без какого-либо разумного изобретательства и осмысленности в поступках. По сути, он мало чем будет отличаться от обычного комара (точнее, комарихи) — ничего человеческого в его поступках не будет совсем. Но такой образ совсем не страшен и потому не интересен. Так что все приписанные вампиру качества нужны только для того, чтобы привлечь читателя и поразить его воображение. Все вампирские сказки на самом деле не более, чем типичная беллетристика. А достойным произведением она может стать только благодаря мастерству своего творца. У Маккамона это в полной мере не получилось...

--------------

РЕЗЮМЕ: история о том, как вампирские орды чуть было не захватили Лос-Анджелос. Начал автор за здравие, а вот закончил — в прямом смысле этого слова, «за упокой»...

Этому роману можно было придумать много названий: «Кровавая неделя», «Вампирский Хэллоуин» или «Семь дней, которые потрясли Лос-Анджелес». Все названия бы подошли, ибо действия этого безумного локального авторского апокалипсиса ( на этот раз вампирского) происходят (за исключением пролога) в американском Городе Ангелов с пятницы 25 октября по пятницу 1 ноября. Какого года? Не сказано. И это символично. Писатель как бы намекает нам: случится это может ГДЕ УГОДНО и КОГДА УГОДНО.

В этом тексте у кровососов и их вождей разного калибра грандиозные планы. Они хотят, начиная с Лос-Анжелеса, создать огромную армию и захватить весь мир. Вампирскую тему Маккаммон развивает двумя путями.

Первый путь, условно назовем его классическим, показывает нам вариант «всё по фэншую». Вампиры прибывают в Америку из Восточной Европы. На этот раз источником их происхождения является такая страна как Венгрия. Именно там начинаются события, получающие дальнейшее развитие в тексте романа (см. пролог).

Второй путь, модный, современный рисует нам картинки байкеров-вампиров, различных людей на службе у них, от маньяков до утонченных ценителей искусства (Таракан и Фалько). Вампиры носят серебро (!!!), испытывают почему-то все те же человеческие эмоции и страсти, спать предпочитают в современных гробах, но наполненных землёй с далёкой родины.

Образ, объединяющий два эти Пути, выбранных автором для живописания вампиров и их деяний — старый зловещий средневековый замок на Голливудских холмах. Не знаю, держал ли автор в уме мысль о Голливуде как источнике распространения глобального зла, но образ — символ получился очень подходящим.

Нашествию и планам вампиров пытается помешать пёстрый конгломерат борцов с нечистью. Возглавляет его полицейский капитан Энди Палатадин, иммигрант из ... . Я думаю вы без труда догадаетесь из какой страны приехал этот персонаж. В одном ряду с ним, с разной степени вовлечённости (по мере появления на страницах):

- журналистка бульварной газеты Гейл Кларк;

- не до конца морально испорченный наркодилер Рико Эстебан;

- актёр, ведущий шоу, комик Уэс (Вес) Ричер;

- Соланж, приносящая удачу темнокожая вуду — подружка Ричера, которой волею фантазии автора предстоит сыграть очень важную роль в финальной части романа.

Завершает список активных борцов с «вампиро» отец Сильвера. Какой роман ужасов без священника! Спросите Мастертона, Литтла, Кунца, Кинга и прочих авторов. Всё действие происходит в сеттинге Голливуда и окрестностей. Для пущей колоритности в романе присутствуют: голливудские проститутки, молодёжные банды латиносов, секс, включая инцест, наркотики, рок — н — ролл, представленный группами «Стоунз», «Чип Трик» и др., а так же разоренные кладбища и фабрика гробов.

Злодеев возглавляет юный (по дате смерти) король Конрад Вулкан, которому помогает некий Повелитель, в котором без труда угадывается сам знаете КТО. Называйте ЕГО как вам угодно — у него тысяча имён. В романе его так же называют Главный мастер.

Написано интересно, но длинновато. Для каждого мало-мальски заметного персонажа предусмотрено, если не персональная мини — биография, то как минимум пара пространных флэшбэков. Роман, на мой непросвещённый взгляд, можно было бы сократить минимум на четверть, а может и на треть. Он от этого бы только выиграл.

Очевидны аллюзии с Дракулой. Таракан на службе у принца Вулкана (ударение, я думаю, на первом слоге), чем вам не Ренфилд. Про мрачный замок, гнездо Зла, и упоминать не стоит. И так всё понятно. Я лично во всём этом ничего плохого не вижу. Писатель отдал дань уважения классике жанра и сделал это достаточно тонко и умело.

Из забавного литературного рекламного маркетинга: впервые встречаю на страницах романа ужасов систематическую рекламу шариковых ручек марки BIC.

Из раздражающего: регулярные, глупые сравнения и пассажи вампиров с/про Александра Македонского. Ктулху Всезнающий, ну зачем!?

У Маккаммона получилась смесь полицейского триллера и вампирского хоррора. Погоня за маньяком приводит главного героя, хотя и не такой уж он и главный, в логово вампиров. Эта смесь остра и пряна, но временами вызывает изжогу. Сорри за такие околокулинарные аналогии. Есть моменты, типа совещания в замке — ставке верховного вампирского главнокомандования или повисшего на крыльях главвампира святого отца. Такие эпизоды и несут прямую ответственность за эту «литературную изжогу» о которой я писал выше. Особенно острый приступ у меня вызвала ссора принца кровососов со своим главным покровителем. Да уж! Оказывается и воплощения зла могут рассориться из-за властных амбиций. Сильно, Ктулху их побери! Ну почему, зачем все эти авторы занимаются антропоморфизацией всякой потусторонней нечисти? Какая вам любовь, какая вам преданность, какая вам дружба у исчадий ада, разнообразных представителей зла. Сразу вспоминаются демоны Барлоу, здоровающиеся за руку и делающие домашнюю уборку. Ктулху милосердный, доколе!

В финале события приобретают такой глобально-апокалиптический характер, что создатели фильма «Разлом Сан-Андреас» нервно курят в сторонке.

Радует, что хотя бы некоторые «борцуны» героями человечества становятся посмертно. Полет Сильверы на крыльях Вулкана не забуду никогда! Ладно. Всё: прекращаю иронизировать и завершаю отзыв.

«Они жаждут» — это очень кинематографичный и очень затянутый роман на вечную тему борьбы с инфернальным Злом с большой буквы. По сути — этот текст является обычным коммерческим хоррором. Относится к нему нужно так же, как к любому другому продукту массовой культуры.

Читать , когда хочется немного поразвлечься и немного попугаться.

О них говорят очень давно. Их жизнь в истории человечества исчисляется веками, сколько лет мы слышим о них? И все это время они жаждут, с нами познакомиться поближе. Их удел — ночь, тьма, сила нечеловеческих масштабов, и теперь они всюду. Этот образ безусловно знает каждый, о них не писал разве что не загрызенный ими человечек. Но теперь их величие в упадке, новый век все изменил. Вместо хищных и уродливых монстров — гламурные парни и девушки, вместо жестокости — любовная лирика, а жуть образов сменилась на всякие розовые сопли. И да, они явно этим недовольны. Вы конечно, уже поняли о ком я, конечно о самых мифических и легендарных тварях которые знает история, но современные товарищи настолько о попсели, что настругали таких зверей...

Но возрадуйтесь поклонники хардкора, они жаждут, и всегда будут жаждать в сердцах тех, кто не примет современные розово-кровавые сопли этих существ. «Они жаждут», этот тот самый пример того, какие эти твари: жестокие, беспощадные, уродливые и злобные существа. Если вы любите вампиров, но готовы рвать и метать то что с ними сотворила Майер и еще другие авторы исписавшие макулатуры на такую же литературу, то вы попали по адресу, Боб Маккаммон, даст жару любому любителю вампиров.

Книга меня впечатлила, довольно-таки, она не типична даже для вампирской тематики. Идеи, плещут из автора фонтаном, кинематографизм текста настолько высок что словно видишь пролетающие над головой пули, песчаную бурю хлещущую по лицу, страх людей убегающих от страшных созданий. Причем все это сопровождается настойчивой музыкой в голове, и преимущественно тяжелой того времени, то она орет в экшенах сценах, то становится мрачной и приглушенной, отчего идеально чувствуешь тональность романа и его настроение, пессимистичное и немного серое.

Итак, Лос-Анджелес, восьмидесятых годов прошлого века, добро пожаловать в это местечко, где развернется ряд жутких событий. Вообще идея порабощения целого мегаполиса ночным народом, смотрится очень эпично и гротескно, а вся продуманность действий приятно удивляет, мы шаг за шагом видим увядание и исчезание города под сверхъестественной угрозой. События очень четко расставлены по книге, и все они сюжетообразующие, отчего ни разу не возникло ощущение что в романе есть вода, или пустые события, все по крайне мере связано и увязано в единую цепь событий. Герои тоже хороши, и кстати их много, как для такого эпичного романа сделать одного героя? Автор явно решил поставить все на свои места, изобразить разные точки зрения, разные действия персонажей чтобы до конца создать картину происходящего. Что касательно героев, то да их много и они очень разные. Тут и некогда венгерский мальчик, ставший офицером полиции и его жена, мальчик который потерял родителей, священник с темным прошлым, знаменитый комик с подругой колдуньей. Ко всему этому можно добавить и маньяка убийцу с прозаичным именем Таракан, садиста Кобру и самого зловещего Князя Вулкана, о нем узнаете сами. Нашлось место и высшим силам, правда по большей степени темным.

Книга не разочаровала, скорее удивила. Вместо страшного и мрачного хоррора, который должен пугать всякими выпрыгиваниями из шкафа со словами «бу!», читатель скорее получает этакий не совсем страшный хоррор, но очень приятный, со множеством натасканных своих и чужих идей, и местами даже пугающий. История и все удалось, настолько что наверное однажды захочется перечитать.

Итог: качественный хардкорный вампирский роман, для истинных любителей олдскульного хоррора.

Давайте сегодня поговорим о вампирах.

Строго говоря, о кровопийцах писали еще до того, как Брэм Стокер сел за написание «Дракулы». Можно припомнить более ранние произведения Байрона и Ле Фаню, однако основная заслуга популяризации этих существ принадлежит Стокеру. Именно он подарил чудовищам из фольклора так запомнившиеся нам аристократические манеры, романтический образ и румынский акцент. Со времен Стокера вампиров изображают в двух плоскостях или выводят нечто среднее. Первая крайность – автор делает упор на трагизм и переживания своего кровопийцы. За примерами далеко ходить не надо, уверен, вы без труда вспомните сами не одно произведение такого рода. Во второй крайности делается упор на чудовищность и жестокость этих существ. Тут можно вспомнить «От заката до рассвета», «Я – легенда», «Пропащие ребята» и еще целый ворох книг и фильмов разной степени качества. Совместить две крайности пытались не раз, но самая удачная попытка для меня – сериал «Баффи – истребительница вампиров». Роман «Они жаждут» относится к той категории романов о вампирах, где кровопийцы действительно пьют кровь и наслаждаются этим. Здесь нет даже попытки пробудить симпатию читателя к чудовищам. Многие сравнивают «Они жаждут» со «Жребием» Кинга и «Штаммом» Дель Торо и Хогана. Сходство действительно есть, но об этом позднее. Вступительное слово закончено, переходим к самому роману.

Князь Вулкан (весьма, хм... экзотическая фамилия, даже для вампира) прибывает в Лос-Анджелес с целью захватить его и создать себе восьмимиллионную армию кровопийц. Толпа персонажей пытается ему помешать, меньшая толпа – помочь. В книге есть много экшна, много персонажей разной степени картонности, большой размах трагедии, необычайная удачливость главных героев (впрочем, этим грешат почти все книги Маккаммона) и несколько нелогичная концовка, поверить в возможность которой — ой как непросто.

Давайте взглянем на действующих лиц поближе. Итак, в книге мы видим происходящее глазами следующих людей:

• байкера-садиста-альбиноса Кобры,

• полицейского в годах венгерского происхождения Энди Палатазина,

• его жены Джо, в которой течет кровь венгерской цыганки в сотом (!) поколении,

• изготовителя гробов Митчела Гидеона,

• журналистки Гейл Кларк,

• сексуального маньяка Таракана,

• диллера наркоты Рико Эстебана (на пять минут мы увидим мир и глазами его беременной девушки Мериды),

• самого князя Вулкана,

• актера комика Веса и его возлюбленной с магическими способностями Соланж,

• могучего священника отца Сильверу, у которого есть криминальное прошлое и болезнь Лу Герига,

• мальчика Томми.

Думаете, это все? Как бы не так, есть еще десяток действующих лиц, которые появляются, чтобы умереть. Но намешано знатно, не находите? Все эти вампиры, сотые поколения цыганок, крутые священники, колдуньи, призрак... В книге даже Дьявол есть (Бог тоже есть, но его нам не покажут, только последствия его вмешательства).

Смотрится все это не так уж плохо, некоторые сцены очень впечатляют, некоторые дают передышку, в общем, если книгу воспринимать как телевизионный сериал, то она очень даже хороша. Главным минусом для меня было не обилие в общем-то бесполезных персонажей, за которых даже не переживаешь, а то, что пролог интереснее всей остальной книги. Сцены пролога настолько атмосферны, что, когда начинается первая глава, недоумеваешь, а куда, собственно, ушли ужас и напряжение и кто все эти люди? К середине первой главы книгу хочется выкинуть. Затем дело выравнивается, в историю втягиваешься, но впечатление обманки и заманухи остается.

Что касается связи со «Жребием» и «Штаммом». Из этой тройки романов «Они жаждут» мне нравится больше всего. В нем есть масштаб, есть интересные находки, есть разнообразие действующих лиц. И пусть это самое разнообразие смотрится как маскарад. Да, Кинг выигрывает в области психологизма, а Дель Торо с Хоганом – в области кинематографичности языка (пусть и ненамного). Зато у Маккаммона положение выглядит безвыходнее, и читается он как-то бодрее. В общем, это мое субъективное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции.

Рекомендую роман всем любителям хороших ужастиков и тем, кто обладает достаточным терпением, чтоб пробиться сквозь первые главы.

Маккамон шикарен, шикарен и в постапокалипсисе (Песня Свон), и в фантастике (Кусака) и собственно в мистических ужасах, а ля «Они жаждут». Тут почему то все сравнивают его с дядей Кингом (и да, параллели можно провести и по высшеназваным книгам : Томинокеры, Противостояние, Удел) то в плюс то одному, то другому. Но как по мне, не в обиду ниже написавшей, шаблонность как раз более присуща Кингу, а с средины практически любого его произведения не покидает ощущение что автор просто устает от своих героев и продолжает писать только по привычке. Скучновато господа. Маккамоновским персонажам как раз таки веришь больше. Действия и экшна в его книгах намного больше, персонажи колоритней. и нет просто вставок по 100 страниц между сюжетом просто для раздутия (чем часто грешит Кинг на мой взгляд).

Книгу однозначно читать.

Этот роман для тех, кто устал от утонченных вампиров в духе героев Энн Райс — бледных, красивых, утонченных. Для тех, кто желает видеть в вампире только хищника, алчущего от нас лишь одного — крови. Никаких пространных речей о смысле жизни над горлом несчастной жертвы. Вампир подкараулил, напал, прокусил поддатливую плоть и насытил себя живительной алой влагой. Высокие материи не для него.

Вот так. Скажу, что лично для меня этот роман более, чем неоднозначен. Даже больше — я считаю, что он довольно слабенький в художественном плане, посему попытаюсь развенчать и развеять те дифирамбы, которыми эта книга обросла в Сети. Хочу отметить тот факт, что творчество Маккамона вцелом очень люблю и уважаю. Так что это не какая-то зависть (где я, а где Он :)), а просто, как мне кажется, трезвый взгляд на некоторые вещи.

Начинается книга экскурсом в детство одного из главных героев. Маленькая венегрская деревушка. Жгучая, морозная зима. Мужская половина поселения уходит в горы, чтобы положить конец бесчинствам, что творятся на местном погосте — кто-то раскапывает могилы и похищает тела покойников. Через некоторое время мужчины возвращаются домой, но, как и следовало ожидать, эти уже не прежние мужья и отцы. Деревня погружается в кровавый хаос и спастись удается лишь двоим — матери и сыну.

Для меня это самый интересный эпизод в книге. Очень уж атмосферная получилась главка. И страшная. Дальше у Маккамона все пошло слишком предсказуемо и банально (во всяком случае, для меня). Начало же наоборот — было крайне интригующим. Зима, иней на стеклах, пахучий овечий полушубок отца, куда зарылся лицом мальчишка, провожая того в горы, постукивание спиц матери. Затем вроде знакомый, но вместе с тем и абсолютно чужой, неузнаваемый отец, от которого пахнет мертвечиной. Дальше — выстрел охотничьего ружья, вампир, лишившийся половины черепа, но не оставляющий попыток убить их с матерью, жуткие крики в домах, куда вернулись с гор мужчины и холодная морозная ночь, во тьму которой они погрузились, скрываясь от чудовищ, что еще совсем недавно были их близкими.

Я уже успел обрадоваться — еще бы, начало впечатлило на «будь здоров», а впереди было столько страниц, как тогда казалось отличного хоррор-действа. Ех.

Наверное, еще по инерции страниц 100—150 читать было интересно. :)

Лос-Анджелес. После событий пролога прошло лет сорок. Мальчишка, что сумел выбраться с матерью из той венгерской деревушки уже взрослый, чуть ли не предпенсионный детектив в полиции. С пивным пузом, бесконечной усталостью, мечтой вырваться из этого жуткого города. Его мать, которую всю оставшуюся жизнь мучали кошмары той далекой ночи, скончалась в доме для престарелых. Город Ангелов постоянно подкидывает полиции работенку. Вот и сейчас — серийный убийца одну за другой убивает проституток на улицах города, оставляя во рту извученных девушек горсть тараканов. Маньяка за это окрестили, само собой разумеется, Тараканом. Он видит в своих жертвах собственную мать, с которой у него кое-что было). Ну, прием известный, избитый, я бы даже сказал. Энди Палатазин выходит на его след и, в конце концов, поймать маньяка у него получается. Таракана отправляют в участок. А дальше…

Тем временем на мотоцикле в город въезжает очень бледный юноша с белыми волосами. Альбинос по прозвищу Кобра. Головорез и убийца. В Эл.Эй его привели видения, в которых он постоянно видит старинный замок. Что-то зовет его туда. Может — кто-то.

Гейл Кларк — журналистка бульварной газеты — приехала на городское кладбище. Кто-то взломал замок на воротах и выкопал десятки могил, похитив гробы, а их содержимое беспорядочно вывалив на землю. И это уже не первый случай. Пострадали и другие кладбища.

Вес и его гости играют в «спроси у духа». Таблички с буквами двигаются по полю, духи хотят им что-то сказать. Буквы постепенно собираются в два слова, гости смеются. Они не верят, это все шутки. Фокусы! Буквы собрались в слова «ОНИ ЖАЖДУТ».

Отец Сильвера заглядывает под кровать и видит, что существо, завернутое в белые простыни, зашевелилось. Оно задергалось, край простыни отвернулся и из под неё вывалилась бледная рука. Она медленно сжалась в кулак и так же медленно разжалась.

Вот и все главные герои. Им больше всего уделено времени, они ведут сюжет. Есть и второстепенные, причем их очень много. События ведутся от лица громадного количества людей, от чего целостность картины восприятия немного рушится. Тут и толкач наркоты, и девушка-чикано, и врач, и гробовщик. Много. Большой список. Так много, что сильных персонажей у Маккамона не получилось вовсе. Растекашился мыслию по древу, слишком много внимания, на мой взгляд, лишнему, ненужному. От этого даже главные герои получились серыми, шаблонными и нейтральными. Ну и они такие, «аккурат-типичные» для начала 80-х в этом жанре. Ну, мне вот так вот кажется. :)

В середине романа я уже заволновался. У героев появилась ненужная, часто раздражающая, рефлексия. Перед глазами стали возникать эпизоды из «Салимова Удела» Кинга и «Дракулы» Стокера (Таракан — ну вылитый Ренфилд). Логика происходящего стала ставиться мной под большое сомнение.

Дальше читать можно было только экшн-сцены.

Ну и финал — большя жирная клякса. Подробности — узнаете сами)))

Оценка: 5/10

Вывод: ранняя работа Боба. Со всеми вытекающими. Много нестыковок. Несмотря на широкий размах происходящего — скучно. Читать, как чтиво, без мозгов. Самое то, наверное.

Всегда читаю хорроры с двух позиций: плотности нагнетания либо экшена и дизайна персонажей, в особенности монстров. Слышала о сравнениях с «Жребием Салема» Кинга, который мне советовали больше, чем «Они жаждут», так что я прочла его перед Маккаммоном. ...иии скажу, что чем дальше я читала последнего, тем ниже падал в моих глазах «Жребий», опускаясь чуть ли не до единицы, хотя я поставила ему твердую семерку. «Они жаждут» прочесть очень стоит. Хотя, лучше вне или до чтения других произведений Маккаммона о разборках латиносов.

Так в чем же сладость этого произведения? Дело в том, что тема вампиров так или иначе всегда связана с удержанием кровопийцами определенной территории. Все начиналось с семейного замка, а потом переходило чуть ли не в международные войны. Здесь завоевание проходит на нескольких уровнях — как завоевание города через который потом планируется завоевывать постепенно новые территории, и как войнушка распространяющих свое влияние городских банд, и даже война за карьерное место, пробивание в мир шоу-бизнеса. И если учесть тот факт, что вампиры почти повсеместно попадают под католическую мифологию, лестничность и слоистость такого построения сюжета очень импонирует фантазии автора. «Католичность» проскальзывает и в извращении христианских идей до иерархии власти — эдакое типичное американо-протестантское отношение к «консервативному христианству».

К коктейлю типичных штампов хоррора добавляется мотив инициации, потому что главный злодей — это ребенок, совсем чуть-чуть не доживший до совершеннолетия, пока был живым. Эта недовершенность проходит нитью до конца повествования, оставляя сам глобальный замысел на стадии одного шага до триумфа. К тому же очень интересна находка с песчаной бурей, создающей идеаьную среду для вампирской оходы. Как известно, большинство ужасающих людей вещей находится на грани состояний, а тут целая коллоидная система. Ряд оригинальных подходов к классической вампирской идее дополняет соленая вода как вариант святой воды. Тут уже мысль на грани научной фантастики и религиозности: если святой отец реально освящает воду, то Палатазин подходит к вопросу святости рационально. Все-таки вампир — это достаточно примитивное, амебное создание в своем роде, даже так — паразитическая амеба, живущая на одном типе раствора. Я не знаю, то ли Маккаммон реально хорошо разбирался в коллоидной химии, то ли я с этим заморочилась, или так вообще совпало, но происходит подмена коллоидных сред для уничтожения вредоносного организма.

Все это меня цепляло каждый момент, когда раскрывались новые подробности и детали.

Оригинальность подхода к вампирской истории, плотный экшен, неожиданные повороты развития событий и великолепный дизайн главного монстра (хотя и некоторые герои хороши, хотя достаточно тривиальны — понравился торчок Крысин, внезапно возникший эдаким Иисусом среди бури) дают мне полное право поставить роману высший балл.

Хмм...Я не знаю как это читалось в далеком 1981-ом году,но сейчас читается как роман какого-то подростка,который вдруг решил что-то написать на тему вампиров.Решил,что обязательно нужно написать много(у меня книга занимает больше 1000 страниц мелким текстом на покетбуке).Некоторые моменты в книге выглядят как стёб.Например,что вампиры дерутся между собой за право выпить крови человека.Или что они вцепляются в тело нижними клыками как крючками,и сосут кровь со звуком будто пьют напиток через трубочку.Прозвище принц Вулкан для главного злодея какое-то не в вампирском стиле. Маньяк-любитель тараканов сплагиачен из«Дракулы» Брэма Стокера и слегка видоизменен.Там он Ренфилд,здесь Бенфилд. Начинается книга тоже плагиатом с рассказа А.Толстого«Семья вурдалака»,но рассказ интереснее. И читается роман как-то неувлекательно,когда пытаешься читать внимательно,понимаешь,что неинтересно и переходишь на беглое чтение. Кинговский«Жребий«в сто раз интереснее.

Читал данное произведение году в 2001 или 2002, точно не помню. Сказать, что мне понравилось — значит не сказать ничего. Для 11-12-летнего пацана лучшего чтива и сыскать было нельзя, эта книга произвела на меня огромное впечатление. Особенно мне запомнился житель канализационных ходов, как там его звали уже давно забыл, но мне он тогда показался мега-колоритным персонажем. Еще запомнился байкер-альбинос и его друг с пивным пузом(у меня кстати сейчас такое же), рыхлый полицейский и его подчиненный по фамилии Цейтговель, а также некая Соланж, о которой я не помню вообще ничего кроме имени, но это имя почему-то в душе рождает грусть.

Сейчас я бы не рискнул заново это перечитать, не хочу разочароваться, ведь в те времена я был не очень требовательным в плане выбора литературы, как говорится — читал все, что горит. Поэтому если тебе, о читатель, не более 12 лет — читай без сомнений. Если более — тоже читай, но на свой страх и риск

Очень примечательный роман о вампирах. Наконец-то можно отдохнуть от темных вековечных лесов, угрюмых гор и европейских городов, полностью укутанных в атмосферу помеси нуара с готикой и практически без толики современности. Или же отдохнуть от другой крайности, когда существование вампиров ограничивается тусовками в ночных клубах, жизнью в модных пентхаусах и вся цель которых – обретение власти и могущества исключительно путем лоббирования своего бизнеса.

В романе Маккаммона вампиры – это кровожадные твари в классическом понимании, с которыми людям нет даже шанса найти компромисс или возможность сосуществования, а не романтические особи с человеческими чувствами, которые просто вместо вина попивают кровь (чаще всего донорскую/консервированную).

Действие произведения же перенесено во вполне современную локацию: мегаполис Лос-Анджелес 80-х годов. Причем в этом романе, в отличии от большинства творений этого жанра, он показан именно как современный город. Но, в то же время, автору удалось сохранить ужасающую, недоступную пониманию, таящую в себе смертельную опасность атмосферу классических романов ужасов о вампирах. Только в Маккаммона горы и леса, укутанные туманом, успешно заменены на каменные утесы небоскребов, укутанные в песчаную вуаль принесенной из пустыни бури.

Стоит отметить сохраненную автором структуру вампирского общества, которая напоминает улей: когда у каждой особи свои задания, но все они подчиняются одной матке/королеве- Князю. Тот же принцип, что и в «Дракуле» Брема Стокера, «Вампирах» Олшеври и ряде классических произведений на заданную тему. Здесь нет бродящих поодиночке, куда глаза глядят, романтических особей, ищущих смысла жизни или любви на всю бессмертную жизнь.

И отдельного внимания заслуживает идея захвата вампирами огромного многомиллионного города. Эта сюжетная линия больше напоминает НФ-романы с захватом людей «чужими». Та же скрытая угроза, то же постепенное внедрение в тела людей или их захват (читай: превращение в вампиров). Далее контроль над основными транспортными путями и стратегическими точками/узлами. Мне очень понравилась идея с координацией действий вампиров посредством радио.

Ну и нельзя забыть роковый и хеви-металлический саундтрек к роману, который автор дает прочувствовать читателю в полной мере и на котором акцентирует свое внимание. Что-то подобное встречается также в его «Кусаке».

Если Вам хочется окунуться в роман о вампирах, полный жестокости, масштабных действий, экшна, рок-музыки и ощутить на себе атмосферу неизведанного, чувствуя скрип песка на зуб..ой, на клыках, то этот роман именно для Вас!

Действительно «Они жаждут» Маккаммона очень часто сравнивают с «Салимовым Уделом» Кинга.Вот и автор предыдущей рецензии ни словом не обмолвился о столь понравившемся ему романе(не зря же 10 баллов поставил) зато вылил целый ушат негатива на Короля.Ну это так,небольшое отступление...Если продолжать сравнение романов двух Великих то лично я не заметил ничего общего.Разве что подход к вампирам одинаков-в обоих романах они представлены кровожадными тварями,которые жаждут только одного-человеческой крови! «Они жаждут» отличный,захватывающий роман,читается на одном дыхании.В плане масштабности,количества «ударных» эпизодов оставляет «Салимов Удел» далеко позади.Но сильно проигрывает в другом-глубине проработки характеров.У Кинга даже самые незначительные персонажи получились удивительно живыми,у Маккаммона-они именно ПЕРСОНАЖИ,фигуры на доске,которым никак не сопереживаешь.Единственным ярким и полнокровным(да и то с натяжкой) получился маньяк Таракан.Сравнивая эти два произведения я пришел к выводу:Маккаммон потрясающе талантлив но Кинг гениален! Но в целом роман Маккаммона прочитал с огромным интересом,получив массу положительных впечатлений.

Я не любитель темы вампиризма, но этот роман меня просто приковал к себе и не отпускал. Я жаждал ещё и ещё, страницу за страницей, и никак было не утолить этот голод. Вампиры, не слащавые, без всякого намёка на романтизм и прочую ересь, зло в чистом виде, такое, каковым и должно быть. Уже одно только это вынуждает поставить книге высокую оценку. Но и не только это. Множество сюжетных линий, тесно переплетающихся друг с другом, колоритные герои — это также огромный плюс. Описание многих сцен нападения вампиров довольно жуткие, идея с простынями вполне себе играет, как представишь это, даже жутко становится. Ну и возможно многим не понравится фантастическая линия

но она довольно оригинальна и нестандартна, не всякий автор включил бы подобное. Скорее всего всё было бы более шаблонно, а это ведь тоже скучно.

Есть и к чему прицепиться в романе

Книга также кинематографична, во время прочтения складывается чёткая картинка происходящего, ничего занудного, лишнего, маловажного нет. Даже описание снов красочное, интересное и имеющее значение для сюжета. Вполне очевидно, почему Маккаммон получил признание после «Они жаждут», поскольку даже ненавистникам вампиров можно рекомендовать данный роман к прочтению. Нужна экранизация!

Считаю необходимым сразу оговориться: я никогда не питал симпатий к вампиризму как к жанру мистической прозы. А уж после его современной (романтической) трактовки, совсем перестал воспринимать порождений ночи всерьез.

Поэтому, принимаясь за роман «Они жаждут» я не испытывал радостного предвкушения, надеясь сугубо на талант Маккаммона в изображении ярких и динамичных историй.

Итак, начало моего знакомства с данным проведением было положено.

И, откровенно говоря, не порадовало своей шаблонностью.

Венгрия, уединенная деревушка, нападение вампиров... Вообщем, скука смертная...

Затем нас переносят в Лос-Анджелес и ситуация вроде как улучшается, даром что нам представляют не самых оригинальных действующих лиц: крутой коп; настырная журналистка; известный, но не зазвездившийся, актер; священник и ... Впрочем, нам еще встретится достаточно много как положительных, так и отрицательных персонажей, не отличающихся особой фантазией... Ну мало ли вы видели маньяков, убивающих людей из-за полученной в детстве травмы?... Или психопатов, упивающихся насилием и свято верящих в свою неуязвимость?... То-то же...

Однако по-мере развития сюжета, все части привычного читателям пазла, начинают складываться в захватывающую картину противоборства группы людей пришествию темных сил в современный мегаполис.

Не в последнюю очередь, благодаря авторской трактовке вампиров как кровожадных звероподобных тварей, для которых единственная цель — утоление жажды человеческой крови.

Отмечу также что и во внешнем виде чудовищ произошло одно небезынтересное изменение, касающееся их глаз... Во всяком случае, нигде раньше я с ним не сталкивался...

Вся центральная часть романа наполнена огромным количеством «ударных» эпизодов, подкрепленных грамотно выстроенной атмосферой обреченности жителей города перед наступающим злом, которые постепенно приводят нас к развязке... Увы, показавшейся мне хоть и эффектной, но чересчур натянутой.

Всё же персонажи после всех испытаний и лишений должны были одержать победу самостоятельно, а не с помощью, как снег на голову, божественного вмешательства.

Резюмируя, скажу, что, вцелом, роман производит положительное впечатление, несмотря на некоторую предсказуемость и скомканный финал.

Предположу, что в 1981-м году, когда книга увидела свет, она читалась с большим интересом, чем сейчас...

Нечасто книга берет меня настолько, что я жду, когда уже пора спуститься в метро, чтобы достать ее и начать читать. Ничего необычного в романе нет. Ну вампиры, ну герои, ну колья, но цепляет чем-то. Язык простой, все очень просто и при этом цепляет. История о том, как вампиры скрытно захватывают Лос-Анджелес. Все. Точка. Но почему так интересно-то, а?! В чем секрет Маккамона?