Lähdekoodi sivulle Keskustelu käyttäjästä:Lito

Wikipedian käytäntö on, ettei samaa linkkiä ole artikkelissa montaa kertaa. —[[Käyttäjä:Iirolaiho|iirolaiho]] 27. elokuuta 2005 kello 16.23 (UTC)
----
Kiitos typon korjaamisesta! --[[Käyttäjä:(boxed)|[boxed]]]  <sub>([[Keskustelu käyttäjästä:(boxed)|P.O.Box]])</sub> 26. tammikuuta 2006 kello 17.20 (UTC)
----
Se on tosiaan aprillia, mutta ei sitä ''vielä'' tarvitse paljastaa. :-) --[[Käyttäjä:TeVe|TeVe]] 1. huhtikuuta 2006 kello 16.03 (UTC)

== "Syntyneet"-luokat ==

Moi! Merkitsin luokan [[:Luokka:1989 syntyneet]] roskaksi, koska vastaavat luokat on päätetty ennenkin poistaa ([[Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Luokat|1]]). –[[Käyttäjä:Anchjo|Anchjo]]<sup>([[Keskustelu käyttäjästä:Anchjo|jutskaa]])</sup> 2. huhtikuuta 2006 kello 17.23 (UTC)

:Miksi niitä sitten on nyt täällä, jos ne on päätetty poistaa? [[Toiminnot:Muokkaukset/212.226.42.193|212.226.42.193]] 5. kesäkuuta 2012 kello 12.37 (EEST)

::Tilanne on muuttunut kuudessa vuodessa. --[[Käyttäjä:Harriv|Harriv]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Harriv|keskustelu]]) 5. kesäkuuta 2012 kello 12.52 (EEST)

Vai niin. Ajattelin, että niitä voisi tehdä suomenkieliseenkin Wikipediaan, kun niitä esiintyy muissa Wikipedioissa, mutta hyvä on, niitä ei suomenkielisessä Wikipediassa suvaita. [[Käyttäjä:Jaakko Leinonen|Jaakko Leinonen]] 26. kesäkuuta 2008 kello 08.49 (UTC)

Hei, muistathan allekirjoittaa viestisi. t. --[[Käyttäjä:Höyhens|Höyhens]] 17. huhtikuuta 2006 kello 18.51 (UTC)



'''[[Wikipedia:Tervetuloa Wikipediaan|Tervetuloa Wikipediaan]]!''' Yritit laajentaa Wikipedian sisältöä ja teit [[Wikipedia:minitynkä|minitynkä]]artikkelin. Wikipediaan halutaan kuitenkin mieluummin laajoja artikkeleita, joten harkitse, voisitko lisätä perustietoja aloittamaasi artikkeliin. Kirjoita jatkossa uudet artikkelit vähintään [[Wikipedia:Tynkä|tyngiksi]]. Lisää tietoa muokkaamisesta on [[Wikipedia:Ohje|ohjesivuilla]]. –[[Käyttäjä:Kouluhai|Kouluhai]] 5. toukokuuta 2006 kello 17.59 (UTC)

== Yhteenvedosta ja pienistä muutoksista ==

Tervehdys, arvoisa [[Wikipedia:Wikirakkaus|wikipedisti]]. Kiitoksia useiden artikkelien paranteluistasi. Toivoisin, että käyttäisit vastaisuudessa muokatessasi Yhteenveto -kenttää, siihen pieni kuvaus muutoksesta auttaa asiaa meidän Tuoreiden muutosten seuraajien näkökulmassa. Lisäksi huomauttaisin, että merkitse muutoksesi pieneksi, kun ne sellaisia ovat. Pieni muutos on esimerkiksi artikkelin luokittelun muuttaminen. Lisätietoja: [[Wikipedia:Yhteenveto]]. --[[Käyttäjä:Mzlla|mzlla]] 30. toukokuuta 2006 kello 17.38 (UTC)

==Allerkirjoitus==

Muistathan allekirjoittaa aina viestisi. Se tehdään neljännä tildellä (<nowiki>~~~~</nowiki>). Kiitos. --[[Käyttäjä:Kouluhai|<font color="#CF72RK">K</font><font color="#9999rn">o</font><font color="#6275ci">u</font>l<font color="#PN29OF">u</font><font color="#1473ab">h</font><font color="#2872hd">a</font>i]] [[Keskustelu käyttäjästä:Kouluhai|<font color="#OT85OV">۞</font>]] 25. kesäkuuta 2006 kello 16.04 (UTC)

Muistathan allekirjoittaa kaikki keskusteluviestisi sekä äänesi äänestyksissä. Se tekee keskustelujen seuraamisesta helpompaa. Allekirjoituksen voi lisätä helposti klikkaamalla tekstinmuokkausruudun yläpuolella olevan työkalurivin toiseksi viimeistä kuvaketta, tai kirjoittamalla <nowiki>~~~~</nowiki> (neljä tildeä). -t[[Käyttäjä:Kahkonen|Kahkonen]] 22. heinäkuuta 2006 kello 12.21 (UTC)

==Sotkut==
*Sotki artikkelia [[Pekka Reinikainen]] --[[Käyttäjä:80.221.29.88|80.221.29.88]]

Enkä sotkenut. Sinä sotkit.

==Reinikainen==
[[Keskustelu:Pekka Reinikainen]] on sinulle kysymys. --[[Käyttäjä:Ulrika|Ulrika]] 30. elokuuta 2006 kello 15.29 (UTC)

==Rikkomus==
Käyttäjä rikkoi 3RR -sääntöä (three revert rule) artikkelissa [[Pekka Reinikainen]] (itse en rikkonut, koska ensimmäinen muokkaukseni ei ole "revert" eli palautus). --[[Käyttäjä:128.214.205.4|128.214.205.4]] 1. syyskuuta 2006 kello 13.51 (UTC)
::Mikäs sääntö se tuollainen on? En ole koskaan kuullut. Olen muokannut kyseistä artikkelia vain asiallisesti.[[Käyttäjä:Jaakko Leinonen|Jaakko Leinonen]] 1. syyskuuta 2006 kello 14.02 (UTC)
:::Älä nyt yritä teeskennellä viatonta. Kolme palautusta lyhyen ajan perään tarkoittaa jäähyä. Tosin ylläpitäjät eivät usein huomaa. --[[Käyttäjä:128.214.205.4|128.214.205.4]] 1. syyskuuta 2006 kello 14.03 (UTC)

==Tällainen==
Huomasin toisen käyttäjän keskustelusivulta, että "syrjit" sanaa tällainen, koska se ei toteuta vokaalisointua. Sana ''tällainen'' on lyhentynyt muoto yhdyssanasta ''tämänlainen''. Se, että sana ääntyy puheessa eri tavalla (a ääntyy usein ä:nä) ei tee sanasta mitenkään huonoa. --[[Käyttäjä:Hanna V|Hanna V]] 26. lokakuuta 2006 kello 08.13 (UTC)

:Missä olen syrjinyt sanaa ''tällainen''? Miten se on ilmennyt? Olenko sanonut tekeväni sitä vokaalisoinnun takia? ''Tämmöinen'' on yhtä hyvää suomea kuin ''tällainen''. [[Käyttäjä:Jaakko Leinonen|Jaakko Leinonen]] 28. lokakuuta 2006 kello 14.10 (UTC)

::Täällä: [http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:BrDead]. Ainakin kohdissa, joissa olet [[reikäleipäkunta]]-artikkelissa käyttänyt sanaa ''tämmöinen'', se on puhekielisen kuuloista. --[[Käyttäjä:Hanna V|Hanna V]] 28. lokakuuta 2006 kello 14.58 (UTC)

:::Alkoi kiinnostaa, joten tarkistin Kielitoimiston sanakirjasta. Siellä: "''tällainen'' tämänlaatuinen, -kaltainen, tämmöinen" ja "''tämmöinen'' = tällainen". Kielitoimiston sivuilta googlattaessakin [http://www.google.fi/search?hl=fi&q=t%C3%A4mm%C3%B6inen+site%3Akotus.fi&btnG=Hae&meta=] sanaa käytetään. Eipä tuossa siis mitään puhekielistä ole, vaikka toiseen tottuneena se voi siltä kuulostaa. Joskus korvasin ''oma tekemä''n "paremmalta kuulostavalla" ''itse tehdyllä'', mutta molemmat ovat ihan hyvää suomea. -t[[Käyttäjä:Kahkonen|Kahkonen]] 25. kesäkuuta 2008 kello 17.48 (UTC)

::::Mitäpä sitä taas suotta lukemaan toisten kommentteja kokonaan... Pointti nyt oli se, että muotoa ''tällainen'' ei ole mitään syytä mennä muuttamaan muotoon ''tämmöinen''. Ja totesinpa vain lopuksi, että ''siinä yhteydessä'', mihin Leinonen oli ''tämmöisen'' muuttanut ''tällaisen'' tilalle, se ei edes kuulostanut erityisen hyvältä. --[[Käyttäjä:Hanna V|Hanna V]] 25. kesäkuuta 2008 kello 20.41 (UTC)

:::::Googlella "tällainen" antaa 2 360 000, "tämmöinen" 367 000. Molempien ollessa yhtä oikein, käytetään ilmeisesti yleisemmin käytettyä. Joidenkin mielestä "tämmöinen" on sitä paitsi rumempi sana, koska siinä on ö. --[[Käyttäjä:ML|ML]] 25. kesäkuuta 2008 kello 20.47 (UTC)

::::::Makuasia, onko ö ruma. <small>Kommentin jätti [[Käyttäjä:Lito|Lito]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lito|keskustelu]]&nbsp;–&nbsp;[[Toiminnot:Muokkaukset/Lito|muokkaukset]]) 29.3.2010 kello 20.22</small>

::::::Kahvihuoneessa on muuten vastaava keskustelu menossa muodoista ''artikkeleja'' tai ''artikkeleita''[http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kahvihuone_%28kielenhuolto%29#Artikkeleita_vs._artikkeleja]. Siellä viimeisimpien kommenttien sisältö näyttää olevan tyyliin: "Annettakoon muokkaajille vapaus valita tilanteeseen parhaiten sopiva termi". -t[[Käyttäjä:Kahkonen|Kahkonen]] 25. kesäkuuta 2008 kello 20.54 (UTC)

:::::::Mielestäni sopii tässäkin. Aika vähäpätöinen makuasia. --[[Käyttäjä:ML|ML]] 25. kesäkuuta 2008 kello 20.55 (UTC)

::::::::Nää on näitä. -t[[Käyttäjä:Kahkonen|Kahkonen]] 25. kesäkuuta 2008 kello 20.57 (UTC)

:::::Sitä vielä, että eihän se Leinonen ollut alkuperäinen muuttaja vaan toinen käyttäjä[http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Reik%C3%A4leip%C3%A4kunta&diff=933217&oldid=932258]. Itsekin pidän enemmän sanasta "tällainen", mutta en silti menisi vaihtamaan [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Reik%C3%A4leip%C3%A4kunta&diff=prev&oldid=937171 kumminkaan] [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Reik%C3%A4leip%C3%A4kunta&diff=prev&oldid=996477 päin] ellen samalla muokkaisi lausetta enemmänkin. -t[[Käyttäjä:Kahkonen|Kahkonen]] 25. kesäkuuta 2008 kello 20.49 (UTC)

::::::Leinoselle laitoin viestin siksi, että hän perusteli DrBreadin keskustelusivulla (mihin viittasin) muutostaan sillä, että hän pitää enemmän sanasta ''tämmöinen'', koska ''tällaisessa'' on a ja ä samassa sanassa. Siinä olet Kahkonen ihan oikeassa, että tuollaista venkslaamista ei tarvitsisi tehdä. --[[Käyttäjä:Hanna V|Hanna V]] 25. kesäkuuta 2008 kello 21.07 (UTC)

=="Vandalismista"==
[[Kuva:Nuvola apps important.svg|left|40px|]] Olet sotkenut tai poistanut Wikipedian sisältöä. Ole hyvä ja lopeta se. Sitä pidetään vandalismina. Jos jatkat asiattomia muokkauksia, '''muokkausoikeutesi voidaan poistaa varoituksetta'''. Voit kokeilla muokkaamista rauhassa [[Wikipedia:Hiekkalaatikko|Wikipedian hiekkalaatikossa]]. Kiitos.  –[[Käyttäjä:Jaakonam|Jaakonam]] 27. heinäkuuta 2008 kello 14.35 (UTC)

:Korjasin pienen sotkuni itse, joten annettakoon hairahdukseni minulle anteeksi. [[Käyttäjä:Jaakko Leinonen|Jaakko Leinonen]] 27. heinäkuuta 2008 kello 14.43 (UTC)

::Ok &ndash; laitetaan se tällä kertaa vaikkapa QWERTY-näppäimistön piikkiin, missä k- ja m-kirjaimet ovat hyvin lähekkäin. --[[Käyttäjä:Jaakonam|Jaakonam]] 27. heinäkuuta 2008 kello 14.50 (UTC)


[[Kuva:Esox lucius Drawing.svg|40px|left|Hauki on kala.]] Hei! Teit artikkelin, joka on nyt [[Toiminnot:Loki/delete|poistettu]] tai merkitty [[Wikipedia:Roska|roskaksi]], koska artikkelin tietosisältö on olematon eli [[Wikipedia:Hauki on kala|hauki on kala]] -tyylinen. Välttäisitkö jatkossa edellä mainitun tyylisten artikkelien kirjoittamisen ja kirjoittaisit mieluummin laajempia artikkeleita. Joka tapauksessa [[Wikipedia:Tervetuloa Wikipediaan|tervetuloa Wikipediaan]]! –[[Käyttäjä:MikkoK|MikkoK]] 19. syyskuuta 2008 kello 13.20 (EEST)

== Huomioithan [[Wikipedia:Aiheesta muualla|ulkoisten linkkien käytännön]] ==


[[Kuva:Info non-talk.svg|left|30px]]Hei, lisäämäsi ulkoinen linkki artikkeliin [[Saatananpalvonta]] <nowiki />ei soveltunut [[Wikipedia:Käytännöt|Wikipedian käytäntöjen]] mukaisesti [[Wikipedia:Aiheesta muualla|aiheesta muualla -osion]] ulkoiseksi linkiksi. Tutustuthan Wikipedian käytäntöihin ennen uuden linkin lisäämistä. Kiitos. –[[Käyttäjä:Agony|Agony]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Agony|403]]) 10. lokakuuta 2008 kello 13.13 (EEST)

[[Kuva:Stop hand nuvola.svg|left|40px]]Olet lisännyt toistamiseen linkin artikkeliin [[Saatananpalvonta]] <nowiki />joka kuuluu '''[[Wikipedia:Käytännöt|Wikipedian käytäntöjen]] mukaisesti [[Wikipedia:Aiheesta muualla#Hylättävät linkit|hylättäviin linkkeihin]]'''. Huomioithan että [[Wikipedia:Mitä Wikipedia ei ole|Wikipedia ei ole]] kokoelma linkkejä tai kanava tuotepromootiolle, vaan [[tietosanakirja]]. Mikäli lisäämäsi linkki kuuluu mielestäsi ehdottomasti artikkeliin, keskustele linkin lisäämisestä [[Keskustelu:Saatananpalvonta|artikkelin keskustelusivulla]] kiitos. –[[Käyttäjä:Agony|Agony]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Agony|403]]) 10. lokakuuta 2008 kello 13.16 (EEST)

Parin tunnin esto häiriköinnistä. --[[Käyttäjä:Agony|Agony]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Agony|403]]) 10. lokakuuta 2008 kello 13.19 (EEST)

== Merkittävyys ==

Hei, lisäämäsi aiheen [[:Luokka:Syöpään kuolleet]] '''[[Wikipedia:Merkittävyys|merkittävyys]]''' on kyseenalaistettu, ja aiheen tekijältä pyydetään lisätietoja [[Wikipedia:Roska|poiston tarpeellisuuden]] arvioimiseksi. Perustelethan näkemyksesi '''[[{{#if: Keskustelu luokasta:Syöpään kuolleet | Keskustelu luokasta:Syöpään kuolleet | Keskustelu:Luokka:Syöpään kuolleet }}|aiheen keskustelusivulla]]''' ''[[Wikipedia:Neutraali näkökulma|neutraalista näkökulmasta]]'' ja huomioithan, että tietojen tulee olla ''[[Wikipedia:Tarkistettavuus|tarkistettavissa]]''. --[[Käyttäjä:Albval|albval]] <small><tt>([[Keskustelu käyttäjästä:Albval|keskustelu]])</tt></small> 4. marraskuuta 2008 kello 14.08 (EET)
:Hei, voisitko olla luokittelematta lisää artikkeleita tuon syöpäluokituksen mukaan. Merkittävyyskeskustelu on kesken ja toistaiseksi konsensus on jopa luokitusta vastaan, joten noiden luokitusten lisäily ja kenties mahdollinen poisto hetikohta ei ole kovin tuotteliasta toimintaa. Luokituksen idea on varmaan kaikilla keskusteluun osallistuneilla jo selvillä. Yst. --[[Käyttäjä:Albval|albval]] <small><tt>([[Keskustelu käyttäjästä:Albval|keskustelu]])</tt></small> 4. marraskuuta 2008 kello 21.04 (EET)

==Luokittelu==
Syntymävuosiluokittelu on poistettu äänestyksellä[http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Poistettavat_sivut/Vuonna_1913_syntyneet], joten älä enää lisäile niitä. Kiitos. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 31. joulukuuta 2008 kello 19.23 (EET)

== Muokkaussota. ==

Muistuttaisin että [[Wikipedia:Muokkaussota|muokkaussotiminen]] on kiellettyä. --[[Käyttäjä:Anr|Anr]] 18. tammikuuta 2009 kello 00.13 (EET)

:Olet tehnyt jo neljä palautusta vuorokauden sisällä. Suosittelisin lukemaan yllä olevan linkin sisällön. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 18. tammikuuta 2009 kello 11.16 (EET)

::Päivän esto muokkaussotimisesta. --[[Käyttäjä:Anr|Anr]] 18. tammikuuta 2009 kello 16.01 (EET)

== Läänien lakkauttaminen ==

Hei, läänien lakkauttamisesta ei ole olemassa virallista päätöstä. Ei siis pidetä sitä varmana asiana Wikipediassakaan. Kumosin tekemäsi muokkauksen ([http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=H%C3%A4meenlinna&diff=6142554&oldid=6139222]). --[[Käyttäjä:Tosalmi|Tosalmi]] 19. tammikuuta 2009 kello 21.00 (EET)

== Vandalismia ==

[http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4:Otrfan&curid=522540&diff=6162361&oldid=6153521&rcid=6310562 Toisen käyttäjäsivun tyhjentäminen] tulkitaan vandalismiksi ja jatkuessaan johtaa estoon. --[[Käyttäjä:Eetvartti|Eetvartti]] <sup>([[Keskustelu käyttäjästä:Eetvartti|Kerro]])</sup> 23. tammikuuta 2009 kello 21.48 (EET)

== Artikkeleissa ei tule viitata Wikipediaan.  ==

Kuten tässä muokkauksessa [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Natsikortti&diff=6185614&oldid=6185608] -- [[Käyttäjä:Jniemenmaa|Jniemenmaa]] 28. tammikuuta 2009 kello 10.48 (EET)
:Miksei pidä? [[Käyttäjä:Jaakko Leinonen|Jaakko Leinonen]] 28. tammikuuta 2009 kello 10.50 (EET)

::Artikkelien pitää perustua luotettaviin ja tarkistettaviin lähteisiin. Lisäksi se että joku on kirjoittanut jotain Wikipediassa ei ole millään tavalla oleellista artikkelien sisällön kannalta. --[[Käyttäjä:Harriv|Harriv]] 28. tammikuuta 2009 kello 10.53 (EET)

== Punaisia luokkia ==

Älä luokittele ihmisiä olemattomiin luokkiin. Minulla on mielikuva, että sodissa kaatuneiden luokat olisi joskus poistettu, joten ehkä sellaista luokkaa ei kannata tehdäkään. Ei Wikipediassa taida muitakaan kuolinsyyluokkia olla. --[[Käyttäjä:Ulrika|Ulrika]] 28. tammikuuta 2009 kello 11.17 (EET)

==Tyhjennys==
[[Kuva:Information icon.svg|left|40px]]Hei, artikkelisivujen tyhjentäminen '''ei ole''' sallittua. Jos haluat poistaa jonkun sivun, merkitse se [[Wikipedia:roska|roska]]ksi tai laita [[Wikipedia:Poistettavat_sivut|poistoäänestykseen]]. Lisätietoa poistokäytännöistä löydät [[Wikipedia:Poistokäytäntö|poistokäytännön sivulta]]. –[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 3. helmikuuta 2009 kello 16.04 (EET)

== Lähteet, lähteet ==

Kirjoitit: " [[Uusi kirkkoraamattu|Uudessa kirkkoraamatussa]] luomiskertomus on muokattu babylonialaisen maailmanmallin mukaiseksi. [[Vanha kirkkoraamattu|Vanhassa kirkkoraamatussa]] luomiskertomus on käännetty enemmän alkutekstiä noudattaen ja sopii paremmin yhteen nykyisen maailmankuvan kanssa. " Ensinnäkin väitteet tarvitsevat lähteen. Toiseksi, kenen maailmankuvaan vanha kirkkoraamattu sopii paremmin? --[[Käyttäjä:QWerk|qWerk]] 8. helmikuuta 2009 kello 18.54 (EET)
:Se on siis sinun omaa tulkintaasi. Pidetään keskustelut yhdessä paikassa eli täällä. --[[Käyttäjä:QWerk|qWerk]] 8. helmikuuta 2009 kello 19.12 (EET)

== Johannes Virolainen ==

Nyt kun viisi eri käyttäjää on useamman kerran kumonnut lisäyksesi, voisitko olla ystävällinen ja lopettaa tuon [[Wikipedia:Trivia|täysin turhan trivian]] lisäilemisen artikkeliin. Konsensus sen sopimattomuudesta kun näyttää olevan harvinaisen selvä. Ihan ystävällisesti pyytäen, --[[Käyttäjä:Albval|albval]] <small><tt>([[Keskustelu käyttäjästä:Albval|keskustelu]])</tt></small> 26. helmikuuta 2009 kello 21.00 (EET)
:Lisäksi [[Wikipedia:yhteenveto|yhteenveto]]jen käyttö muokkauksissa olisi erittäin suotavaa. --[[Käyttäjä:Albval|albval]] <small><tt>([[Keskustelu käyttäjästä:Albval|keskustelu]])</tt></small> 26. helmikuuta 2009 kello 21.02 (EET)

:Kehotus pätee tänäänkin. Wikipedia ei ole vitsisivusto. --[[Käyttäjä:Ulrika|Ulrika]] 28. helmikuuta 2009 kello 22.51 (EET)


'''[[Wikipedia:Tervetuloa Wikipediaan|Tervetuloa Wikipediaan]]!''' Kirjoitit Wikipediaan huumoria{{#if:| &nbsp;artikkeliin {{{1}}} }}, mutta koska Wikipedian on tarkoitus olla '''tietosanakirja''', [[Toiminnot:Loki/delete|poistimme]] lisäyksesi tai merkitsimme sen [[Wikipedia:Roska|roskaksi]]. Jos haluat kirjoittaa parodisia artikkeleita, kokeile [http://hiki.pedia.ws/wiki/Etusivu Hikipediaa] tai englanninkielistä [http://uncyclopedia.org/wiki/Main_Page Uncyclopediaa]. Kiitos. <span class="nounderlinelink" style="font-size:1.0em; font-weight:bold;color:#acc;">[[Käyttäjä:Crimson CherryBlossom|<span style="font-family: Gisha; color:crimson;">—'''Crimson CherryBlossom'''</span>]]</span> 28. helmikuuta 2009 kello 22.54 (EET)

::Kolmen päivän esto edellä mainitun trivian häiriköivästä lisäämisestä useaan kertaan ([http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Johannes_Virolainen&diff=6342118&oldid=6342110][http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Johannes_Virolainen&diff=6342105&oldid=6332068] [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Johannes_Virolainen&diff=6332044&oldid=6329301] [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Johannes_Virolainen&diff=6149155&oldid=6149134] [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Johannes_Virolainen&diff=6149124&oldid=6145679] [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Johannes_Virolainen&diff=6134617&oldid=6133296] [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Johannes_Virolainen&diff=6132558&oldid=6131097] [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Johannes_Virolainen&diff=6131090&oldid=6131074] [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Johannes_Virolainen&diff=6131064&oldid=6131010] [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Johannes_Virolainen&diff=6131007&oldid=6129313] [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Johannes_Virolainen&diff=6127401&oldid=5982856]). Jos häiriköinti jatkuu, sinut tullaan estämään uudestaan, joten lopetathan jo. --[[Käyttäjä:Albval|albval]] <small><tt>([[Keskustelu käyttäjästä:Albval|keskustelu]])</tt></small> 1. maaliskuuta 2009 kello 13.56 (EET)

== Te*as ==

Teksas tai Texas on nimellä [[Texas]] Wikipedian [[Ohje:Artikkelin_nimi|ohjeen]] mukaan. Katso myös [[Ohje:Artikkelin_nimi#Erimielisyyksien ratkaiseminen]]. [[Käyttäjä:Samulili|Samulili]] 7. maaliskuuta 2009 kello 18.52 (EET)

== Lähteet ==

Hei! Muistathan merkitä kaikille lisäämillesi tiedoillesi lähteet. Lähteettömät tiedot voidaan poistaa artikkelista. Katso myös [[Wikipedia:Merkitse lähteet]]. [[Käyttäjä:Samulili|Samulili]] 8. maaliskuuta 2009 kello 22.18 (EET)

*Sotkemista. [[Käyttäjä:Puuropyssy|Puuropyssy]] 30. huhtikuuta 2009 kello 18.48 (EEST)

== Baritonit ==

Hei, pilkkomasi luokka [[:Luokka:Baritonit]] jäi nyt vähän puolitekoiseksi (ks. [[:Keskustelu luokasta:Baritonit|keskustelu]]). Rupesin korjaamaan, mutta väsähdin... Ajattelitko jatkaa projektia? --[[Käyttäjä:Silvonen|Silvonen]] 20. toukokuuta 2009 kello 18.57 (EEST)

== Kristinuskon suhtautuminen syntyvyyden säännöstelyyn -artikkeli ==

Hei. Olet muokannut syntyvyyden säännöstelyä koskevaa artikkelia ilman lähteitä. Voit tehdä artikkeliin muokkauksia vain, jos sinulla on tieteellisiä tai muutoin luotettavia lähteitä, joista ilmenee kristinuskon suhtautumistapa syntyvyyden säännöstelyyn eri aikoina. Sama periaate koskee muutoinkin kaikkia Wikipedia-artikkeleita. Yst.[[Käyttäjä:Yleistieto|Yleistieto]] 18. kesäkuuta 2009 kello 21.28 (EEST)
:Laitoin tarkat lähteet siihen virkkeeseen, jonka muotoilua Lito olisi halunnut muuttaa typerän kuuloiseksi. En ole sellaiseen muotoiluun törmännyt missään ehkäisykielteisten kristittyjen kirjallisuudessa tai artikkeleissa. Siksi Liton ehdottama muotoilu ei kuulu Wikipediaan. Wikipedian tehtävä on kuvata jotain ilmiötä neutraalisti. Tässä tapauksessa artikkeli Kristinusko ja ehkäisy kuvaa kristinuskon piirissä esiintyvää opetusta koskien suhtautumista ehkäisyyn.[[Käyttäjä:Yleistieto|Yleistieto]] 16. huhtikuuta 2010 kello 09.28 (EEST)

== Ukko Nooa ==

Poistin lisäämäsi "pilaversiot", sillä noita voi keksiä kuka vaan (oliko nuo omasta päästäsi), ja artikkeliin ei tuo mitään lisäarvoa se, että siinä lukee hassunhauskasti nussia. Sama juttu kuin Johannes Virolaisessa aikoinaan. Jos olet eri mieltä, keskustele, älä palauta noin vaan. --[[Käyttäjä:Albval|albval]] <small><tt>([[Keskustelu käyttäjästä:Albval|keskustelu]])</tt></small> 1. heinäkuuta 2009 kello 21.32 (EEST)

== Vandalismia ==

Paras lopettaa nyt! --[[Käyttäjä:Anr|Anr]] 1. heinäkuuta 2009 kello 23.48 (EEST)

[[Kuva:Stop_x_nuvola.svg|30px|left]] '''Sinut on estetty kolmeksi vuorokaudeksi toistuvan vandalismin takia.''' Kun esto päättyy, toivomme sinun tekevän hyödyllisiä, Wikipediaa parantavia muokkauksia. Jos jatkat häiriköintiä, sinut estetään uudestaan. –[[Käyttäjä:Anr|Anr]] 1. heinäkuuta 2009 kello 23.51 (EEST)

==Vinkki:Kielimalline==

Artikkelissa [[Varatuomari]] esiintyvän kaltaisissa tapauksissa jonkin sanan muunkielinen vastine on mahdollista ilmaista helposti kielimallineella näin: {{k-sv|vicehäradshövding}}. Muita kirjoitusjärjestelmiä käyttävissä kielissä mallineeseen mahtuu myös translitterointi esim. (artikkelissa [[Haukkajärvi]]) näin: {{k-ru|Озеро Ястребиное|Ozero Jastrebinoje}}.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] 23. heinäkuuta 2009 kello 08.39 (EEST)

:Huom. kielimalline on [[Pohjolanmaa|edelleenkin]] kätevä käyttää.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] 9. syyskuuta 2009 kello 12.33 (EEST)

== Pelastusvarmuus ==
Hei, termeihin pitäisi olla mieluusti lähteet. Onko pelastusvarmuus myös pelkästään kristillinen termi?[[Käyttäjä:Tetopa|Tetopa]] 5. elokuuta 2009 kello 11.16 (EEST)

== Muista merkitä lähteet ==

Hei! Kiitos, että paransit Wikipedian sisältöä. Et kuitenkaan merkinnyt lähteitä lisäämiisi tietoihin. Lähteiden merkitseminen on erittäin tärkeää Wikipedian luotettavuuden ja käytettävyyden varmistamiseksi, ja ilman lähdeviitteitä lisätyt tiedot saatetaan helposti kyseenalaistaa ja poistaa. Apua lähteiden merkitsemiseen löytyy sivulta [[Wikipedia:Merkitse lähteet]]. Jos olet käyttänyt tietolähteenäsi vieraskielistä Wikipediaa, voit merkitä artikkelin {{m|käännös}}-mallineella. Kiitos! –[[Käyttäjä:Samulili|Samulili]] 11. elokuuta 2009 kello 15.30 (EEST)

Lähteitä voisit merkitä lisäyksiisi. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 19. elokuuta 2009 kello 21.53 (EEST)

== Turhat ohjaukset ==

No niin, lopetappas nyt taas. Turhia ohjauksia, älä tee niitä, kiitos. --[[Käyttäjä:Anr|Anr]] 23. elokuuta 2009 kello 19.29 (EEST)

:Viikon esto. --[[Käyttäjä:Anr|Anr]] 23. elokuuta 2009 kello 19.34 (EEST)

== Allekirjoitus ==

Korjaisitko allekirjoituksesi. Siinä on vielä vanha käyttäjätunnuksesi[http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu%3ASuomenruotsalaiset&diff=7279960&oldid=7177401]. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 5. syyskuuta 2009 kello 07.08 (EEST)

:Taas on allekirjoitus pielessä. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 27. marraskuuta 2009 kello 23.08 (EET)

== Sotkua ==
* <s>[http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Lappajärvi&diff=7299507&oldid=6806243 Sotkemista] –[[Käyttäjä:Ejs-80|Ejs-80]] 9. syyskuuta 2009 kello 12.55 (EEST)</s>
** Vaihdetaan tuo termiin [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Lappajärvi&diff=7299507&oldid=6806243 lähteetön höpölisäys] (ks. [[Keskustelu käyttäjästä:Ejs-80#Lappajärvi]]) –[[Käyttäjä:Ejs-80|Ejs-80]] 9. syyskuuta 2009 kello 13.22 (EEST)

*Olisi syytä olla lähde noin oudolle väitteelle, että Lappajärven kaikki asukkaat polveutuisivat kahdesta veljeksestä. --[[Käyttäjä:Quinn|Quinn]] 9. syyskuuta 2009 kello 13.02 (EEST)

* Jos muokkaustasi kyseenalaistetaan, niin älä tee sitä uudelleen ilman kunnon lähdettä. Nyt tuo on kumottu jo pariin otteeseen. --[[Käyttäjä:Nrautava|Nrautava]] 9. syyskuuta 2009 kello 13.24 (EEST)

* Tuosta oli joskus juttu [[sunnuntaisuomalainen|sunnuntaisuomalaisessa]].

==Merkittävyys==
[[Kuva:Unbalanced scales circle.svg|50px|left|Merkittävyys kyseenalaistettu.]]Hei, lisäämäsi aiheen [[:Luokka:Puolikristilliset, uskonnolliset ryhmät]] ''[[Wikipedia:Merkittävyys|merkittävyys]]'' on kyseenalaistettu ja aihe ''[[Wikipedia:Roska|saatetaan poistaa]]''. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen tarpeellisuuden arviointiin. Ole hyvä ja käy perustelemassa näkemyksesi '''[[{{#if: Keskustelu luokasta:Puolikristilliset, uskonnolliset ryhmät | Keskustelu luokasta:Puolikristilliset, uskonnolliset ryhmät | Keskustelu::Luokka:Puolikristilliset, uskonnolliset ryhmät }}|aiheen keskustelusivulla]]'''. Huomioithan, että tietojen tulee olla ''[[Wikipedia:Tarkistettavuus|tarkistettavissa]]'' ja noudattaa ''[[Wikipedia:Neutraali näkökulma|neutraalia näkökulmaa]]''. --[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] 25. syyskuuta 2009 kello 23.28 (EEST)

:Lisäkommenttina: Voi olla että riittää myös luokan nimen kieliasun muotoilu, mutta koska kysymys on myös luokittelutekninen ja toisaalta teologinen, niin ajattelin että teologiaan perehtyneiden kommentteja ehkä saadaan parhaiten merkittävyyskeskustelun kautta. (Ks. artikkelin keskustelu.) --[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] 25. syyskuuta 2009 kello 23.31 (EEST)

== Ei tällaisia ==

Älä tee tällaisia typeriä juttuja. [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Pentti_Hirvonen&diff=7398126&oldid=6952123] --[[Käyttäjä:Quinn|Quinn]] 1. lokakuuta 2009 kello 15.56 (EEST)

== Lähteet ==

Ks. [[Wikipedia:Merkitse lähteet]]. --[[Käyttäjä:ML|ML]] 1. lokakuuta 2009 kello 16.03 (EEST)

==Varoitus vandalismista + esto==

[[Kuva:Nuvola apps important.svg|left|40px|]] Olet sotkenut tai poistanut Wikipedian sisältöä. Ole hyvä ja lopeta se. Sitä pidetään vandalismina. Jos jatkat asiattomia muokkauksia, '''muokkausoikeutesi voidaan poistaa varoituksetta'''. Voit kokeilla muokkaamista rauhassa [[Wikipedia:Hiekkalaatikko|Wikipedian hiekkalaatikossa]]. Kiitos.  –[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 1. lokakuuta 2009 kello 16.12 (EEST)

[[Kuva:Stop_x_nuvola.svg|30px|left]] '''Sinut on estetty kahdeksi viikoksi toistuvan vandalismin takia.''' Kun esto päättyy, toivomme sinun tekevän hyödyllisiä, Wikipediaa parantavia muokkauksia. Jos jatkat häiriköintiä, sinut estetään uudestaan. –[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 1. lokakuuta 2009 kello 16.15 (EEST)

==Heimot==
Jatkoin keskustelua suomen heimoista vielä keskustelussa [[Keskustelu käyttäjästä:Jaakko Häkkinen]], jossa asiantuntija Jaakko Häkkinen antoi tukea meidän kummankin ajatuksille samalla oikaisten molempia. Eli monimutkaisuutta ei koskaan ole liikaa, samalla kun selkeys lisääntyy monimutkaisuuden myötä.

Samalla muistutan sinua, kuten myös moni muu ylempänä, että lähteet tulee merkitä. Se auttaa sekä muita muokkaajia että lukijaa ja vähentää myös tarvetta erillisiin keskusteluihin, kun tarkistukset voi tehdä suoraan lähteistä.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] 4. lokakuuta 2009 kello 10.52 (EEST)

== Nainen ==

Hei, ethän lisäile artikkeleihin [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nainen&diff=prev&oldid=7469849 tällaista] omaa päättelyä. --[[Käyttäjä:Albval|albval]] <small><tt>([[Keskustelu käyttäjästä:Albval|keskustelu]])</tt></small> 17. lokakuuta 2009 kello 18.57 (EEST)
:Äläkä poista kommentteja. --[[Käyttäjä:Albval|albval]] <small><tt>([[Keskustelu käyttäjästä:Albval|keskustelu]])</tt></small> 17. lokakuuta 2009 kello 19.09 (EEST)

== Epämääräistä sotkemista ==

*[http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Jammu_Siltavuori&diff=prev&oldid=7498218], lisätty mm. itsekeksitty sana "Siltis". --[[Käyttäjä:ML|ML]] 23. lokakuuta 2009 kello 22.23 (EEST)

**No joo, mutta mielestäni Jammu Siltavuori-artikkeli on hieman sekava, kun siinä on tekstin pituuteen nähden paljon väliotsikkoja. Lisäksi siinä on toistoa.

== [[Kuokkalan silta]] ==

Seuraavasta 3RR täynnä => Esto --[[Käyttäjä:Juhko|Juhko]] <small>([[Keskustelu käyttäjästä:Juhko|keskustelu]] | [[Toiminnot:Muokkaukset/Juhko|muokkaukset]])</small> 24. lokakuuta 2009 kello 15.19 (EEST)
:Miksi? Lisäsin lähteen. <small>Kommentin jätti [[Käyttäjä:Lito|Lito]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lito|keskustelu]]&nbsp;–&nbsp;[[Toiminnot:Muokkaukset/Lito|muokkaukset]]) </small>
::Opettele allekirjoittamaan viestisi. --[[Käyttäjä:Juhko|Juhko]] <small>([[Keskustelu käyttäjästä:Juhko|keskustelu]] | [[Toiminnot:Muokkaukset/Juhko|muokkaukset]])</small> 24. lokakuuta 2009 kello 15.23 (EEST)

* Ihmesotkemista --[[Käyttäjä:Juhko|Juhko]] <small>([[Keskustelu käyttäjästä:Juhko|keskustelu]] | [[Toiminnot:Muokkaukset/Juhko|muokkaukset]])</small> 24. lokakuuta 2009 kello 15.21 (EEST)
:Tarkenna. Mitä tarkoitat? [[Käyttäjä:Lito|Jaakko Leinonen]] 24. lokakuuta 2009 kello 15.23 (EEST)

::Vaihtaisitko allekirjoituksesi. Siinä on edelleen vanha tunnuksesi. --[[Käyttäjä:Quinn|Quinn]] 24. lokakuuta 2009 kello 15.25 (EEST)

::[http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Kuokkalan_silta&diff=prev&oldid=7500723 Tämä tässä] tarvitsisi todella hyvän lähteen. --[[Käyttäjä:Juhko|Juhko]] <small>([[Keskustelu käyttäjästä:Juhko|keskustelu]] | [[Toiminnot:Muokkaukset/Juhko|muokkaukset]])</small> 24. lokakuuta 2009 kello 15.27 (EEST)

== Vanha kaupunki Suomessa ==
Hei. Mitä [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Vanha_kaupunki_Suomessa&diff=7505339&oldid=7487256 Muokkauksesi] artikkelissa <nowiki>[[Vanha kaupunki Suomessa]]</nowiki> tarkoittaa? Mistä tuo vuoden 1959 lakiuudistus juttu on ja onko tämä ''”Suomen kaupunkeja ja Turkua.”'' joku vitsi? Kumosin muokkauksesi. --[[Käyttäjä:Makele-90|Makele-90]] 25. lokakuuta 2009 kello 16.14 (EET)

:Lue vaikka Otavan Isosta tietosanakirjasta tuosta lakiuudistuksesta, että se tehtiin. Tätä ei taideta siellä mainita, mutta vuodesta 1960 vuoteen 1977 laissa sanottiin aivan oikeasti, että jotkut lait koskivat vain ''ennen vuotta 1959 perustettuja kaupunkeja ja Turkua''. Turkua ei ole koskaan perustettu, vaan se syntyi ja tuli kaupungiksi vähitellen. Se on ainoa Suomen tällainen kaupunki.

Sitä paitsi en ole turkulainen, joten ei ole oman paikan kehumista. [[Käyttäjä:Lito]] 25. lokakuuta 2009 kello 16.18 (EET)

:Mielenkiintoista jos laissa on lukenut noin. Nykyinen asiantuntijakäsitys kuitenkin on, että Turkukin todennäköisesti perustettiin sen sijaan, että se oli kasvanut kaupungiksi vähitellen. Perustamiasiakirja vain ei ole ollut tallessa ilmeisesti enää vuosisatoihin...--[[Toiminnot:Muokkaukset/130.234.68.223|130.234.68.223]] 26. lokakuuta 2009 kello 18.26 (EET)

:En kyllä ottanut tuota Turun kehumisena kun asia oli esitetty tyyliin muu Suomi ja sitten se Turku. Ja kyllä se Turku on perustettu, ei vain tiedetä tarkasti milloin. --[[Käyttäjä:Makele-90|Makele-90]] 27. lokakuuta 2009 kello 13.36 (EET)

Lähteisiin viittaaminen olisi erittäin suotavaa. Muokkaukset ilman lähdeviittauksia palvelevat huonosti sekä lukijaa että muita muokkaajia. Jos tietää lähteen varmasti mutta lähde ei satu olemaan käsillä, niin lähteen voi mainita myös muokkausyhteenvedossa (parempi sekin kuin ei mitään). Joskin kyllä lähteitä ulkomuistista lainatessa tulee helposti myös virheitä ja epätarkkuuksia, ja siksi olisi hyvä aina kun mahdollista pyrkiä viittaamaan lähteisiin.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] 25. lokakuuta 2009 kello 16.48 (EET)

==Kaupunkinimitys==
Siirsin artikkelin [[Kaupunkinimitys (Suomi)]] nimelle [[Kaupunki (nimitys)]]. Ajattelin että näin se täydentäisi hyvin vielä puuttuvaa artikkelia [[Kaupunki (kuntamuoto)]], jossa voitaisiin kuvata tilannetta ennen vuotta 1977. Lisäksi tällöin kumpaankiin artikkeliin on helppo lisätä tietoja myös joko kuntamuodon tai kaupunkinimityksen käytössäolosta muissa maissa. Joku voisi tietysti esittää myös artikkelin yhdistämistä artikkeliin [[kunta]], jossa on likimain samat tiedot kuin tässä arikkelissa oli sitä aloitettaessa, mutta sitä saa joku muu esittää, jos siksi katsoo. Tähänhän on mahdollista nyt lisätä mahdollisesti muutakin huomionarvoista tietoa.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] 26. lokakuuta 2009 kello 22.38 (EET)

== Johannes Virolainen ==

Älä enää lisää sanamuunnosta artikkeliin. Ja tuo viimeisin muokkaus oli jo sotkemista:[http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Johannes_Virolainen&diff=prev&oldid=7514810] --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 27. lokakuuta 2009 kello 16.10 (EET)

Kuukauden esto muokkaussotimisesta ja sotkemisesta. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 27. lokakuuta 2009 kello 16.30 (EET)

== Urho Kekkonen ==

Etkö ole kuukauden aikana oppinut mitään? Kekkosartikkelin avauksessa ei tarvitse moneen kertaan mainita, että Kekkonen oli kalju. --[[Käyttäjä:Lax|Lax]] 27. marraskuuta 2009 kello 17.40 (EET)

== [[Wikipedia:Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä]] ==
* Henkilökohtainen hyökkäys sivulla [[Keskustelu käyttäjästä:Hrrkrr31]]. --[[Käyttäjä:Quadriplegia|Quadriplegia]] 29. marraskuuta 2009 kello 12.33 (EET)

== Ei vitsejä ==

Ei [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Jari_Isomets%C3%A4&diff=7661250&oldid=6581451 tällaisia] vitsejä --[[Käyttäjä:A333|A333]] 29. marraskuuta 2009 kello 20.14 (EET)

== Sama meno jatkuu: esto ==

Kuukauden esto ei näemmä opettanut mitään, vaan käyttäjä on jo parin päivän aikana ehtinyt käyttää HH:ta ja vandalisoida kahta artikkelia mukahauskoilla lisäyksillä (linkit yllä olevissa keskusteluissa). Koska tahti ei ole muuttunut ja koska kukaan ei jaksa tarkistaa käyttäjän jokaista muokkausta, lätkäisin käytännön mukaisesti 3 kk eston. --[[Käyttäjä:Albval|albval]] <small><tt>([[Keskustelu käyttäjästä:Albval|keskustelu]])</tt></small> 29. marraskuuta 2009 kello 22.28 (EET)

:Tästä voisi tehdä myös osoitepaljastuspyynnön: käyttäjänimi Vendeli [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Sananmuunnos&diff=7637393&oldid=7637357 vandalisoi] muutama päivä sitten artikkeleita [[sananmuunnos]] ja [[Urho Kekkonen]], joista myös Lito on ollut kiinnostunut. Estin Vendelin pysyvästi, joten on mahdollista, että tässä on kyseessä myös eston kierto ja Litokin tulisi estää pysyvästi. --[[Käyttäjä:Quadriplegia|Quadriplegia]] 29. marraskuuta 2009 kello 22.31 (EET)

::Mulla olis vielä yksi tunnus ehdokkaaksi. Kuka tekee pyynnön? Edit: minä tein: [[Wikipedia:Osoitepaljastuspyynnöt/2009/Lito]] --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 29. marraskuuta 2009 kello 22.32 (EET)

:::Mahtaako [[Käyttäjä:Ercci|Ercci]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Ercci|keskustelu]]) olla myös? Lisäsi mm. [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Sananmuunnos&diff=prev&oldid=1629053 esimerkkejä] artikkeliin [[sananmuunnos]], lisäsi [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Urho_Kekkonen&diff=prev&oldid=1552259 kaljujuttuja] artikkeliin [[Urho Kekkonen]] ja vandalisoi muutenkin aika sitkeästi, tosin jo kolme vuotta sitten (!!!), joten osoitetta tuskin voi enää tarkistaa... ei kai yhdellä käyttäjällä voi todella olla näin pitkä vandalismihistoria? Estin Ercin aikoinaan kuudeksi kuukaudeksi, minkä jälkeen ei palannut. --[[Käyttäjä:Quadriplegia|Quadriplegia]] 30. marraskuuta 2009 kello 01.01 (EET)

::::Erccin muokkaushistoria vaikuttaa aika identtiselle Liton kanssa, eikä pelkästään sananmuunnosten ja Kekkosen osalta. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 30. marraskuuta 2009 kello 01.07 (EET)

::::Miksei voisi olla? Ja niin onkin! Terveisin entinen Lito, nykyinen Jaalei. [[Käyttäjä:Jaalei|Jaalei]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jaalei|keskustelu]]) 5. elokuuta 2014 kello 15.03 (EEST)

:::::Ja olen ylpeä siitä! [[Käyttäjä:Jaalei|Jaalei]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jaalei|keskustelu]]) 5. elokuuta 2014 kello 15.21 (EEST)

Voisiko Vendelin eston poistaa? [[Käyttäjä:Nenoniel|Nenoniel]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Nenoniel|keskustelu]]) 18. kesäkuuta 2016 kello 05.07 (EEST)

Myös tämä on minun: https://fi.wikipedia.org/wiki/Käyttäjä:Vandalismus~fiwiki [[Käyttäjä:Nenoniel|Nenoniel]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Nenoniel|keskustelu]]) 16. syyskuuta 2017 kello 22.30 (EEST)

On niitä muitakin vandalismitunnuksia minulla ollut. Olen hyvin ylpeä tuosta vandalismihistoriasta, joka on nyt takana, kun keskityn Wikipediassa vain asiallisiin muokkauksiin. Toivon, että [[käyttäjä:Quadriplegia]] lukisi tämän. [[Käyttäjä:Nenoniel|Nenoniel]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Nenoniel|keskustelu]]) 16. syyskuuta 2017 kello 22.33 (EEST)

== Tervehys kaikki ==
. Pyytäisin teiltä kaikilta ymmärrysä ja ateeksiantoa Litoa kohtaan. Tiedän, että se on tässä tilanteessa vaikeaa, kaiken sen vandalismin jälkeen, mitä hän on tehnyt. Tunnen henkilön monien vuosien ajalta, ja olen keskustellut hännen kanssaan, hänen "päähänpistoistaan", vandalisoinnistaan. Olen "takonut" ystäväni päähän järkeä ja uskon että hän pystyisi kunnostautumaan Wikipedian käyttäjänä. Toivon että annatte hänelle vielä yhden mahdollisuuden, kolmen kuukauden esoton jälkeen. Tämän jälkeen jos vandalisointi edelleen jatkuu ansaitsee hän saada pysyvän eston, jos ei jo nyt. Se on teidän käsissänne, mutta olkaa armollisia. Jos käyttäjän: Lito kanssa tulee jatkossa vandalisointiongelmia pyydän teitä ottamaan yhteyttä suoraan sähköpostiini aulis_oy@hotmail.com. Varmistuakseni tapahtuneesta ja voidakseni keskustella vandalisoinnista hänen kanssaa. Hän on vakuutanut, että vastaavanlainen tominta ei jatku, ja mikäli jatkuu hän on vastuussa teidän lisäksenne myös minulle. Wikipedian käyttö on ystävälleni rakas harrastus ja olen toivonut henkilöltä, että hän ei pilaisi mahdollisuuksiaan jatkaa harrastustaan jatkuvan vanfalisoinnin takia. Pääosin henkilön muokkaukset ovat olleet täysin asiallisia ja tiedottavia. Esimerkikis monet Jyväskylän seutua koskevat artikkelit, toivoisin teitä ottamaan tämän huomioon harkotessanne Estoa. Kiitokset kärsivällisyydestänne ja ymmärtävaisyydestänne. - Johannes Sailor (nimeni muutettu, luottamuksellisista syistä) <small>Kommentin jätti [[Käyttäjä:84.248.18.159|84.248.18.159]] ([[Keskustelu käyttäjästä:84.248.18.159|keskustelu]]&nbsp;–&nbsp;[[Toiminnot:Muokkaukset/84.248.18.159|muokkaukset]]) </small>

:Kyllä tässä voitaneen vielä antaa tilaisuus, vaikka useamman vuoden kestänyt sotkenta aika huono homma onkin. Pitäisi vaan Liton oppia pitämään tietosanakirja tietosanakirjana ja vitsailla muualla, esimerkiksi Hikipediassa. --[[Käyttäjä:Quadriplegia|Quadriplegia]] 2. joulukuuta 2009 kello 01.19 (EET)

::Välillä tuntuu, että haluaisin ikuisen muokkauseston. Saanko, jos pyydän? Voidanko tehdä jopa niin, että koko nimimerkkini pyyhkiytyy Wikipedian muistista? [[Käyttäjä:Lito]] 4. tammikuuta 2010 kello 12.59 (EET)

== Sama meno jatkuu ==

Heti eston päättymisen jälkeen tuli epämääräinen, lähteetön lisäys [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Tatu_Vanhanen&diff=prev&oldid=8103839]. --<span class="a333" >[[Käyttäjä:A333|A333]] [[Keskustelu käyttäjästä:A333|K]]</span> 1. maaliskuuta 2010 kello 22.38 (EET)
:Juuri meinasin samasta huomauttaa. Nyt olisi hyvä mahdollisuus näyttää, että olet oppinut jotain estettynä oltuasi. Linkitetynkaltaiset muokkaukset osoittavat päinvastaista. Estokynnys ei valitettavasti ole (muokkaushistorian huomioon ottaen) kovin korkealla. --[[Käyttäjä:Albval|albval]] <small><tt>([[Keskustelu käyttäjästä:Albval|keskustelu]])</tt></small> 1. maaliskuuta 2010 kello 23.43 (EET)
::Tiedon Vanhasen harrastuksesta sain siitä Hesarin kuukausiliitteessä olleesta jutusta, joka aiheutti kohun. [[Käyttäjä:Lito]] 2. maaliskuuta 2010 kello 12.23 (EET)

:::Siinähän se oli, mutta entä kuvanveistoharrastuksen väitetyt rotubiologiset kytkökset? Muistamatta mitä siinä tarkkaan ottaen oli, arvelisin, että korkeintaan toimittajan omaa moniselitteistä tulkintaa tai verhottua ironiaa, josta on vaikea johtaa faktaväitettä.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] 2. maaliskuuta 2010 kello 12.30 (EET)

:Ethän nimitä Suomen kansan sinivalkoisia äärioikeistolaisiksi ilman kunnon lähdettä. Poistin lisäyksesi, sillä artikkelin lähteet eivät tuota tukeneet. --[[Käyttäjä:Albval|albval]] <small><tt>([[Keskustelu käyttäjästä:Albval|keskustelu]])</tt></small> 2. maaliskuuta 2010 kello 22.27 (EET)

== Lähteistä taas ==

Hei, voisitko alkaa merkitä lähteitä muokkauksiisi. Asiasta on sanottu ties miten usein, mutta en muista sinun koskaan merkinneen lähteitä yhteenkään muokkaukseesi - pahoittelen, jos muistan väärin. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 24. maaliskuuta 2010 kello 10.50 (EET)

:En tiedä, miten lähteet merkitään! [[Käyttäjä:Lito]] 26. maaliskuuta 2010 kello 17.23 (EET)

:: [[Wikipedia:Merkitse lähteet]] --[[Käyttäjä:Lax|Lax]] 26. maaliskuuta 2010 kello 17.26 (EET)

::: Jep, lähteiden merkinnän oppii nopeasti. Kun olet lukenut Laxin antaman linkin, toivoisin, että etsisit viitteen äskeiselle lisäyksellesi artikkeliin [[Pentti Linkola]]. --[[Käyttäjä:Quadriplegia|Quadriplegia]] 26. maaliskuuta 2010 kello 17.29 (EET)

::No se selittää. Olisit sanonut, kun lähteiden perään aikaisemmin on kyselty (tai jos olet asiasta sanonut, niin sitten en ole huomannut). Ohjeita löytyy täältä [[Wikipedia:Merkitse lähteet]]. Yksinkertaisimmillaan kerrot käyttämäsi lähteen Lähteet-otsikon alle. Viitteet on toivotumpi tapa, ja ne merkitään kirjoittamalla '''<nowiki><ref>lähde tähän väliin</ref></nowiki>''' ja laittamalla Lähteet-otsikon alle '''<nowiki>{{viitteet}}</nowiki>'''. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 26. maaliskuuta 2010 kello 17.30 (EET)

::Suurkiitos! <small>Kommentin jätti [[Käyttäjä:Lito|Lito]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lito|keskustelu]]&nbsp;–&nbsp;[[Toiminnot:Muokkaukset/Lito|muokkaukset]]) 26.3.2010 kello 18.1</small>

== Mukahauskat muokkaukset ==

Eikö [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Martti_Ahtisaari&diff=prev&oldid=8240232 tällaiset] pitänyt lopettaa? Teet asiallisiakin muokkauksia, mutta seuraavasta mukahauskasta lisäyksestä seuraa esto. Samasta asiasta kun ei jaksaisi ikuisesti muistuttaa. --[[Käyttäjä:Albval|albval]] <small><tt>([[Keskustelu käyttäjästä:Albval|keskustelu]])</tt></small> 27. maaliskuuta 2010 kello 18.34 (EET)
:Miksi sitten Koivistonkin artikkelissa saa olla lempinimi? [[Käyttäjä:Lito]] 27. maaliskuuta 2010 kello 19.29 (EET)
::Hyvä huomio, poistin senkin. Lempinimi kyllä saa olla mainittu artikkelissa, mutta niiden paikka ei ole määritelmässä. --[[Käyttäjä:Albval|albval]] <small><tt>([[Keskustelu käyttäjästä:Albval|keskustelu]])</tt></small> 27. maaliskuuta 2010 kello 20.41 (EET)
:::Miksi paikka ei ole määritelmässä? [[Käyttäjä:Lito]] 27. maaliskuuta 2010 kello 20.48 (EET)

::::Koska se on epäolennaista. Lempinimeä on syytä käyttää määritelmässä vain, jos se on niin käytetty yleisessä keskustelussa ja asiallisissa lähteissä, että harva edes tietää ko. henkilön virallista etunimeä. Vrt. esim. [[August Kiuru]], joka esiintyy useissa tulosluetteloissa Aku-nimellä, tai [[Stan Saanila]]. --[[Käyttäjä:Lax|Lax]] 28. maaliskuuta 2010 kello 15.10 (EEST)

== IP-vandalismista ==
Saanko kysyä, missä määrin olet vastuussa IP:llä {{Käyttäjä|83.245.220.27}} tehdystä vandalismista ainakin artikkeleissa [[Esa Saarinen]] ja [[linna]]? --[[Käyttäjä:Quadriplegia|Quadriplegia]] 29. maaliskuuta 2010 kello 16.24 (EEST)
:Hyvä on, nuo ovat minun. Mutta ota huomioon myös asialliset muokkaukseni. <small>Kommentin jätti [[Käyttäjä:Lito|Lito]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lito|keskustelu]]&nbsp;–&nbsp;[[Toiminnot:Muokkaukset/Lito|muokkaukset]]) 29.3.2010 kello 15.31</small>
::Asialliset muokkaukset (vaikka niitä olisi kuinka paljon) eivät oikeuta lisäämään artikkeleihin silloin tällöin asiattomuuksia. Muistathan, että Hikipediakin on keksitty. --[[Käyttäjä:Quadriplegia|Quadriplegia]] 29. maaliskuuta 2010 kello 16.36 (EEST)
Entä onko sinulla tietoa [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Tatu_Vanhanen&diff=prev&oldid=8107312 näiden] [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Tanja_Karpela&diff=prev&oldid=8107318 muokkauksien] tekijästä? --[[Käyttäjä:Quadriplegia|Quadriplegia]] 29. maaliskuuta 2010 kello 16.29 (EEST)
:Noiden tekijää en tiedä. <small>Kommentin jätti [[Käyttäjä:Lito|Lito]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lito|keskustelu]]&nbsp;–&nbsp;[[Toiminnot:Muokkaukset/Lito|muokkaukset]]) 29.3.2010 kello 15.31</small>

::Ovat minun. [[Käyttäjä:Nenoniel|Nenoniel]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Nenoniel|keskustelu]]) 18. kesäkuuta 2016 kello 05.09 (EEST)

Kun kerran tällainen keskustelu on aloitettu, niin näyttävätköhän nämä muokkaukset tutuilta:[http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Saint-John_Perse&diff=prev&oldid=8110173][http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Johannes_Virolainen&diff=prev&oldid=8087042][http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Jaakko_Selin&diff=prev&oldid=8045237] --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 29. maaliskuuta 2010 kello 18.27 (EEST)
:Eivät ole minun. <small>Kommentin jätti [[Käyttäjä:Lito|Lito]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lito|keskustelu]]&nbsp;–&nbsp;[[Toiminnot:Muokkaukset/Lito|muokkaukset]]) 29.3.2010 kello 18.38</small>
::Ovat oikeasti minun kaikki. Ja olen ylpeä niistä! [[Käyttäjä:Nenoniel|Nenoniel]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Nenoniel|keskustelu]]) 18. kesäkuuta 2016 kello 05.09 (EEST)
:Kyllä nuo muokkaukset antavat aihetta olettaa, että niiden takana on Lito. Ks. Ercci-tunnuksen aiempi [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Saint-John_Perse&diff=prev&oldid=1552234 muokkaus] artikkelissa [[Saint-John Perse]]. Lito on myös lisäillyt nuo muokkaukset tehneen IP:n tavoin roskaluokkia artikkeleihin (mm. [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Pentti_Linkola&diff=prev&oldid=7637453 täällä]) ja osoittanut huomattavaa mielenkiintoa sananmuunnoksia (mm. Johannes Virolainen/Vihannes Jorolainen) kohtaan. Mukahauska artikkeliin [[Jaakko Selin]] tehty tekstilisäys on myös hyvin tuttu tyyliltään. Miten, hyvä Lito, tämä jo vuosikaudet jatkunut vandalisointi saataisiin nyt loppumaan? --[[Käyttäjä:Quadriplegia|Quadriplegia]] 29. maaliskuuta 2010 kello 20.59 (EEST)
::Loppunut, ei puhuta siitä enää. Jos haluat vielä valittaa kuitenkin, lähetä sähköpostia osoitteeseen mana1989@luukku.com, äläkä laita niitä huomautuksia enää tänne. <small>Kommentin jätti [[Käyttäjä:Lito|Lito]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lito|keskustelu]]&nbsp;–&nbsp;[[Toiminnot:Muokkaukset/Lito|muokkaukset]]) </small>
:::Selvä, kiitos. En valita täällä enkä sähköpostitse, jos muokkaukset pysyvät asiallisina. --[[Käyttäjä:Quadriplegia|Quadriplegia]] 29. maaliskuuta 2010 kello 21.10 (EEST)

IP:lläkään ei kannata hölmöillä. Olet jo myöntänyt IP:n 83.245.220.27 omaksesi. Jos se joudutaan estämään häiriköinnistä, niin myös tämä tunnus estetään. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 19. huhtikuuta 2010 kello 17.51 (EEST)

== Allekirjoitukset ==

Voisitko jatkossa allekirjoittaa kommenttisi. Viime aikoina on aika usein unohtunut. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 4. huhtikuuta 2010 kello 15.05 (EEST)
:Miten saisi allekirjoitukseen nimen Lito niin, ettei sitä tarvitsisi aina korjata? [[Käyttäjä:Lito|Lito]] 4. huhtikuuta 2010 kello 15.09 (EEST)

::Onko sinulla rasti ruudussa asetuksissa kohdassa "Koko allekirjoitus käyttäjän määrittelemä". Jos on, niin ota se pois. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 4. huhtikuuta 2010 kello 15.13 (EEST)

:::Joo [[Käyttäjä:Lito|Lito]] 4. huhtikuuta 2010 kello 15.15 (EEST)

== Henoteismi ==

Lisäyksesi ovat ilman lähteitä. Lisää lähde josta ne voi tarkistaa. --[[Käyttäjä:Ulrika|Ulrika]] 7. huhtikuuta 2010 kello 16.52 (EEST)

== Luokka:Johannes Gezeliukset ==

Älä luo tämän tyylisiä luokkia. Jos haluat muuttaa luokittelukäytäntöä niin aloita keskustelu kahvihuoneessa. -- [[Käyttäjä:Jniemenmaa|Jniemenmaa]] 15. huhtikuuta 2010 kello 12.14 (EEST)

== Lähteistys ==

Teet jatkuvasti lähtettömiä muokkauksia, joita muut joutuvat kumoamaan. Mikäli touhu ei muutu, tulee esto. --[[Käyttäjä:Jisis|Jisis]] 16. huhtikuuta 2010 kello 19.38 (EEST)

Mihin lähteeseen perustui tämä muokkauksesi? [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Hannu_M%C3%A4kel%C3%A4_%28kirjailija%29&diff=next&oldid=8251914] --[[Käyttäjä:Jisis|Jisis]] 22. huhtikuuta 2010 kello 20.38 (EEST)

:[[Suomalaisia kirjailijoita]]. [[Käyttäjä:Lito|Lito]] 22. huhtikuuta 2010 kello 20.39 (EEST)

== Siirto ==

Siirsit suositellun sivun [[Jehovan todistajat]] nimelle josta ei ollut edes ohjausta aikaisemmin. Tämän voisi tulkita vandalismiksi. -- [[Käyttäjä:Jniemenmaa|Jniemenmaa]] 23. huhtikuuta 2010 kello 14.20 (EEST)
:Minulla oli siirrolle perusteet. Katso [[Keskustelu:Jehovan todistajat]]. Ei sillä ole merkitystä, onko aikaisemmin ollut uudelleenohjaus sillä nimellä, jolle artikkelin siirtää. [[Käyttäjä:Lito|Lito]] 23. huhtikuuta 2010 kello 17.13 (EEST)

== [[Karjaa]] ==
Huumorilisäykset Hikipediaan, kiitos. --[[Käyttäjä:Quadriplegia|Quadriplegia]] 23. huhtikuuta 2010 kello 19.17 (EEST)

*Estin kuukaudeksi. Ongelmia on ollut liikaa. --[[Käyttäjä:Jisis|Jisis]] 23. huhtikuuta 2010 kello 20.36 (EEST)

== Miksei estoni pääty? ==

Toivon, että joku ylläpitäjä lukee tämän. Miksei estoni päätykään, vaikka sen piti päättyä tänään kello 17:35? <small>Kommentin jätti [[Käyttäjä:Lito|Lito]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lito|keskustelu]]&nbsp;–&nbsp;[[Toiminnot:Muokkaukset/Lito|muokkaukset]]) </small>

:Reilu pari tuntia vielä, Suomen aikaa 20.35 päättyy. --[[Käyttäjä:Anr|Anr]] 23. toukokuuta 2010 kello 18.13 (EEST)

::OK. Suomi on ainoa maa, jossa virallisena kielenä puhutaan suomeea, joten suomenkielisen wikipedian pitäisi mielestäni merkitä ajat Suomen ajan mukaan. Sitä paitsi Suomen ero Greenwichiin ei ole 3 vaan 2 tuntia? Miksi tämä Wikipedia noudattaa Atlantin aikaa? [[Käyttäjä:Lito|Lito]] 23. toukokuuta 2010 kello 18.18 (EEST)

:::Nyt on kesäaika ja ero UTC-aikaan (jota tuo 17.35 on) on kolme tuntia. Asetuksistasi voit muuttaa aikavyöhykettä. --[[Käyttäjä:Anr|Anr]] 23. toukokuuta 2010 kello 18.20 (EEST)

== Lähdepyyntö ==

Kertoisitko lähteesi tälle muokkaukselle: [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nainen&diff=8531789&oldid=8469949]. --[[Käyttäjä:Jisis|Jisis]] 25. toukokuuta 2010 kello 23.18 (EEST)

Kumottuani tämän [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nainen&diff=prev&oldid=8542732] muokkauksen ja aiemmin muitakin vastaavia, estin toistaiseksi. Jätin keskustelusivun muokkausoikeuden, jotta voit vastata esim. ylläolevaan lähdepyyntöön, jonka jälkeen harkitsen eston poistoa. --[[Käyttäjä:Jisis|Jisis]] 28. toukokuuta 2010 kello 01.15 (EEST)

:Ei ole lkähdettä, kaveri vain väitti niin. Mielestöäni esto on kuitenkin nyt annettu liian helposti. Aikaisemmat estoni ansaitsin, mutta nyt eivät perusteet riitä.<small>Kommentin jätti [[Käyttäjä:Lito|Lito]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lito|keskustelu]]&nbsp;–&nbsp;[[Toiminnot:Muokkaukset/Lito|muokkaukset]]) </small>

:Esto on vähän kovanpuoleinen, jos se isoista kirjaimista johtuu? Eipä silti, kyllähän Liton muokkauksissa on ongelmia ollut jo pitkän aikaa. Jaksaisiko joku tehdä kommenttipyynnön? --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 28. toukokuuta 2010 kello 07.08 (EEST)

::Mielestäni käyttäjä voisi ensin itse kommentoida. Estoa nimenomaan ei ole tarkoitettu rangaistukseksi tuosta yksittäisestä muokkauksesta, vaan toivon että käyttäjä saadaan keskusteluun, jonka jälkeen eston tarpeellisuutta voidaan harkita uudestaan. --[[Käyttäjä:Jisis|Jisis]] 28. toukokuuta 2010 kello 11.50 (EEST)

::Olisin kyllä kommenttipyynnön kannalla, jos joku moisen jaksaa väsätä. Lito on nähdäkseni enimmäkseen hyväntahtoinen muokkaaja, vaikka joskus sortuu epämääräiseen häröilyyn. Ystävälliset huomautukset ja estot eivät ole poistaneet käyttäjän toimintaan liittyviä ongelmia (eivät oikeastaan ole tuottaneet minkäänlaista tulosta). --[[Käyttäjä:Quadriplegia|Quadriplegia]] 28. toukokuuta 2010 kello 12.05 (EEST)

:::Olen saanut ennenkin varsin monta estoa ennenkin, mutta silloin olen sanonut kuin [[Isoo-Antti]] vankilassa: "Kyl mää sen ansaattin". Sen sijaan nyt saamalleni estolle ei mielestäni ole riittäviä perusteita. Vaadin eston purkua ensimmäisen kerran Wikipedia-harrastukseni aikana. [[Käyttäjä:Lito|Lito]] 28. toukokuuta 2010 kello 17.53 (EEST)

::::Olet sen verran vanha käyttäjä, että sinun pitäisi tietää, että "kaveri vain väitti niin" ei oikein kelpaa perusteluksi lisätä wikipediaan mitä mieleen juolahtaa. Ilmeisesti pitää tehdä kommenttipyyntö, sillä tilanne on ongelmallinen. Jos esto puretaan, käyttäjän kaikki muokkaukset pitää tarkistaa, mihin tuhlautuu muilta paljon aikaa. --[[Käyttäjä:Jisis|Jisis]] 28. toukokuuta 2010 kello 23.19 (EEST) 

* Kumosin muokkauksiasi, koska esittämäsi lähteet oli merkitty aika epätarkasti. esim [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=P%C3%A4ij%C3%A4nne&diff=8542826&oldid=8540253 ”Kartat ja tietosanakirjat”]. [[Wikipedia:Merkitse lähteet|Merkitse lähteet]]. [[Käyttäjä:Makele-90|–☆Makele-90]] 28. toukokuuta 2010 kello 01.24 (EEST)
*Älä tyhjennä keskustelusivuasi. --<span class="a333" >[[Käyttäjä:A333|A333]] [[Keskustelu käyttäjästä:A333|K]]</span> 29. toukokuuta 2010 kello 14.35 (EEST)

== Tyhjennys ==

Mitä tämä keskustelusivu ketään enää liikuttaa, jos en saa enää muokata muuta kuin sitä? Miksi sitä ei saa tyhjentää? Mielestäni olisi kohtuullista poistaa jopa kokonaan se ja tunnukseni. [[Käyttäjä:Lito|Lito]] 29. toukokuuta 2010 kello 14.36 (EEST)

Rohkenin poistaa eston, koska käyttäjä on pääasiassa hyväntahtoinen muokkaaja ja ikuinen estäminen oli mielestäni turhan ankara toimenpide. Kannatan kommenttipyyntöä. --[[Käyttäjä:Quadriplegia|Quadriplegia]] 29. toukokuuta 2010 kello 14.37 (EEST)
:Miksi en sitten voi edelleenkään muokata? [[Käyttäjä:Lito|Lito]] 29. toukokuuta 2010 kello 14.39 (EEST)
:Onko minulla nyt määräaikainen esto? [[Käyttäjä:Lito|Lito]] 29. toukokuuta 2010 kello 14.40 (EEST)
::En osaa sanoa, mistä nyt on kyse. Ei kai automaattisen IP-eston pitäisi olla enää voimassa? Jätän asiasta viestin [[Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu|ylläpitäjien ilmoitustaululle]]. --[[Käyttäjä:Quadriplegia|Quadriplegia]] 29. toukokuuta 2010 kello 14.46 (EEST)

:::Oli vielä päällä, ja olisi päättynyt vasta huomenna iltapäivällä. Olisiko välillä käytetty muuta osoitetta tai jotain. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 29. toukokuuta 2010 kello 14.57 (EEST)

::Kokeilepa nyt. --[[Käyttäjä:Quadriplegia|Quadriplegia]] 29. toukokuuta 2010 kello 14.54 (EEST)

== Asiattomuuksia ==

Taas kerran asiattomuuksia. --[[Käyttäjä:ML|ML]] 30. toukokuuta 2010 kello 15.58 (EEST)
:Täsmennä. Mitä asiattomuuksia? En todellakaan ymmärrä. [[Käyttäjä:Lito|Lito]] 30. toukokuuta 2010 kello 15.59 (EEST)
::Oletko nyt ihan varma. Missään vakavasti otettavassa tietosanakirjassa ei lue "Esimerkiksi agronomi vuori voi vetää turpaan henkilöä, joka kysyy näin". --[[User:MiPe|MiPe]] <sup>([[User talk:MiPe|wikinät]])</sup> 30. toukokuuta 2010 kello 16.07 (EEST)
:::[http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Vesis%C3%A4nky&diff=8590367&oldid=8233993] Tälläisiä ei tietosanakirjaan, kiitos. --[[Käyttäjä:Ville Siliämaa|Ville Siliämaa]] 5. kesäkuuta 2010 kello 20.14 (EEST)

::::Litoa saa vahtia jatkuvasti. --[[Käyttäjä:ML|ML]] 5. kesäkuuta 2010 kello 20.23 (EEST)

:::::Pitäisiköhän palauttaa jo kertaalleen asetettu toistaiseksi voimassa oleva esto, kunnes joku saa kommenttipyynnön tehtyä? Tosin en usko kommenttipyynnönkään tässä tapauksessa auttavan, sillä ei ainakaan minulle tule mieleen muuta ratkaisuehdotusta kuin pitkän eston uhka, eikä estoilla tähän astikaan ole ollut vaikutusta. Lito on näköjään ollut edellisestä 12 kuukaudesta melko tarkkaan puolet estettynä, eikä tilanne ole korjautunut yhtään. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 6. kesäkuuta 2010 kello 05.55 (EEST)

::::::Mitä pahaa olen tehnyt? Olen luonut asiallisia artikkeleita ja parannellut vanhoja. [[Käyttäjä:Lito|Lito]] 6. kesäkuuta 2010 kello 13.50 (EEST)

::::::Kannatan --[[Käyttäjä:Albval|albval]]<small><tt>([[Keskustelu käyttäjästä:Albval|keskustelu]])</tt></small> 6. kesäkuuta 2010 kello 20.42 (EEST)

::::::Minäkin kannatan (enhän edes itse estoa poistanut). --[[Käyttäjä:Jisis|Jisis]] 6. kesäkuuta 2010 kello 20.51 (EEST)

:::::::Ehkä niin on sitten parasta. Toivottavasti joku jaksaa sitten myös laatia sen kommenttipyynnön (mitä pikemmin, sen parempi). Itse voin sen tehdä aikaisintaan 11.6.  --[[Käyttäjä:Quadriplegia|Quadriplegia]] 7. kesäkuuta 2010 kello 11.28 (EEST)

:::::::Mikä on kommenttipyyntö? Entä onko epäasiallisissa muokkauksissa silloin tällöin jotain pahaa, jos selvästi useimmat muokkaukset ovat asiallisia kuten minulla? Jos on pahaa, niin voin kyllä lopettaa ne lopullisesti ja kokonaan. [[Käyttäjä:Lito|Lito]] 8. kesäkuuta 2010 kello 21.30 (EEST)

::::::::Ongelma on siinä, että kaikki muokkauksesi joudutaan tarkistamaan. Useimpien käyttäjien muokkaukset ovat asiallisia koko ajan. Voit varmasti vaikuttaa asiaan muokkaamalla asiallisesti ennen kommenttipyyntöä, ellei keskustelun perusteella estetä. --[[Käyttäjä:Jisis|Jisis]] 8. kesäkuuta 2010 kello 21.37 (EEST)

::::::::Täällä ei kerätä mitään henkilökohtaisia meriittejä, joiden myötä hyvät muokkaukset antaisivat käyttäjälle luvan asiattomiin muokkauksiin. Asiattomia muokkauksia ei suvaita. Keneltäkään. --[[Käyttäjä:Lax|Lax]] 9. kesäkuuta 2010 kello 13.46 (EEST)

== Kielijuttuja ==

Olisi luotettavamman tuntuista kun merkkaisit lähteet kun kirjoitat esim. hyperkorrektista muodosta. Ethän vain kopioi mistään? --[[Käyttäjä:Kalmo|Kalmo]] 31. toukokuuta 2010 kello 19.09 (EEST)

:Lisäsin <small>Kommentin jätti [[Käyttäjä:Lito|Lito]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lito|keskustelu]]&nbsp;–&nbsp;[[Toiminnot:Muokkaukset/Lito|muokkaukset]]) </small>

== Substantiivitauti ==

Etkö jo usko, ettei substantiivitauti ole kirjaimellisesti mikään sairaus. Teet paljon todella asiallisia muokkauksia (viime aikoina esimerkiksi itse artikkeli substantiivitauti sekä osuus kielioppi artikkelissa ruotsin kieli), mutta teet myös tuollaisia lähes vandalistisia muokkauksia kuin muokkauksesi artikkeliin substantiivitauti. Paranna mainettasi lopettamalla nuo huonot muokkaukset mutta jatkamalla kuitenkin asiallisia, tiedottavia muokkauksiasi. [[Toiminnot:Muokkaukset/217.152.218.249|217.152.218.249]] 2. kesäkuuta 2010 kello 12.31 (EEST)

== Merkittävyys ==
[[Kuva:Unbalanced scales circle.svg|40px|left|Merkittävyys kyseenalaistettu.]]Hei, lisäämäsi aiheen [[-Tär/tar]] ''[[Wikipedia:Merkittävyys|merkittävyys]]'' on kyseenalaistettu ja aihe ''[[Wikipedia:Roska|saatetaan poistaa]]''. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen tarpeellisuuden arviointiin. Ole hyvä ja käy perustelemassa näkemyksesi '''[[{{#if: Keskustelu:-Tär/tar | Keskustelu:-Tär/tar | Keskustelu:-Tär/tar }}|aiheen keskustelusivulla]]'''. Huomioithan, että tietojen tulee olla ''[[Wikipedia:Tarkistettavuus|tarkistettavissa]]'' ja noudattaa ''[[Wikipedia:Neutraali näkökulma|neutraalia näkökulmaa]]''. --[[Käyttäjä:Limentti|Limentti]] 2. kesäkuuta 2010 kello 22.01 (EEST)

== Viitteet ==
Hei, olet lisännyt muutamaan artikkeliin lähteeksi pelkästään "Ison tietosanakirjan". Voisitko käyttää jatkossa <nowiki>{{Kirjaviite}}</nowiki>-mallinetta, ja merkitä kirjasta muitakin tietoja kuin nimen. Kiitos.--[[Käyttäjä:Juusohe|Juusohe]] 14. kesäkuuta 2010 kello 12.39 (EEST)

== Luokka:Miehet ==

Otsikon luokka on [[Wikipedia:Poistettavat sivut/Miehet|poistettu äänestyksessä]], joten älä luo sitä uudelleen ilman palautusäänestystä. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 14. kesäkuuta 2010 kello 18.10 (EEST)
:Vai niin. Menetkö samantien inisemään ruotsiksi [http://sv.wikipedia.org/wiki/Kategori:M%C3%A4n tänne]? [[Käyttäjä:Lito|Lito]] 14. kesäkuuta 2010 kello 18.12 (EEST)

::Miksi? Ei fi-wikin äänestykset sv-wikiin vaikuta. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 14. kesäkuuta 2010 kello 18.14 (EEST)

:::Miksi se, kelpaako henkiklön sukupuoli luokitteluperusteeksi, riippuu siitä, minkä kielisestä Wikipediasta on kysymys? Miksi meille suomalaisille sukupuoli merkitsee vähemmän kuin ruotsalaisille? [[Käyttäjä:Lito|Lito]] 14. kesäkuuta 2010 kello 18.16 (EEST)

::::Lyhyesti: Koska jokaisen Wikipedian kieliversion käyttäjät saavat itse päättää tällaisista asioista. Jälkimmäinen kysymys menee jo liian syvälliseksi (minulle). --[[Käyttäjä:Harriv|Harriv]] 14. kesäkuuta 2010 kello 18.17 (EEST)

::::Ihan turha tässä on alkaa väittelemään äänestystuloksen oikeellisuudesta. Poistettu mikä poistettu. Aloita palautusäänestys, jos haluat. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 14. kesäkuuta 2010 kello 18.18 (EEST)

== Toisten kommenttien muokkaaminen ==

Toisten käyttäjien kommenteista ei saa korjata edes kirjoitusvirheitä. [[Wikipedia:Keskustelusivu]]: "myöskään ilmaisua mahdollisine kirjoitusvirheineen ei saa muuttaa." --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 19. kesäkuuta 2010 kello 17.07 (EEST)
:Kommenttihan on tällä omalla keskustelusivullani.[[Käyttäjä:Lito|Lito]] 19. kesäkuuta 2010 kello 17.07 (EEST)

::Mutta kommentti ei ole sinun jättämäsi. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 19. kesäkuuta 2010 kello 17.09 (EEST)

:: Sääntö koskee myös omaa keskustelusivuasi. Et voi sieltäkään muokata/poistaa muiden kommentteja millään tavalla (paitsi [[wikipedia:Vandalismi]] tms. tapaukset) --[[Käyttäjä:Olli|Olli]] 19. kesäkuuta 2010 kello 17.10 (EEST)

==Niitä lähteitä==
Hei. Onko jokin erityinen syy siihen, että jätät esim. [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Karkausvuosi_l%C3%A4nsimaisessa_ajanlaskussa&curid=490&diff=8662660&oldid=8523298&rcid=8946547 tällaisessa] lisäyksessä lähteen mainitsematta? Jos et ole keksinyt tietoa omasta päästäsi, niin jokin lähdehän sinulla täytyy sille olla. --[[Käyttäjä:Jmk|Jmk]] 19. kesäkuuta 2010 kello 23.11 (EEST)
:Kirjoitin "Kustaa Vilkunan mukaan". Muistaakseni kirjassaan [[Vuotuinen ajantieto]] tuo mainitaan. [[Käyttäjä:Lito|Lito]] 20. kesäkuuta 2010 kello 14.49 (EEST)
::"Kustaa Vilkunan mukaan" ei ole lähdeviite. Lähdeviitteen pitäisi kertoa, ''missä teoksessa'' asia esitetään, riittävän tarkasti, että sen perusteella maininnan voi paikantaa. "Muistaakseni" ei myöskään kuulosta hyvältä, tarkoitatko että lisäät Wikipediaan detaljitietoja muistinvaraisesti? Nyt tiedolle on onneksi pantu lähde, kiitos siitä ML:lle. – Lähteiden käyttöösi on näköjään kiinnitetty jo moneen kertaan huomiota, toivottavasti menettelytavat paranevat. En edelleenkään ymmärrä, miksi tiedon lähdettä ei voi merkitä samalla kertaa on itse tietoakin lisäämässä. --[[Käyttäjä:Jmk|Jmk]] 21. kesäkuuta 2010 kello 13.19 (EEST)

== Häiriköintiä ==

[http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Yrj%C3%B6&action=historysubmit&diff=8666358&oldid=8313073] --[[Käyttäjä:ML|ML]] 20. kesäkuuta 2010 kello 22.20 (EEST)
:Täh! Mitä pahaa tuossa on? <small>Kommentin jätti [[Käyttäjä:Lito|Lito]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lito|keskustelu]]&nbsp;–&nbsp;[[Toiminnot:Muokkaukset/Lito|muokkaukset]]) </small>
::En katsoisi häiriköinniksi, mutta merkityksettömäksi triviaksi kyllä. Oletetaan sitä hyvää tahtoa vaihteeksi. --[[Käyttäjä:Painoväri|Painoväri]] 20. kesäkuuta 2010 kello 23.33 (EEST)

:::Aika yllättävää että turha trivia meni ihan sattumalta yrjöämisen kaltaiseen koululaishuumoriaiheeseen. --[[Käyttäjä:ML|ML]] 20. kesäkuuta 2010 kello 23.45 (EEST)

==Viitteistä==
Moikka! kun lisäilet artikkeleihin viitteitä niin olisitko ystävällinen ja tarkastaisit, että artikkelista löytyy myös viiteosio -- kiitos. [[Käyttäjä:Vesteri|Vesteri]] 26. kesäkuuta 2010 kello 10.01 (EEST)

== Seksiä ==

Mikäs peruste tällaiselle [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Raiskaus&action=historysubmit&diff=8716649&oldid=8486038] muokkaukselle oli? Lakitekstissä asia lukee täsmälleen niin kuin artikkelissakin ennen sinun tekemääsi muutosta. Yritä pysyttäytyä faktoissa, äläkä muuttele yksittäisiä sanoja omien mieltymystesi mukaan! --[[Käyttäjä:Lax|Lax]] 2. heinäkuuta 2010 kello 14.27 (EEST)

== Turvakytkin (yhtye) ==

Käyttäjäsivuille ei linkitetä artikkeleista:[http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Turvakytkin_%28yhtye%29&diff=prev&oldid=8718865] --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 2. heinäkuuta 2010 kello 23.27 (EEST)

OK [[Käyttäjä:Lito|Lito]] 2. heinäkuuta 2010 kello 23.27 (EEST)

== Tommy Tabermann ==

Älä kirjoita lähteenvastaisesti:[http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Tommy_Tabermann&action=historysubmit&diff=8724875&oldid=8724609]. Lähteen mukaan ei ole varmaa ilmestyykö keskeneräinen teos. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 4. heinäkuuta 2010 kello 17.38 (EEST)

== Lisäsi keksittyä tietoa ==

... [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Arto_Melleri&action=historysubmit&diff=8196149&oldid=8173502], ja sen jälkeen ihmetteli sitä keskustelusivulla [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu:Arto_Melleri&action=historysubmit&diff=8729586&oldid=7753291]. --[[Käyttäjä:ML|ML]] 6. heinäkuuta 2010 kello 23.16 (EEST)

== Lauttasaari ==

Hei. Milloin Lauttasaari on ollut itsenäisenä kuntana? --[[Käyttäjä:Care|Care]] 8. heinäkuuta 2010 kello 18.33 (EEST)
:Ei koskaan. Se, että luulin niin, johtui siitä, että artikkeli oli virheellisesti lisätty [[:luokka:Suomen entiset kunnat|luokkaan Suomen entiset kunnat]]. Poistin sen siitä luokasta. [[Käyttäjä:Lito|Lito]] 8. heinäkuuta 2010 kello 18.41 (EEST)

== [[:Luokka:Entiset kunnat]] ==

Teit näköjään tuon otsikon luokan. Luokittelisitko sen vielä, sillä minä en keksi minne väliin sen laittaisi. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 10. heinäkuuta 2010 kello 23.50 (EEST)
: Miten olisi [[:Luokka:Historialliset alueet]], ja poistaisi sen sitten Suomea koskevasta alaluokasta? --[[Käyttäjä:Care|Care]] 11. heinäkuuta 2010 kello 00.15 (EEST)

::Sinne sen varmaan voisi laittaa. En kyllä tiedä, mitä Suomea koskevaa alaluokkaa tarkoitat, mutta käynpä luokittelemassa. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 11. heinäkuuta 2010 kello 00.20 (EEST)

== Ryti ==

Luepa [[Keskustelu:Risto Ryti|tuo]]. ''Rytin'' on vakiintunut muoto, joten artikkeleita ei kannata siirrellä ''Rydin''-muotoisiksi. --[[Käyttäjä:Lax|Lax]] 12. heinäkuuta 2010 kello 23.45 (EEST)

:T:n heikkoasteinen vastine yleiskielessä on d. Edes murteissa t ei ole vaihtelematon. [[Käyttäjä:Lito|Lito]] 13. heinäkuuta 2010 kello 21.09 (EEST)

::''Kielitoimiston nimiopas'' sallii molemmat vaihtoehdot (''Ryti'' : ''Rytin'' ~ ''Rydin'' : ''Rytiä''), mutta Risto Rytin nimeä taivutetaan yleensä t:llisenä (ks. vaikka Google-haut [http://www.google.fi/search?q={{urlencode:"Risto Rytin"}} "Risto Rytin"] vs. [http://www.google.fi/search?q={{urlencode:"Risto Rydin"}} "Risto Rydin"]). --[[Käyttäjä:Silvonen|Silvonen]] 14. heinäkuuta 2010 kello 06.16 (EEST)

== Markku ==

Tarkkuutta lisäyksiin! Artikkelin [[Markku]] ainoassa lähteessä ei sanota, että Markku oli 1950-luvun toiseksi suosituin etunimi, kuten sinä kirjoitit, vaan 1950-luvun '''alun''' toiseksi suosituin etunimi. Sukupuolia lähteen maininnassa nimien yleisyydestä ei erotella vaan kerrotaan Markun olleen tuolloin toiseksi yleisin etunimi eikä toiseksi yleisin '''poikien''' etunimi, mutta koska jälkimmäinen sisältyy edelliseen ja koska on tervettä epäillä, että lähteen kirjoittaja on tuossa kohtaa unohtanut tyttöjen nimet, on kirjoittamasi sukupuolimaininta ok. --[[Käyttäjä:Lax|Lax]] 14. heinäkuuta 2010 kello 14.49 (EEST)

== Tietosanakirja ==

Moi! Mistä lähteestä on peräisin [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?diff=8766085&oldid=8747424 väitteesi], että tietosanakirjassa artikkelit ovat aina aakkosjärjestyksessä? Esimerkiksi Wikipediahan ei tämän määritelmän mukaan olisi tietosanakirja, koska meillä artikkelit eivät ole aakkosellisessa listassa vaan luokiteltu sisällön mukaan puumaiseksi rakenteeksi. Terv. [[Käyttäjä:Jafeluv|Jafeluv]] 14. heinäkuuta 2010 kello 16.05 (EEST)
:Tieto''sanakirja''-sana luo selvän vaikutelman aakkosellisuudesta. Myönnän kyllä teit hyvän huomion, kun kirjoitit, ettei Wikipedia ole tuolla perusteella tietosanakirja. [[Käyttäjä:Lito|Lito]] 14. heinäkuuta 2010 kello 16.07 (EEST)

::Kuten ei mikään muukaan sähköinen tietosanakirja. Samoin monien erikoisalojen tietosanakirjat on ryhmitelty ensin aihepiireittäin ja sitten vasta aiheitten sisällä aakkosjärjestykseen. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 14. heinäkuuta 2010 kello 16.13 (EEST)

:Palautin muutoksen, edellinen versio oli kattavampi.Tietääkseni artikkeleiden järjestys ei kuulu minkääntyyppisen teoksen määritelmään. --[[Käyttäjä:Harriv|Harriv]] 14. heinäkuuta 2010 kello 16.09 (EEST)

::Sanottakoon Liton puolustukseksi että hyllystäni löytyvä 1990-luvun alussa julkaistu tietosanakirja määrittelee ''tietosanakirjan'' olevan "hakusanojen mukaan aakkosellisesti järjestetty tietokirja". (Samoin ''ensyklopedian'' määritelmä siinä on "tavallisesti aakkosjärjestyksessä asiat esittävä hakuteos".) Määritelmä tietty vaihtelee, ja olen kyllä varma etteivät kaikki tietosanakirja-nimikkeellä julkaistut teokset esitä hakusanoja yksinomaan aakkosjärjestyksessä. [[Käyttäjä:Jafeluv|Jafeluv]] 14. heinäkuuta 2010 kello 16.19 (EEST)

== Artikkeli Uloste ==

Mitä tämä oikein tarkoitti [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Uloste&curid=46591&diff=8767082&oldid=8741411&rcid=9056245] [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Uloste&diff=prev&oldid=8767085]? —''[[Käyttäjä:LRP;840|LRP;840]]'' <sup>([[User talk:LRP;840|?]]</sup> <sup>|</sup> <sup>[[Toiminnot:Muokkaukset/LRP;840|M]])</sup> 14. heinäkuuta 2010 kello 21.19 (EEST)

:Estin kahdeksi viikoksi. Toivottavasti sinä aikana joku saisi aikaan kommenttipyynnön käyttäjästä. --[[Käyttäjä:Jisis|Jisis]] 15. heinäkuuta 2010 kello 00.43 (EEST)

::Mikä on kommenttipyyntö? [[Käyttäjä:Lito|Lito]] 15. heinäkuuta 2010 kello 22.57 (EEST)

:::[[Wikipedia:Kommenttipyyntö]]. [[Käyttäjä:-DragonMaster-|-DragonMaster-]] 15. heinäkuuta 2010 kello 23.05 (EEST)

::Kumosin oman muokkaukseni. Ota huomioon myös täysin asialliset muokkaukseni. [[Käyttäjä:Lito|Lito]] 15. heinäkuuta 2010 kello 22.34 (EEST)

:::Tämä on jo (ainakin) kerran sanottu: [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4%3ALito&action=historysubmit&diff=8609921&oldid=8607092]. --[[Käyttäjä:Lax|Lax]] 15. heinäkuuta 2010 kello 22.37 (EEST)

::::Eivät kai ne asiattomat muokkaukset haittaa, jos ne kumoaa heti itse ja niitä tekee huomattavasti harvemmin kuin asiallisia. [[Käyttäjä:Lito|Lito]] 15. heinäkuuta 2010 kello 22.40 (EEST)

:::::[http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Jorma&diff=prev&oldid=8763602] Toivottavasti tälläisiä pelleilymuokkauksia ei jatkossa enään tule. Tosin kumous tapahtui heti tuon jälkeen.[http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Jorma&diff=8763605&oldid=8763602] --[[Käyttäjä:Ville Siliämaa|Ville Siliämaa]] 15. heinäkuuta 2010 kello 22.44 (EEST)

::::::Huomasitko, että ko. kumouksen tein minä? Sovittaisiinko, että saan tehdä kolme asiatonta muokkausta joka viikonloppu (sovitaan tässä tapauksessa viikonloppu alkavan perjantaina kello 16 ja loppuvan sunnuntain ja maanantain vaihteessa), jos olen sillä viikolla aikaisemmin tehnyt vähintään 100 asiallista muokkausta ja kumoan nuo kolme asiatonta muokkausta 20 sekunnin kuluessa niiden tekemisestä? Ja muuten, vielä kielipoliisista päivää. Oikea muoto on ''enää'', ei "enään". [[Käyttäjä:Lito|Lito]] 15. heinäkuuta 2010 kello 22.48 (EEST)

:::::::Et saa tehdä yhtään asiatonta muokkausta. Tuo kommentti laittaa miettimään aikaisemmin keskustellun toistaiseksi voimassa olevan eston asettamista. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 15. heinäkuuta 2010 kello 23.01 (EEST)

::::::::Miksi laittaa miettimään? <small>Kommentin jätti [[Käyttäjä:Lito|Lito]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lito|keskustelu]]&nbsp;–&nbsp;[[Toiminnot:Muokkaukset/Lito|muokkaukset]]) </small> 

:::::::::Joka ainoa muokkauksesi on tarkastettava, ja sinua ei tunnu yhtään kiinnostavan, miten paljon ylimääräistä työtä se aiheuttaa muille käyttäjille. Samoista pelleilymuokkauksista on huomautettu jo vuosia. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 15. heinäkuuta 2010 kello 23.19 (EEST)

:::::::Huomasin kyllä, vaikka en sitä nyt tuossa ed. tekstissä maininnutkaan. Asiattomien muokkauksien teko on käytäntöjen vastaisia ja se johtaa estoon (Tottakai se itselle voi olla jonkinlaista ajanvietettä). Jos jatkossa asiattomat muokkaukset jatkuu, sinut tullaan estämään. Kommenttipyyntöä tosiaan voisikin kyllä harkita... --[[Käyttäjä:Ville Siliämaa|Ville Siliämaa]] 15. heinäkuuta 2010 kello 23.05 (EEST)

Pidensin eston tällä kertaa kuuden kuukauden mittaiseksi, koska et näytä oppineen mitään. --[[Käyttäjä:Quadriplegia|Quadriplegia]] 15. heinäkuuta 2010 kello 23.26 (EEST)

:Miten niin en näytä? Palauta esto kahteen viikkoon. [[Käyttäjä:Lito|Lito]] 15. heinäkuuta 2010 kello 23.43 (EEST)
::Lue tämän keskustelusivun aiheet, niin ehkä viimeinkin ymmärrät miksi ei näytä siltä. --[[User:MiPe|MiPe]] <sup>([[User talk:MiPe|wikinät]])</sup> 16. heinäkuuta 2010 kello 11.56 (EEST)

Estonantosormi heiluu mielestäni nyt liiank helposti. Käyttäjällä on niin paljon asiallisia muokkauksia ja viime aikoina hän on poistanut omat asiattomat muokkauksensa niin nopeasti, että kannatan eston lyhentämistä kuukauteen  [[Toiminnot:Muokkaukset/83.245.217.228|83.245.217.228]] 17. heinäkuuta 2010 kello 01.22 (EEST)

:Asiallisten muokkauksien määrä ei ole lieventävä asianhaara. Itse asiassa jatkuvasti vandalisoivasta käyttäjästä on paljon vähemmän harmia, kuin käyttäjästä joka vandalisoi sadan muokkauksen välein. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 17. heinäkuuta 2010 kello 01.27 (EEST)

::Käytännössä paljon useampi kuin joka sadas muokkaus on vaikeammin havaittavaa vandalismia, josta esimerkki tämän diffin tyhjänpäiväinen muokkaus ja samalla sanan "eroon" muuttaminen muotoon "erohon" [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Miikka_Ruokanen&diff=prev&oldid=8691097]. Liton tekemisiä pitää vahtia koko ajan - ja käyttäjän positiivinen anti (lähinnä lähteettömiä ja epäilyttäviä lisäyksiä) on käytännössä niin vähäinen, että helpommalla päästäisiin kumoamalla jokainen muokkaus. --[[Käyttäjä:ML|ML]] 18. heinäkuuta 2010 kello 00.16 (EEST)

:::Olen samaa mieltä. Olin aikeissa tehdä kommenttipyynnön, jonka ratkaisuehdotuksena olisi ollut pidemmän puoleinen esto. Nykyinen kuuden kuukauden esto on kuitenkin tyydyttävä ratkaisu, joka säästää aikaa. --[[Käyttäjä:Jisis|Jisis]] 18. heinäkuuta 2010 kello 00.26 (EEST)

Estoa on kierretty jatkuvasti sukkanukeilla ja IP:llä. Laitoin eston alkamaan alusta. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 8. syyskuuta 2010 kello 02.41 (EEST)

:Kuten yllä, mutta ihan alusta en laittanut, vaan jatkoin estoa kolmella kuukaudella. Estoa ei muuten olisi ollut enää kuin pari viikkoa jäljellä. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 22. helmikuuta 2011 kello 12.53 (EET)

::Aika lailla sama kommentti kuin yllä, mutta nyt jatkoin vain kahdella kuukaudella. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 22. toukokuuta 2011 kello 22.10 (EEST)

:::Kevään aikana hänen luomia sukkanukkeja on estetty tosi monta, että eston suuruus periaatteessa voisi olla pitempi. --[[Käyttäjä:Ville Siliämaa|Ville Siliämaa]] 30. toukokuuta 2011 kello 15.19 (EEST)

::::Onhan niitä aikamoinen läjä estetty. Voisi varmaan aloittaa eston alusta, mikäli sama touhu jatkuu. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 30. toukokuuta 2011 kello 15.22 (EEST)

:::::Esto aloitettu alusta. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 18. kesäkuuta 2011 kello 19.18 (EEST)

== Älä tyhjennä ==

Keskustelusivua ei käytännön mukaan saa tyhjentää. Yli kuukauden vanhat viestit voi sen sijaan arkistoida. --[[Käyttäjä:Quinn|Quinn]] 16. heinäkuuta 2010 kello 13.49 (EEST)

== Estosta ==

Aagh ei näin '''w'''ikipedian käyttäjät! Lopettakaa silmätikuiksi käyttäjien ottaminen.! --[[Käyttäjä:Nesiopis|Nesiopis]] 31. heinäkuuta 2010 kello 03.41 (EEST)

== Kaksoisohjaus ==

Hei. Aloittamasi artikkeli on siirretty uudelle nimelle [[Vesilinna (Jyväskylä)|Vesilinna]]. Voitko jossain vaiheessa poistaa kaksoisohjauksen käyttäjäsivultasi? Kiitos. -[[Käyttäjä:Htm|Htm]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Htm|keskustelu]]) 1. toukokuuta 2012 kello 15.46 (EEST)

== Nurmijärvi (järvi) Seitsemässä veljeksessä? ==

Hei. [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nurmij%C3%A4rvi_%28j%C3%A4rvi%29&oldid=5631929 Kirjoitit], että järvi mainitaan Seitsemässä veljeksessä. [http://www.gutenberg.org/cache/epub/11940/pg11940.html Koko teksti] löytyy netistä, mainintaa ei löydy. Mistä keksit maininnan? --[[Käyttäjä:Jmk|Jmk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jmk|keskustelu]]) 12. heinäkuuta 2014 kello 13.42 (EEST)
:Mainitaan kirkonkylän järvi. T. Ent. Lito, nyk. [[käyttäjä:Jaalei]].

== Merkittävyys ==

[[Kuva:Unbalanced scales circle.svg|40px|vasen|Merkittävyys kyseenalaistettu.]] Hei, lisäämäsi artikkelin [[Kieliopillinen itsemurha]] ''[[Wikipedia:Merkittävyys|merkittävyys]]'' on epäselvä ja artikkeli saatetaan ''[[Wikipedia:Pikapoisto|poistaa nopeasti]]''. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti [[Wikipedia:Tarkistettavuus|aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä]]. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi '''[[Keskustelu:Kieliopillinen itsemurha|aiheen keskustelusivulla]]'''? --[[User:Msaynevirta|Msaynevirta]] <small>([[User talk:Msaynevirta|k]] · [[Special:Contributions/Msaynevirta|m]])</small> 19. tammikuuta 2016 kello 01.38 (EET)