Keskustelu käyttäjästä:Hallenberg

Jouduin valitettavasti poistamaan lisäämäsi kuvan Dan Halutzista, sillä se oli en.wikipediassa "Fair use" -lisenssillä, eikä sitä voida käyttää suomenkielisessä Wikipediassa samalla lisenssillä. Mutta kiitokset hyvästä artikkelista, ja jatka samaa rataa! --Tve4 17. heinäkuuta 2006 kello 12.35 (UTC)

Miksi tuota kuvaa ei muka saa käyttää suomalaisessakin wikissä? Tuohan on aivan pöllöä hommaa jos se noin on. Kun se kerran sijaitsee jo englanninkielisessä wikissä fair use lisenssillä, pitää sitä pystyä käyttämään myös suomenkielisessä. -T. Hallenberg 17. heinäkuuta 2006 kello 12.37 (UTC)

Onhan se vähän pöllöä, tiedän. Noita fair use -sitaattikuvia on ollut fi.wikipediassakin, mutta ne on kaikki poistettu. Sille nyt vain ei voi mitään, harmittaa minuakin. Itsekin tarvitsisin tuollaisia kuvia moniin artikkeleihin. --Tve4 17. heinäkuuta 2006 kello 12.40 (UTC)

Mistä vedät päätelmän että ko. materiaalia ei saa käyttää? Haluaisin nähdä referenssin. -T. Hallenberg 17. heinäkuuta 2006 kello 12.41 (UTC)

Yhtäkkiä en voi referenssiä tarjota tekstinä, muuta kuin Suomen tekijänoikeuslain joka ei ilmeisesti tunne fair use -käytäntöä samalla tavoin kuin USA:n laki ([1]), sekä poistolokin, josta löytyy useita poistettuja fair use -kuvia kun jaksaa selata tarpeeksi pitkälle. Fi.wikipediassa ei ole edes käyttöoikeuslisenssiä fair use -kuville. Lisää huttua on sivun Ohje:Kuvien lisääminen alaosassa. --Tve4 17. heinäkuuta 2006 kello 12.50 (UTC)

Tuo kuvahan on press kitistä eli käsittääkseni se on tarkoitettu yleiseen käyttöön. Tuntuu kyllä nyt hiukan ihmeelliseltä, nimittäin tämän käytännön mukaan ei myöskään George W. Bushin kuvaa saisi käyttää. -T. Hallenberg 17. heinäkuuta 2006 kello 12.52 (UTC)

En.wikipedian kuvasivulla ei käsittääkseni ole mainittu kuvalle lähdettä, eikä sitä ollut fi.wikiin lisätyssä kuvassakaan. Wikipediaa ei voi verrata tavallisiin uutiskanaviin (lehdistö, TV). --Tve4 17. heinäkuuta 2006 kello 12.54 (UTC)

Jos tuohon löytyy lähteitä, saako sitä sitten käyttää? Haluaisin mieluusti kuvan esille henkilöartikkeliin. -T. Hallenberg 17. heinäkuuta 2006 kello 12.58 (UTC)

Suomen tekijänoikeuslain sitaattioikeus on suppeampi kuin Yhdysvaltain. Tästä syystä suomalaiseen Wikipediaan on otettu käytäntö, jossa sitaattikuvat sallitaan vain erikoistapauksissa (levyjen kannet jne.). Bushista on muuten olemassa vaikka kuinka paljon vapaita kuvia, koska USA:n liittovaltion tekemät työt ovat tekijänoikeudesta vapaita.

Lisäkeskustelu käytäntöjen muuttamisesta kuuluu sivulle Wikipedia:Kahvihuone (tekijänoikeudet). —MikkoM (♫) 17. heinäkuuta 2006 kello 13.35 (UTC)

Äänesi hylkäys pitsa/pizza äänestyksessä

Hei! Jouduin valitettavasti hylkäämään äänesi tässä äänestyksessä, koska äänestys on aloitettu 5. heinäkuuta ja rekisteröitymisesi on tapahtunut 16.heinäkuuta. Äänestyssääntöjen mukaan käyttäjien, jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, äänet hylätään. --MiPe ^(wikinät) 17. heinäkuuta 2006 kello 18.28 (UTC)

Jouduin valitettamasti hylkäämään äänesi myös käyttäjän Iirolaiho ylläpitäjyysäänestyksessä, sillä muokkaushistoriasi ja rekisteröityneenäolemisaikasi olivat aivan liian lyhyitä. Kiitos. Tässä samassa toivotan omasta puolestani sinut tervetulleeksi käyttämään, muokkaamaan ja parantelemaan Wikipediaa. --SM 17. heinäkuuta 2006 kello 23.01 (UTC)

---

Hei, ja tervetuloa Wikipediaan, Hallenberg! Tässä muutama linkki, joista voi olla hyötyä. Wikipedia:UKK Wikipedia:Ohje Wikipedia:Kuinka sivua muokataan Wikipedia:Hiekkalaatikko, jossa voit harjoitella muokkaamista Wikipedia:Käytäntöjä Wikipedia:Kahvihuone, josta saat apua mikäli törmäät ongelmiin.

Welcome to Finnish Wikipedia! Don't speak Finnish?

--Jannex 18. heinäkuuta 2006 kello 11.04 (UTC)

Kiva. Oliko tuohon mötisköön joku tietty syykin? Olen sen jo kertaalleen poistanut. -T. Hallenberg 18. heinäkuuta 2006 kello 11.06 (UTC)

Campus Martius

Terve, minua jäi suuresti kummastuttamaan tekemäsi muutos [2] artikkeliin Campus Martius, esimerkiksi poistit artikkelin avainsanan lihavoinnin, joka on perusluontoisesti määritelty Wikipedian tyylioppaassa. Toinen mikä kummastuttaa myös, on pilkun ja ison alkukirjaimen poistaminen oikeilta paikoiltaan. Myös toisena vinkkinä voidaan pitää, että lyhenteitä, kuten n. , kannattaa välttää ja kirjoittaa ne auki. --Stonda 19. heinäkuuta 2006 kello 15.49 (UTC)

Voit tietenkin auttaa ja tehdä noita muutoksia itse. Olen varsin uusi käyttäjä ja teen parhaani mukaan, olen kuitenkin tässä vaiheessa varsin tyytyväinen omaan panokseeni. -T. Hallenberg 19. heinäkuuta 2006 kello 15.51 (UTC)

Tarpeettomat kuvat

Lopeta tarpeettomien shokeerauskuvien lisääminen. Ala-arvoisten ja Wikipedian artikkeleihin liittymättömien kuvien lisääminen voidaan tulkita vandalismiksi, ja muokkausoikeutesi voidaan poistaa varoituksetta. --Tve4 20. heinäkuuta 2006 kello 14.16 (UTC)

Hizbollah

Tarkistuspyyntöäsi koskien: pelkäänpä, ettei minulla ei ole tarvittavaa asiantuntemusta terroristikiistaanne sekaantumiseen. Minusta on kuitenkin selvää, että mikäli järjestön terroristiluonteesta on erilaisia näkemyksiä, on neutraalimpaa jättää terroristi-sana pois. Artikkelissa Hizbollah todetaan asiallisesti, ketkä luokittelevat järjestön terroristisellaiseksi, ketkä eivät. Tämä on se esitystapa, johon kaikissa artikkeleissa tulisi pyrkiä. -Aslak 24. heinäkuuta 2006 kello 10.17 (UTC)

Vinkki

Yhdysvaltalainen, kanadalainen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. --Mikko Paananen 24. heinäkuuta 2006 kello 13.34 (UTC)