Keskustelu luokasta:Kuvitteelliset tieteilijät
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Onko "tieteilijä" ihan kelvollinen sana? Kalskahtaa mielestäni jonkun viisivuotiaan johdannaiselta.--Bluto 7. syyskuuta 2009 kello 15.48 (EEST)
- No enpä usko, että esimerkiksi taloustiedemies tai -nainen olisi terminä uskottavampi. --Jaakonam 7. syyskuuta 2009 kello 15.53 (EEST)
- Tiedemies olisi minusta uskottavampi. Tieteilijä ei kuulosta vakavasti otettavalta.--Bluto 7. syyskuuta 2009 kello 16.01 (EEST)
- Minulla on vähän sama ajatus, mutta olen opetellut hyväksymään tämän Wikipedian tavan, jonka etuna on sukupuolineutraalius. Ja onhan tieteilijä ihan vakavasti otettava esim. sanassa eläintieteilijä, joten eiköhän tähän totu. --Hrrkrr31 7. syyskuuta 2009 kello 16.20 (EEST)
- Tieteilijä on yleinen sana ainakin tieteilijöiden itsensä keskuudessa. Eiköhän se kerro jotain sanan vakavasti otettavuudesta.--130.234.68.224 7. syyskuuta 2009 kello 18.50 (EEST)
- Entä Kuvitteellisset tieteen tekijät? Se on neutraali sukupuoleen katsoen ja vähän virallisemman kuuloinen ainakin minun mielestäni. Lähteitä kaipailisin tuohon Tieteilijä-termin yleisyyteen tieteilijöiden keskuudessa, sillä itse en usko sitä.--Bluto 7. syyskuuta 2009 kello 21.13 (EEST)
- Tieteilijä kuulostaa minustakin oudolle, mutta on siihen vähitellen tottunut. Kun sanaan ensimmäisen kerran Wikipediassa törmäsin, niin luulin sillä tarkoitettavan ufologeja jne. --Otrfan 7. syyskuuta 2009 kello 21.17 (EEST)
- En minäkään ole kuullut sitä muualla kuin Wikipediassa ja on mielestäni täysin aiheellista pyytää lähdettä, jos se kerran on tieteen tekijöiden keskuudessa vakiintunut termi. Silloinhan asia olisi OK.--Bluto 7. syyskuuta 2009 kello 21.24 (EEST)
- Sanan tieteilijä käytöstä keskusteltiin (ehkä kahvihuoneessa) joskus, ja muistaakseni se sai kannatusta juuri sukupuolineutraaliutensa tähden.--Urjanhai 7. syyskuuta 2009 kello 21.27 (EEST)
- Olikohan se tämä.--Urjanhai 7. syyskuuta 2009 kello 21.29 (EEST)
- No huhhuh. Kyllä se minun puolestani sopii, kun kerran aiheesta on jo keskusteltu, mutta en sitä silti täysin ymmärrä. Tästä aiheesta taitaa tulla lisää keskustelua tulevaisuudessa.--Bluto 8. syyskuuta 2009 kello 09.41 (EEST)