Wikipedia:Poistoäänestykset/Jari Andersson

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: säilytettävä (68,8 % kannatti poistoa) --Nironen (keskustelu) 2. huhtikuuta 2014 kello 16.17 (EEST)[vastaa]

keskustelu, sivun lokit

Merkittävyyskeskustelusta tänne. --Harriv (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 11.57 (EET)[vastaa]

Äänestys päättyy 2. huhtikuuta 2014 kello 11.57 (EET).

Voidaanko päättää kategorisesti onko kaupungin valtuuston ja/tai hallituksen puheenjohtajuus merkittävyysperuste? Tarvitaanko jokin asukasmääräraja? -- Usp (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 12.25 (EET)[vastaa]

Mielestäni poliitikoista pitäisi yrittää muodostaa jonkinlainen käytäntö (kahvihuone?). Olen nyt sivusta seurannut, kun näitä artikkeleita tulee ja menee kovaa vauhtia näin vaalien alla. Miksi ylipäätään kaupunginvaltuustossa olevat ovat merkittäviä? --Elve © 26. maaliskuuta 2014 kello 12.32 (EET)[vastaa]
Ei, keinotekoiset rajat eivät toimi kovin kauaa. Käydyistä äänestyksistä voidaan muodostaa arvio siitä mitkä ovat merkittäviä aiheita ja mitkä eivät Wikipedistien mielestä. Jos ihmiset vielä vaivautuvat kertomaan äänensä perustelut niin saataisiin entistä selkeämpi suuntaviiva. --Harriv (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 12.54 (EET)[vastaa]
Kyllä minusta näin voidaan päättää. Linja voi olla esimerkiksi, että kaupunkien valtuustojen ja hallitusten pj:t ovat merkittäviä, mutta kuntien eivät. Mutta kyllä minulle sopii, että myös kuntien ovat. Tai sitten rajana voi olla esim. 20 000 asukasta, joka tarkoittaa 55 suurinta kuntaa (320:sta). --Elena (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 20.47 (EET)[vastaa]
55 Suomessa, mutta montako maailmassa? --Otrfan (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 20.53 (EET)[vastaa]
En osaa sanoa. Täällä Ranskassa yhdessä kunnassa on keskimäärin 1 800 asukasta... --Elena (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 21.03 (EET)[vastaa]

Iivarius: Kyllä julkisuus on ihan valtakunnallista ollut: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] --Elena (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 20.36 (EET)[vastaa]

Ja Anderssonin saama julkisuushan ei siis ole ollut pääasiassa positiivista, hänestä on tehty pari kantelua ja hän sai huomautuksen eduskunnan apulaisoikeusasiamieheltä. Jos artikkeli tuntuu mainokselta, niin siitä vaan muokkaamaan näiden lähteiden perusteella. --Elena (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 21.23 (EET)[vastaa]

Tulee kyllä todella omituinen linjaus, jos näin paljon valtakunnallista mediajulkisuutta saanut henkilö poistetaan. Aiemmin on säästetty räppäreitä yhden Nyt-liitteen jutun perusteella. --Elena (keskustelu) 1. huhtikuuta 2014 kello 11.28 (EEST)[vastaa]

Kannatan poistoa

[muokkaa wikitekstiä]
  1. Jafeluv (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 12.35 (EET)[vastaa]
  2. --MiPe (wikinät) 26. maaliskuuta 2014 kello 15.21 (EET)[vastaa]
  3. –St. Oinas(Keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 15.23 (EET)[vastaa]
  4. Maksakoon mainoksesta kuten muutkin. --Nelisormimangusti (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 15.34 (EET)[vastaa]
  5. --Cortex (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 15.59 (EET)[vastaa]
  6. --Esamatti1 (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 16.16 (EET)[vastaa]
  7. --Vilhokki (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 16.47 (EET)[vastaa]
  8. --Memasa (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 18.01 (EET)[vastaa]
    1. Ei aivan merkittävä. Jos olisi ollut uutisissa valtakunnallisesti, niin sitten näillä meriiteillä olisi pärjännytkin, mutta nyt ei. Iivarius (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 19.23 (EET)[vastaa]
  9. Per Maradona. --Jmk (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 19.25 (EET)[vastaa]
  10. Paikallispoliitikko. Vaaliehdokkuus tai julkisuus eivät tee poliitikkoa merkittäväksi, mutta valinta ainakin eduskuntaan tai Euroopan parlamenttiin tekevät. --Wähäwiisas (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 21.17 (EET)[vastaa]
  11. --Stryn (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 22.11 (EET)[vastaa]
  12. --Ei automaattista merkittävyyttä, näin vaalien alla ilmestyvät artikkelit haiskahtavat mainokselta ja Wikipedian hyväksikäytöltä. Vastustan hyväksikäyttöä. -Htm (keskustelu) 27. maaliskuuta 2014 kello 05.27 (EET)[vastaa]
  13. Ei näillä meriiteillä. Jos pääsee mepiksi (mihin en usko), niin sitten on tietenkin merkittävä. --Tejasello 27. maaliskuuta 2014 kello 18.59 (EET)[vastaa]
  14. --Viherio (keskustelu) 27. maaliskuuta 2014 kello 21.34 (EET)[vastaa]
  15. --Höyhens (keskustelu) 27. maaliskuuta 2014 kello 23.04 (EET)[vastaa]
  16. Kuten yllä todetaan: näin vaalien alla tehdyt poliitikkoartikkelit vaikuttavat mainoksilta. Mistä lie johtuu? --Elve © 27. maaliskuuta 2014 kello 23.48 (EET)[vastaa]
  17. Ei toistaiseksi. --Ville Siliämaa (keskustelu) 28. maaliskuuta 2014 kello 09.41 (EET)[vastaa]
  18. JukkaWallin (keskustelu) 28. maaliskuuta 2014 kello 10.00 (EET)[vastaa]
  19. --Otrfan (keskustelu) 30. maaliskuuta 2014 kello 19.08 (EEST)[vastaa]
  20. —kallerna (keskustelu) 30. maaliskuuta 2014 kello 21.07 (EEST)[vastaa]
  21. --Sblöbö (keskustelu) 1. huhtikuuta 2014 kello 06.00 (EEST)[vastaa]
  22. --BrDead (keskustelu) 2. huhtikuuta 2014 kello 01.16 (EEST)[vastaa]

Vastustan poistoa

[muokkaa wikitekstiä]
  1. Säilytettävä Kaupunginhallitusten ja -valtuustojen puheenjohtajat ovat merkittäviä. –Elena (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 12.24 (EET)[vastaa]
  2. Kaupunginhallitusten ja -valtuustojen puheenjohtajat ovat merkittäviä.--ap4k (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 14.04 (EET)[vastaa]
  3. --Harkasammakko (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 15.19 (EET)[vastaa]
  4. Vaalimainos. --Maradona (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 19.24 (EET)[vastaa]
  5. Muutan kantaani keskustelusta. Paljon julkisuutta, rohkea toisinajattelija. –Kotivalo (keskustelu) 28. maaliskuuta 2014 kello 20.59 (EET)[vastaa]
  6. --Rumbin** 30. maaliskuuta 2014 kello 10.36 (EEST)[vastaa]
  7.  SäilytettäväElmA (KeskusteluMuokkaukset) 30. maaliskuuta 2014 kello 16.10 (EEST)[vastaa]
  8. Muutin kantaani. Paljon julkisuutta, typerä 50-lukulainen porvariajattelija, mutta merkittävä. Iivarius (keskustelu) 30. maaliskuuta 2014 kello 19.04 (EEST)[vastaa]
  9. On mielestäni merkittävä jo kunnallisten luottamustehtäviensä perusteella. Lisäksi ollut julkisuudessa rehtorina koulukeskustelun yhteydessä. Knuutson273 (keskustelu) 1. huhtikuuta 2014 kello 12.23 (EEST)[vastaa]
  10. –Makele-90 (keskustelu) 1. huhtikuuta 2014 kello 22.14 (EEST)[vastaa]

#Elenan perusteet poistivat perusteeni. Iivarius (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 20.48 (EET) [vastaa]