Wikipedia:Ylläpitäjät/Jukka Kolppanen
Wikipediasta
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Tämä sivu on arkisto alla mainitun käyttäjän ylläpitäjyysäänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien käyttäjien keskustelusivuille tai keskustelusivulle ylläpitäjistä. | |
Äänestyksen tulos oli: hyväksytty (100 % kannatti ylläpitäjyyttä) –Ejs-80 22. heinäkuuta 2010 kello 00.28 (EEST)[vastaa] Byrokraatit:: Tee käyttäjästä Jukka Kolppanen ylläpitäjä |
Sisällys
Jukka on jo useita vuosia Wikipediaa muokannut maltillinen ja hyvätapainen käyttäjä. Palautustyökalun käyttöoikeus hänellä on ollut tammikuusta 2010 lähtien, ja hän onkin hyödyntänyt sitä määrätietoisella ja hallitulla tavalla. –Ejs-80 8. heinäkuuta 2010 kello 00.17 (EEST)[vastaa]
Äänestys päättyy 22. heinäkuuta 2010 kello 00.17 (EEST).
Kannatan
[muokkaa wikitekstiä]- --A333 K 8. heinäkuuta 2010 kello 00.21 (EEST)[vastaa]
- –junafani (?!) 8. heinäkuuta 2010 kello 00.23 (EEST)[vastaa]
- Hieno mies. --Crt 8. heinäkuuta 2010 kello 00.23 (EEST)[vastaa]
- --Thi 8. heinäkuuta 2010 kello 00.24 (EEST)[vastaa]
- Kyllä. --Kampf 8. heinäkuuta 2010 kello 00.25 (EEST)[vastaa]
- -DragonMaster- 8. heinäkuuta 2010 kello 00.30 (EEST)[vastaa]
- --Anr 8. heinäkuuta 2010 kello 00.30 (EEST)[vastaa]
- Tottahan toki. --Quinn 8. heinäkuuta 2010 kello 00.37 (EEST)[vastaa]
- Hyvä tyyppi, kuka sitten lieneekään. --Otrfan 8. heinäkuuta 2010 kello 00.38 (EEST)[vastaa]
- – EtäKärppä13 8. heinäkuuta 2010 kello 01.40 (EEST)[vastaa]
- --Nironen 8. heinäkuuta 2010 kello 03.08 (EEST)[vastaa]
- Jafeluv 8. heinäkuuta 2010 kello 10.42 (EEST)[vastaa]
- Otetaan numero 13 pois tieltä, jotta taikauskoisetkin pääsevät äänestämään. --Lax 8. heinäkuuta 2010 kello 12.29 (EEST)[vastaa]
- --Harriv 8. heinäkuuta 2010 kello 12.30 (EEST)[vastaa]
- Kannatan! EJavanainen - Kasvihuone 8. heinäkuuta 2010 kello 12.39 (EEST)[vastaa]
- -Henswick- Toivomuskaivo 8. heinäkuuta 2010 kello 12.41 (EEST)[vastaa]
- Kannatan --Juusohe!? 8. heinäkuuta 2010 kello 12.43 (EEST)[vastaa]
- --Quadriplegia 8. heinäkuuta 2010 kello 12.48 (EEST)[vastaa]
- —LRP;840 (? | M) 8. heinäkuuta 2010 kello 13.23 (EEST)[vastaa]
- Miksipä ei. Käyttäjä on pysytellyt vähän taka-alalla eri keskusteluissa, äänestyksissä, kommenttipyynnöissä sun muussa meuhkaamisessa, mikä voi olla ihan hyväkin asia. Ylläpitäjä voi toimia myös taustalla.--Tanár 8. heinäkuuta 2010 kello 13.29 (EEST)[vastaa]
- Kannatan –Olli 8. heinäkuuta 2010 kello 13.34 (EEST)[vastaa]
- Samaa mieltä kuin Tanár. --Nro92 8. heinäkuuta 2010 kello 13.50 (EEST)[vastaa]
- Tällä kertaa tänne kun tiedän (toivottavasti) että kyseessä on tasapainoinen kaveri. Mutta kuitenkin kannatan määräaikaista ylläpitäjyyttä ennemmän D100a 8. heinäkuuta 2010 kello 14.02 (EEST)[vastaa]
- Vastaukset kysymyksiin vakuuttivat erityisesti. --MiPe (wikinät) 8. heinäkuuta 2010 kello 14.42 (EEST)[vastaa]
- Kannatan --MikkoK 8. heinäkuuta 2010 kello 17.38 (EEST)[vastaa]
- –☆Makele-90 8. heinäkuuta 2010 kello 20.11 (EEST)[vastaa]
- Puuropyssy 8. heinäkuuta 2010 kello 20.29 (EEST)[vastaa]
- Olenkin jo pitkään ajatellut miksei Jukalle voisi antaa oikeuksia. Korkki74 8. heinäkuuta 2010 kello 20.48 (EEST)[vastaa]
- --Crash 8. heinäkuuta 2010 kello 20.56 (EEST)[vastaa]
- Tottamooses. --Ville Siliämaa 9. heinäkuuta 2010 kello 00.08 (EEST)[vastaa]
- Jep.--Nvidia 9. heinäkuuta 2010 kello 11.13 (EEST)[vastaa]
- --AB 9. heinäkuuta 2010 kello 18.37 (EEST)[vastaa]
- 32 kannattajaa puhuvat puolestani. --Cary 9. heinäkuuta 2010 kello 18.39 (EEST)[vastaa]
- No mutta tietenkin! =) –Crimson Cherry Blossom™ 9. heinäkuuta 2010 kello 18.46 (EEST)[vastaa]
- —kallerna™ 10. heinäkuuta 2010 kello 23.36 (EEST)[vastaa]
- --Jusb 11. heinäkuuta 2010 kello 16.07 (EEST)[vastaa]
- --Höyhens 14. heinäkuuta 2010 kello 12.42 (EEST)[vastaa]
- Roquai 14. heinäkuuta 2010 kello 20.52 (EEST)[vastaa]
- --Ppntori (kerro) 18. heinäkuuta 2010 kello 13.31 (EEST)[vastaa]
- --Jisis 18. heinäkuuta 2010 kello 21.47 (EEST)[vastaa]
- Esimerkillinen käyttäjä, joka joutuu tosin varautumaan siihen, että kannatus tulee tehtävän myötä tästä 100 %:sta laskemaan. --Ochs 18. heinäkuuta 2010 kello 22.45 (EEST)[vastaa]
- --Lakritsa 19. heinäkuuta 2010 kello 13.15 (EEST)[vastaa]
- --djlordi 19. heinäkuuta 2010 kello 21.57 (EEST)[vastaa]
- --Juusomoro 20. heinäkuuta 2010 kello 17.05 (EEST)[vastaa]
Vastustan
[muokkaa wikitekstiä]Hylätty
[muokkaa wikitekstiä]- Eipä juuri moittimista, Kannatan –Painoväri 8. heinäkuuta 2010 kello 12.40 (EEST)Estonkiertotunnus [1]--Juusohe!? 9. heinäkuuta 2010 kello 11.39 (EEST)[vastaa]
Kommentit
[muokkaa wikitekstiä]Eikö tämän voisi laittaa kiinni ja antaa luudan käteen. Tuskin kolmeen päivään enään tulee niin paljon vastustan ääniä jotta se estäisi hänen valintaa.? D100a 19. heinäkuuta 2010 kello 22.11 (EEST)[vastaa]
Kysymyksiä ylläpitäjäehdokkaalle
[muokkaa wikitekstiä]- Millä tavalla haluaisit eniten auttaa Wikipediaa ylläpidossa?
- Sitä perinteistä vandalismin torjuntaa ja roskasivujen poistoa, alustavaa harjoitusta siihen on jo tullutkin palautustyökalun myötä.
- Oletko erityisen tyytyväinen johonkin lisäykseesi Wikipediaan, ja miksi?
- Mitään elämää suurempaa ei ole tullut tehtyä, mutta ehkäpä Suomen ilmavoimien lentolaivueita käsitteleviin artikkelitekeleisiini, kuten esimerkiksi tähän, olen erityisen tyytyväinen.
- Oletko ollut osallisena konflikteissa fi-wikissä, tai oletko stressaantunut Wikipediaa käyttäessäsi? Miten ratkaisit tilanteen?
- En ole ollut osallisena, enkä ole stressaantunut käyttäessäni.
- Miten luokittelisit itsesi, jos indifferismiä ei saisi valita?
- Kyllä minä taidan luisua tuonne maltillisen eventualismin suuntaan.
- Miten olet varautunut ylläpitäjyyden lieveilmiöihin, kuten toisten käyttäjien vihaisiin reaktioihin? -Ochs 8. heinäkuuta 2010 kello 12.56 (EEST)[vastaa]
- En ole varautunut sen kummemmin enkä märehdi sitä etukäteen, se on vain käsiteltävä tilanteen tullessa eteen. Toisaalta, jos huutoa tulee, jotain on mennyt omassa toiminnassa vikaan ja siitä otetaan sitten opiksi.
- Olisitko valmis estämään vakikäyttäjän, jos tilanne mielestäsi sitä vaatisi, vaikka siitä olisi odotettavissa yhteisöltä myös kritiikkiä? -Ochs 8. heinäkuuta 2010 kello 12.56 (EEST)[vastaa]
- Jos tilanne sitä vaatii, kyllä, vaikkakin mielestäni se on vakikäyttäjään kohdistuneena kyllä ihan viimeinen keino. Kritiikkiä varmasti tulisi kun estonappulaan nojaisi vakikäyttäjän kohdalla, mutta jos tunnen ratkaisun olevan oikea, se kritiikki on vain otettava sitten maltillisesti vastaan. Jokaisella on oma mielipiteensä, ja oikeus siihen.