« Chevaliers du travail » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications |
Fonctionnalité de suggestions de liens : 3 liens ajoutés. Balises : Éditeur visuel Modification par mobile Modification par le web mobile Tâche pour novices Suggéré : ajouter des liens |
||
(30 versions intermédiaires par 27 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 1 :
{{Voir homonymes|
{{Infobox Organisation2}}
[[Image:Knights of Labor Declaration.jpg
Le '''''{{lang|en|Noble and Holy Order of the Knights of
== Historique ==
[[Image:Powderly t kol.jpg
Fondé en [[1868]], cet ordre s'inspira de la tradition des [[Loge maçonnique|loge]]s opératives, véritable combinaison de corporations et de syndicats, qui, au Moyen Âge en particulier, avaient servi de cadre d'organisation à diverses professions, comme celles du bâtiment ou de la construction.
Cet Ordre rassemblait, au sein d'une localité (cependant, plus dans le Sud des [[États-Unis]]), tous les travailleurs, blancs et noirs (mais ni les Indiens, ni les Chinois), femmes et hommes, Américains de souche et immigrants : ouvriers qualifiés et non qualifiés, ouvriers agricoles, mais aussi artisans, petits commerçants, agriculteurs et travailleurs indépendants, à l'exception notoire des avocats, des banquiers ainsi que tous ceux qui vivaient, d'une façon ou d'une autre, du commerce de l'alcool.
Ligne 18 ⟶ 19 :
L'idéologie de l'organisation syndicale différait de celle de l'[[American Federation of Labour]] (AFL). En ce sens, les Knights of Labor adoptaient un point de vue beaucoup plus engagé socialement et avaient pour principal but de défendre les intérêts humains des travailleurs.
[[Image:Knights of Labor Logo.gif
À cette époque, la juridiction légale des syndicats n’existait pas. Il en demeurait donc à l'employeur et à sa bonne volonté, de reconnaître la légitimité du syndicat dans son organisation. Or, ceci diminuait beaucoup leurs moyens de pression.
Formé par Terence Powderly, les Chevaliers du Travail s’organisent. À leurs premiers balbutiements, les «
La centrale syndicale dominatrice de l’époque, l’AFL n’aime pas beaucoup voir les K.O.L. gagner en popularité et s’installe, surtout dans les centres urbains importants, une rivalité inter-syndicale. Nullement souhaitable pour le mouvement à l’époque, ceci affectait de beaucoup la force des moyens de pression.
La rivalité inter-syndicale vient surtout du fait que les deux organisations avaient deux points de vue différents quant aux buts à poursuivre. L’AFL revendique les intérêts des travailleurs de métiers uniquement et non pas l’ensemble des travailleurs. Ainsi, il limite leurs actions aux revendications auprès de l’employeur seulement, rejetant l’idée de lobby politique, comme il était courant de le voir en Europe, excluant ainsi de
Les revendications des K.O.L. sont larges, et se font à tous les niveaux des sphères sociétales. Ils combattent littéralement le [[capitalisme]]. Ils revendiquent une coopérative de travailleurs par l’instauration d’un système de redistribution plus équitable du fruit des travailleurs. Nous parlons alors d’un syndicalisme réformateur. Ils désirent une implication de l’État dans la résolution des conflits en impasse (arbitrage), une réforme de l'éducation afin de donner le libre accès à l’information aux travailleurs au sein de leur communauté ainsi qu’un accès à la syndicalisation pour tous les travailleurs et non pas seulement aux travailleurs de métier.
Les réalisations concrètes de cette organisation demeurent timides. Cependant des percées furent notables, entre
C’est à la suite
== Républicanisme ==
{{Portail |Syndicalisme |États-Unis}}▼
Alex Gourevitch défend l'idée selon laquelle les chevaliers du travail aurait défendu une forme de républicanisme dans leur discours, c'est-à-dire une théorie de l'émancipation des travailleurs et les ouvriers qui passait notamment par une critique du capitalisme et une volonté de fonder une sorte de fédération de coopératives<ref>{{Ouvrage|prénom1=Gourevitch,|nom1=Alexander,|titre=From Slavery to the Cooperative Commonwealth|sous-titre=Labor and Republican Liberty in the Nineteenth Century|éditeur=|année=2014|pages totales=213|isbn=978-1-139-51943-4|oclc=898138774|lire en ligne=https://www.worldcat.org/oclc/898138774}}</ref>.
== Membres notoires ==
[[Catégorie:syndicalisme aux États-Unis]]▼
* {{Lien|langue=en|trad=Uriah Smith Stephens|fr=Uriah Smith Stephens}},
* {{Lien|langue=en|trad=Terence V. Powderly|fr=Terence V. Powderly}}
* [[Leonora O'Reilly]]
* ....
== Références ==
{{Références}}
== Bibliographie ==
* {{en}} Melvyn Dubofsky, ''Industrialism and the American Worker 1865–1920'', Harlan Davidson Inc., Wheeling, Illinois, 1969. {{ISBN|0-88295-925-5}}
* {{en}} Melvyn Dubofsky, Foster Rhea Dulles, ''Labor in America – A History'', Harlan Davidson Inc., Wheeling, Illinois, 2004. {{ISBN|0-88295-998-0}}
* {{en}} Gary M. Fink, ''Biographical Dictionary of American Labor Leaders'', Greenwood Press, Westport, [[Connecticut]], 1974. {{ISBN|0-8371-7643-3}}
* {{en}} Steve Leikin, ''The Practical Utopians – American Workers and the Cooperative Movement in the Gilded Age'', Wayne State University Press, Detroit, 2005. {{ISBN|0-8143-3128-9}}
* {{en}} Edward Pessen, ''Most Uncommon Jacksonians: The Radical Leaders of the Early Labor Movement'', State University of New York Press, 1967. {{ISBN|0-8739-5129-8}}
* {{en}} Norman J. Ware, ''The Labor Movement in the United States 1860–1895 (A Study in Democracy)'', Vintage Books, [[Toronto]], Canada, 1929.
[[Catégorie:Société secrète ou fraternité]]
[[Catégorie:Syndicat disparu aux États-Unis]]
|