Denis Dordoigne
La page étant devenue trop longue, elle a été archivée. Je continue à répondre à toutes les discussions qui peuvent s'y tenir:
Bon anniv'
modifierTrès joyeux anniv' cher camarade du 2 juillet, et bonne continuation . Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 2 juillet 2010 à 00:10 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! . Amicalement --Actarus (Prince d'Euphor) 2 juillet 2010 à 06:47 (CEST)
- Merci ! Denis Dordoigne (discuter)
- Joyeux anniversaire Denis, plein de bonheur ! — Arkanosis ✉ 2 juillet 2011 à 17:20 (CEST)
Bonjour Denis,
Clio ayant quitté wikipédia, je ne pense pas que tu recevras de réponse de sa part. Pour ce qui est du fichier, je vois pas le problème avec la licence. L'image est tombée dans le domaine publique et devrait être transférée sur commons. Udufruduhu (d) 20 juillet 2011 à 10:48 (CEST)
Outils d'administration
modifierBonjour,
On a pu constater que tu ne faisais plus usage de tes outils d'administration. Souhaites-tu le maintien de ton statut d'administrateur ? Si tu en es d'accord, peux-tu aussi donner tes motivations, quelle que soit d'ailleurs ta position ? Je te remercie par avance de ta réponse tout à fait libre. Bien cordialement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 7 octobre 2012 à 22:10 (CEST)
- Merci de ta sympathique réponse. Aucun souci sur ton désir de conserver tes outils pour le moment. Sache que désormais, depuis le mois d'avril 2012, les bureaucrates ont la faculté de retirer localement les droits d'administration après simple demande sur le Bulletin des bureaucrates. Cette démarche reste évidemment volontaire et ne remet pas en cause la valeur de ton engagement présent ou passé. Bien cordialement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 8 octobre 2012 à 01:41 (CEST)
Bonjour,
Je me permets de te relancer, sur le même thème que Starus (d · c · b) : en trois ans, tu t'es servi six fois de ton balai de concierge, et tu n'es pas intervenu sur le bulletin des admins ou sur les requêtes aux admins depuis plus de cinq ans. Penses-tu avoir encore vraiment l'usage du statut ?
Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 octobre 2014 à 19:19 (CEST)
- Effectivement, la fonction de contributeur occasionnel me suffit actuellement, j'ai donc demandé le retrait des droits.
- Denis Dordoigne (discuter) 7 octobre 2014 à 19:50 (CEST)
- J'ai retiré le statut. Litlok (m'écrire) 7 octobre 2014 à 21:52 (CEST)
Sophie Alour
modifierBon, je suis désolé mais ça me tracasse depuis au moins 2006, quelle contrepèterie y'a t-il dans "Sophie Alour"? Gaiacarra (d) 6 avril 2013 à 02:00 (CEST)
L'article Wikipédia:Pastiches/Putain de bordel de merde/Suppression est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Wikipédia:Pastiches/Putain de bordel de merde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion wikipédia:Pastiches/Putain de bordel de merde/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 [Discuter], le 22 mai 2013 à 21:00 (CEST)
Destitution
modifierBonjour,
Cela fait un an que tes droits admin ont été suspendus à ta demande ; comme tu n'en as pas demandé la restitution depuis, pour les récupérer il te faudra maintenant passer par une nouvelle élection. Litlok (m'écrire) 7 octobre 2015 à 08:30 (CEST)
- J'ai l'impression que wikipedia survit très bien sans que j'utilise mes droits d'admin, ils ne devaient déjà plus être nécessaires depuis un moment :) Denis Dordoigne (discuter) 17 octobre 2015 à 09:58 (CEST)
L'admissibilité de l'article Sursaut solaire est à prouver
modifierBonjour Denis Dordoigne,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Sursaut solaire ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. |
L'article École des technologies numériques appliquées est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « École des technologies numériques appliquées (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École des technologies numériques appliquées/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2016 à 12:23 (CET) |
Suppressions en masse ?
modifierBonjour ! Je ne comprends pas pourquoi tu as supprimé des infos en masse sur Xérostomie et sur Abcès dentaire. Peux-tu éclairer ma lanterne ? TED 25 octobre 2018 à 18:01 (CEST)
- Bonjour TED, merci pour le signalement ! Ce doit être un bug de l'éditeur, j'ai seulement supprimé les liens externes en erreur 404 et les spams ajoutés par Utilisateur:65.93.156.89. Je n'ai pas le temps de faire des tests tout de suite, mais je vais mieux surveiller mes prochaines modifications en attendant de comprendre d'où vient le problème. Denis Dordoigne (discuter) 26 octobre 2018 à 07:49 (CEST)
- En attendant, j’annule les deux modifications en cause. TED 26 octobre 2018 à 11:29 (CEST)
Anniversaire
modifierJoyeux anniversaire Denis...... Maleine258 (discuter) 2 juillet 2022 à 10:42 (CEST)
Arrestation de Gaudi
modifierBonjour,
L'arrestation implique l'arrêt des travaux, ça a un effet direct sur le chantier. D'un autre point de vue, l'appartenance de Gaudi au mouvement politique catalaniste d'une part, et comme représentant majeur du mouvement artistique moderniste catalan d'autre part explique de très nombreux de choix et de symbolique décorative dans la réalisation de la basilique. v_atekor (discuter) 28 août 2022 à 11:24 (CEST)
Anniversaire
modifierJoyeux anniversaire Denis..... et très bonne fin de weekend..... Maleine258 (discuter) 2 juillet 2023 à 16:09 (CEST)
Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C
modifier- Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue
Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,
Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.
Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.
Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.
Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.
Au nom de l’équipe du projet de CdCU,